Использование слоёв парафинов разных производителей и выбор недостающих парафинов.

Добрый день, друзья!

Я извиняюсь, возможно за глупый вопрос, смотрел, не удалось найти в явном виде ответа на такой вопрос, потому задаю его здесь.
Каких результатов можно добиться, используя слои парафинов от разных производителей, и какие ограничения существуют чтобы результат не был негативным?
Например:
Ограничение: температура плавления нижнего слоя должна быть ниже/выше верхнего слоя и т.д.?
Использование: прохожусь первый слой swix ch для очистки базы, кладу toko lf, а hf кладу какой-нибудь holmenkol...

Причина вопроса. Откатал два сезона, готовлюсь к третьему. Естественно парафины закупались в разное время и исходя из общих знаний и представления, которые постоянно расширяются и исходя из бюджета. Имеется ch toko и swix, тёплый toko, средний swix, на сильный мороз лежит ski go, но для морозов других слоёв пока не вижу необходимости. Из lf, это уже в основном toko. Первый сезон катал на ch, прошлый на lf, в этом думаю попробовать hf. Линейка toko имеет более высокие температуры плавления чем swix как мне показалось (примерно на 10 градусов выше). При этом один из принципов (возможно этого принципа нет и я не правильно понял то, что читал ранее), то что нижний слой кладётся такой-же или более твёрдый чем верхний, будет не всегда возможно соблюсти.
Наконец, есть предположение, что когда делаешь бутерброд, он хорошо работает, когда парафины созданы одним производителем и каждый слой дополняет другой. Возможно такое предположение ложно.
Исходя из всего этого какой лучше взять hf побюджетнее? Сейчас смотрю на toko и holmenkol прежде всего.

P.S. Догадываюсь, что один из ответов будет, что опыт приходит с опытом и нужно пробовать и экспериментировать, что рекомендует и Нэт Браун, но возможно ответ уже известен или хотя бы известны варианты сочетаемого или наоборот несочетаемого бутерброда?