Помощь по FT у Атомика

HT = хард трак, фт 3,2 - о том же. Шлифт какой? Чтобы ответить про температуру...

Говорят ам7. Сильно большой фт. Никогда про такой не читал. Обычно пишут ,что более 2.5 это на тепло. Это что на жесткую но теплую трассу?

AW7шлифт сделан, возможно,  для смещения в сторону универсализма или букву перепутали)

Я думал жесткость определяется по MF. Почему здесь фт высокий?. Про путанницу со структурой думал о том же. Но пока говорят что AM.  Так а про тепло - я правильно понимаю? Я искал лыжи на мороз 10-18 и среднюю по плотности трассу. Подойдут ли такие лыжи, особенно учитывая, что я средний технарь в коньке?

Коньковые лыжи ST считаются более подходящими для теплых погодных условий, и поэтому на них ставится теплый пластик с соответствующей структурой. Лыжи НТ позиционируются как лыжи для более холодных условий. (А.Онищенко). На заказные лыжи можно нанести порядка 8 структур. Так рождаются гибриды. Про FT в статье нет, данный показатель я бы отнес к жесткости носков. Чем выше - тем бетоннее по назначению. После 10 и тем более в 18 трассы обычно плотнее среднего, т.е. скорей жесткие. Т.е. "заказчики" со шлифтом для Вас несколько не угадали.

В общем, 3.2 для меня - не катит. Спасибо за пояснения, я еще здесь по форуму порылся, действительно, спецгибрид, который я не понимаю.

холодные с теплыми структурами и наоборот. По "приколу", ошибке или незнанию. Бланк заказа на лыжи: ростовка, жесткость и структура. Прочие цифры - "как повезёт". Обсуждаемый вариант вполне адекватный: на умеренный мороз и хорошо подготовленную трассу (наиболее частые условия в средней полосе). Шлифтом сместили, если хотите в европейскую часть, а более холодная структура = частое использование за Уралом. И изначально, топовые лыжи и НТ, тем более, не для послебуранных чепыжников.

я так примерно и понял. Вариант получился прямо противоположный тому, что ищу: я - не топ (жаааль), трасса - послебуранная (тоже - досада), а мороз - сильный (10-18). Что же буду делать с такими топ лыжами ? (вопрос риторический, на такую погоду уже есть лыжи). Спасибо еще раз за науку.

а что, если не секрет равняете этой паре?

но с фт - макс.2.5

Набираем в Гугле: атомик эксперт site:skisport.ru открываем первый результат поиска и читаем ветку. Там и про FT и про MF и про всё остальное)
FT никак не связан с жёсткостью носков. Этот показатель характеризует высоту колодки, чем больше, тем лучше лыжи подойдут на тепло. 3,2 - это не слишком большое значение, просто лыжи на тепло, если нанесёте соотв структуру, то и на воду. Если бы я в своё время нашёл лыжи с таким, FT, не задумываясь бы взял, для Моск. региона то, что нужно.

Софт траков не будет с 3кой, а хард траков с единицей. Диапазоны остаточных прогибов для софтов, медиумов и штифов тоже будут разными. Интересно, как поедет рессора с закатывающимися концами или мякушки под колодкой, но со стальными носками.

совершенно разные варианты, хотя некоторые очень редко. Оба варианта, которые Вы упомянули существуют, более того, являются типовыми в своих областях применения. Первый - на тепло, самый яркий пример - Madshus конструкция 009, "рессора с закатывающимися концами", второй - на холод, например Росси S1 со стальными концами и низкой колодкой (до сезона 14/15 - точно).
Конкретно у Атомика такие сочетания встретить трудно, т.е. основная масса лыж стремятся к неким средним параметрам, где, в частности, FT зависит тогда уж не только от жесткости носков (HT или ST), но и от ростовки лыж. Меньше 185 см я не встерял с FT, близким к 3. Итого: я писАл о том, что по FT не определяют жёсткость концов, этот параметр говорит о другом, хотя косвенная связь конечно же имеет место, но тогда не только с жёсткостью, но и с ростовкой.

можно предположить как эти лыжи поедут в -6-8 по средней трассе?

что это зависит главным образом от влажности. Т.е. в Москве, Питере или где-либо ещё в центральном регионе должны поехать. За Уралом, где влажность существенно ниже - вряд ли.

https://vk.com/wall7125465_364 По ней получается, что в основном при высоком фт - это либо  жесткий, либо мягкий - но всегда мокрый снег, т.е. главным образом - на тепло. Но тогда вероятно даже средний мороз уже не комфортно, даже при высокой влажности? А  структура АМ7, разве покатит? придется менять?  

AM 7 как раз на средний минус, должна Вам подойти. Попробуйте её, у многих едет даже без раскатки. Переделать всегда успеете. Тепло или не тепло - это вторичный параметр, ключевое слово - влажность. Если бы при морозе -30 была бы высокая влажность, все бы использовали лыжи с высокой колодкой (FT > 2,5). Она в купе с короткими выраженными зонами максимального давления минимизирует эффект "подлипания" водной плёнки. Есть регионы, где даже при низкой температуре влажность высокая, в основном рядом с морем и т.д. поэтому лыжи на тепло там работают хорошо даже в -15.

за информацию о значении влажности. Буду учитывать.

Скажите, а с какой цифры начинается для лыж высокая влажность?

на такой вопрос трудно ответить. Предположу, что высокой можно считать влажность, для которой производители рекомендуют использовать высокофтористые парафины, а это 50-60% и выше.