Не дайте попасть в просак. Хочу купить коньковые лыжи Фишер верхней модели, собственный рост 173, консультант рекомендует ростовку 192 я же хочу приобрести ростовку 187. Стоит ли довериться консультанту?
У меня рост такой же как у Вас. Два года назад решил перейти с 187 см. на 192 см. (подбирал лыжи под свой вес.) Бегать на этих лыжах совсем не смог. Целый сезон промучился и перешёл на прежнюю ростовку.
182 хороши на 173 рост, если найдутся нужной жесткости. От нее и надо отталкиваться. Не совсем ясно, почему консультант посоветовал 192? может цифры роста и веса соседствуют?
по жесткости колодки (с поправкой на ростовку), пластику, остаточной высоте колодки, жесткости концов и одинаково подготовлены - тогда можно сравнивать. А если, к примеру, 192 тяготеют к мягким трассам и воде, а 187 к жестким холодным, и все удачные гонки "совпали" с оттепелями, то..-?
Если у вас хорошая техника и достаточно здоровья, то однозначно 192. Но так как вы задаете на этом форуме такой вопрос, значит у вас хромает техника или здоровье, может и то и другое. значит 187 или 182 .
Чтобы не плодить темы, подскажите под мой рост 167, вес 68, какой ростовки лучше брать лыжи? На примете Атомик 179 HT и 184 ST. Что выбрать? Раньше всегда катался на фишерах 182 штиф. 187 фишер пробовал, но в гору концы задевают, длиноваты видимо.?