Изменение жесткости лыж от времени

Катаюсь на топовых атомиках, купленных б/у. Уже 3-4 сезона. Сами они начала 2000-х годов. Жесткость от времени не поменялась по ощущениям.
Вы напишите какие лыжи топовые рассматриваете? Так знатокам, к коим себя не отношу, будет проще сориентироваться.

Скорее для самообразования и получения полезной информации. Хочется услышать помимо собственных ощущений, информацию от специалистов,  какие свойства лыж меняются за определенный период времени при оптимальных условиях эксплуатации.
Как уже писал, очень много   форумчан советует топовые б/у как первые лыжи новичкам. Вот и созрел вопрос :Брать Росси Х-мы 10-11 года б/у, или Зимаксы 14-15 новые за те-же деньги.
Себе покупал новые СкиТрабы 13-14 под свой вес.  Кроме них были А 9-10 и М 8-9. Все под меня. А понравился меньше. Обе пары продал в прошлом году.

Если лыжи использовались под свой вес, то жесткость не потеряется. Если в процессе эксплуатации передавливались, то могут и потерять. Вроде как особенно чувствительные к передавливанию М.

А какую именно модель Росси предлагают? s1,s2,s3 - ? Они же все разные. Я как раз сейчас с этим вопросом разбирался. Для себя выбрал s2. Да и потом, на форуме бытует мнение, что 10-11 год для Росси - не самые удачные. Посмотрите параллельные ветки с обсуждениями.

Еще раз повторю:  вопрос задал не с целью покупки конкретных моделей лыж. Хочу понять как меняются свойства инвентаря с течением времени и в зависимости от интенсивности использования.
Если вообще ничего не меняется и всё устраивает, для чего нужны новые лыжи?(здесь я утрирую, конечно)
Если же изменения есть, хочется их понимать.
Просьба не приводить в пример авто или бытовую технику и компьютеры

разные лыжи по разному себя ведут , бывает жесткость сперва наоборот постепенно увеличивыется, а потом обратно начинает снижается
перегруженные   конечно быстрее начнут продавливаются

Алекс, спасибо. Еще вопрос родился: лыжи на мороз и на тепло отличаются только структурой СП или еще материалом и содержимым носителя? По аналогии с летними-зимними шинами. Морозные лыжи должны быть изначально мягче? При комнатной температуре. Или свойства пластика практически не зависят от перепада температуры? Вопрос видимо больше к спецам по пластикам.

на сколько я слышал от того же Cоцкова по сало , отличаются составляющими применяемых материалов ,технологиями производства ,характеристиками , многое изменяется от одного сезона к другому. Так что нужно сравнивать характеристики не только тепло или холод ,но и год выпуска  

Спецы по пластикам здесь не нужны.
Морозные лыжи долны быть с размазанными буграми скольжения и менее пружинистыми, чем теплые. По ощущениям они должны быть намного мягче, - т.е. как бы доски. Но это только по ощущениям.

Есть классика фишер примерно 2001-2002г. Покупал б/у лет 8 назад, немного мягче стали, но по-прежнему в строю. Мой вес эти годы практически не менялся - 75-78кг.
Но там еще дерево в боковинах. Как современные ведут себя не знаю. Думаю все же лет 5 под весом 80 должны держаться. Я бы брал под вес, но руками попробовал бы:)

Жёсткость лыж зависит от положения и длин верхнего и нижнего пластика, а также от клея и промежуточных материалов обеспечивающих их заданное положение. Время жизни клея композитных материалов постоянно увеличивается. Это означало бы, что жёсткость лыж увеличивается.Это не так.Более старые лыжи просто быстрей рассыпаются, их внутреннее содержимое стареет и теряет свои свойства. Фишер, до десяти лет, по моему опыту ничего не меняет, остальные, типа Йоко,  выбросьте на помойку или  отдайте в спортшколу, где я их бесплатно отремонтирую.

Спасибо. Не совсем понял про клей композитов.

Например, эпоксидный, состоящий из трёх компонентов, а именно: смолы, отвердителя и пластификатора. При смешивании компонентов происходит химическая реакция поликонденсации, состав затвердевает, но не окончательно. Пластификатор делает состав эластичным, но не бесконечно долго, а до тех пор, пока сам не выпарится. Это и определяет время жизни клея, которое уменьшается (не увеличивается, как я неправильно написал) со временем. Для лыж это критично. Верхний пластик длинней нижнего, они связаны между собой сердечником из сот, пены и др. материалов. Соты состоят из пропитанной композитным клеем бумаги, у всех марок лыж они разные. При сборке лыж, чтобы клей не проник в соты, они закрываются стеклоламинатом, шпоном, стеклотканью, базальтовой тканью т.д. Вот этот промежуточный слой со временем теряет свои эластичные свойства, стареет и пересыхает. Это и приводит к отслоениям пластика. А лыжи с пенным клином вообще имеют очень маленький ресурс, так как сама пена очень непрочный материал.

Все доходчиво. Осталось узнать время старения у производителя.

и их представителей объективной информации вы не получите. Цель производителя заключается в получении максимальной прибыли в ответ на ничтожно маленькие инвестиции в производство. Всё должно быть продано без остатка. Объективную информацию могут дать только специалисты практики с независимым положением.
Если мы хотим купить гоночные лыжи с надлежащим качеством, а денег нет или мало, то можно купить топовые модели 5-10 летней давности любимой вами марки, при этом подбор жёсткости проводите сами. Качество лыж проверяется с пятки, сжимаете лыжи руками в центре колодки и смотрите как легко и быстро пятка сжимается. Затем пальцами прощупываете скользяк в районе подпятника на продавливание. Дальше внешний осмотр, канты, следы от утюга и пр. мелочи. Фишер 07 года покупать не следует.

за советы. Возьму на вооружение

особенно что цена на йих новые модели была под 50K в рублях в прощлом году - дороже чем топовый Фишер от спеццеха... дураков чтоли ищут в стране вечных полей чудес?