Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970

Лыжный комплект УДАЛЕНО

26.11.2015 12:55
Тема удалена как нарушающая правила форума о размещении коммерческих объявлений (А.К.)
  • Просмотров:2343
  • Комментариев:19
  • Рейтинг: 0 0 0
Крепление
26.11.2015 13:12
Эти крепления имеют большой люфт. Не стоит их брать.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
И в поддержку
26.11.2015 13:20
С такими креплениями я дело имел. Набор в целом очень хорош. В прошлом году супруге купил почти такой же. Только Sable, Alpha не было тогда в продаже, крепы брал NNN оригинальные.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
****
26.11.2015 16:21
что это за аццкая поделка под Атомик Ворлдкап 2008 года? :D:D:D
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Хо-хо
26.11.2015 17:39
есть еще прикольней для любителей фишек ))) http://spine-sport.ru/catalog/begovye_lyzhi_alpha/begovye_lyzhi_alpha_ars_elite_skate_stiff_/
на любой вкус....росси жалко нет )))) ну мадчусов с салом )))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
круть -
26.11.2015 17:45
не только Китай безвкусно подделывает

а фишки дороже) Все как и надо.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Может это сторожа на фишеровской фабрике
27.11.2015 14:44
по ночам запускают станки и колбасят лыжи, приклеивая скользяк "холодным способом" :)
все как у взрослых :)))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Лихо))
26.11.2015 16:38
Андрей,  а можно Поподробнее про ростовку палок для конька?)) Вы тут так искуссно привели пример про палки=рост -10, а лыжи = рост +10 )) ну так прямо складненько получилось, как стишок)).. Это рекомендации основанные на экспертных советах или ваших личных ощущениях?) Если экспертных, то прошу ссылочку в студию, а если ваших, то может надо было так и уточнять, ведь такой заявленный параметр для палок, по моим скромным оценкам - явно дано для профи, хотя, они давно не балуются такими параметрами, наверно с 80-х)) ну и какие лыжи для конька посоветуете мне лично, при росте в 192?.. Видимо, такойже параметр лыж, исходя из того, что выше (по фактическому размеру) просто не бывает?! Ну тогда наверно тоже следовало сделать в этой табличке мааааленкую такую сносочку для нас, чайников?!))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ИМХО (все написано с моей колокольни без оглядок на чужие точки зрения
26.11.2015 17:10
Ну я так и пишу, что +10 -10 - это моя субъективная точка зрения: "Именно так мне удобно и так нравится". Никого к этому не принуждаю и делюсь собственными впечатлениями. Палки у кого-нибудь взять попробовать разную длину еще проще чем лыжи! Собственное тело подскажет как удобнее. По классическому подбору рост минус 15-20 см, но 160 мне было мало, 165 было хорошо, а 170 прекрасно.

Будь я на 10 см выше: 182+10=192 взял бы лыжи для конька на 200 см. Но если бы в магазине не было, а очень хотелось - взял бы на 190 см. Я ездил на лыжах ~в рост - большой разницы не почувствовал. Тест лыж на скорость http://www.andreydumchev.ru/2014/01/SkiTest.html был на 186, 187 см. Так что от лыж +5 см за хорошие деньги я не откажусь.

Чувствую, вы из тех, кому рекомендация для первых лыж не нужна :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Андрей, 100% совет!
26.11.2015 17:46
Пилите палки до 165 см, для начала, потом до 163, у вас включится спина, и будет получатся гораздо лучше. Проверено не мной одним.
П.С. тоже начинал с 170 см при росте 182, сейчас 163 см, пробуйте, даже если сразу не понравится, гарантирую будет лучше!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
согласен
26.11.2015 19:56
при росте 183 палки 166 (отрезал от 170). 170 перебор.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А вот темляки на палках(см.фото)
26.11.2015 21:24
совсем не родные,а нормальные стартовские;)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вы проницательны))
27.11.2015 01:38
Для первых - точно нет)) Вообще,палки подбирают несколько  иными критериями, а именно : классика - 30 см, конёк - 20 см) конечно же бывают исключения и связаны они в первую очередь с "физикой" спортсмена). . Когда здоровье мне позволяло, при росте 192 я брал палки 180 и бежал 5-ку за 12-13 мин) но, возможно, бежал бы и быстрее  с палками поменьше, но об этом история , увы, никому не расскажет )) В 80-е годы все кто обладал "физикой" брали палки выше, но сейчас техника несколько изменилась и эффективность таких палок утратила свои силы) Если вы сейчас бегаете за 17 минут 5-ку, значит вы явно не Легков и не с его функционалом, так может вам действительно взять палки пониже и результат станет гораздо лучше, т к включите те мышцы, которые возможно сейчас не задействуете?!) Тут есть много тем про размер палок, почитайте, вдруг пригодится)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
На какой вес лыжи то?
26.11.2015 18:40
ИМХО важнее вес на который рассчитаны лыжи, на втором месте скользяк, а на третьем длина.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
это лыжи
26.11.2015 19:28
лыжи не топ уровня и рассчитывать на то что они подойдут по весу мягко говоря нелепо.
А вообще если вес что то около 50-65 то можно и подобрать  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 DT 76
просто
26.11.2015 20:46
Забанен пожизненно.
реклама магаза, не очень умная.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
критикуя - предлагай!
27.11.2015 09:42
Уважаемый DT, предложите, пожалуйста, аналогичный по качеству комплект за такие же деньги +-1000 руб. из других магазинов. И это не реклама магазина, а рекомендация. Если вы предложите более привлекательный вариант - я внесу необходимые коррективы.

P.S. Не забудьте про исходные пять пунктов.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Браво автору!
26.11.2015 21:15
Ну оооочень многие моменты спорны. Но это другая тема. По ней можно долго дискутировать.
А реклама своего блога сделана искуссно!
Я кое-что взял на заметку.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну прАльно
26.11.2015 21:18
Стандартный "железный" набор для зимы.:D Запрожец тоже машина.

пс. "Анонимный комментирует...

пятерку за 17 минут можно проехать ковыряя в носу на любых лыжах даже не снимая транспортировочный парафин..." Взято тут (см. комменты) :D:D:D:D:D:D
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Стс
27.11.2015 14:03
Лыжы брадос плюс палки аванти в сумме меньше трех тыр. Брадос вобще ураган. Брал по весне для вкатки, сейчас по жесткой лыжне летят, в подъем одношажным залетаю. При том что мой вес 78-80, рост 178, лыжи 186. Рцс 2000 года по сравнению с ними просто дрова...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0