Кубок Кузьмина 2016

Сказать негативные отзывы, это ничего не сказать об организации данного мероприятия. Гонкой это назвать уже нельзя. Также оставляла свой"хвалебный отзыв" на сайте, который был оперативненько удален. Возмущению просто нет предела. В вывешенных протоколах нет одной достоверной записи. Этож как нужно "любить" свое дело, чтоб превратить лыжные соревнования в таком первоклассном месте в такой кошмар. Ничего подобного не встречала. Зато анонс первоклассный, 100000 призовых. Понятно, что это для взрослых спортсменов. Но чтобы так "опустить" детей-спортсменов, их тренеров и родителей, надо ОООООЧЕНЬ сильно постараться

Отдельное "спасибо" за детские слезы и потрепанные нервы родителей. Организовать ТАК регистрацию времени мог только человек со стороны, но никак не титулованный судья! Наградили в итоге не тех, а кого надо было награждать - оставили без призов. Оставленные на сайте отзывы удалили, и это вместо извинений. И еще тиражируют ТАКИЕ, с позволения сказать, протоколы на всех сайтах, вместо того, чтобы разобраться в нареканиях. Предлагаю бойкотировать в будущем данное мероприятие и не трепать нервы на таких горе-соревнованиях. Пусть спонсоры поделят между собой призы и все будут довольны.
А трасса в Пересвете - супер! И это единственный плюс(

Судьи на все разводили руками и говорили, что у них все четко.
Результаты не только детские подверглись критики во время вывешивания протоколов
Так среди девочек  победила одна, а в протоколе была совсем другая. В конце концов правда восторжествовала, не знаю какими усилиями и какими фактами удалось доказать, что девочка, которая была по протоколу первая, оказывается была из другого забега.

это один частный случай торжества справедливости( Среди младших мальчиков тоже бардак. Стоит только сравнить их время с временем из групп постарше...Все забеги перепутаны: кому-то не прибавили минуту, а то и две, а кому-то прибавили лишнего. И как это все объяснить детям, которые ни в чем не виноваты? что их судили двоечники-недоучки?

Со взрослыми протоколами тоже все очень странно,много кого видел на трассе но не нашел в протоколе,причем достаточно сильных спортсменов которых просто так упустить это надо было постараться тоже

Вы там с Мариной и Светланой не с одного компьютера пишите? Уж больно дружно зарегистрировались.
P.S. У меня сын бегал, мне все понравилось. Старт не толпой сделали, а десятками, каждый по своей лыжне. Стартовали вовремя. Трасса отличная. Время, вроде, правильное. С организаторами я не связан.
Может еще кто напишет? Народу очень много было.

В нашей группе 56-65  учли прошлогоднюю ошибку. Развели наш старт с юношами. В итоге без стартовой суеты и поломанного инвентаря.

Искренне рада за вашего сына. Нам и еще к сожалению многим не так повезло. Согласитесь, если бы ваш ребенок прибежал в своем забеге первым, а в протоколе оказался 75-м, вы бы возможно тоже были не очень довольны. А вот мальчик 2006 г, который прибегает в следующем забеге третьим объявляется победителем гонки с результатом 2:28. Как вам такой расклад? Ребенок 6 года физически не способен показать такой результат. А при обращении в судейскую бригаду получили ответ, что у них все точно. Это не вброс, а крик души. К сожалению такой случай в протоколе не один

Честно говоря, не совсем понятно из ваших слов суть проблемы. Ну, первый в забеге, так может забег был медленный. Вы время засекали сами? Оно не совпало с протоколом? Непонятно. В любом случае для этого есть тренер, который должен идти и разбираться. По поводу физически способен или не способен это тоже слова. Вы время засекали и оно не совпало? Может там дистанция меньше заявленной (скорее всего так и было).
Ну, и на мой взгляд, не нужно так все близко к сердцу воспринимать. Косяки бывают. А если спортсмен сильный, то он никуда не потеряется и свое возьмет. Только в таком возрасте еще рано об этом думать. Пусть катается в удовольствие. Мой 47-м приехал, я доволен.

В соревнованиях участвовал ребенок, остался очень доволен. Время в протоколе соответствует нашим замерам. С удовольствием приедем в следующем году. Рекомендую родителям или сопровождающим приходить на старт заранее и дополнительно контролировать проход детей во избежание опозданий и слез. На таких крупных мероприятиях никто за участниками бегать не будет. Порадовал старт по 10 человек в забеге. Думаю, что отдельные недоразумения можно было решить аргументированно на месте. Для нас важно было участие, а не победа,  эмоции только положительные.  

В Пересвете всегда бардак с результатами был. Достаточно вспомнить прошлогоднюю гонку Легкова. Да и вообще сколько лет там гоняюсь всегда косяки со временем. Смотрел финишный протокол по абсолюту, ржунемогу, люди, которые не приехали, в протоколах. Напримр Алексей Рябов аж пятым заехал, а он вообще не бежал.

п.с. Порадовала девочка на входе в карман, с тетрадкой. Должна была записывать номера входящих, чтобы потом по идее передавать на финишь, где отмечалось бы, кто финишировал из стартовавших. Чего проще. Но либо она на это забила, либо ей не обьяснили что делать. Мне она сказала, что регистрация будет уже в кармане, естественно ее не было.

Эта девушка меня тоже удивила. При входе в карман сказала, что будет регистрировать после того, как все зайдут в него.

О-о-о, Кубок Кузьмина - это моя любимая гонка, я однажды тоже там был то ли 5-м, то ли 6-м в абсолюте, не вставая с дивана

Не знали об этом?

при этом так поднимают мой уровень, я только "за"

А Крюков тоже не бежал?
Вроде как 4-м быть не очень солидно

Зарегистрировались в одно время, потому что  в это время удалили отзывы с сайта Кубка Кузьмина, видно стыдно стало за такую работу. Может,  кому-то и повезло с правильным временем, но похоже это скорее исключение из правил.  По-моему, нужно бить во все колокола, чтобы организаторам неповадно было впредь на таком уровне проводить судейство. Школьный учитель физкультуры организовал бы все лучше... Да, развели старты по забегам, спасибо, что не было толкучки на старте, но корректно отобразить результаты - прямая обязанность судей! И нужно не прятать голову в песок, удаляя отзывы, а извиниться и разобраться.

к судьям обращался?

Но мы тогда не поняли, что происходит. Они твердят "у нас все четко". Разобрались только дома, вечером, что на финише неправильно время фиксировали и забеги перепутали. А Ваш сын может быть тоже и не 47 вовсе) Где там правда у девочки в тетрадке - одному богу известно)

Посмотрела протоколы забега мальчиков 2006 и мл. Нашла своего сына  в четвертом десятке - шок! В том году был в десятке. Стала изучать и столько вопросов к судьям!!!! Как победителями  стали участники с шестидесятыми номерами, обогнав моего сына на минуту, если он в своем забеге ушел от соперников еще на стартовой поляне и на финиш пришел в гордом одиночестве? К сожалению, время в этой нервной предстартовой суете не засекла. Но чудо, у меня есть видеосъемка, где видно, что ребята с номерами 62 и 66 (1-е и 2-е места в общем зачете) ушли на минуту раньше, чем ребята с номерами 61, 63, 67, 68, 69. Не очень понятно, как фиксировали время по номерам ребят??

У меня в голове не укладывается,как могли так отработать судьи,у которых есть судейские категории???? Как надо не любить свое дело? Детей? И других участников соревнований,что отработать на "отвали". Детям не объяснишь почему я пробежал хорошо,а протоколе я очень далеко?.... Нельзя,слышите,Нельзя дорогие наши судьи работать на "отвали". Взялись за такое дело,делайте его хорошо или не делайте его вообще. Все отзывы с сайта стерли,но мнение у людей не поменяется. Я лично и мои дети больше к сожалению не хотят принимать участие в этих соревнованиях. У меня девочка не самая слабая в области и нашем регине,бежала в 6 забеге,догнала пятый забег и время ей посчитали как с пятого забега,в итоге плюс минута и 5 место,а на самом деле она выиграла. Очень жаль....

пересеклись,  а по номерам этого не смогли понять? А какой временной интервал был между забегами?

Забеги были через минуту и дети догоняли предыдущие забеги,и эти нахлесты почему то никто не увидел. Еще раз очень жаль.

некоторые ребята,  наоборот, отставали сильно, а их записывали со следующим забегом, т.е на минуту, а то и две меньше. Или бежали не со своим забегом (например, с 40 по 49 плюс кто-нибудь с пятидесятыми номерами) и никто этого не отследил(
Короче, бардак такой, что волосы дыбом встают!

Мы были на гонке. Детям время отметили практически верно. Но! Когда финишировал младший, с номером 33, его чуть не отметили как 35. Хорошо, муж стоял рядом и успел сказать девушке, нажимавшей кнопку на финише. Старшему приписали 3 секунды, по сравнению с нашими измерениями (мы с мужем включали секундомеры каждый на своем телефоне и у нас разница в две сотые).
Но вот что у меня вызывает вопросы, как в детских заездах могут быть в протоколе в одной группе номера, с одинаковыми последними цифрами? Поясню, группа М2006 и мл. - номера 6001-6100, Д2006 и мл. - 6101-6200, М2004-2005 - номера 6201-6300, и т.д.
Так почему в забеге М2004-2005, например, стоят номера 153, 159, 255, 251, 254, 152, 154, 155, 151, 158, 256???
Я выбрала только 50-е номера, т.к. сын бежал именно в этой группе.

В группе М2004-2005 номера были 6151, 6152 и т.д. Конечных номеров не знаю, видимо 625... Сын также бежал в этой группе.

А ничего, что у нас номер остался? У сына на стуле висит - 6255

Наш тоже висит на стуле, ждем случая похвастаться в школе . Не совсем понятны Ваши сомнения относительно номеров. В стартовом протоколе группы М2004-2005 первый забег начинался с номера 6151, под ним бежал упомянутый ниже Баграмов Михаил. Желаю всем участникам спортивных успехов!

а никого не смутило, что 2006 г по времени обогнал 2004 г, аж на 10 сек.?
при чем мальчик  2006 г имеет 2ю разряд
а мальчик 2004 г имеет 2 вз разряд
ПАРАДОКС!!!!!!!

ТАКИХ судей ничего не смущает, у них "все четко"!

Что Никите Крюкову 1.5 минуту привезли, пора Антона в сборную забирать, хватит ему  на первенстве водокачки бегать!

Думаю, Никита просто дал возможность менее титулованным спортсменам проявить себя. На сайте отеля Пересвет есть новость о его участии в гонке с фото. Уверена, что он так не  переживал  "неудачу", как мы, родители 10-12 летних детей возможные организационные недоразумения

Меня смутило то, что если посмотреть результаты детских групп за предыдущие годы, то в этом году младшие (моложе 10 лет и 10-12 лет) улучшили прошлогодний результат на 1,5 минуты в среднем. Т.е. в прошлом году 1 место среди 10 лет и моложе было 4,03.8, а в этом 2,28.5. Это как?!

про то и речь идет, что нет такого результата 2,28 и 2,45 нет! Не прибавили этим ребятам минуту или скорее две. Бежали они не со своим забегом, а никто этого не отследил, отсюда и путаница. Лучшее правильное время у мальчиков - 2,52 у Поздеева Арсения. А дальше с каждым надо разбираться.

Я не сомневаюсь в результате Баграмова Михаила в 2,45. Он был в одной группе с сыном, и муж как раз отметил время Михаила. Плюс, мы его видели на Нижнецарицынской лыжне неделю назад. Это просто супер-ребенок! Очень быстрый, сильный лыжник.
А вот Кондратьева Илью мы на финише не видели. А судя по номеру, он тоже был в этом заезде. Сужу по финишировавшим перед сыном. Плюс, номер 229 сын (255 номер) обогнал на последнем подъеме, т.е. у того никак не может быть 2,46мин, если у моего 3,29 (мы намеряли 3,26, но не суть).

Да ладно, что тут говорить... Все ясно! Обидно, что дети всю неделю готовились именно к этой гонке, каждый день ездили в Пересвет (путь не ближний). Дети надеялись, по тренировочному времени (результат гонки даже немного лучше), попасть хотя бы в десятку. А тут такое...
Я понимаю, да и они тоже, что им работать и работать еще, но они так трудились... Младший вообще прыгнул выше головы, я считаю.

я имела ввиду результаты группы М2006 и мл.)