А почему с этого сезона объединили группы М0 и М1

Всем нам портит картину Бьерндален))))

Я вот не хочу платить лишние 100-200р ради того, чтобы кого-то стимулировать на участие, мне до заруб внутри М0 и М1 нет дела, почему я или кто-то другой, например из М2 или М3, должны финансировать ваши призовые интересы?
Вы можете сами выступить в роли спонсора, тогда и предъявляйте свои пожелания оргам по разбивке групп, хоть через 3 года их дробите, хоть через год)))
Но не за счет других участников.

я всего лишь предложил один из вариантов выхода из сложившейся ситуации. А вопрос мой был в заголовке темы. Давайте тогда объединим М2 с М3, М4 с М5 и т.д, тогда все будет по честному, разве нет?  М0 априори самая большая группа, где логика ее соединять с М1?

в 18 и 40 примерно сопоставимы.В 18 ещё не набрался выносливости, а в 40 на десять процентов просел в  реакции.На пик своих возможностей лыжник выходит к 25 и сохраняет свои свойства до 35.А вот уже к 60-ти лыжник проседает на 50 процентов от своих лучших показателей, по реакции, силе и выносливости.Это конечно средняя температура по больнице, да и касается видимо тех пациентов кто всю жись в спорте и зожевец на всю голову.
Ещё бывает что в М1 не так много участников и её сливают с более молодой группой.В ней как правило либо несгибаемые прожжёные гонцы которым молодёжь ни почём, либо отряд из бывших, только вернувшихся после длительного отсутствия.Последние как правило как их не поставь везде последние.Они только начали и разбегутся только к 45-47 годам.У нас например коммерческие старты на вроде кубка области проходят, так там М1,М2 и М3 вместе бегут.Я так например как то приехал неудачно,второй сезон после перерыва на лыжи встал, в Пестово, там первенство то ли центрального района среди любителей аж России называлось.А сам то еле на лыжах стою, с фишеров в разные стороны падаю.Ну думал посмотрю на сильных,опыта наберусь.И бац такой в первый день бронза и во второй серебро...Нет это не потому что я такой феноминальный, это в М1или М2 в первый день 3 стартовало, а во второй два.И не беда что мне по 4 минуты или даже больше на десятке привезли, я жи в оба дня подиумы взял.Так вот меня и наградили дважды за последнее место, уж лучше бы я в М0 бежал:D

В такой ситуации целесообразно объединить эти группы. На мой взгляд правильно будет формировать группы, после регистрации перед стартом, чтобы во всех забегах была примерно одинаково участников. Пример: В группе МО - 20 чел., М1 - 7 чел., М2 - 10, чел., М3 - 25 чел., М4 - 30 чел., М5 - 18чел.  В данной ситуации объединяем М1 и М2, думаю все согласны?

Что-то не много 40-летних спортсменов гоняется на кубке мира. Куда больше тех, кому 20 с копейками. Вы не согласны? Если бы по физиологии они были сопоставимы, то представительство 40-летних было бы гораздо внушительнее.
Долидович в лыжном кубке мира и Бьорндален в биатлонном кубке мира - это исключения из правил, а не закономерность. Других таких спортсменов в настоящее время я больше не знаю.

Да, после 36 начинается на минус. 40 это уже даже не 38, а 30, можно сказать, что равно 20. Печалька.

люди бегают на пределе человеческих возможностей, поэтому возраст там играет большую роль. Но мы же про нас говорим, а тут много разных факторов. У нас один перец в 47 лет до МС добежал и никакая физиология не остановила. Возможность для маневра есть, было бы желание 8)

Да еще и удача была на его стороне. В общем, выше головы прыгнул

Галин, не капризничайте.
Соревнования, так или иначе все равно рубилово и ради рубилова. В противном случае нет смысла в соревнованиях, можно и так покататься и экономить 100%. А рубиться, естественно, логично с соизмеримыми с тобой. Разве нет?

я против того, что ТС сразу предлагает это проделать за счет ЧУЖИХ стартовых взносов, т.е. за счет ЧУЖОГО кармана.
Найди себе пару по интересам - и рубись весь сезон или гонку, кто кого на каких соревах сделает)))

Как организатор соревнований на вопрос в заголовке темы ответить  можете?

Других способов в стартовом тексте почему-то не предложили. А этот - легко, как само-собой разумеющееся:  а что, фигня, по 100-200р с каждого участника изо всех групп и бкдет М0 и М1 счастье,
Почему объединили - это не ко мне, это к тем оргам. Мы свои Положения еще не выкладывали.
Я не оспариваю Ваш вопрос, он логичен,  М0 и М1 большие группы, я оспариваю Ваш метод выхода из ситуации.
Хотя бы здесь не надо решать свои проблемы за счет электората.
И так каждый год стон стоит, что дорого-дорого-сделайте дешевле-дайте скидки  пенсионерам и т.д..

я Вас услышал. В шестом сообщение был предложен другой способ формировать группы (без денег). P.S Надеюсь в Зеленограде, все останется, как раньше!

Стесняюсь спросить, к внебюджетным фондам претензий, случайно, нет? Не оспариваете и просто платите?

все в рамках действующего законодательства.


ЗЫ: стесняюсь спросить, а чем Вас так улыбнула моя фраза про "каждого участника изо всех групп"? Немного стилистика захромала, согласна, некоторая тавтология присутствует,   но по сравнению с другими местными перлами - нормуль!

8):D8)

Нет, не то, чтобы улыбнула конкретная фраза, просто хотел донести, что на проведение мероприятия удовлетворительного качества (здесь, конечно, может быть вопрос относительно того, какое качество можно считать удовлетворительным) необходимо, определенное количество денег. На примере соревнований - если трассу  готовить, то это одна сумма, если нет, то, наверное, другая. Кто-то может сказать, зачем мне подготовленная трасса, я по целине побегу, так дешевле. А некоторые считают, что пусть дороже, но чтоб ратраком... В результате, те, которые могли бы и по цилине, вынуждены бежать по подготовленной, и платить, соответственно, за это, что, конечно, делает общий стартовый взнос для подготовленной трассы меньше (но все равно дороже, чем если бы трасса не готовилась) и можно утверждать, что они доплачивают за тех, которые "набалованные". Ихними деньгами распорядились/попользовались вопреки их желанию, дискриминация на лицо.
Отдаленно, карикатурно, мне кажется, напоминает ситуацию с ПФР, ФСС, ФМС -  вот, ну на на фиг, мне не нужны ваши (ваши не в смысле Ваши) услуги в таком виде, а все равно плачу. ПлАчу, но плачУ. И никакой возможности отказаться от участия - в этом плане явное отличие..

Короче, не интересно нам двадцатилетним спотыкаться об сороколетних! Не объединять!

С Вас двести рублей.

есть правда некие догадки, но это только догадки.
А про соответствие цена- качества здесь уже не первый год трут,. И всегда находятся те, кому не нужен ратрак, стартовый номер- майка, чай на финише, пп на трассе, медалька финишера и прочие блага цивилизации. Но всегда находятся и сторонники гламура и пафоса.
Я за разумный подход, многообразие форм (ибо нужна возможность выбора) и сбалансированное решение.

ЗЫ: на любом мероприятии всегда есть недовольные...

Я бы вот, порой (как напр. на Битцевском 2016), был не прочь приплатить ещё и за отверждение-селитрование

бывает вообще весело, два примера за год в нашей родной Лен.области :
один пробег - в Положении имеется группа 40-49, призы неплохие, эквивалент 5000 р.
бегу, стараюсь, обогнал одногруппников, жду награждения.... Приятный сюрприз - 4 место, перед награждением объединили группы, сделали 35-49, соответственно, 3 человека 35-36 лет ненамного впереди))) Ладно, другой раз : трейл 21 км, групп возрастных в Положении нет. Бегу без номера, тренируюсь (взнос 1000 р). После финиша организаторы решают выделить группу 45+, победители бежали на 10 минут медленнее, чем я в тренировочном темпе, да и они уехали домой... Немая сцена

Полностью поддерживаю автора темы,из за этого объединения групп в дмитрове не поехали туда. а выбрали другой старт.!