Получается разрядные нормативы для бОльшей части разрядной сетки в л/а выше (!!!) на сопоставимые дистанции, чем в лыжных гонках. Где-то с первого разряда начинается преимущество лыж. и то - только в коньке, и совсем небольшое. Хотя, вроде как лыжи - снаряд, предназначенный для перемещения со скоростью выше, чем ногами. Да, я понимаю рельеф и все такое (хотя для юошеских разрядов там не такое влияние даже и рельефа), но. все равно.... Вот лыжные разряды с того же сайта: http://frs24.ru/st/normativ-po-lyzham/ И что видим (на примере первого разряда): 3 км ЛА - 9 минут ровно. В лыжах:
08:54,9 - конек и
09:14,0 - классика.
10 км: ЛА - 32:30,0. Лыжи:
31:07,4 конек,
32:35,9 - классика.
А по третьему разряду на той же десятке: ЛА -
38:00,0, лыжи соответственно:
39:57,6 и
41:12,0
- то есть все медленее. Еще из характерного - для нижних (2 и 3) юношеских разрядов - по лыжам, особенно по коротким дистанциям (например 3 км) - нормтивы по классике выше, чем по коньку. Что в целом объясняет, вилимо, почему чайникам так тяжело ездить коньком - при низких скоростях конек неэффективен, сравнительно с классикой. Вот такие интерерсные наблюдения.
надо хотя бы для начала поинтересоваться сколько мышц задействовано при беге у лыжника а сколько у бегуна прежде чем их сравнивать . быстрее пловец покажет достойный результат при постановке техники
Так как в легкой в беге задействовано теже 90%+ мышц организма. "Глобальная активность". И даже стайеры плеевой тоже качают. Но было бы интересно взять ребят из перспективной группы стайеров в 9-12 лет в Кении, привезти их в Европу и поставить нормальную лыжную технику. Кроме того, я допускаю. что в силу меньшей географии распространения зимних видов спорта, соответственно, более низкой конкуренции - действительно уровень общего ОФП приемлемый для лыжников - сильно уступает марафонцам, и пловцам кстати тоже. Но пловцам в дистанционных гонках будет тяжело - там все-таки сейчас тенденции отбора сейчас 185-190 и вес от 80 кг и больше.
Пловцы сейчас по конституции подбираются "спринтеры"
11.01.2017 16:39
скоростно-силовая конституция, как для 100 метров бега, как для того же хоккея и прочих игровых. А в лыжах даже "спринт" - по факту - это обычная стайерская дистанция в ЛА. 1500 метров с примерно тем же временм прохождения. И у сковростно-силовых ребят будут проблемы с выносливостью. Если только не смотреть тех, кто плавает 10 км, но я там ен сильно в курсе их физиологических данных.
по вашим познаниям в лыжах вам в кению если не занимались на профессиональном уровне зачем эти глупые рассуждения кстати на одной из олимпиад опыт был на марафон поставить одного из африканских марафонцев бегунов больше не пробуют
Вертман проходит, но среди пловцов на обычные дистанции с параметрами 190 рост - 100 кг - вес, я думаю вряд ли. Фелпс - может быть он оменьше весит, чем теже его партнеры по сборной США, но вес даже у него под 90 кг меня смущает. Много лыжников в элите с весом 90+ или хотя бы около 90 кг? 80 или чуть-чуть за 80 - мне кажется предел. Там даже вопрос не только ИМТ, все равно эту массу надо нногами нести - нагрузка на ноги выше (пловцов держит вода и положение горизонтальное) + работа лыж. Больше вес - сильнее осадка лыж в снег (зарываются лыжи), выше сопротивление качению. В порядке гипотезы, конечно. Если более знающие люди откомментируют - буду благодарен.
И рост 197 тоже в 1980-м. (Для такого роста он даже худощав) слегка) Юха Миета проиграл на Олимпиаде в 80 Вассбергу на 15 км одну сотую и разнес всю раздевалку. Возможно именно этот случай стал причиной того, что теперь сотые в дистанционных лыжах не учитывают.
В каждых видах элита имеет свою долю жира и мышечной массы.У пловцов процент жира колеблется в районе 7, у бегунов - стайеров в районе 2, у лыжников около 5.Так же и процент мышечной массы в организме у каждого вида будет свой.Лыжники по мышечной массе обгоняют всех цикликов.Самый распространённый лыжник в мире имеет рост 178 см.Вес элитного лыжника подгоняется под формулу рост - 110,105=вес при 5 процентах жира.Рост в лыжных гонках ничего не значит, а вот в том же плавании элита выглядит как клоны из одной пробирки, там рост играет ключевое значение.
Вон топовые африканские марафонцы бегают ногами очень даже немало, но вряд ли на лыжах проедут 10 км за 30 минут. Ведь, кроме бега (считай физики) есть еще много составляющих. Хотя, некая корреляция результатов лыж с бегом, безусловно, есть.
С учетом сказанного в посте выше, что если лучших африканских стайеров и марафонцев поставить на лыжи и научить правильной технике, то они уделают ведущих мировых лыжников, даже, если те будут бежать коньком, когда африканцы традиционной классикой. там уровень физической готовности - несопоставим. И если ведущих белых легкоатлетов (Борзаковский и т.п.) - обучить, поставить с дества правильную лыжню технику..... мы и знать не будем, кто такие Бьёрн Дели, Вегард Ульванг и прочие Легковы с Нортугами. Потом что по очевидному разрыву в уровне физической готовности - там просто "против лома нет приёма".
поставить и обучить... а вдруг у них координационные способности не позволят научиться технике? или плечевой пояс у Борзаковского не разовьеться? И что в Вашем понимании физическая готовность? МПК, уровень предельного лактата в крови или может быть порог анаэробного обмена или макс ЧСС? Как Вы относитесь к принципу индивидуальности в теории физиологии упражнений? ... Вообщем, предлагаю не гадать на кофейной гуще, а считать лучших в том виде соревнований тех, кто вышел на старт и победил по существующим правилам... а все эти "если бы", "да кабы" оставить по правилам русского языка в сослагательном наклонении...
Просто никто точно не скажет. Всё зависит от твоих данных и не только беговые тренировки всё определяют. Если техника лыжника нормальная и относить готовность к бегу. То бегая средние дистанции от 3 км до 10км бегом по 3-му л\а разряду позволит тебе пробежать на лыжах как ты хочешь. Но сколько именно тебе тренироваться для этого определяй сам. Надеюсь помог.
Юрий, Этот вопрос не простой, а дурацкий. из разряда - сколько надо тренироваться, чтоб выиграть чемпионат мира, сколько надо работать, чтоб заработать миллиард и т.п. Тролль. Читает ответы и ржет.