Прошу помочь подобрать лыжи для конькового хода в подарок для жен., 168, 75-76 (в экипировке без ботинок). Для катания, в основном, в парках (например, по аллеям в гл. ботаническом саду), при t -5-15/20С. Классикой долго каталась (+ коньки, летом ролики), теперь, вот, появился интерес к коньковым. Качество хотелось бы выше среднего, чтоб часто не менять. Бюджет на лыжи в текущих ценах, думаю, для начала 9-15 тыс. Или мало? Подбор на сайте Fischer показал варианты (без отверстий, думаю, практичнее): Fischer RCR Skate, Fischer SCS Skate, Fischer CRS Skate - 182см, думаю, будет лучше, чем 187. На сайте Solomon выбрал Equipe 7 Skate 181см (G3/G4, как я понял, более подходящие поверхности). Хотя есть подозрение, что Fischer и Solomon выбрал из разных классов... Другие марки готов рассматривать, если они однозначно лучше выбранных моделей за те же деньги. С выбором лыж такие сложности)), а еще ведь нужны ботинки, крепления, палки…что там еще...)))
Как я понимаю, правильнее будет 179см ? И хотелось бы понимать, чем они превосходят указанные мной варианты. Особенно интересно, превосходят ли по критериям управляемости и износостойкости, если можно так сказать))
Можете ли обозначить отличия между Fischer RCR Skate, Fischer SCS Skate, Fischer CRS Skate, Solomon Equipe 7 Skate, One Way Premium Skate 9 применительно к заданным условиям по параметрам управляемости и износостойкости? Хотя бы между некоторыми из этих моделей?
У вас кмк Фишер отпадает, 182 будут мягкие на вес 75-77, OWay 179 аналогично..если только брать 187 фиш. Сало 7 181 вполне жесткие, но тяжелые..В идеале поискать б.у топ лыжи
Фишера-то того нет... А вот Росс - есть и впечатляет! 1) Пожалуйста, поясните, почему ростовка будет 186 лучше, есть ведь и 180? 2) Есть какие-то таблицы (типа как у Саломона) - чтобы учитывать рост, вес, условия использования?
то в ростовке 180 жесткость моделей росси от дельты и выше лежит в диапазоне 120-150 фунтов, поэтому на ваш вес только в ростовке 186. А зимаксы в ростовке 180 имеют диапазон жесткости 145-175 фунтов. По саломону http://skiline.ru/images/stories/stores/size/Salomon_Ski.pdf , но за какой год - не понятно, время от времени сало меняет эти таблицы.
Ага, скачал таблицу - Вы правы! Но вопросы: Насколько будет отличаться качество катания для моделей: Займакс / Дельта/ ДельтаКурс / Ксюм - применительно к моим условиям: плохая "трасса" - немного свежий снег и много жесткий снег, лед + t -5-15 ??? Или условия использования учитываются какими-то другими параметрами?
будет грязь и песок полюбому. Покупать топ лыжи под такие условия? Когда еще здесь Андрей Рейтер вел ветку по росси, он говорил, что зимаксы его жены на скатке побеждали иногда его топовые модели. Поэтому с катучестью - как повезет, зависит от остроты камня при нанесении шш и партии полиэтилена скользяке. Опять же если будут стоять, то можно проциклить.
очень полезны! Пусть будут Займаксы. Но, пожалуйста, поясните: температурные условия и трассу - я должен учитывать при покупке? Типа - на холодную/теплую погоду, рыхлый снег/лед... Какие нибудь коды (как это у М., Ф., например)?
Просто достаточно широкие аллеи, почищенные техникой от снега, но не до асфальта)) Рано утром гуляющих в саду почти нет - можно кататься. Днем кататься небезопасно - много людей.
Решил (насколько правильно неясно), что лучший вариант Fischer SCS Skate. Привлекло в описании "Rental Tail Protector - Специальные вставки на пятке лыж усиливают конструкцию и увеличивают срок службы" - вроде задумывались для не самых лучших условий - типа моих))) Может, просто маркетинговый крючок... Так не нашел в продаже(( А пока продавались, похоже и цена была подходящей - 12-13тыс... Может Мэдшузы еще посмотреть?????
До Волкуши я катался в лесочке в Жулебино. На Zynex (старшие братья Zymax-ов). В принципе, проблем особых не наблюдалось. Но сейчас я на своих боевых Атомиках туда бы ни за что не пошел - жалко СП. Думаю, Zymax будет хорошим выбором - россы вообще известны стабильностью на жестких и кривых покрытиях (как утоптанные дорожки), по прочности тоже нареканий не слышал. Цена - хорошая.
Температурные условия и трассу - я должен как-то учитывать при покупке? Типа - на холодную/теплую погоду, рыхлый снег/лед... Какие нибудь коды (как это у М., Ф., например)?
Мои штампы мне мешают)))))) Если у топовых это нужно учитывать - то это полезно?? А не учитывать - снижать качество??? Если есть еще пара аргументов - подбросьте для успокоения?)))
Топовое - это всегда улучшение в более узком диапазоне. Возьмете для жесткой дороги, на мягкой будет не очень. С теплом-холодом так-же. Две пары (или три?) для парка будет слишком хорошо. Я не так хорошо знаю Зимакс, но мои Зинексы оказались хороши для парка: 1. ориентированны на жесткую трассу (как и Зимаксы, кажется. У них 2 канавки?) 2. имеют нетоповый дубоватый пластик СП (не знаю, как у Зимаксов) 3. брал я их на распродаже Спортмастера кажется за 5тр.
Качество хотелось бы выше среднего, чтоб часто не менять. Бюджет на лыжи в текущих ценах, думаю, для начала 9-15 тыс. Или мало?
Подбор на сайте Fischer показал варианты (без отверстий, думаю, практичнее): Fischer RCR Skate, Fischer SCS Skate, Fischer CRS Skate - 182см, думаю, будет лучше, чем 187. На сайте Solomon выбрал Equipe 7 Skate 181см (G3/G4, как я понял, более подходящие поверхности). Хотя есть подозрение, что Fischer и Solomon выбрал из разных классов... Другие марки готов рассматривать, если они однозначно лучше выбранных моделей за те же деньги.
С выбором лыж такие сложности)), а еще ведь нужны ботинки, крепления, палки…что там еще...)))