Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Полный список Мастеров СМЛР
Правила
Все темы, кроме толкучки
Все темы форума

Целлюлит на Спидмаксах

08 Nikolass 172
19.02.2017 00:38
Здравствуйте, форумчане.
Нужны были лыжи на мороз. И вот недавно стал обладателем холодных Спидмаксов. Не знаю только - счастливым ли. После снятия консервационого парафина, заметил на СП обеих лыж вдоль желоба неровности, как будто небольшие бугорки. При проведении по СП ногтем, их можно было ощутить. Лыжи достались хитрым способом, вернуть не могу. По-этому отнес на ШШ (все-равно структуру менять собирался) - мастер сказал, что можно попробовать убрать. Но, в итоге за один проход бугры до конца не ушли, хотя ногтем уже не ощущаются, при снятии парафина скребком - тоже, но все-равно заметны. Ключевая фраза мастера "можно еще убрать, но верхний пластик - самый скользкий и, если убирать много, то лыжи могут просто не поехать". Лыжи проехали около 200 км. До -7-8 едут неплохо, даже хорошо, но на этот диапазон есть пары и получше. В холод, думаю, поедут хуже, т.к. там подобные неровности скользяка более критичны.
Продать в таком виде вряд ли смогу. Вопрос собственно вот в чем: стОит ли все же пытаться убрать это безобразие с помощью ШШ или, действительно, нижние слои пластика некатучие? Я вот что-то такой информации не встречал.
  • Просмотров:2244
  • Комментариев:16
  • Рейтинг: 0 0 0
11 Paul Synopsis 1303
как не профессионал
19.02.2017 09:43
Если аналитически подумать, думаю опасно когда большая площадь пластика сожена, тогда точно лыжи не поедут.
А маленькие площади, доли % не думаю будут сильно картинку менять.
У меня тоже на одних лыжах бугорки нашлись, может несколько лет назад перегревал немного их. Пальцем провожу не ощущаются почти совсем.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08 Nikolass 172
Пластик, думаю, не сожжен
19.02.2017 10:44
Я их перегреть не успел. На Спидмаксах СП клеится холодным способом, значит, и там не могли. Знакомые тренера (и бывшие сервисеры) посмотрели и сказали, что эти бугры из-за того, что сам скользяк очень тонкий (а на Спидмаксах он, действительно визуально тоньше, чем на тех же Атомиках или Саломонах) и местами как бы "выдавлен" внутренним наполнением лыжи. Бугорки расположены строго в линию, очень ровно и сами одинаковые.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Paul Synopsis 1303
расположение
19.02.2017 10:46
А они вдоль или поперёк лыжи?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08 Nikolass 172
Вдоль желоба
19.02.2017 12:23
На одной лыже больше, на другой по-меньше. Где-то сантиметров по 40-50.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Paul Synopsis 1303
40-50см
19.02.2017 12:30
:o
Это как-то дохрена, честно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Ivan S 354
Шш
19.02.2017 11:00
Я бы шлифанул еще разок, пластик менее скользким врят ли будет. ИМХО
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Paul Synopsis 1303
кстати.
19.02.2017 11:05
Может мнение шлифовщика связано с тем, что возможно дифузией в поверхность внедряют графит или фтор к примеру?
Хотя по идее там лента скользяка толщиной около 1мм клеится вместе с лыжей.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08 Генвас 9
Брак
19.02.2017 11:11
 В начале зимы купил такие в СпортДепо , снял парафин и очумел, отнёс их в магазин , сдали на экспертизу в Фишер и признали брак . Взял другие , попросил самим при мне снять парафин с желоба , тоже самое. В Россию с высоким долларом привезли всякий отброс. Спрашивал у сервисмэнов первый раз такое слышали . Да и вообще к фишеру появился негатив , стал внимательно присматриваться , скидок почти нет , ботинки за 50 т отстой содраны у Росси . Может СП приклеивают на холодную и клей комками
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
08 Nikolass 172
Может, и клей
19.02.2017 12:33
Лыжи достались с хорошей скидкой, через знакомого , т.е фактически они не мои, да и ШШ уже сделал - вернуть не получится. Интересует именно изменение скользкости пластика "вглубину".
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 200bhp 1076
нет разницы
19.02.2017 14:30
Пластик, что снаружи, что внутри одинаков. Цикленые или отшлифованные многократно лыжи, пока до дыр не сотрутся едут одинаково. Мастер возможно имел ввиду, что верхний слой лыжи, который многократно(без пережога) готовился порошками, будет лучше катить чем свежий шлиф. Но у вас-то новая лыжа. Тем более на мороз.
В общем спокойно делайте шлиф или циклите, нижние слои пластика будут ничем не хуже.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08 Nikolass 172
Всегда приятно получать
19.02.2017 17:56
обнадеживающие советы. Спасибо.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08 alex57 6496
+1
19.02.2017 21:22
Не бог весть какой опыт, но есть фишки RCS, с 2009 года их подцикливаю, осталось меньше полмиллиметра (а было на этих старичках около мм). Ухудшения скольжения не заметно. Если верить описанию изготовления скользяка на заводе (прочитал в одном репортаже с завода Фишер), то структура скользяка по толщине дб однородная. Чтобы получить "пористый" пластик лист ПЭТ многократно складывают. Потом сэндвич нарезают на полосы.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07 Denyz_Tomski 8
Откуда инфа?
19.02.2017 22:19
Слышал про такую технологию. Компоненты в виде порошка смешиваются и спекаются в тигле. Потом из этой болванки нарезается полоса по такому же принципу, как шпон из дерева - болванка крутится и ножом срезается толстая стружка.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
08 alex57 6496
Инфа из инета
20.02.2017 11:10
Запомнил потому, что технология напоминает технологию изготовления дамасской стали. Еще подумалось, что для получения "пор" такого размера как в СП - это ж сколько раз надо сложить?  Можно конечно автомат придумать, не средневековье, но спекание порошка гораздо более правдоподобная технология. Размер "пор" регулируется размером фракции порошка, что на порядок проще осуществить. Ссылку на интервью уже наверное не найду. Да и шут с ним..  (Вот так мифы и возникают.. Кому-то дамасская сталь нравится, у кого-то скользяк по толщине неоднородный)
Главное, что СП получается однородной по толщине.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08 alex57 6496
Интересные фото.
20.02.2017 15:13
Тоже как-то смотрел, но с гораздо меньшим увеличением и только на отражение.
По фото ясно видно, что это спекание. Между "доменами" ПЭТ или аморфные области границ зерен, или графит. А скорее и то и другое для черной СП.
Спасибо за информацию!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0