комментировать биатлон, уж не помню в каком году это было, мне он сразу запомнился. Все паузы он заполнял какой-нибудь интересной информацией про спортсменов. Сразу было видно, что человек серьезно готовится к работе. Да, потом начал появляться клоунский элемент, который привлекает дополнительных болельщиков. Но я считаю это намного лучше, чем такие комментаторы, которые монотонно бу-бу-бу как чукча, что вижу, то пою. Складывается впечатление, что пришли в будку: что я там сегодня комментирую? А, биатлон, ничего прорвемся как нибудь. И дальше - первую мишень закрыл, вторую мишень закрыл, третью мишень закрыл, и т.д. Так, Ф едет первым, так теперь Ш его обогнал, просто рассказывая картинку, для радиослушателей что-ли?
Все он грамотно делал, у него на связи были очень серьезные консультанты, их мнением он и руководствовался. Так и должен себя вести комментатор, самому судить сложную ситуацию не стОит. Правила отнюдь не простые в данном случае. К тому же надо понять, что это он все делал в прямом эфире, и кроме анализа ситуации ему нужно и другие задачи решать... связь с режиссером и т.п.... А то что правой лыжей подскользнулся... это я тоже с десятого раза увидел... потому что смотрел на левую, как и все .
я в НД качестве на 65 дюймовом экране много раз замедленный повтор смотрел. Контакт правой лыжи Шипулина видно отчетливо, но и левой Беатрикс цеплял...
Давайте будем объективны, изначально Мартен начал наступать сзади, Беатрикс попытался ускориться, итог мы видели. И желтую карточку нужно оспаривать. http://youtu.be/j02_-bgr08c
Карточки как таковой нет за конкретную. провинность. Есть официальное предупреждение за "агрессивное поведение". Так таких предупреждений сотню можно накопать... пока судейство нервничать не начнет! В Формуле-1, например, кладут все на подобного рода предупреждения и начинают немного корректно вести себя только после "последнего китайского". Все эти решения жюри... техн. коммисий основываются либо на четких регламентах правил, либо на прецендентах. Инцидент Вылегжанин-Сундбю был на олимпиаде - жюри и мудрить в данном случае ничего не надо было... важности только себе напустили получасовым разбирательством... а решение 1 в 1 вынесли. Странно только что французы не впомнили о существующем преценденте "агрессивного поведения" Сундбю, вряд ли бы протест подавали бы. Погорячились, короче.
Вчера вечером просмотрел покадрово видео FullHD. В общем, все так и есть... два лягушатника друг другу накосячили, третье место потеряли, инвентарь заломали... а третий лягушатник свалил все с больной головы на здоровую. Еще и "вывод" сделал. Короче нечисть нерусская - она и есть нечисть!
занервничал, когда увидел что проигрывает, сам врезался в лыжи Антона(у него она была опорная, у Беатрикса - нет), ещё больше потерял ход и правой лыжей уже цепанул снег, споткнулся и адью. В лыжных соревнованиях есть правило, которое нарушил Беатрикс - слабейший уступает лыжню. Если не можешь уйти вперед по лыжне, уйди в сторону. А что за грязная история, когда волонтер кинул лопату льда в лицо Глазыриной? Губерниев дипломатично заявил, что это "он ненарочно".
да, Шипулин его при обгоне немного поджал неужели Беатрикс такой пугливый, что на штатную ситуацию отреагировал прыжком правее в какахи? такое поджатие и контакты лыжами можно увидеть на любом масс-старте по многу раз
и фуркада френчи грамотно приплели - дескать и его обидели ТОЖЕ это в ситуации, когда МартЫн сливал Антону 30сек... антону это надо было кстати Беатрикс парой минут ранее чуть не сломал Антону палки это агрессивная манера!
Что касается Губерниева.Считаю,что вообще-красавчик.
16.02.2015 09:48
Он же в лыжах дилетант.Видели,как он катается?И для такого уровня он коментирует вообще отлично.Конечно и он не без греха.Но пока альтернативы Губерниеву не вижу.
Когда писал вам предыдущий пост, то отталкивался от вашей
16.02.2015 18:01
фразы, что
Он же в лыжах дилетант. Видели, как он катается?
Там вы ничего не упомянули, каким стилем он катается. Поэтому и привел вам высказывание Губерниева, где он заявляет обратное8). Понятное дело, что классика и конек - это разное;). Но как-то странно, что товарищ, имевший 1 разряд в классическом ходе, так вообще слаб на лыжах:| (сужу по тому, что видел по телеку). Не знаю, может он так делает специально, тогда у него талант - так великолепно притворяться не каждый сможет:D А если врет, тогда имеет смысл помочь ему добраться до родины ЕВВ и там задержаться, чтобы хорошо подтянуть технику лыжных ходов:evil:.
Губерниев лучший комментатор, с присущей только ему динамикой, юмором,витиеватыми выражениями. Он сам бежит с ними. Жаль из-за "говна" ему футбол запретили комментировать. Настоящий МСМК по коментированию. У других при плохом для нас раскладе , можно заснуть.
некоторые виды спорта без него и смотреть не будешь, как то бобслей или прыжки с трамплина... а с ним очень интересно. но в биатлоне он уже назначил себя не просто комментатором, а неким влиятельным чуваком, который не просто формирует общественное мнение, а дает советы тренерам, возмущается, кого-то хвалит (Коновалов), кого-то гнобит (Ростовцев), вот тут поплакал вместе с Мутко над победой Юрловой, не перестает пинать Пихлера-Прохорова, хотя их давно нет - и все это далеко не в бане за рюмкой чая, а выносится на всю страну. при власти Прохорова-Кущенко я особо не помню, чтоб он их критиковал... т.е. по сути дает понять спортсменам и тренерам, что с ним надо дружить. имхо, это перебор для комментатора. или он более чем?
Бобслей, прыжки с трамплина и снукер тем и хороши, что там нет Гу
17.03.2015 16:06
Смотрю - получаю чистое удовольствие от достижений спортсменов с толковыми деловитыми комментами. Как-то попала на трансляцию ЧМ, прыжки в воду, с Гу комментатором. 30мин. непрерывных рассказов о том какой льет дождь и его, Гу, залило-смыло и ни одного слова про участников. Изредка называл фамилии. Конечно, звук можно убрать полностью, но зачем тогда такой коммент? Тоже заметила, что много лет выбираю в основном Евроспорт и пристрастилась к скоростному спуску и гигантскому слалому:).
коментирует только своего фаворита Шипулина, каждые полминуты, будто свой интерес имеет! А как же подающий надежды Алексей Волков ведь тоже олимпийский чемпион!, перспективный, целеустремленный Тимофей Лапшин, стремительный Евгений Гараничев! У Губерниева свой спроецированый фокус на Шипулина, это не интересно! Как заигранная пластинка!
"Благодаря" Губерниеву я перестал смотреть биатлон по России-2 (и я далеко не один такой), да и вообще как-то интерес к биатлону упал. Спорт все-таки не шоу, а Губерниев, кмк, шоумен, причем дешевый, но никак не спортивный комментатор. Как противоположность ему - комментатор горных лыж по Евроспорту, нравится как он комментирует, благодаря в т.ч. и ему я начал смотреть горные лыжи.
А мне нравиться и че, надо тоже на всю страну орать? Или как у хохлов раз другое мнение не совпадает с твоим то оно неправильно? ах как демократично...." Губерниев лучший комментатор, с присущей только ему динамикой, юмором,витиеватыми выражениями." поддерживаю топика. Если сам ниче не добился в жизни то уж не стоит других поливать как баба худая., А если б чего то добился, то так бы никогда б не говорил .."причем дешевый..." ахаха.
Статистику хода комментатор не даёт, статистику стрельбы практически нет, разрывы не отслеживает, дополнительной информации ноль. Губерниев на порядок информативнее и в целом профессиональнее!
Вообще не могу слушать его словесный, извиняюсь. понос. Это же не комментарий, а какой то нобор всяких поклонов, приветов, сплетен о личной жизни, а гонка уже убежала, а он и не заметил. Зачем поздравлять в эфире тренера, который стоит в это время на трассе и не слышит, и слушатели это понимают. Сначала о тренерах (пихлере, Хованцеве,и др.)хорошо, после неудач, как будто по чьей то команде начинает гнобить. Зачем в репортажах столько говорить о руководстве союза биатлонистов, просто соловьем заливается. Эти его: мы будем разбираться, мы будем анализировать, мы будем смотреть и т.д. Смотрю Евроспорт, замечательный комментарий с Николаем Кругловым. Совершенно ясно, что Гу лыжными гонками он не занимался ни на каком уровне. У него такие наивные репортажи, он не видит, что можно комментировать. Не знает, что такое отдача в классическом ходе. И не понимает,что у телевизора сидит подготовленная аудитория,в прошлом и в настоящем спортсмены, а Гу со своим комментарием дурак дураком. А самое смешное, это когда у него берут интервью его же помощники. Наверное ему славы какой то не хватило. Но его кто то сильно пропихивает во всюду.
Губерниев давно превратил трансляции в средство самопиара и рекламы своих передач про биатлон. Считаю все его эмоции наигранными и неестественными. Кого модно критиковать - критикует и негодует, кого модно хвалить - лижет так, что только писк стоит. Крайне непрофессиональные комментарии и упражнения в красноречии. Слишком любит себя в биатлоне а не биатлон в себе.
Ответ Trakdraiveru Ему самое то, эфирится на Анимал планет. Неформальные обороты в лексике у меня тоже найдутся, поэтому не стоит быть хамоватым быдлом, чтоб это понять. Постоянное зацикливание, несдержанные реплики, не корректные возгласы, наводят на мысль о его журналистской принадлежности. Может стезя не та? ГУба ведь не дура? Никто не преследует цели выявлять его вменяемость. Поэтому дышите ровно, а то давление у поднимется. Ответ Sevastyanu Почему он не разворачивает так "ярко", последние события в сборной, о революции и правдивых откровениях спортсменов, которые так самоотверженно ринулись в бой с диктаторской несправедливостью? Где ратующий за биатлон? Может это не он?