Доклад Макларена. Как жить дальше?

Следователь ВАДА Ричард Макларен представил сегодня вторую часть своего доклада о допинге в российском спорте. В нем утверждается, что в манипуляциях с запрещенными веществами начиная с 2012 года были замешаны более тысячи наших спортсменов из 30 видов спорта.

Верить или нет канадскому профессору – личное дело каждого. К сожалению, в таком деликатном деле, как обвинения уважаемых людей в профессиональных преступлениях, нам приходится полагаться не на факты, а на веру. Макларен снова обрушил на наши головы огромное количество цифр и утверждений, от которых волосы встают дыбом. Учитывая то, что имена конкретных спортсменов в докладе упомянуты под цифровыми кодами или названы опосредованно, разбираться с обвинениями придется очень долго. И еще вопрос – надо ли разбираться вообще.

Ключевой посыл следователя ВАДА – в России с 2011 года якобы существовала государственная программа допинговых нарушений и подмены допинг-проб, в который были задействованы Министерство спорта России, Российское антидопинговое агентство, Московская антидопинговая лаборатория и Федеральная служба безопасности. Собственно, для того, чтобы выдвинуть такую гипотезу, не обязательно было тратить миллионы долларов на расследование и выдавливать из себя сотни страниц компромата.

Всем известно, что после провала сборной России на Играх-2010 в Ванкувере на исправление ситуации перед домашней Олимпиадой были брошены огромные государственные ресурсы. Входил ли в "план по спасению" допинг? Макларен и привлеченные им эксперты считают, что входил. Свои выводы канадский профессор подтверждает тем, что он называет "доказательствами". Хотя есть сомнения в том, что их принял бы уважающий себя суд. Обвиняемые не опрошены, работа на месте преступления не проведена, свидетели представлены однобоко… Если бы государственные границы были более прозрачны для судебного преследования, то самого Макларена можно было бы легко привлечь за клевету. 

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ВОПРОС

Понятно, что теперь автор доклада будет сетовать на то, что сделать всестороннее исследование ему мешала страшная "российская государственная машина" и что российские чиновники наотрез отказывались с ним общаться (хотя 81-летний глава независимой антидопинговой комиссии Виталий Смирнов ради мимолетного свидания с Маклареном не поленился слетать в Швейцарию). Кроме того, эксперт сделал все возможное, чтобы избежать обвинений в политической ангажированности и отказался давать рекомендации о санкциях против России. Хотя выводы доклада неумолимо подводят к тому, что санкции должны быть максимально жесткими.

Вопрос о санкциях – теперь самый интересный. Фамилии обвиняемых в нарушениях (реальные имена, а не цифровые коды) будут отправлены в международные федерации для "принятия мер". Скорее всего, дело закончится отъемом несколько медалей Сочи-2014 и дисквалификацией ряда спортсменов (многие из них уже наверняка закончили карьеру). Поскольку в новом "черном списке", фигурируют паралимпийцы, то восстановления Паралимпийского комитета России в ближайшее время, скорее всего, не случится, и наши атлеты с ограниченными возможностями с большой долей вероятности пропустят и зимние Игры-2018.

Что касается Олимпиады в Пхенчхане для национальной сборной, то здесь все, как и перед Рио, зависит от позиции МОК. Ситуация с нападками ВАДА на Россию зашла так далеко, что разбираться с каждым эпизодом, выпестованным Маклареном, уже нет никакой возможности – это требует кучи времени и денег. Томасу Баху необходимо принять политическое решение – либо МОК соглашается с тем, что в нашей стране выстроена государственная допинговая система, и "закрывает" Россию на несколько лет. Либо все квалифицируется как "отдельные перегибы" – тем более, что обвинений в адрес ОКР в докладе нет. Тогда нам грозят пальцем, штрафуют и дальше ставят на особый контроль.

СКАНДАЛ НА КОММУНАЛЬНОЙ КУХНЕ

На серьезность наказания России глубина нашей вины точно не повлияет. Так была ли или нет эта самая вина? В том, что Григорий Родченков осуществлял в Московской антидопинговой лаборатории манипуляции с допинг-пробами, сомнению, видимо уже не подлежит. Были эти манипуляции личной инициативой ученого? Или ему давал указания заместитель министра спорта Юрий Нагорных? И, если давал, то кто приказал жульничать самому Нагорных, и осознавал ли он, что творит? Боюсь, что ответы на эти вопросы мы не получим никогда.

ВАДА намеренно выплеснуло информацию в публичную плоскость. Теперь вокруг нее накручивается столько словесной и политической шелухи, что поиски истины теряют всякий смысл. Показная щепетильность Макларена (он не называет конкретных фамилий, якобы оберегая персональные данные) оборачивается плевком во всех российский спортсменов разом. Когда речь идет о тысяче (!) анонимных допингеров – притом, что в России в принципе не более 10 тысяч профессиональных спортсменов, то обвиненным сегодня может считать себя любой наш атлет – от суперзвезды до скромного юниора.

Вопросов к Макларену и ВАДА очень много. Начиная с того, почему доклад опять своевременно не был переведен на русский язык, и, заканчивая тем, что виноватым в нарушении целости пробирок почему-то объявлена Россия, несмотря на то, что неоткрываемые баночки находились на хранении в МОК, и были приняты туда без каких-либо замечаний. Однако на фоне припадка антидопинговой и антироссийской истерики голоса разума не услышит никто. Увы, это было сделано специально. Потому что спокойно разобраться с "российскими злоупотреблениями" в закрытом режиме ни ВАДА, ни МОК никто не мешал.

Теперь же вся антидопинговая сага окончательно переросла в бытовой скандал на коммунальной кухне, в котором бесполезно приводить какие-либо аргументы. В таком конфликте прав тот, кто громче кричит, ну, или сильнее бьет. И нам стоит очень хорошо задуматься над последним обстоятельством.

Олег Шамонаев, "Спорт Экспресс"

14 4917 Андрей Краснов 10.12.2016 00:49
Рейтинг: -2 +1 -3

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

К сожалению, в таком деликатном деле, как обвинения уважаемых людей в профессиональных преступлениях, нам приходится полагаться не на факты, а на веру.
а ничего, что ты мне денег должен и не отдаёшь!
Ссылка Рейтинг: +5 +6 -1
10.12.2016 09:05
Интересно, что если будет пересмотр результатов олимпийского марафона в Сочи - с золотом (кстати- это единственное наше золото в лыжах?) будет другой наш спортсмен - таких даже двое (двойная защита) 8)
Главное, чтобы не всех 3-х "пересмотрели" - иначе тогда с золотом будет "мягкий(ингаляционный - 2 летних месяца)" допингист Сундбю
Ссылка Рейтинг: +4 +5 -1
18 d 1380
10.12.2016 09:22
2Рустам. Фамилии Черноусов, в докладе нет. Остальные... увы.
Ссылка Рейтинг: -2 +1 -3
10.12.2016 09:37
Pavel psi Ignatyuk
10.12.2016 09:22



2Рустам. Фамилии Черноусов, в докладе нет. Остальные... увы.

Макса вроде тоже нет
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10.12.2016 10:40
Павел - по Легкову Вы приводили источник. По остальным фамилиям - приведите смылки, если не сложно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Почитать где доклад ?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10.12.2016 11:29
Русскоязычные комментарии, как и он-лайны доклада, очень тенденциозны, неудобные детали опускаются, и т.п. Так что или читайте оригинал, или хотя бы скиран для "равновесия".
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Официальная информация МОК. По его указанию была перепроверена кровь наших спортсменов, выступавших в Сочи. Все пробы – отрицательные, так что, по сути, этот доклад – Филькина грамота.
 
Ссылка Рейтинг: +9 +10 -1
10.12.2016 12:48
Забанен пожизненно.
А есть тут следопыты, которые читали енту мерзость (у меня аллергия на мнения всяких Мак.....нов)?
Как проводилось вскрытие проб? Все таки есть установленная процедура ентого (присутствие спортсмена или там свидетелей и пр).
А то, если б мне дали перепроверку, то там у всех норгов бы были царапины, соль норвежская, моча Родченкова и гены трех полов))
Ссылка Рейтинг: +4 +7 -3
10.12.2016 15:51
Я читал кое-что, выборочно. Например, о том, что двое олимпийцев с 4 золотыми медалями Сочи вместо мочи сдали солевой раствор: "had samples with salt readings that were physiologically impossible". Все вполне конкретно, этих двоих из 4-5 кандидатов (Ан, Вайлд, Траньков, и бобслеисты, кажется) легко установить. Вот и объясните, что для них это нормальный уровень соли в моче (поссать в баночку они же могут в любой момент, да? анализ сделать тоже не проблема). Или объясните, что нам дали новую банку для проб уже с солью, покажите ранее зафиксированные такие же ситуации, если были. Или анализы пробы Б были сделаны с нарушениями и эти результаты нельзя учитывать. Ну хоть какой-нибудь комментарий, кроме "брехня, ничего конкретного, нас не любят".
Ссылка Рейтинг: -2 0 -2
10.12.2016 16:37
Забанен пожизненно.
Дык...вроде же по правилам ВАДА офицеры ихние должны прослеживать весь путь мочи от ентого места до попадания в баночку, далее запечатать и сохранить...почему к спортсменам претензии? Они честно писали.
Ссылка Рейтинг: +5 +5 0
https://www.ipevidencedisclosurepackage.net/documents/EDP0230.pdf
явное ощущение сфабрикованного текста, гораздо проще говорить иносказательно по телефону, так как запись переговоров не ведётся без решения суда, писать в почте - явно палиться, а фигуранты на идиотов не похожи
Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
10.12.2016 18:09
Документом это считать нельзя. Любой пользователь Ворда приготовит запросто.  
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
11.12.2016 22:18
Как жить дальше?

Часть 1. Было. Макларена - посадить, вада- расформировать, всех спортсменов - реабилитировать!!!

Часть 2. Будет. Если кто помрет из любой сборной на лыжне на гонках под фис, всю команду дисквалифицировать на 2 года!!!

Все!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0