ФМБА представило WADA доказательства, что мельдоний не выводится в течение года
Заместитель главы Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) Юлия Мирошникова сообщила, что организация представила Всемирному антидопинговому агентству (WADA) доказательства того, что мельдоний не выводится из организма в течение года.
«Все представлено», – сказала Мирошникова.
По ее словам, на следующей неделе исследования, которые доказывают, что препарат не выводится из организма в течение года, будут опубликованы в одном из научных журналов.
Мирошникова отметила, что агентство продолжает работу над задачей по исключению мельдония из списка запрещенных препаратов для спортсменов.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Интересно, если это случится, что будут делать отлучавшие её от турниров организаторы и просто поливавшие грязью борцы за всё хорошее против всего плохого?
Так Шарапова вроде бы сама призналась, что употребляла препарат после запрета, что письма не читала, которые ей ВАДА присылала.
Шарапова САМА ПРИЗНАЛАСЬ что употребляла препарат ПОСЛЕ ЕГО ЗАПРЕТА.
Так что отсудить можно только в Басманном или Люблинском суде.
Государство видит спорт как сферу применения фармакологии.
У меня троим знакомым назначали мельдоний при изменениях в сердце от перегрузок. Все отзывались, что помогло...Он помогает восстанавливать сердце, а не сил прибавляет, что уже в свою очередь дает возможность дальше нагружаться.
Я и сам бы его попил, только с этим ажиотажем вокруг, честно стесняюсь спрашивать врачей, что порекомендуют на счет его ..
Знаю точно, что практически регулярно сердце загоняю в гипоксию ((
После каждой длительной или интервальной показывает гипертрофию ЛЖ... вот как сегодня, воскресенье, погода отличная, а после вчерашней имитации сердце выдает перегруз, а так хочется в лес, побегать попрыгать...
Милдронат замечательный препарат. Только почему-то он не входит в отечественные стандарты лечения заболеваний сердца. Почему спрашивается? Ответ на этот вопрос в комментарии Эдуарда Иванова. Но, если помогает, принимайте, плацебо-эффект никто не отменял. А с учетом исследований ФМБА можно принимать один раз в год.
Российским тренерам и спортивным медикам надо изучать биологию (молекулярную, клеточную, биохимию), а не фармакопею.
Мышцы мало для кого являлись ограничителем ... Сердце, Сердце, и еще раз Сердце...
Я говорю про думающих, и его контролирующих... 99% любителей, это не делают, поэтому по статистике и живут меньше тех, кто бухает и курит, и на спор наложит с детства... (по статистике живут дольше, только те, кто занимается не более 3 ч в неделю, при низкой интенсивности занятий )
Кстати в лес я все же сегодня вечером съездил, походил пару часов с палками, вернувшись вместо мельдония 50 грамм водки, 200 грамм олюторской селедки, немного квашенной капусты, и пивка для рывка
Модест Соловьев " При больших нагрузках (больше 70% от максимальной мощности) время восстановления мышц не менее 48 часов. " Но эта фраза совершенна бессмысленна. 70% - от чего? Как эту мах мощность измерить? Если пол пульсу, то это средний и ниже темп.Далее, в течение какого времени? Это может быть минута а может и несколько (много) часов.
Алкоголь и спорт несовместимы. По крайней мере, крепкий алкоголь.
Быть фанатом спорта и гробить на нем здоровье, забыв другие радости жизни, глупо, жизнь так интересна и многогранна... Кстати спустя 16 ч вот что сегодня выдало
А сердце - этот фактор сугубо индивидуальный.
Насчет вреда занятий спортом более 3-х часов в неделю, думаю это шутка. Насчет статистики долгожительства, тоже сильно сомневаюсь в приведенной Андреем Шлапаковым. До моего возраста мои родители несколько лет не дожили спортом не занимаясь..
То что мышцы восстанавливаются дольше чем сердце, согласен. С возрастом слабение мышц и их худшая восстанавливаемость становится главным ограничительным фактором. Казалось бы, займись как следует силовой и ты поддержишь свои мышцы, но когда тебе далеко за 60 то если ты нагружаешь мышцы ног как следует, то становится практически невозможно бегать, а без этого тоже нельзя... Все дело в очень медленном восстановлении мышц. Очень трудно найти грань, когда ты сохраняешь аэробные возможности и как-то поддерживаешь силу мышц ног (об остальных, не участвующих в беге речь не идет). Мне во всяком случае гайти ее не удалось...
В силу Вашего возраста, наверное. Разница на самом деле огромная.
Вот Андрей Шлапаков пишет что главным ограничителем является сердце. Возможно - для него самого и многих других. Но не для меня. Я его особо и не замечал никогда.
Это не значит конечно что у меня хороший уровень МПК, гемоглобин и все что связано с кровеносно-сосудистой системой и транспортом кислорода.
А вот мышцы... Речь идет не о процентах а именно разах. В молодости я мог два дня подряд бежать по 30 и более км в среднем темпе по сильной пересеченке, тогда мог и силовыми упражнениями заниматься.
Ну а пример с Бостонским марафоном... Многие, ведя обычный и совсем не вредный для здоровья образ жизни, и не доживают до 60+..
Но с чем я соглашусь, наверное можно что-то улучшить, знать бы только как.
Вы не принимаете во внимание насколько разными бывают человеческие организмы и насколько по-разному протекают процессы старения у людей
Чтобы прийти к подобному выводу, медики оценили состояние 3800 бегунов, средний возраст которых составил 46 лет. При этом 70% спортсменов преодолевали приличные расстояния – более 20 миль в неделю.
Главное, бегать не более 2-3 раз в неделю, а время, потраченное на тренировку, не должно превышать 2.5 часов в неделю.
Read More
в оригинале статьи говорится о том что разбили по статистике на несколько групп, в зависимости от продолжительности, интенсивности, и просто здоровых без особых вредных привычек... Там и вышло, что кто занимался 5-7 раз в неделю жил меньше не занимающихся... а дольше всех жили кто занимался до 3 ч в неделю низкоинтенсивно
Чего-то не нашел оригинал статьи. Не дадите ссылку?
Все статьи и заметки о беге на сайте health.com
похожей статьи нет.
На Allentown поиск ничего не выдает.