Профессор Гибадуллин: «Мы можем потерять Подчуфарову на два года»
В минувшие выходные в Тюмени состоялось заседание правления СБР, которое определило кандидатов в тренерский штаб сборной России. Окончательно они будут утверждены на коллегии министерства спорта 25 апреля.
О том, какие именно изменения необходимы нашему тренерскому штабу, мы поговорили с директором ижевского Института физкультуры доктором наук профессором Илдусом Гибадуллиным.
— О невысоком уровне современного тренерского корпуса вы говорили ещё перед началом сезона. В связи с этим есть ли смысл делать тренерские перестановки за два года до Олимпиады?
— Конечно. Меня удивило, что тренерский совет признал выступления в прошедшем сезоне неудовлетворительными, а работу тренеров удовлетворительной. С другой стороны, если не будет кардинального изменения отношения к тренировочному процессу, мы результатов и не достигнем. Особенно это касается женской сборной.
— Какие нужны изменения в тренировочном процессе?
— Зачем нам в современном биатлоне нужны объёмы циклической нагрузки — 7-8 тысяч километров? Нам вполне достаточно 5-6 тысяч, а остальное должно быть направлено на развитие силовых и скоростно-силовых качеств. В женской сборной надо активнее менять состав и возрастных спортсменок, которые уже исчерпали свой потенциал, пусть и в обход прямому спортивному принципу заменять вчерашними юниорками.
— Какие ещё решения тренерского совета вас удивили?
— Расширенный состав мужской сборной. Почему туда не привлекли вчерашних юниоров: Шамаева, Крюкова, Плицева и других? Это же наш резерв и перспектива на следующие Олимпийские игры, а мы их отключаем даже от отбора на Кубок IBU. Во-вторых, на совете не было обсуждений конкретных кандидатур тренеров. Я считаю, что нужно возвращаться к практике открытого конкурса, когда тренер защищает свою программу, рассказывает, как видит свою работу в команде на 3-4 года, а затем на основе анализа этих программ принимается решение. Вы думаете, Коновалов на второй год работы сделает чудо? Нет, как он тренировал, так и будет тренировать. Целесообразно было бы полностью сменить штаб женской сборной. У нас можно найти более грамотных специалистов, которые бы работали на перспективу. Нужно признать, что к Олимпиаде-2018 конкурентоспособную женскую сборную мы уже не сможем подготовить. У мужчин есть два человека — Шипулин и Гараничев, способные бороться за медали в личных гонках.
— Но одного года недостаточно, чтобы оценить работу штаба Гросса. Вы можете отметить какие-то ошибки у них по ходу сезона?
— Гросс — человек совсем другой системы подготовки. Он не представляет, что у наших биатлонистов недостаточная база силовой общефизической подготовки. Он подходит с позиции той системы, что была в Германии, и уверен, что у них база есть, а в действительности она на среднем уровне. У нас в лаборатории проходили обследования такие спортсмены, как Иван Черезов, Максим Максимов и Владимир Семаков, которые много лет проходили подготовку в сборной. И у всех показатели силовой базы были на низком уровне. Значит, тренерам сборной необходимо обратить внимание прежде всего на силовую и скоростно-силовую подготовку. Наряду с этим необходимо проводить обучение и лицензирование тренеров по современным методикам, касающимся планирования тренировочного процесса, физическое развитие, физиология, медицина. Только после получения этих знаний спортсмен может идти тренировать сборную. Тот же Зидан получил лицензию только через пять лет после завершения карьеры, а до того как возглавил «Реал», долгое время работал с командами младших возрастов. У нас Ваня Черезов только заканчивает карьеру, а его зовут уже тренером в сборную. Конечно, он имеет определённое представление о тренировочном процессе, но научных знаний ему не хватает.
— Можете выделить кого-то из современных специалистов, у которых есть эти знания или хотя бы желание их получать?
— Из тех, с кем я общался, очень понравился Максим Максимов. Он вдумчивый, использует интересные подходы, о которых рассказывал у нас на семинарах. Также мог бы назвать тренера из Кургана Сергея Белозёрова, который подготовил одного из лучших наших юниоров Никиту Поршнева. У нас в Удмуртской республике грамотный тренер Наиль Хазеев. Есть и молодые ребята, которые интересуются современными методиками с учётом индивидуальных особенностей систем энергообеспечения спортсменов.
— Почему тренеры не смогли предотвратить перетренированности Подчуфаровой по ходу этого сезона?
— Потому что в сборной не было нормального научного обеспечения. Для оценки восстановления спортсмена после тренировки они пользуются исключительно лактатом, а нужно оценивать его состояние и на следующее утро после тренировки. Подчуфарова упала в яму ещё в конце января, но этого никто не заметил, и её повезли в Америку, чтобы там ещё нагрузить. То же самое в своё время было со Слепцовой. Когда пришёл Пихлер и показали, как они едут три часа на велосипеде в Рупольдинге, я подумал: «Ну, дорогая Света, сыграли для тебя похоронный марш!» Потому что она имеет четвёртый анаэробный тип энергообеспечения, и ей достаточно было тренироваться два часа, а ей дали нагрузки на 3-3,5. Точно такая же ситуация с Подчуфаровой. У неё анаэробный тип, а её загрузили объёмами по полной программе. Видимо, тренеры решили рискнуть, поставить на неё всё, но сами даже не удосужились разобраться, какая у неё система энергообеспечения и как у неё проходит восстановительный процесс. Когда я спросил про неё у Загурского, он ответил: «Сейчас я тренер, а не руководитель комплексной научной группы». Но за 18 лет в сборной можно было изучить спортсменок досконально и наладить эффективную научную работу, чтобы подводящие микроциклы были выстроены без сбоев. Но мне очевидно, что науки в сборной нет.
— Вы не хотели бы задать эти вопросы на тренерском совете?
— У меня не было возможности приехать в Ханты-Мансийск, да и не приглашали туда, а осенью в Чайковском я спрашивал у тренеров сборной: «По какой методике вы определяете индивидуальные особенности организма и как их учитываете в тренировочном процессе?» Никто мне не ответил. Сейчас я бы спросил: «Какие микроциклы вы использовали в подводке к чемпионату мира?» Я сомневаюсь, что у нас вообще строят тренировочный процесс по микроциклам. Вопросов было бы очень много.
— В женской сборной говорят о нехватке резерва. Кого можете выделить из нынешних юниорок?
— С кадрами действительно проблемы, но интересные девочки есть. К примеру, Ирина Кручинкина имеет великолепные показатели, но её нужно готовить индивидуально с учётом её особенностей, а в юниорской команде всем дают одинаковые нагрузки. Если вовремя подключать молодёжь к сборной и грамотно готовить, то можно создать боеспособную команду к Олимпиаде-2022.
— Подчуфаровой всего 23 года. Она могла бы успешно выступать и на этой, и на следующей Олимпиаде?
— Вопрос в том, кто её вытащит из этой ямы. Это может обернуться, как у Спепцовой, провалом двух следующих сезонов. У нас есть такой специалист? Мы готовы провести её обследование и выстроить всю программу восстановления. У нас есть медицинский специалист, доктор наук, есть кандидат наук по силовому тренировочному процессу. Надо определить её показатели, посмотреть на них в динамике, выстроить восстановительную работу, затем силовую работу и постепенно вернуть её на прежний уровень.
Александр Круглов,
"Чемпионат"
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Откуда выкопали Загурского? Неужели в НИИ и Гос.универах по ФК не нашлось реальных ученых. Чем тогда занята московская, питерская , новосибирская наука, если периферия открывает глаза на столь вопиющую безграмотность в нашем спорте высших достижений. Канать нужно из такой сборной. Шипулин это спинным мозгом почувствовал.
Мутко уж точно не своим делом занимается. Он напоминает менеджера, который взялся руководить уборкой урожая (образно), осведомился динамикой роста цен на топливо и пшеницу, и вычислил, что если запасы топлива продать, а механизаторов уволить, то топливо, пока в цене, все эти затраты окупит с лихвой. А что ломается уклад жизни сельчан (читай развития спорта) его не колышет. Важно трясти результат....
Обезьяны успешнее с этим справляются, причем не созревшие бананы не трясут.
Почти всё звучит разумно. Только с тезисом об отстранении возрастных спортсменов вопреки спортивному принципу не согласен. Юрлова, например, своей работой заслужила место в сборной. При средних данных выбилась в лидеры сборной. И не факт, что перспективные юниоры покажут лучший результат. С чего им место уступать? Пусть покажут, что сильнее, и по праву получат своё место в сборной.
Можно ли построить такой для лыжника на существующей аппаратной базе не уверен, но думаю можно, т.к. есть лыжные тредмиллы (не знаю как они называются).
Плохо другое, что Коновалов не понимает и не признает допущенных ошибок в подготовке, судя по интервью на Скиспорте. У него всё правильно!
спортсменов разогнать, тренерам спасибо. Набрать Фуркадов, УЭБ, Бе, Шемпа, Соукалову и других по списку....
Деньги - имелись в иду зарплаты тренеров. Для тренера ДЮСШ важно, получать зарплату в 15 тысяч, в 20 тысяч или в 25. И, видимо, оплата труда через категории, звания и премиальные выплаты привязана к результатам юношеских соревнований.
И еще - чем раньше тренер вытащит своего юного спортсмена в призовые на первенстве страны, тем больше шансов его "запихнуть" в юниорскую команду России, поставить на зарплату, отправить в более денежный регион, получить повышенную зарплату самому за подготовленного КМС и МС, поскольку может открыть в ДЮСШ группы спортивного совершенствования и ВСМ.
У нас в стране весь юношеский спорт построен на анаэробных нагрузках. Главный принцип: побыстрее разогнать юных спортсменов на результат. А базовой работой (аэробной, технической, координационной, базовой силовой) мало кто занимается, поскольку это долго и муторно работать на будущее. Главное - делать деньги на юных спортсменах. И чем быстрее, тем лучше. У нас самое большое количество спортсменов с юношеском возрасте в мире. Авось кто-то и выживет и чего-то добьется.
И, главная цель тренировочной работы в юношеском спорте в США - это заработать университетскую стипендию.
Раннее взросление и способность выжать себя до срока - это решающие факторы в зарабатывании университетской стипендии.
Ну, и отчётность - куда же без неё. Победа в чемпионате старших школ превыше всего.
про рекрутирование не селуянов придумал, а это правило ханнемана, с митохондриями вообще не связано.
митохондрии не "уплотняются", а размножаются делением
гликолитические в окислительные не превращаются никогда, а лишь приобретают бОльшую буферную емкость (дольше работают до полного отказа).
в области физиологии у селуянова никакой отсебятины и ничего он там в науке не открыл, а только использовал ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ научные факты для своих оригинальных методик тренировки.
Хорошо ли это?! Всё зависит от уровня оплаты труда. В Америке она опережает весь мир, что и позволяет воспроизводить качественный человеческий капитал.
В СССР зарплаты были не высоки, всё держалось на социальной политике государства дать достойное воспроизводство качественного человеческого капитала, даже лучшее, чем в Америке. В 1970 году у нас было выпущено порядка 2 млн. 800 тыс. дипломированных специалистов. Когда как в Америке порядка 850 тыс.
Стоило поддуть кислорода нашему человеческому капиталу, разрешить предпринимательство с установкой платить выше, чем в среднем по данной отрасли,
(а если не можешь, то тут же банкротство), история России развивалась бы в другой плоскости, да и человечества заодно.
Прикиньте себя на месте предпринимателя в такой постановке. Уж точно начали бы привлекать технологии для высокой производительности труда, либо наукоемкую продукцию выпускать, где доля заработной платы высокая, либо чисто научный продукт. Вот так Америка вышла на хайтек, и стала вращать мир под свои башмаки.
Факт!
Кстати, это ещё наши крестьяне знали - прежде чем лошадь запрягать, её нужно кормить овсом. Не можешь прокормить лошадь, продай другому, пока в теле. Так и получилось с нашим человеческим капиталом, слинял в Америку....
Образование, в т.ч. спортивно-методическое, ещё никто не отменял.
Судя по инфе на сайте Диссернет - Россией рулят безграмотные жулики с липовыми дипломами, в т.ч. и в спорте.
Дилетант-самодур-руководитель - он хуже любого шпиона - и примеров этому тьма.
Спорт высших достижений - это по-сути динамический процесс изучения и апробирования методов самосовершенствования человека.
Это вид деятельности для людей, обременённых ИНТЕЛЕКТОМ.
И пробовал.
Много думал.
Диагноз: лысенковщина.
А фамилия - уж извините: "Мартышка к старости слаба глазами стала ..."
По сути, в Америке детско-юношеский спорт на родителях.
Сложно здесь всё.
Спортивные сооружения строятся за счёт местных налогов.
То есть, в богатых местах материальная база - выше всяких похвал.
Эта статья расходов родителей напрямую не касается.
Школьный спорт - тоже оплачивается из местных налогов, если школа не частная.
Родители напрямую оплачивают только клубный спорт.
По детям - на начальном уровне какая особенная индивидулизация, когда уровень развития ФК для спорта практически равен нулю? По движениям в имитационных и других упражнениях каждого подкорректировать по-своему - согласен, а индивидуально с каждым работать, особенно когда у тебя 3 группы, там, по 20 человек - ?! И вообще для детей спорт должен быть не работой, а общей игрой!
И пробовал.
Много думал.
Диагноз: лысенковщина.", - ну, да, если на скрипке играть не умеешь, но берешься, диагноз инструменту определен..., - есть ведь и такой вариант - ?!
W Вы глубоко ошибаетесь по поводу уплотнения митохондрий. уплотнение - это и есть концентрация энергии в клетках, т.е. жидкое топливо превращается в более энергоёмкое - твёрдое...ну, а то, что это происходит с митохондриями-это уже доказал математически Селуянов посредством дифференцированных уравнений величайшего математика 18 века Леонардо Эйлера. по поводу того, что рекрутирование появилось раньше Селуянова...споить не буду...сам термин он начал внедрять официально первым...
Использовать исключительно игровой метод в тренировках - это не пусть к подготовке серьёзного уровня спортсменов.
Постановка техники требует индивидуальной работы, иначе процесс становится очень медленным и не эффективными. Особенно при работе с не самыми способными ребятами.
"...уровень развития ФК для спорта практически равен нулю?..." - не понял смысл данного высказывания.