Биатлон | Новые фото

Кто стреляет по своим?

За последнее время, наполненное шумихой вокруг российского биатлона и допинга, в массовом сознании российских болельщиков складывается негодующий дух: "Почему под прицелом именно Россия?" 

Давайте будем честны: потому что в России есть эти проблемы. Все заявления о том, что это есть во всех странах, и предложения "раскулачить соседа " - это все происходит от невозможности гарантированно заявить: у нас этого нет.

Мы просим спортивных чиновников защитить спортсменов, но друзья, вы хотите, чтобы кому-нибудь помогали "не попадаться"? Или чтобы все-таки спортсмены не принимали допинг? Мы хотим второго.

Мы безусловно против коллективной ответственности! Почему спортсмены, ставшие сейчас свежими крыльями нашей биатлонной сборной, которые только чувствуют вкус первых побед, или действующие российские титулованные биатлонисты, которые с чистой душой и совестью в честной борьбе завоевывают медали, должны носить на себе тень чьего-либо позора? Почему пострадали болельщики, лишившись радости наблюдать любимый спорт у себя на родине? Да потому, что кто-то не сражается в спорте честно, и, тем самым совершает "выстрел по своим". И винить в этом нужно не политику, не «врагов», не заговорщиков, не спортивных конкурентов и не провокаторов. А именно сам спортсмен, любой спортсмен, который борется нечестно - он подставляет под прицел свою команду, болельщиков и страну. И останавливать от этого должна не боязнь наказания, а личные убеждения!

Совершенна ли система контроля и борьбы с допингом? Нет. 
Совершенно ли правовое поле в этой области? Нет. 
Велика ли вероятность провокаций и спекуляций? Конечно, да. 

Отчасти поэтому только ленивый не обвинил нашумевшего «докладчика» в бездоказательности (мало того, среди таких обвинителей полно людей, которые и доклад то в глаза не видели, и кто такой Ричард Макларен знать не знают, и как строятся антидопинговые расследования не имеют представления, но прямо немедленно вот прямо дома с дивана «всех порвут за наших»). 

Но антидопинговые расследования – это не та сфера, где мы можем ссылаться, к примеру, на уголовно-процессуальный кодекс (мол, покажи мне мою "грязную пробу" и тогда поговорим). Кодекс WADA вообще не требует, чтобы обвинение было доказано самым исчерпывающим образом, обвинения могут строиться на балансе вероятностей, и если обоснованных сомнений более чем (к примеру, доказано не наличие запрещенных препаратов в пробах, а доказаны махинации с пробами, подмены, вкупе со свидетельствами или иными документами), то у комиссии есть основания принимать решения о нарушении антидопинговых правил! И принимать именно по внутреннему убеждению, именно из этой области решения и принимаются сейчас экспертами. Невинные жертвы допинговых скандалов – они безусловно возможны, еще как возможны! Но давайте признаем – экспертные комиссии включают представителей многих и разных стран (и, кстати, нашей страны тоже).

Сейчас IBU делает все правильно, Международный союз биатлонистов пошел по сложному, но справедливому пути индивидуального рассмотрения каждого случая в отдельности. Потому что манипулировать цифрой «31 спортсмен», имея в виду все виды и степени подозрений за многолетний отрезок – это за гранью справедливости, но не сами ли мы, общество и СМИ растиражировали эти громкие цифры, а теперь общественность ждет фамилий, требует списков, жаждет крови.

Мы безусловно за охрану прав спортсменов, до вынесения экспертных заключений разглашать какие либо фамилии категорически нельзя.

Мы призываем всех болельщиков, спортсменов и журналистов отказаться от философии «Вокруг враги, а мы все в белом», читайте и изучайте разные источники, хотите вникнуть в суть проблемы – вникайте всесторонне.

Мы безусловно против разжигания негатива в адрес иностранных спортсменов, которые комментируют ситуацию, исходя из личного отношения к допинговому скандалу, и, в особенности, против попыток народного «ответного уличения» зарубежного биатлона, что не входит в компетенцию народных масс. «Проверьте всех»? Проверяют всех. Поверьте.

Обращаемся к родителям и тренерам наших юных спортсменов, давайте правильно воспитывать поколение будущих чемпионов, спортивная культура прививается с детства! Только честный и чистый спорт, а не победа любой ценой. 

"В честной борьбе побеждает сильнейший!"

Официальное заявление Дирекции Всероссийских детских соревнований среди юных биатлонистов «Кубок Анны Богалий – SKIMiR»

73 8340 Елена Копылова 27.12.2016 03:16
Рейтинг: +6 +11 -5

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

пока допинг будет выгоден -спортсменам за медали, призовые и рекламные контракты, фарм.корпорациям - бабло, странам - "престиж", допинг будет. Было и будет как в старом добром фильме - "один убегает, другой догоняет..."
жрут везде - и у нас и у них, потому что за красивой оберткой всегда и везде проступают бабки, идеология извлечения прибыли из всего...
поэтому без смены идеологии ничего не изменится
Ссылка Рейтинг: +16 +20 -4
Что за статья такая? Из темы "мы против допинга" ?
Ещё одни подписанты? :D
Ссылка Рейтинг: +7 +12 -5
27.12.2016 08:11
Мы призываем всех болельщиков, спортсменов и журналистов отказаться от философии «Вокруг враги, а мы все в белом»...
Здравое и сбалансированное письмо. Спасибо, Анна!  
Ссылка Рейтинг: +1 +15 -14
27.12.2016 08:11
Нормальная статья
Ссылка Рейтинг: -1 +11 -12
Вот когда перекроет  государство им  холявную кормушку,и всем прихлебателям  и протекционнщикам,блатным всяким итд  возле ее ,пусть за счет спонсоров существуют или за свои кровные,а держава  пусть инвестирует детско-юношеский спорт и здоровье нации  и ОИ
И принять закон нормальный об уголовной отвественности  с конфискатом,вспомним как у  Еви после Сочи,весь ее дом полицейские перевернули и поставили на уши,лишили медали,а спонсоры подали в суд на компенсацию
А  у нас  прямиком  дорога в чиновники и в депутаты,пора уже и припозорить всех халвистов ,попался на халве ,дорога должна раз и на всегда закрыта быть  в сборую  те пожизненная дисквалификация
Ссылка Рейтинг: +13 +18 -5
27.12.2016 08:57
богалий-титовец как всегда шлёп шлёп по ветру
Ссылка Рейтинг: +7 +12 -5
Комментарий получил рейтинг и скрыт читателями.Всё-таки прочитать
Ссылка Рейтинг: -15 +8 -23
27.12.2016 10:00
"Экспертные комиссии включают представителей многих стран и нашей в том числе" - кто эти люди от России? И есть ли такие?
Ссылка Рейтинг: +11 +12 -1
Правильная статья.
Ссылка Рейтинг: +5 +14 -9
До чего же надо не любить свою Родину! Даже в название пролезли слова на английском языке - либералы....
Анатолий, а где в названии "Кто стреляет по своим" слова на английском языке? Что-то я туплю...
Ссылка Рейтинг: +6 +10 -4
+1000 ко всем пп. этого текста.
Ссылка Рейтинг: +4 +12 -8
Вопрос Толе Назарову: текст выше - про то, что лучшая защита от преследований нашего биатлона - это не принимать допинг. Ты не согласен? Это - "не любить Ролину"? Т.е. принимать допинг нужно? Допингеры - это и есть те, кто Родину любят?

А еще текст - про то, что покрывать допингеров и требовать их не трогать и оставить в покое - плохо. Это - тоже "не любить Родину"? Т.е. любят ее те чиновники, кто нам всем врет?
Что-то я совсем запутался...
Да, и английских букв я тоже не нашел в названии. Может, заголовок меняли?
Ссылка Рейтинг: +6 +15 -9
27.12.2016 11:07
Правильно все.
Давно пора всем успокоиться и отвечать за себя.
Ссылка Рейтинг: +4 +11 -7
27.12.2016 11:50

Но антидопинговые расследования – это не та сфера, где мы можем ссылаться, к примеру, на уголовно-процессуальный кодекс (мол, покажи мне мою "грязную пробу" и тогда поговорим). Кодекс WADA вообще не требует, чтобы обвинение было доказано самым исчерпывающим образом, обвинения могут строиться на балансе вероятностей, и если обоснованных сомнений более чем (к примеру, доказано не наличие запрещенных препаратов в пробах, а доказаны махинации с пробами, подмены, вкупе со свидетельствами или иными документами), то у комиссии есть основания принимать решения о нарушении антидопинговых правил!
Категорически не согласен с данным тезисом!!! Ваду - распустить полностью, пересмотреть регламенты и принципы функционирования, и если возникнет такая необходимость создать заново из новых стран и людей (хотя в последнем пункте я сомневаюсь, надо ли ее вообще реанимировать).
Ссылка Рейтинг: +3 +11 -8
27.12.2016 12:10
Наум: «Категорически не согласен с данным тезисом!!! Ваду - распустить полностью, пересмотреть регламенты и принципы функционирования,…»

С уважен к Вашему мнению , но такие заявления нужно было делать когда подписывали документы соглашаясь играть по предложенным правилам, в отличии от СБР (например с критериями отбора на КМ…) ВАДА не нарушает предложенных ею заранее правил игры и не меняет их по ходу, в отношении тех, кто согласился играть по её правилам….
Ссылка Рейтинг: +2 +9 -7
27.12.2016 12:15
Stcheto vod  

Изменения и реформы проводить никогда не поздно, и лучше поздно, чем никогда.

Вообще, странное письмо, очень много в нем противоречий и логических ошибок. Видно, что писала женщина, скорее всего, ну простите уж, вырвалось 8).
Ссылка Рейтинг: +5 +10 -5
27.12.2016 12:19
Одно прямо противоречит другому. Вы невинная или виновная жертва, я понять не могу? 8)

Почему спортсмены, ставшие сейчас свежими крыльями нашей биатлонной сборной, которые только чувствуют вкус первых побед, или действующие российские титулованные биатлонисты, которые с чистой душой и совестью в честной борьбе завоевывают медали, должны носить на себе тень чьего-либо позора?

Невинные жертвы допинговых скандалов – они безусловно возможны, еще как возможны!
Ссылка Рейтинг: +7 +8 -1
Любовь к Родине это не уря-уря, одобрямс, мы победили,а как раз обратное - посмотреть на себя в зеркало ,сделать выводы, сказать себе правду, но,но,но..
Ссылка Рейтинг: +4 +9 -5
Анатолию Назарову: "Либерал" еще со времен В.И. Даля встречается
http://slovari.299.ru/dal.php?find_word=%EB%E8%E1%E5%F0%E0%EB&slovar=1.
(лат. liberalis — касающийся свободы, свободный)
Ссылка Рейтинг: +6 +8 -2
27.12.2016 12:53
Забанен пожизненно.
Stcheto vod
ВАДА не нарушает предложенных ею заранее правил игры и не меняет их по ходу, в отношении тех, кто согласился играть по её правилам….
А как же постоянные включения в список новых лекарств, того же милдроната?
Ссылка Рейтинг: -2 +7 -9
27.12.2016 13:05
Людмила расширение списка, это то же одно из правил, которое оговорено заранее, мы с этим тоже заранее согласились… как и все страны  ;)
Ссылка Рейтинг: +1 +7 -6
27.12.2016 13:57
Статья хорошая.Россия живёт в постоянном противостоянии европы и азии. Поэтому у нас очень много всего гипертрофированного и очень много ценностей из азии:кумовство,например итд. Вот от туда и все эти истории про допинг, списать на контрольной, купить диплом,стать академиком,членкорром итд. Порядочность и трудолюбие должно быть нашей ценностью. У скандинавов трудолюбие возведено в нац. Идею, а у нас работа дураков любит  итд.
Ссылка Рейтинг: +9 +13 -4
Владимиру Житеневу, посмотри название организации, сделавшей заявление.Допинг в спорте решает многое, но не всё. В пространстве всё решают мультимедиарежиссёры, крутящиеся в интернете. Профессиональный спорт - это получение прибыли, что вы мне хотите доказать? Что во Франции биатлоном занимаются  8 человек, все в сборной и Чемпионы? Фуркад, как и вся элита норгов бегают на овсяной каше, запивая черничным супом? Опомнитесь! Фармапрограмма есть у каждой команды. Я помню программу, выполняя которую мастерский норматив выпорнялся на рубеже 18 тыс. км от начала занятий. Помню, сидящего на базе СКА, в Кавголова, Б. Дейли, и проходящих мимо него усатых наших лыжниц. Но, это не главное, главное началось с комерциализации ОИ, тогда большинство из вас ещё и не родилось. Раньше этого не было - на лыжах фишер названия писали тоненьким шрифтом. Принимать или не принимать - решение, которое принимает сам, профессиональный спортсмен, зная меру своей ответственности или безответственности. Но, когда тему поднимает организация, проводящая детские игры, и культивирующая детский спорт, сама с иностранным названием - это наводит на мысли. В ДЮСШ, культивирующим биатлон, соревнования должны быть не только без допинга, спортсмены не должны таскать винтовку за плечами, у нас в возрасте 18 лет не должны проводиться Первенства России. Зачем нам допинг, мы и так детей загубим! Полностью поддерживаю Татьяну Секридову в статьях на похожие темы - раннее чемпионство губит российский спорт!
Ссылка Рейтинг: +23 +27 -4
27.12.2016 14:52
Кстати, уважаемым редакторам сайта, а давайте сделаем опрос лыжной аудитории, сформулируем вопрос и варианты ответов, а? А то шлейфа на эту тему уж очень много))

По типу "Доверяете ли вы деятельности Вада в борьбе с допингом в профессиональном спорте?"

Варианты ответов:

1. Полностью доверяю
2. Частично доверяю
3. Не доверяю
4. Категорически не доверяю  

Чтобы знать своего читателя)
Ссылка Рейтинг: +1 +4 -3
27.12.2016 14:59
Наум, как я могу доверять ВАДА если я знаю случаи во времена когда Россия дружила с западом "отпускали" в том числе и российских спортсменов. Я буду мало удивлён если вскроется переписка ВАДА на подобии Гришиной. Спорт - это деньги, причём большие. Кто будет рубить сук на котором сидит? Поэтому я сразу писал и Мжан со мной был солидарен что Шипулина в списке не будет также как и Устюгова с Крюковым. В крайнем случае они завершат карьеру в связи с утратой мотивации или по состоянию здоровья. И уж тем более ничего подобного не будет с М. Фуркадом и деревенским парнем
Ссылка Рейтинг: +1 +5 -4
27.12.2016 15:10
Помните что было когда Петя по ёлочкам катался на туре и что было с Легковым когда он то же самое проделал? И где проскочил великий и ужасный на ЧМ в Кореи? То же самое и с препаратами
Ссылка Рейтинг: +4 +7 -3
А, что значит, ком. скрыт читателями? Кто-нибудь, поясните. Слишком много минусов?
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
27.12.2016 15:31

А, что значит, ком. скрыт читателями? Кто-нибудь, поясните. Слишком много минусов?
Да, но я вынул это сообщение из небытия ))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.12.2016 15:33
Наум: « …давайте сделаем опрос лыжной аудитории, … "Доверяете ли вы деятельности Вада в борьбе с допингом в профессиональном спорте?"

Ответ заранее предсказуем….
И ничего не определит.
Если СЕГОДНЯ проводить в лыжной России то это один ответ…
Если СЕГОДНЯ проводить в лыжных  ФРАНЦИИ, НОРВЕГИИ это полностью противоположный…

Как доказательства опрос в наших переполненных за КРИМИНАЛ тюрьмах…
"Доверяете ли вы деятельности милиции-полиции в борьбе с КРИМИНАЛОМ…?"

По опросам сидельцев, не раньше, не сейчас поверьте, виноватых там совсем нет…  сплошные оговоры и подставы милиции-полиции (читай ВАДА)…. Но тюрьмы переполнены… и многих оговорили и подставили не в первый раз…. ;)
Ссылка Рейтинг: +5 +5 0
27.12.2016 15:40
ИМХО

"В честной борьбе побеждает сильнейший!", но все таки "Вокруг враги".

Давайте так! Я соглашусь, что проблемы с допингом у нас есть. Но вы не отрицайте, что вокруг все враги.


Враги, конечно, не обычные немцы, чехи или британцы. Но и внешнюю политику своих стран обычные немцы, чехи или британцы не определяют.
Ссылка Рейтинг: +3 +9 -6
27.12.2016 15:43
Stcheto vod

Аллегория конечно улыбнула, но не убедила :)

Я если что, где-то посередине, но фуфел Вада откровенно уже начинает разрушать проф.спорт. Детище само себя пожирать начало. Это надо остановить. Реформами.
Ссылка Рейтинг: +7 +8 -1
27.12.2016 15:52
Наум, ?
Stcheto vod  где то  хвалит ВАДА…?  но если бы придерживался позиции сидельцев (тьфу, тьфу), биатлон как болельщика не интересовал бы  меня вообще… ;)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.12.2016 16:05
Есть один момент (хотя их, конечно, множество). Если я ищу работу или, например, прихожу в турагенство, то принимаю условия договора, который мне предлагают. Если меня что-то не устраивает, то я или предлагаю изменить договор, или ищу другую работу, турагенство. А с WADA разве так? Да, сейчас приходится играть по их правилам. А выбор-то разве был? Кто-то мог бы заставить WADA изменить пункт "договора"? (это я серьезно спрашиваю) И подписывают ли спортсмены такой "договор" или это делают чиновники? Т.е вполне возможна ситуация, когда что-то не устраивает, но приходится соглашаться с правилами. .... Или соревнуйся на 3-м этапе кубка России. Вечно.
Ссылка Рейтинг: +1 +4 -3
Юрий Лысенко, сейчас и в ближайшее время ничего не изменится. Кто вкладывает деньги, тот и диктует правила.На данном этапе, нужно поступать, как поступала Финляндия, после ЧМ 2001. Плюнуть - на всё! Спорт, это не есть сама жизнь! Нет, трагедии! Нужно вкладываться, постепенно, воспитывать управленцев не пузатых, а спортивных. Здоровье, должно быть образом нашей жизни, без наркотиков, курения, алкоголя (мы не в счёт).
Ссылка Рейтинг: +14 +14 0
27.12.2016 16:50
Юрий Лысенко : «…. Если меня что-то не устраивает, то я или предлагаю изменить договор, или ищу другую работу, турагенство. …… Кто-то мог бы заставить WADA изменить пункт "договора"? (это я серьезно спрашиваю)»

Вопрос к знатокам? Знает кто-нибудь, какую то инициативу или предложение от нас  в адрес ВАДА, пусть даже отклоненные, для улучшения или изменения ее деятельности хоть в чем то… (это я тоже серьезно спрашиваю).
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
27.12.2016 16:59
Вада мне напоминает майские указы. Написано всё правильно только исполняется увы как надо
Ссылка Рейтинг: -1 +2 -3
27.12.2016 17:34
Как надо не любить свою страну, чтоб проводить в ней самые крупные детские соревнования, ага  :oops:
Ссылка Рейтинг: +14 +15 -1
27.12.2016 17:37
Ждем Долидовича на пьедестале... :D
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
27.12.2016 17:40

Вяльбе огласила список
Мда уж, вакханалия продолжается :evil:
Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
Лена Копылова, всегда читаю и уважаю твоё мнение - профессионала!
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
27.12.2016 19:32
Когда-то эта все закончится. Разберутся или не разберутся, накажут или не накажут.  Но хотелось бы, что бы наши руководители - чиновники не забывали тех, кто в этой непростой ситуации помогал нам адекватно выйти из неё, а главное тех кто усугублял и без того непростое положение.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.12.2016 20:55
Забанен пожизненно.
Совершенна ли система контроля и борьбы с допингом? Нет.
Не соглашусь с таким ответом "НЕТ".
Как же так, ведь наши чиновники громогласно объявили, что в стране создана какая то структура. Которую и близко под микроскопом не видно. Даже не запомнил ее названия. Возглавил ее какой то там функционер имеющий хороший контакт с ВАДА и опыт работы. Так почему же "...НЕТ" если в стране создан такое великий орган. Значит система контроля государством совершенно обеспечена.
Кодекс WADA вообще не требует, чтобы обвинение было доказано самым исчерпывающим образом, обвинения могут строиться на балансе вероятностей,
Хре но вый этот кодекс. Таким Макаром исходя из виртуальных "...вероятностей" можно обвинить любого. вероятно, это еще не означает точно.
Так можно сказать, что лунный свет вероятно влияет на рост телеграфного столба. И что, это так?
Кодекс ВАДА очень скользкий, нет конкретики, так же как, к примеру, нет конкретных фактов и доказательств, что наши ВКС уничтожали школы и госпитали в Сирии. Есть вероятность, не доказанная. Тогда, почему в кодексе ВАДА не указана степень этой вероятности, вплоть до математических формул, по которым рассчитывается она самая эта вероятность?
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
27.12.2016 23:42
Анатолий Назаров 27.12.2016 15:24
А, что значит, ком. скрыт читателями? Кто-нибудь, поясните. Слишком много минусов?
Анатолий, ваш комментарий скрыт читателями, поскольку достиг отметки более чем минус 10 (сейчас, когда я пишу этот комментарий, уже минус 15). Пока его ещё можно прочитать, нажав на фразу "Всё-таки прочитать". Если суммарное значение достигнет более чем минус 30, ваше сообщение скроется навсегда и там уже ни плюсовать, ни минусовать будет нельзя.
Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
09 Vad 239
28.12.2016 01:33
Sergo
богалий-титовец как всегда шлёп шлёп по ветру
и любит Aнна исключительно почему то только чекистов:D
Ссылка Рейтинг: -2 +1 -3
28.12.2016 01:36
Анатолий, спасибо!
Ваш комментарий скрыт не модераторами, просто много читателей поставили ему минусы и он автоматически скрылся.

Увидимся ))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
28.12.2016 03:04
Профессиональный спорт был, есть и будет всегда не честным, потому как на кону большие деньги.  Победа любой ценой.  Как на войне: " А нам нужна одна победа, мы за ценой не постоим".  А ведь были времена, когда великого Шранца не допустили до Олимпиады в Саппоро только за наклейку фирмы на спортинвентаре.  Времена изменились.  Уже с малых лет в России принимают "ФАРМУ", т.к. дети хотят стать богатыми и известными.  К сожалению олимпийский лозунг, провозглашенный Пьером де Кубертеном, в наши дни девальвировал.  Я полностью поддерживаю Анну Богалий.  Нам такой спорт не нужен.
Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
2 Наум и многие другие ("другие"-то не услышат, а Леше просьба все же подумать про это).
Ну, допустим, ВАДА плохая и мы ей не доверяем. Допустим (точнее, не доверям-то мы ей точно, как те сидельцы Счетовода - милиции).

И что?! Это как-то связано с нынешней темой скандала? Да почти что никак! Скандал про что? Про итоги доклада Макларена и про систему допинга у НАС в стране. "Отцвели уж давно хризантемы в саду" - точнее, уже неделю-другую как отцвели статьи наших пропагандонов на тему:" Макларен не привел доказательств!!". Уже объяснили им умные люди (в том числе и сверху - с НАШЕГО верху), что док-в там - попой ешь! Ага, именно из-за отсутствия доказательств по биатлону и лыжам наши САМИ отменили два этапа КМ в Тюмени по этим видам.
Т.е. что мы правда допингеры, и доказательства именно что СИСТЕМНОГО допинга есть и у Макларенв, и у тех, кто в 2002 наших лыжниц, а потом АЮЯ и ЧД дисквалил, и еще десятки менее знаменитых и громких. Да мы и сами про это отлично знаем, Наум. Мы - это россияне, хоть как-то связанные со спортом.

Так сыр-бор тогда о чем? О том, что нам не хочется, чтобы эта система накрыла наших любимцев, конкретных людей. Мы готовы согласиться:: "Да, система есть, и Макларен ее доказал, и сами мы знали - но ЛЕГКОВА-ВЫЛЕГЖАНИНА-... не трожьте!"
Вот ведь к чему все свелось сейчас! И у меня - тоже.
Отлично. Все это понятно и объяснимо. А теперь - внимание, вопрос: где в моем тексте выше хоть раз упомянута ВАДА? Правильно: нигде! Потому что дискурс нашего РЕАЛЬНОГО скандала вообще не касается ВАДЫ - он касается НАС! Гриши Родченкова, который тоже наш, Мутко, ФСБ-ников, атлетов, которые заранее мочу чистую сдавали, а потом коктейли пили... Все это - кто? Правильно: МЫ!

Леша! Где ж тут ВАДА-то? А я скажу, где: там, где мы хотим РЕАЛЬНУЮ повестку (У НАС В СТРАНЕ, КАК РАК, РАСПРОСТРАНИЛСЯ ДОПИНГ!!!) подменить на мнимую
Все жрут! Почему только нас ловят! Перестаньте нас ловить - мы обидимся! Это все потому, что ВАДА плохая и вся из себя западная - вот она нас, восточных, и ловит.

Ну? Не стыдно нам так простодушно подставляться, показывая свои истинные (допинговые!) намерения? Это Соловьеву или Киселеву позволительно: они на зарплате. Но даже Губер (он на зарплате тоже, но и на рейтингах биатлона сидит) про "плохую ВАДУ" - ни гу-гу! А уж мы-то - зачем?
Ссылка Рейтинг: +6 +12 -6
28.12.2016 07:45
Алексей Ильвовский
А вот мнение российских юристов о докладе МакларенаУказанный доклад характеризуется  явно  выраженными  бездоказательностью  и голословностью большинства  его  утверждений,  использованием  манипулятивных  приёмов, содержит множество противоречий, рассогласований и домыслов, произвольно надуманных и ложных утверждений, характеризуется предвзятостью оценок и итоговых выводов.


В целом, названный доклад  Р.Макларена обоснованно признать  предвзятым,  бездоказательным и, в существенной его части, сфальсифицированным и заведомо ложным, а его выводы – не соответствующими действительности.

Учитывая вышесказанное, содержащиеся во втором докладе Р.Макларена от  9 декабря 2016 года «Расследование WADA обвинений российских участников Олимпийских игр в Сочи в употреблении допинга» выводы следует признать юридически ничтожным.

В вследствие этого, указанный доклад не может юридически и фактически обоснованно использоваться в качестве основания и обоснования для применения каких бы то ни было ограничительных и репрессивных мер в отношении российских спортсменов, сборных команд и спортивных организаций, в том числе – не может иметь преюдициального значения для таких целей и действий».
"
.http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=107593
По ссылке можно прочитать весь документ.
Ссылка Рейтинг: +1 +5 -4
00
28.12.2016 08:47
http://www.rbc.ru/politics/28/12/2016/58631c649a794773af1bd0e3

NYT приводит слова действующих российских чиновников о существовании именно государственной системы допинга. Это внутри страны можно орать про внешних врагов -народу такое нравится, а вовне все уже  вовсю запущен процесс  покаяния.
Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
 Слова Анны  Анцелович,  сказанные в интервью NYT   -  что
"это был институциональный сговор", если конечно это правильно переведено,  по сути подтверждают наличие  некой допинг-системы,  которая могла быть создана  "инициативной группой". Любит народ у нас придумывать разные "схемы". И проектом "Дюшес" это не ограничивается...
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
00
28.12.2016 09:40
Переведено правильно. Можете сами убедиться. И да, постоянно утверждается, что"царь не знал, это все бояре"
“It was an institutional conspiracy,” Anna Antseliovich, the acting director general of Russia’s national antidoping agency, said of years’ worth of cheating schemes, while emphasizing that the government’s top officials were not involved.
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
http://www.interfax.ru/sport/543444
все  слились,.пригвоздили их по ходу крепко к стенке
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
28.12.2016 11:39
Послушать бы еще Бильжо, Шендеровича и Каспарова. Они бы.. ух! Всю нашу прогнившую систему на слом! И главное Путину, Путину побольше насолить. Он там лично участие принимал, мочу в колбочки лил. На пару с Легковым.

Жаба душит, что в постсовесткой системе финансируется спорт. Что спортсменам платят зарплату, а государство принимает на себя расходы на проведение соревнований и устройство стадионов.
Рождественская гонка в Гильзенкирхене совсем не биатлонная. Пивная. Кто бы не врал о спорте и здоровье. Все призовые, ради которых так надирают горло чехи с французами - от крупных спонсоров, в основном энергетических и пивных компаний.
И в этот отлаженный бизнес лезут эти ненавистные русские, с господдержкой спорта.
К ногтю их, ату!
И ВАДА, как кистень.  
Ссылка Рейтинг: -3 +6 -9
28.12.2016 13:30

И что?! Это как-то связано с нынешней темой скандала? Да почти что никак! Скандал про что? Про итоги доклада Макларена и про систему допинга у НАС в стране.

Именно, Алексей Ильвовский, подставь любую другую страну вместо России в данной конкретной ситуации, я также буду категорически против вероломных действий Вада, как и против России. Уж поверь. Где-то я уже писал об этом.

Поэтому Вада - распустить и реформировать на корню. Она разрушает проф.спорт, и начала пожирать саму себя.

Всех спортсменов всех стран - реабилитировать. Функционеры Вада должны и обязаны отвечать за свои действия не только административно, но и уголовно, имхо.
Ссылка Рейтинг: 0 +6 -6
28.12.2016 14:21
Одна пробирка уже демонстрировалась всему миру перед уничтожением Ирака.
И тоже считалась абсолютно доказанным фактом. Все юристы подняли ручонки.
Макларен, кажется, тоже юрист, подвизающийся на арбитражных спорах. Очень доходный бизнес, скажу я вам, эти арбитражи. Кто-нибудь обязательно заплатит. Беспроигрышный вариант. Тем более, настоящим джентльменам верят на слово.
Ссылка Рейтинг: 0 +5 -5
28.12.2016 14:46
Добавлю яду.
Макларен утверждает во второй части доклада, что допинг применяли более 1000 (!!!!!!) российских спортсменов, в том числе 100% спортсменов, выступавших на Олимпиаде в Сочи.
Это не наезд, это искусство!  
Ссылка Рейтинг: +4 +7 -3
Комментарий получил рейтинг и скрыт читателями.Всё-таки прочитать
Ссылка Рейтинг: -10 +3 -13
28.12.2016 18:08

Ивану Исаеву и Елене Копыловой! Как бы вы не относились ко мне - не имеете и понятия о моём мнении по существу вопроса. Каждому дебильному правилу - есть исключения. По моему мнению, вы очень далеко зашли, за пределы здравого смысла!
Это умная система автоматической модерации, введенная несколько месяцев назад. Абсолютно правильная и востребованная. Людям нравятся или не нравятся ваши посты, и они набирают плюсы или минусы. Если минусов много, согласно народной воле, а не воле админов сайта, сообщение автоматически скрывается. Народ сам захотел такую систему, админы ее умно реализовали, только и всего)
Ссылка Рейтинг: +2 +5 -3
28.12.2016 19:19
Анатолий, я отношусь к вам с огромным уважением как к человеку, влюблённому в лыжный гонки и отдавшему им всю свою жизнь. Но вот этом вашему высказыванию:
До чего же надо не любить свою Родину! Даже в название организации, выступившей с заявлением, пролезли слова на английском языке - либералы....
, адресованному Анне Богалий, я тоже поставил минус. Как и многие другие наши читатели. Это не моя воля, и не Лены Копыловой, так решили окружающие вас люди (Наум чуть выше подробно объяснил вам, как это работает).

Видимо, Анатолий, вы чем-то серьёзно задели наших читателей.

Но я советую вам не брать это близко к сердцу. Так бывает, и довольно часто. Жизнь на этом точно не заканчивается :)
Ссылка Рейтинг: +11 +11 0
Ну Анна Анцелович уже дезавуировала свои слова, оказывается фраза про "институциональный сговор" была ее цитатой из Макларена.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
А если у поста и минусов много и плюсов столько же, что будет? Чисто гипотетически, конечно. Наверное, надо разницу все же учитывать.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
28.12.2016 22:07
Александр Голдаев 28.12.2016 21:31
А если у поста и минусов много и плюсов столько же, что будет? Чисто гипотетически, конечно. Наверное, надо разницу все же учитывать.
Речь и идёт как раз о разнице. Сейчас у Анатолия, например, +7   -21 . То есть в сумме минус 14.  
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
28.12.2016 22:42
А если уйма плюсов будет к примеру +30,  то тогда дадут грамоту, и почетное звание?
Не претендую, но вдруг.
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
Комментарий скрыт модератором Андрей Кондрашов.
Анатолий Михайлович, Ваши заслуги в лыжах старожилы сайта знают и уважают.
Но то что они дают Вам моральное право "Вы, не имеете права возрозить, если даже я не прав." нетерпимо относиться к людям,имеющим иное мнение по конкретному узкому вопросу и требовать к себе исключение по принятому правилу сайта - скрытия по "народному" рейтингу комментариев (и постов в форуме) - считаю, что Вы не правы.
Ссылка Рейтинг: +5 +6 -1
Сергей, я не прав! и часто, бываю!  Что, ты, Сергей Мишин, хочешь сказать: промолчи, просто, промолчи - у тебя жизнь наладится, и меньше заходит на ски спорт!
Ссылка Рейтинг: -8 +2 -10
Какой народный рейтинг? У меня рейтинг - в мастерской. Ты, красуешся на сайте, а я работаю, хотя мне это уже давно не надо - лыжникам надо! Например, сейчас: две пары карбонлайтов, восемь палок - завтра, как новенькие
Ссылка Рейтинг: -6 +3 -9
Не так, совершенно. Вы можете писать все, что думаете (в рамках несложных правил сайта - запрет на политику, мат, ругань...), а если другие читатели не согласились с вашей фразой и  ее заминусовали, что она в итоге набрала рейтинг в -10 и была скрыта автоматически по правилам сайта (придуманному с инициатив форумчан, кстати), то здесь нет никакой трагедии (просто более десятка человек не согласны с вашим конкретным посылом) и преуменьшения Ваших заслуг в лыжной теме здесь нет. Печально, что Вам это очень подробно и культурно объяснили уже с полдесятка старожил сайта, а Вы все продолжаете возмущаться и ругаться.
Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
Ухожу, ухожу от дебилизма и неуважения! Понятно, плакать никто не будет......и информации не получат!
Ссылка Рейтинг: -8 +1 -9
29.12.2016 07:49
Анатолий Назаров 29.12.2016 00:26
Ухожу, ухожу от дебилизма и неуважения! Понятно, плакать никто не будет......и информации не получат!
Анатолий, не уходите!

Никакой трагедии не произошло. И, поверьте, если вдруг заминусуют на этом сайте меня, Краснова, Копылову или Кондрашова, мы тоже не станем ничего менять в этом инструменте и уходить с этого сайта.

P.S. Я, кстати, не понял, почему Андрей Кондрашов скрыл ваш последний комментарий - ничего криминального в нём не увидел. Быть может, по вашей просьбе? Но, видите, как у нас теперь всё реализовано на этом сайте: раньше удаление было обезличенным, а теперь модератор своим именем отвечает перед аудиторией за свои поступки. Возможно, Андрей просто не захотел, чтобы вы подставлялись под ещё большее непонимание со стороны аудитории этого сайта?

В любом случае, хочу, чтобы вы услышали: мы вас любим, ценим и очень уважаем! Это чистая правда.  
Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
Анатолий Назаров, добавлю, что скрытие комментария не означает, что его невозможно увидеть. Просто надо кликнуть "Всё-таки прочитать" и комментарий можно прочитать.
Лично я всегда читаю скрытые комментарии, т.к. интересно, что же там такого человек написал.
Эти плюсы-минусы просто отношение к комменту тех, кто не поленился нажать +/-.
Это отношение всегда было, просто теперь можно его выразить в +/-.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.12.2016 21:51
Сыр-бор разгорелся всего лишь оттого, что "народный рейтинг" не увидел англицизма почему-то в "названии статьи", а он таки есть в названии организации. О чем и говорил Анатолий. SKIMiR - это что, не англицизм?

Если поцарапанные пробирки окажутся достаточным поводом, чтобы лишить Легкова (с его килограммовой папкой допинг-проб) олимпийской медали, то для многих любителей профессиональный спорт, по крайней мере на время, перестанет быть интересным.  Пусть Макларен с Родченковым наперегонки бегают. Нам-то что...
Ссылка Рейтинг: +1 +5 -4
Биатлон | Новые сообщения форума