Биатлон | Новые фото

Бьорн Ферри: "В России после некоторых откровений тебя могут найти мёртвым"

Бьорн Ферри ещё в бытность биатлонистом был интересным персонажем, способным рассуждать о вещах, выходящих далеко за рамки биатлона.

При этом он оказался удивительно пунктуальным человеком. Сказал, что придёт в пресс-центр после тренировки примерно в час дня и выполнил обещание с точностью до минуты, а после этого уделил спецкору «Чемпионата» более получаса.

«Помимо правил есть этика и мораль»

— Бьорн, какие впечатления у вас оставила первая неделя чемпионата мира в Хохфильцене?
— Сами по себе соревнования получились отличными и прошли в честной и упорной борьбе. Возьмите хотя бы спринт у мужчин, где победителя от второго призёра отделили 0,7 секунды. Хорошее качество организации, приятная атмосфера, отличная погода — что ещё нужно поклонникам биатлона?

— Небольшой конфликт Шипулина и Фуркада пошёл биатлону на пользу?
— Безусловно, причём мне симпатичны оба парня. К сожалению, у Антона не очень хороший английский, но я с ним встречался пару раз и могу сказать, что он отличный парень. На пресс-конференции был не очень хороший перевод, и Мартену долгое время не могли донести, что Антон предъявляет претензии к нему не за записи в соцсетях, а за умышленный толчок Логинова.

— А он был умышленным?
— Если вы посмотрите запись, всё будет ясно. Я посмотрел видео и фото этого момента. Это было не случайное столкновение. Он перед этим смотрел на Логинова и затем сделал движение палкой и лыжей в его сторону.

— Зачем Фуркад это делал под угрозой дисквалификации?
— Потому что этот фол не влиял на соревнование. Была передача эстафеты. Если бы он помешал Шипулину, это бы влияло на результат, и его бы могли дисквалифицировать, а так он рисковал разве что сломать палку. 

Мне кажется, Мартен всё ещё не может простить Логинову его двухлетнюю дисквалификацию и не согласен с его правом выступать в Кубке мира. Так он борется за чистый спорт.

— Союз биатлонистов России правильно поступил, вызвав Логинова и Старых для участия в чемпионате мира?
— Я понимаю это решение, так как оно соответствует правилам. Но помимо правил есть такие понятия, как этика и мораль. Я всегда был против допинга и помню, как был разочарован в 2009 году, когда поймали Юрьеву, Ахатову и Ярошенко, а чуть позже ещё Прокунина. С Дмитрием и Андреем у меня были хорошие отношения, поэтому обидно было вдвойне. Они хорошие ребята. Вы же рассказывали мне в Тюмени об их антидопинговой работе и семинарах для детей. Если бы каждый дисквалифицированный атлет раскаивался и говорил о своих ошибках, дети бы не следовали их примерам. Для того чтобы создать репутацию, требуется много времени, но разрушить её можно за минуты. Я точно не выступаю против России, потому что я был там много раз и мне понравилось. И мне нравятся русские люди, но сейчас снова вернулись допинговые скандалы. Говорят, что Глазырина и ещё несколько атлетов перед и во время сочинской Олимпиады принимали допинг.

— А вы не думали о том, что в докладе Макларена содержатся только заявления, но нет конкретных, неоспоримых доказательств вины российских спортсменов? Более того, многие из упомянутых в докладе атлетов и так уже были дисквалифицированы РусАДА.
— Хорошо, что контроль работал, но по-прежнему проблема допинга в России велика и проявляется из года в год. Хорошо было бы поговорить с людьми и понять, какие мотивы толкают их к этому. Я думаю, что дело в разнице культур. Даже между нами шведами и норвежцами есть разница в менталитете, а что уж говорить о других странах. Я знаю, что делал всё это время. Если вы посмотрите распорядок моих тренировок, что я ел, когда спал, то увидите, что у меня нет никаких секретов. Я не принимал никакой фармакологии, ел нормальную пищу, пил обычную воду. Я надеюсь, что россияне и российские спортсмены поймут, что никто ничего не прячет и все соревнуются честно.

«Было бы интересно пообщаться с Лавровым»

— Россияне как раз считают, что нечестно принимать допинг из-за терапевтических исключений.
— Согласен с этим. Считаю, что терапевтических исключений быть не должно. Если ты заболел, то не должен соревноваться. Там же есть диабетики, астматики, люди, которым спорт противопоказан. Лекарства, которые тебе прописали для лечения, не должны давать преимущества перед здоровыми атлетами. Они говорят, что преимущества нет, но я не верю. Я не доктор, но знаю, что препараты от астмы дают преимущество в силе и скорости. Нужно менять правила. Я читал исследования, где приводилась статистика выступлений до Олимпиады в Ванкувере людей с астмой и без неё. В три раза больше шанс выиграть медаль с астмой, чем без неё. Сразу хочется задать вопрос — почему? Но нам никто на него не отвечает. Пусть ВАДА проведёт объективное расследование и после этого поменяет правила игры.

— Вы можете подтвердить, что никогда не пользовались терапевтическими исключениями?
— Конечно. Я не болел ни астмой, ни другими болезнями. Даже сейчас, уже не выступая на соревнованиях, я во время лыжной тренировки не пью энергетических напитков, только воду.

Бьорн Ферри

— Вы в книге писали, что Вольфганг Пихлер как-то принёс вам таблетки с надписью «Анаболики». Можете пояснить этот момент?

— Это были добавки к пище с витаминами, а не допинг, как мне кажется. Если кто-то их принимал, проблем не было, но я сразу сказал, что мне это не нужно. Я ем нормальную еду, богатую витаминами. Кроме мяса и салатов, мне ничего не нужно. Они думают, что мне нужно что-то ещё, но я отлично питаюсь и так и всегда был готов сдать допинг тест и пописать в их баночку. Там был пункт, где надо было указать, что я принимал. Почти всегда оставлял эту графу пустой и лишь пару раз во время болезни я принимал антибиотики. Можно выступать безо всякой фармакологии. Нам просто не нужно это дерьмо, что я и хотел бы сказать всему миру, детям, их родителям и тренерам.

— Вы много говорили о поездках в Россию. Какая из них понравилась больше всего?
— Мне было интересно посмотреть разные части России. В Швеции в любом месте примерно одинаково, а у России есть свои региональные особенности. Она невероятно большая, масса различных культур внутри страны. К примеру, Камчатка полностью отличается от центральной России. Тюмень и Ханты-Мансийск имеют свои особенности. Я не знаю, корректно ли это прозвучит, но даже сказал бы, что Россия и Путин — это прямо противоположные вещи.

— Почему?
— Потому что ваши люди нормальные. Они хотят иметь свободный Интернет, учиться в Лондоне или Париже, ездить за границу, а Путин препятствует этой открытости России всему миру. Для нас очень важно иметь контакты с людьми из России. В вашей стране живёт 150 миллионов, и нам интересно, что эти люди думают. Мы не воспринимаем Россию как врага, а хотим быть партнёрами. Я не опасаюсь России, даже несмотря на конфликт на Украине и их обвинения в российской агрессии. Мне бы хотелось иметь открытую дискуссию со стороны России. Но большинство россиян не говорят на английском так хорошо, как вы. Если бы я мог свободно говорить с российскими спортсменами и тренерами, им было бы проще понять нашу культуру. В политике важнее всего слушать друг друга. Мне, например, нравится, как доносит вашу позицию Сергей Лавров. Мне было бы интересно пообщаться с этим человеком. Он говорит на многих языках, очень эрудированный и интеллектуальный человек. В спорте, как и в политике, нам нужно объединять усилия. Также меня очень беспокоят изменения климата и глобальное потепление. Да, эта зима в России и Европе холодная, но климат постепенно меняется, и тенденция очевидна.

«Вспоминаю, как господа Кущенко и Пак пригласили нас в крутой ресторан»

— Расскажите, как вас поздравили со вторым местом на «Призе Фатьянова» на Камчатке в 2012 году.
— Меня позвали в VIP-палатку и посадили за стол с губернатором Камчатки. Пришлось выпить немного водки, но она была хорошая, а потом меня позвали на пресс-конференцию. Все гонки в России в апреле были весёлые, мы много праздновали, но при этом не забывали о соревнованиях, потому как мы профессионалы. Соревновались мы серьёзно, а в свободное время получали от всего удовольствие.

Русские умеют делать праздники. После соревнований можно пропустить бокал вина. Я предпочитаю белое. Также вспоминаю, как господа Кущенко и Пак пригласили нас в крутой ресторан, наверное, один из лучших в Москве, во время Гонки чемпионов. Это было в огромном 19-этажном здании в центре Москвы. Там было 35-40 человек. На Камчатке мы также катались на хели-ски, но для этого нужен реальный опыт. Я никогда не летал на вертолёте для этого и не ездил по неподготовленным склонам, поэтому у меня не было такого опыта. Поэтому я не стал спускаться и предпочёл полетать на вертолёте почти целый день.

— Правда, что однажды вы на коммерческих стартах в России заработали больше денег, чем за весь сезон?

— Это небольшое преувеличение, но призовые были действительно очень хорошие. Я получал за каждую гонку больше, чем на Кубке мира.

— Вы не жалеете, что в России сейчас не проводятся международные соревнования?
— Да, но они планировались. В Тюмени прекрасный стадион, лучше, чем в Ханты-Мансийске, и трасса мне тоже больше нравится. Надеюсь, в будущем в Тюмени всё же состоятся соревнования. Это большой и интересный город. Я понимаю нынешнее решение. Если ты не можешь гарантировать прозрачность допинг-контроля и сохранность проб, то соревнования лучше действительно не проводить. Раз уж они подменяли допинг-пробы россиян, то могли что-то и соперникам подмешать.

— Разве сложно брать пробы и осуществлять контроль силами зарубежных специалистов и проверять пробы в европейских лабораториях?
— Если никто не может этого гарантировать, то лучше не проводить там соревнования. Я не читал доклад Макларена полностью, только основные итоги, и ситуация выглядит ужасно. В то же время пока не доказана вина конкретных спортсменов. Я знаю, что в IBU работает комиссия из пяти человек и тщательно изучает все обстоятельства. Надеюсь, что они сделают хорошую работу и российские коллеги сами захотят разобраться в этой проблеме. Если бы у меня спросили что-то про шведскую команду, я бы им всё рассказал. Но в России это опасно. На следующий после откровений день тебя могут найти мёртвым, как тех двух парней из РусАДА. Я не думаю, что это совпадение.

«Правила игры должны устанавливать спортсмены»

— Вы верите в чистоту российских биатлонистов, выступающих в Хохфильцене? К ним-то, кроме Глазыриной, у IBU нет претензий.
— Сложно сказать. К примеру, Антон Шипулин уже много лет выступает стабильно, и я не думаю, что он мог бы делать это, будучи мошенником. На мой взгляд, нет ничего странного в том, что в России есть хорошие биатлонисты. В Тюмени на Кубке России, где я тоже выступал, стартовали 100 человек. Все они получают за это деньги и тренируются как черти. У нас в Швеции всего десяток профессионалов, и половина из них выступает здесь. Я думаю, что и без допинга Россия способна стать большой биатлонной державой. Вам просто не нужно это дерьмо. Вашим спортсменам нужно верить в себя, упорно тренироваться, кушать и хорошо спать. У вас достаточно снега, много денег на поддержку спорта. В России государство тратит больше денег на спорт, чем в Швеции и наш премьер не шлёт спортсменам поздравления. В Швеции, чтобы стать большим спортсменом, надо рассчитывать на поддержку родителей, а не государства.

— Чего вы ждёте от второй недели чемпионата мира?
— Те, кто хорошо выступает весь сезон, обычно берут медали и на чемпионате мира. Я не жду больших сюрпризов. Мы будем наблюдать за сражением Фуркада, Бё, Свендсена и Шипулина.

— Как бы вы отнеслись к тому, что Старых или Логинов снова оказались на подиуме?
— Правила есть правила, но если бы кто-то в Швеции целенаправленно применял допинг, чтобы выступать лучше, а потом попался и получил двухлетнюю дисквалификацию, он бы снова не оказался в команде. Если бы я оказался на их месте, то в Швеции мне не стоило бы появляться на людях. Нужно ужесточать наказания против таких нарушителей. Другое дело, когда имеет место не осознанный приём допинга, а ошибка спортсмена.

— Вы говорите о Йохауг, которой дали смешное наказание в 13 месяцев?
— Мне кажется, это было действительно по ошибке и в её пробе было совсем мало запрещённого вещества. В то же время я не могу понять, зачем ей понадобился этот крем для губ. Уж точно быстрее бегать он не научит.

— А может, это просто красивая сказка, а сама она умышленно принимала стероиды?
— Я так не думаю. Мне кажется, это невозможно. Я верю Терезе и считаю, что это была ошибка. Даже я мог бы её повторить и что-то занести себе, например с кремом от солнца.

— Для вас «дело Йохауг» — это что-то подобное «делу Шараповой», которая не знала о запрете мельдония?
— Да. Она тоже не делала это умышленно, хотя мне странно, зачем принимать сильные препараты, если они не помогают улучшить результат. Я согласен с запретом мельдония. Если он помогает спортсменам, его надо запретить, если нет — то и нечего принимать. У нас в Швеции тоже на нём попалась одна легкоатлетка, которая с тех пор не выступает и пропустила Олимпиаду. В Швеции был большой скандал по этому поводу. 

Я бы вообще сделал список не запрещённых, а разрешённых препаратов, а всё, что в него не входит, запретил. Этот список должен быть коротким и содержать действительно лекарства от болезней, но только те, которые не дают преимущества над здоровыми. К примеру, если у вас проблемы со зрением, вам никто не даст очки, которые помогут видеть лучше, чем здоровый человек. Вы можете носить очки, но вам никто не предложит бинокль на соревнованиях. Я поддерживаю идеи Фуркада, которые поддержали 150 атлетов. Спорт должен быть для спортсменов, и они должны устанавливать правила игры, а не государство и чиновники.

Александр Круглов, «Чемпионат»
73 8433 Елена Копылова 16.02.2017 00:15
Рейтинг: +4 +4 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

Я не знаю, корректно ли это прозвучит, но даже сказал бы, что Россия и Путин — это прямо противоположные вещи.

— Почему?
— Потому что ваши люди нормальные.
А что, тут теперь так можно говорить? За это не банят?

Кстати, я лично с Бьорном был согласен в этом лет 10 назад, а теперь передумал, наблюдая за жизнью вокруг, и уже не согласен. Не знаю, как это происходит (и почему только у нас), но веками в России - нормальные люди, а правят ей веками Путины. Случайностью это быть не может: значит, это нам, нормальным людям, они нужны зачем-то. Не с Марса же они прилетают?
Ссылка Рейтинг: +2 +25 -23
16.02.2017 03:07
Ферри можно: он же не из вредности так говорит, а по незнанию ;)

Во-первых, 86% какбе намекают, что Ферри неправ. Где и кто ему откопал оставшихся 14% - вопрос.

Во-вторых, мне сложно себя представить приезжающим в Швецию и так сходу ставящим диагноз: король Швеции Карл Густав какой-то там резко отличается от среднестатистического шведа.

Но в чем-то Ферри несомненно прав 8) Русский человек любит выпить - Путин, как известно, не пьет. Русский человек любит "говорить матом" - Путин, как известно, кроме "отрежут так, что не вырастет" ничего сильнее в жизни не говорил ("д.б." - это уже Лаврова, "очень эрудированного и интеллектуального человека";). Русский человек любит халяву вообще и праздники в частности - Путин, как мы знаем, интересуется не деньгами, а виолончелями и амфорами и работает на благо отечества даже когда спит.
Ссылка Рейтинг: +17 +20 -3
16.02.2017 04:18
Сейчас кого-то забанят.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
16.02.2017 05:50
86%
:D:D
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
16.02.2017 06:35
Комментарий скрыт модератором Бойков Александр.
Ещё один недоумок с западными ценностями. Политически зомбированный. Ещё про нас говорят, что у нас пропаганда.
Ссылка Рейтинг: +4 +21 -17
16.02.2017 08:03
Пропаганда антироссийской политики звучит от Ферри. Конечно же Путин отличается от других людей страны, быть главой государства-иметь особые способности.
Ссылка Рейтинг: +4 +11 -7
00
16.02.2017 08:06
"работает на благо отечества даже когда спит".

ну это как раз роднит его с народом. Наибольший вклад в процветание отечества многие россияне вносят именно когда спят.:D
Ссылка Рейтинг: +17 +18 -1
они на западе все такие.Плюнуть и растереть.
Нет доказательств,ну и что?Есть же подозрения!
Ссылка Рейтинг: +1 +11 -10
Простой человек,просто и открыто говорит.
Ссылка Рейтинг: +9 +15 -6
16.02.2017 09:23
Пример зомбирования простого западного обывателя. Ну что и откуда Ферри может знать про Путина?
Ссылка Рейтинг: +4 +15 -11
Читал и думал: ну и что нового про наш допинг нам сказал Ферри?!
Всё это здесь успешно "перетёрли".... особенно в части самих авторов с подобной точкой зрения -  прежде всего, Ильвовского, Пилюгина,,,и простят меня за нескромность, примкнувшего к ним Мжана, как и ещё немногих сподвижников.

Другой вопрос,  Ферри противопоставил В.Путина 86% россиянам, за него голосующих?! Ежели он до этого дошёл в общении  с "нормальными" людьми за "круглым столом", а среди них был и наш губернатор, то от последнего и след простыл на Камчатке. А как простыл, так и приз Фатьянова прикрыли.
Если отталкиваться от того, на кого работают путинские законы, покрывшие Россию не одним слоем, сквозь которые успешно процветать удаётся лишь крупному бизнесу и расти на этом толстом слое законов, как на подкормке  их  почвы, то 86/14 - не совсем правильная цифра. Правильная  - 86/13/1. Кто из них кто, не вопрос.

О 86%  правильную мысль подал  М. Жванецкий (лет 25 назад):
- им кормчие показывают в одном направлении и они с флагами бегут за ним, тогда как 1% по их головам бежит в обратном...и увлекают за собой закрома Родины.

!3% , как бы думающих о России, на самом деле, не прочь примкнут к "ничтожному" меньшинству. .  

В чём Ферри абсолютно прав, кому как не России в первых рядах бороться с допингом?!  Если побороть допинг, то Россия от этого лишь выиграет... имея такую скамейку запасных. Разве не на этом тезисе Ильвовский и примкнувшие получили здесь пендаля?!.

Попробую развить эту  мысль!
Кмк, именно этого и боялся "продвинутый" мир, доверив России ОИ Сочи-14.
России был дан карт-бланш на деле побороться с  допингом, и даже ТИ, в случае превышения дозы ТИ. Верный способ нажить врагов.  Куда проще хранить компромат, что делают все страны, проводящие ОИ, "забив" себя в список неприкасаемых...

А Россия взяла.... и не воспользовалась этим?! Во как !?

У меня назойливая мысль, Родченков засланный казачок,
причём так искусно!!!!. Лет через 50  некий црушник на этом сделает капитал,
(к вопросу какие американцы тупые).
Ссылка Рейтинг: -1 +5 -6
16.02.2017 09:45
Политики у нас плохие?
За то с губернатором пил, в ВИП ресторан ходил, на вертолете летал ,большие призовые в России получал, завидует нашим спортсменам, которых Премьер поздравляет и страна ЗП платит....

То что русский народ любит - приятно. Открыто говорит - молодец.

То что Йохауг "бедная глупая овечка" - зомбирование. Не верю я в такую "глупость" (если только она действительно не глупая как пробка).
И им не кажется подозрительным, что Армстронг (пример не про Швецию конечно) был много лет непобедим, а потом оказалось, что все на допинге. А где была все это время WADA. Где чистый спорт?
Ссылка Рейтинг: +5 +10 -5
Уж если наживать России врагов, то именно на борьбе с допингом.
А поскольку мы здесь сели в лужу, то все другие добродетели в борьбе за справедливость в мире, никто не воспринимает всерьёз.
Может ещё и для этого Россию посадили в допинговую лужу.  Хотя для этого большого ума не потребовалось,  достаточно владеть приёмами самбо, (любимым видом спорта в России...по понятным причинам), подтолкнуть лишь в эту лужу, искусно продолжив выпад и направление движения..  лаптем щи хлебать.

От себя добавлю, если внутри страны дикая несправедливость по отношению к собственному народу, подобная озабоченность России бороться за мировую справедливость как то не впечатляет.
Я уже не говорю о материальной стороне этого вопроса... и за чей счёт.
Ссылка Рейтинг: +4 +6 -2
Похоже, подставился...и поделом!
Зато с Ильвовского груз спадёт....
Ссылка Рейтинг: -2 +1 -3
Игорь, в вопросе зомбирования своего обывателя вряд ли России кто составит конкуренцию. Кто в России завладел  этим ящиком 25 часов в сутки, с учетом 25-го кадра, тот  завладел страной. Не случайно в октябре 93-го оппозиция Ельцину первым делом пошла на штурм Останкино. Нам ли этого не знать..

Сейчас наши СМИ зарабатывают не на том, что пишут, а на том, что умалчивают.
Кстати, ВАДА тоже......
Ссылка Рейтинг: +3 +7 -4
16.02.2017 11:43
-Говорят,Глазырина и еще...,что за слова и ведь многие из западных спортсменов,не только говорят,думают так.Бабка сказала...И тут же о ТИ,но без возмущения и предположений о их системности,а значит ,по меньшей мере,корпоративности интереса,а в большей степени,государственного присутствия.
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Игорь, но и по существу вопроса, уверен, что западный обыватель более просвещён о Путине, чем о своём президенте. В России, к примеру, утро начинается с новостей о Трампе и кончается глубокой ночью... о нём, родимом.

А если западная жизнь начинается с новостей про нашего Путина, какие бы они не были,
это уже не Запад, а окраина России. Жаль только, что там нет таких морозов, как в Якутии, можно было бы и их присоединить, поиграв рубильником на газовой трубе.
Ссылка Рейтинг: -1 +3 -4
16.02.2017 11:56
Виктор, СМИ во всем мире давно превратились из средств информации в средства внушения ширнармассам интерпретации текущих событий и мировоззрения,  предписанного теми кто этими СМИ управляет, здесь это принято называть "зомбированием" и наивные люди считают что им занимается только "первый канал".
Не берусь судить кто более крут в этом деле.
А смысл моего короткого поста предельно прост: Ферри может знать что-то о субъекте своего  высказывания только из своих шведских (в основном) СМИ, а также европейских и американских. Не от большого ума он выказывается о чем не имеет особого представления. Я например, не стал бы столь категорически говорить о Меркель или там членах правительства Швеции и даже Литвы.
Ссылка Рейтинг: +4 +8 -4
Кстати. Никогда бы не подумал, что это правда, но, изучая КИМы американской географической олимпиады (работаю учителем), самолично натолкнулся на вопрос про Путина. Вопрос звучал так: на какую страну нападёт/проявит агрессию Владимир Путин. Я задумался и из предложенных вариантов выбрал Эстонию =))) Если что, то это была Олимпиада по географии за 7 класс. После этого случая стал относиться иначе к понятиям "демократия", "свобода слова", "цензура".
Ссылка Рейтинг: +1 +4 -3
16.02.2017 12:13
Виктор, ну сейчас о Трампе больше всего говорят не только в России. А мнение западного обывателя ничем не более объективно чем нашего. Еще о зомбировании. Когда-то в Брюсселе, в 15 мин ходьбы от жд вокзала, мне довелось ночевать в отеле с названием "Сталинград" расположенном на небольшой улице с названием "Stalingrad". Когда я спросил портье на ресепшине что он знает о Сталинграде, он сказал что ничего и понятия не имеет почему отель так называется. Но когда-то и улицу и отель так назвали!
Разговаривашь с европейцами старше 45-50 и практически все слышали о Сталинграде.
Это несмотря на внушаемое в течение многих лет представление о Советском Союзе как "империи зла". Но сейчас многие из молодого поколения считают что ВМВ выиграла Америка с помощью Англии и Франции, а СССР то ли немного помогал (наряду с остальными 52 странами, членами антигитлеровской коалиции) либо вообще выступал на стороне Гитлера. Все это очень серьезно. (К жителям Финляндии это не относится.)
Ссылка Рейтинг: +6 +7 -1
Игорь, смысл твоего короткого поста для меня предельно прост - он короткий.
Но если бы ты вспомнил Урхо Кеконнена....вряд ли смысл этого феномена ограничился одной строкой. Скорее даже не о нём. Вряд ли все финны видели его на экранах зомбоящика, всё чаще обретал в Эстонии близ Отепя, на озере Кяарику ему даже финскую баньку построили.. На Камчатке он удил нерку. Возможно и на Аляске. А вот надо ж именно чухонцы (Пушкин, поэма "Всадник") сделали почему то лучший мобильник в мире, раз  Майкрософт решила скупить Нокию и посадить её под колпак. Ан вывернулись...и обвели "большого" брата вокруг пальца.
В чем фишка Кеконнена? Объясни с трёх раз...
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
16.02.2017 12:19
Ну что и откуда Ферри может знать про Путина?
====================
По делам его узнаете его
Ссылка Рейтинг: +2 +6 -4
16.02.2017 12:25
Виктор, а я слышал байку, за достоверность не берусь отвечать, что Урхо встретился с Хрущевым в сауне "без галстуков" и после этого в Финляджию потекли очень большие для этой маленькой страны деньги, быстро была построена куча трамплинов, стадионов и т.д., Финляндия резко поднялась. Вот такой феномен случился.
А договорились они о том что Финляндия будет посредником в приобретении Советсим Союзом промышленного оборудования, запрещенного к продаже в СССР американским правительством и его европейскими саттелитами (что есть факт).
Ссылка Рейтинг: +4 +5 -1
16.02.2017 12:25
А по-моему - забавное интервью! Побольше бы таких, читаешь и настроение поднимается :) (громко ржа на на некоторые пассажи в ответах) ;)
Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
16.02.2017 12:28
Ферри - фрик, иногда забавный, иногда не очень, но согласитесь, интервью не злое, открытое. Чужую позицию всегда полезно хотя бы услышать.
"Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство." (А. С. Пушкин, из письма Вяземскому П. А. , 27 мая 1826 г.)
Ссылка Рейтинг: +5 +8 -3
Игорь,  - зачёт!
Добавь ещё парочку....
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16.02.2017 12:36
Елена Копылова 15.02.2017 23:04
Зачем я буду смотреть всякий бред с 1 канала, если я в биатлоне 11 лет ))
Если Вы в биатлоне 11 лет, то не могли не заметить интересную хронологию: первый крупный допинговый скандал (Юрьева, Ахатова, Ярошенко) произошел сразу после прихода миллиардера Прохорова в биатлон, а второй (Старых, Юрьева, Логинов) - непосредственно перед его уходом из биатлона.
Думаете, простая случайность?
Я в это не верю. Я не верю в то, что в хорошо отлаженном и мегаэффективном механизме Бессеберга есть место таким случайностям.

Из речи Прохорова на прощальной конференции:
"У России мощные позиции на международной арене, и если бы не геополитическая ситуация, то были бы все шансы занять пост президента IBU".
Ага, Бессеберг так сразу и отдал ему свой пост. Нашел с кем играть, у него же в колоде 9 тузов. Результат закономерен - Прохоров отправлен на биатлонную пенсию. Логинова попридержали в качестве заложника в обмен на добровольный мирный уход Прохорова с условным сохранением лица. Вот и пришлось Прохорову списать свой провал в противостоянии с Бессебергом на "геополитику".

А если вычесть из нашей биатлонной допинговой истории эти два привета Прохорову от Бессеберга, то ничего из ряда вон выходящего в ней и не останется.
Ссылка Рейтинг: +6 +7 -1
Ольга Радева:  по делам его, узнаете Его.
-только не при Его жизни, тмк.
Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
2 Олег Колосов.
Олег, какая ваша версия о чем "ужинали" тет-а-тет Прохоров - Бессеберг,
при первой же встрече?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Моя версия - был торг!
Прохоров задвигает Тихонова в угол,
Бессеберг закрывает глаза на творческие шалости наших тренеров.(Рашен-топорейшен).
По другому (с недавнего понимания Мутко) наши тренеры тренировать не могут...
Не потому ли, Прохоров легко скинул штраф 100 тыс.евро за Юрьеву.....
А она снова за своё?!
Вот и потерял МДП лицо...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Кто скажет какая погода сегодня светит Шипулину?
Не знаю как в Австрии, на Камчатке, штиль  больше 36 чаcов не держится.
Но для Шипулина важно, чтобы и температура держалась, не подморозила бы к последним номерам.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16.02.2017 13:32
Виктор, нужна информация по Камчатке. Можно Ваш номер телефона? Лучше в личку. Извините за беспокойство
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Игорь,
Когда над нами нет господ,
Как расчудесен наш народ....
Но что за счастье жить в России
(в стране рабов, в стране господ)
любить леса, поля родные?...

Как тебе эти строки?
Уже и не помню, кто навеял эти строки,
продолжив мысли  Лермонтова.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16.02.2017 13:37
Ферри может знать что-то о субъекте своего высказывания только из своих шведских (в основном) СМИ, а также европейских и американских.
Ога 8)
А, м.б., из RT? ;)
Ссылка Рейтинг: -2 +1 -3
86% - это зомбоящик по указке сказал? Не было такого, а теперь и тем более. Где-то была последняя статистика, так всего лишь около 50%. Это более реально.
Ссылка Рейтинг: 0 +4 -4
16.02.2017 14:12
Мне кажется, это интервью с двумя разными людьми. Один Ферри говорит, в общем, здравые вещи и на фрика совсем не похож. Другой сумел углядеть умысел Фуркада в столкновении с Логиновым.

Непостижимо...
Ссылка Рейтинг: 0 +5 -5
00
16.02.2017 14:16
2 Николай
50%? Думаю, все же больше. Никаких данных привести не могу, но если до 13 года в моем кругу общения были сплошь единомышленники за вычетом людей очень старшего поколения, то теперь половина, если не большая часть - оппоненты. Причем, что забавно - более всего в ряды "86%" устремилась молодежь - до 35 лет, которой еще лет пять назад Путин, Сирия, Украина и вообще весь этот "околофутбола" были абсолютны параллельны. А вот "очень старшее поколение" после всплеска восторгов трехлетней давности как-то поостыло. Недавно мой отец (81 год) , бывший всегда верным путинцем заявил: "Что-то я ему верить перестал. Военное строительство и международный авторитет. - это конечно хорошо, но надо держать в доме и мясные закуски и производством заниматься."
Ссылка Рейтинг: +4 +7 -3
16.02.2017 14:23
это интервью с двумя разными людьми
так это уже диагноз 8) два в одном. Хорошо что 2, а бывает и больше
Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
16.02.2017 14:29
Виктор, Нокию, если отбросить конспирологические версии, привели к краху менеджеры, которые почили на лаврах перестав думать о будущем. Ведь у них уже в  2004 был неплохой коммуникатор, я еще в качестве навигатора его использовал, и были неплохие по тому времени телефоны. Из огромной оравы высокооплачиваемых менеджеров не нашлось головы, которая предложила бы совместить эти два устройства в одном и получить смартфон. Я помню как удивлялся закрытию Nokia Research Center который был расположен при въезде в Хельсинки со стороны Эспоо (я там довольно много раз бывал, мы вели проекты с этой компанией). Начались метания, они вдруг объявили что перестают разрабатывать и производить базовые станции, потом снова за них взялись. Их действия я увидел воочию когда из Технологического университета Хельсинки сделали Аалто и все уволенные вследствие кризиса Нокии менеджеры перебрались к нам. Удвоилась бюрократия, введенные ими формальные правила стали важнее и людей и дела.
Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
Ну что и откуда Ферри может знать про Путина?
====================
По делам его узнаете его
Ольга, Вы сняли у меня с языка ответ Игорю. Спасибо Библии - иногда и мы можем что-то умное сказать благодаря этой Книге.
"Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство." (А. С. Пушкин, из письма Вяземскому П. А. , 27 мая 1826 г.)
Борис, я только на этом сайте приводил эту цитату раз 5 или 7. Немудрено: любому нормальному человеку она приходит в голову почти после каждого интервью с иностранцем о нашей стране. Видимо, что-то не так с иностранцами (всеми) :)

Борис, а Вы как впервые про эти слова Пушкина узнали? Я вот в школе просто тащился от академ. собрания Пушкина (было у родителей на полке), читал его вдоль и поперек - но эти слова там мне не попались! Впервые узнал их из фильма "Зеркало", где мальчика их просят прочесть вслух. В 79-м году. Тарковский к нам приехал в вуз и выступал перед показом этого фильма. Сильно запомнилось.
Ссылка Рейтинг: +2 +4 -2
16.02.2017 14:51
Иван Исаев 16.02.2017 14:12
Мне кажется, это интервью с двумя разными людьми. Один Ферри говорит, в общем, здравые вещи и на фрика совсем не похож. Другой сумел углядеть умысел Фуркада в столкновении с Логиновым.
Непостижимо...
Такое восприятие неизбежно, если сам живешь в черно-белом мире. В котором, к примеру, человек, противопоставляющий Путина российскому народу, для сохранения своей цельности должен обязательно увидеть отсутствие умысла в действиях Фуркада.
Хотя, казалось бы, какая тут связь?

Так что, на мой взгляд, эта проблема раздвоения - Ваша личная, а не Ферри. Для меня Ферри привычным образом сверкает всеми цветами радуги )
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
16.02.2017 14:57
 Алексей Ильвовский

Ну что и откуда Ферри может знать про Путина?
====================
По делам его узнаете его

А какие дела коснулись лично Ферри? Обо всех остальных можно судить только из общения со своими знакомыми и тех же СМИ, излагающих какую-то точку зрения. Да и дела делам рознь... Неумно все это.
Ссылка Рейтинг: 0 +4 -4
16.02.2017 15:01
Игорь, а что случилось с EVITech? Точнее с чего вдруг его объединили с Хельсинским политехом в Метрополию прикладных наук? Неужели все было так плохо у обоих?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Sergey P, спасибо за ссылку (в личку),
как раз вовремя. Маюсь, ничем полезным ....
в ожидании развязки драмы жизни Шипулина.
Как думаете, сбросит он. наконец, свой крест?
Думаю, и в первых номерах  трасса не его, слякотно-мягковато...
Или подморозило?
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Игорь, в этом вся суть Большого брата Майкрософт.
Скупили и накрыли колпаком, чтобы не дёргалась.
Это вам не СССР. Благо что летние шины закупает Россия.
Кстати, на чьём сырье?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16.02.2017 15:14
Алексей, извините за плагиат, ей Богу не нарочно. Точно не из "Зеркала", "Сталкер" пересматриваю часто, "Жертвоприношение" и "Рублева" не полюбил, "Иваново детство" и "Зеркало" не смотрел (но не осуждаю). Цитату кто-то из друзей по памяти привел лет 20 назад, врезалось - по-пушкински красиво. Сегодня гуглом освежил.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
16.02.2017 15:16
"Такое восприятие неизбежно, если сам живешь в черно-белом мире. В котором, к примеру, человек, противопоставляющий Путина российскому народу, для сохранения своей цельности должен обязательно увидеть отсутствие умысла в действиях Фуркада."
Плюсую. Сам такой. Никогда не был фанатом Фуркада и всегда болел за того, кто в данный конкретный момент мог составить ему конкуренцию. Более того, сообщение, что он нарочно толкнул Логинова изначально  вызвало у меня возмущение.
Но, натолкнувшись на безумную антифуркадовскую истерию, подсознательно начал искать для него оправдание и  этот случай в моих глазах уже вроде как не выглядит столь однозначным.
В нашем расколотом надвое обществе, видимо, противостояние уже настолько накалилось, что ты в принципе не можешь допустить, что твой оппонент по каким-либо темам может выражать здравые мысли.
Ссылка Рейтинг: +4 +5 -1
16.02.2017 15:21
Виктор Мжан 16.02.2017 12:47
2 Олег Колосов.
Олег, какая ваша версия о чем "ужинали" тет-а-тет Прохоров - Бессеберг при первой же встрече?
Виктор, это не такой уж секрет, они сами об этом рассказали: http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/318529. Хотя, возможно, в повестку встречи входили и какие-то конфиденциальные вопросы.
Но даже по публичной части видно (если выбросить дежурные комплименты и ритуальные приседания), что у них состоялась дискуссия по поводу направления развития мирового биатлона. В которой "денежный мешок" Прохоров предложил более дорогостоящий путь развития, ударив Бессеберга в самое слабое его место в сравнении с Прохоровым.
Понятное дело, что если Прохоров предложит всем членам IBU куда более богатое будущее и демонстративно потрясет на глазах у всех своей финансовой мошной в качестве гарантии  инвестирования в биатлон крупных средств, то их интерес может переключиться с Бессеберга на Прохорова.
А выборы нового главы IBU должны были пройти уже всего лишь через год.
21 января 2009 года они пообщались, а уже через три недели, 13 февраля, был обнаружен допинг сразу у трех наших спортсменов.

Более полная хронология такова:
27.10.2008 - Прохоров возглавил СБР
03.12.2008 - взяты пробы у Ахатовой, Юрьевой, Ярошенко, которые впоследствии окажутся положительными
21.01.2009  -Бессеберг и Прохоров пообщались лично
13.02.2009 - IBU сообщил об обнаружении допинга у наших спортсменов

Я не верю, что Михаил Прохоров такой дурак, чтобы, едва заняв пост, сразу начать пичкать наших спортсменов ЭПО.
Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
1. Нет пророка в своём отчестве.
2. В чужой монастырь не ходят со своим уставом.
Пришла на ум ещё одна
Не плюй в чужой колодец, вылетит, мало не покажется.
Кто дополнит?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16.02.2017 15:24
Виктор Мжан.
Как сказал в свое время А. Арканов (не помню уже в какой передаче): "Я знаю, что чемпионом будет ''Спартак', но лично я болею за 'Торпедо' " :)
Ну, сегодня, все же, индивидуалка, а не развязка драмы Шипулина.
Одно к другому, если имеет отношение, то только опосредованное.
Развязка драмы наступит imho тогда, когда сойдутся все факторы.
И не важно какой будет вид личной гонки.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Олег, я тоже так думаю, что Прохоров не дурак, как и Бессеберг хитрый Лис.
АЮЯ - удар не по Прохорову, а по Тихонову.
Последний и есть их общий знаменатель.
Зачем Прохорову более компетентный генеральный исполнительный директор?
Он привык быть умнее всех.
Бессеберг тоже боялся Тихонова, А это было по умолчанию  предопределено,в пользу Тихонова. Полагаю, именно поэтому  перевыборную конференцию оттяпала Россия, да ещё в СПб, да ещё в период белых ночей.
Но не случилось?! Думаю, Прохоров!!!
Думал и думаю,  он  всегда думает лишь о своём мешке денег.
Уж точно, содержать СБР за свой счёт не входило в его планы,
думал как пригнуть и тряхнуть ИБУ. А главная его цель - политический дивиденд.,
что и полдтвердилось с выходом на кандидата в президенты.
Кстати, писал с самого начала в скиспорт  "смысла" Прохорова.
А Иван Исаев ещё  сомневался. в моих прогнозах?!

Думаю, Прохоров все варианты просчитал, в том числе и с допингами.
Не попались бы АЮЯ, их медали засчитались бы на его счёт.
А вот когда прокол с Юрьевой во второй раз и Логинов перед ОИ - это уже прокол
по всем статьям. Медали в эстафете не спасали. Но главный вопрос - фиаско в политической плоскости.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Он перед этим смотрел на Логинова и затем сделал движение палкой и лыжей в его сторону.
Кто знает, где на этом стадионе табло? Если там, куда смотрел Фуркад, это все и объясняет (движения палкой и лыжей на видео не видно).
Ссылка Рейтинг: -2 +1 -3
Бессеберг Лис ещё тот. Не сорвёшься.....
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16.02.2017 16:05
Виктор Мжан 16.02.2017 15:49
Олег, я тоже так думаю, что Прохоров не дурак, как и Бессеберг хитрый Лис.
АЮЯ - удар не по Прохорову, а по Тихонову.
Виктор, не согласен.
Тихонов был совершенно не опасен для позиций Бессеберга. Судимость, экстравагантное поведение, постоянные скандалы с его участием - не думаю, что такой кандидат мог заинтересовать мировой биатлон в качестве руководителя.
Если бы Бессеберг боялся Тихонова, то он ударил бы по нему раньше, когда тот имел полную силу в СБР. В чем смысл атаки, негативно влияющей на мировой имидж биатлона, если позиции Тихонова уже и так были разбиты Прохоровым.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Трудно поверить, что Мартен позволит себе с высоты своего положения
снизойти до такой низости с Логиновым. Он даже не понял в чем претензии Шипулина к нему, думая про финиш, но услышав про Логинова, первая мысль была про его высказывания по случаю дня рождения Логинова.
Кстати, чирнул лыжой по носку Логинова вполне  машинально.
И опять же, Логинов сам виноват, раз  не ушёл в сторону, как и дОлжно?!
Не будь личных трений, это никто и не заметил бы.
Да и сам Логинов не сам дошёл до такого понимания эпизода.
Кто-то подтолкнул-намекнул.
Если это Шипулин, чтобы опередить Мартана с его скрытным замыслом
не рукопожатия Логинова на подиуме, то Шипулину после биатлона прямой путь в политику.

А вот ГУ навегда будет для Мартена не рукопожатным..
на этом  кончились его приколы и со всеми другими  иностранцами.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Алексей Ильвовский
как впервые про эти слова Пушкина узнали?
У меня в издании где-то 1950 года (такая толстенная книжка на тысячу с лишним страниц) это письмо имеется (страница 826). Если я не ошибаюсь, это переиздание 1937 года (собрание сочинений в одном томе), которое выпустили к 100 летней годовщине.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Олег, в фразе
Если бы Бессеберг боялся Тихонова, то он ударил бы по нему раньше, когда тот имел полную силу в СБР,
вторая часть не сопрягается с первой.

Тихонов для того и привёл Прохорова на своё кресло, чтобы тот подсадил его в ИБУ президентом. Иначе, это не Тихонов,  так бы и уступил своё высокое кресло, к тому же, хлебное. Но ошибся. Для наших бизнесменов слово чести ничего не значит, раз стали таковыми не честным путём.
Кстати, на последнем тезисе и был построен мой прогноз.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
16.02.2017 16:40
Виктор Мжан 16.02.2017 16:26
Тихонов для того и привёл Прохорова на своё кресло, чтобы тот подсадил его в ИБУ президентом
Хвост управляет собакой? )
Впрочем, предлагаю не развивать этот оффтоп.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16.02.2017 16:40
Капец...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Шипулин не выцеливая (видимо с подачи тренеров) проскочил оптимум и стал палить ва-банк на первой же лёжке. Тренеров слушай, а сам думай...
Ждемс Логинова....
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Логинов засиделся без практики спринта и пасьюта.
Отдохнул ногами, потерял стрельбу.
Фуркад на рубеже, как будто выполняет нудную работу
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16.02.2017 17:16
2 ИИ: на съемке NRK сделанной фронтально и правда очень похоже что Логинова Фуркад сбил нарочно. Конечно это похоже на маразм, так рисковать на эстафете и ради чего? но надо пересмотреть.
2 Олег Копосов, а вы верите что пришедший со стороны дилетант Прохоров подсадил команду на ЭПО за два месяца или на что ваш намек? Что он сдал нашу систему IBU? На ЭПО выиграли как минимум ЧМ 2008 без всяких Прохоровых, ну и 2007 прошел не без этого. Система эта существовала с начала двухтысячных как минимум. Прохоров пытался уйти от этого, но впереди была домашняя Олимпиада.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Лена, это вопрос и в мой огород.
Думаю тет-а-тет с Бессебергом допинг был предметом торга, (а чем ещё мог торговать Бессеберг) но только не с позиции дать зелёный свет, а не судить строго. Прохоров уже тогда понял, с волками жить - по волчьи выть.... и ничего в этом мире поменять нельзя.
Другой вопрос -  рашен-топорейшен. Об этом открытым текстом высказался и Акентьев с подачи президента ФИС..
Думаю, не сторговались. Слишком высока цена вопроса.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Виктор Мжан
Вас увлекательно читать-везде видите масонский заговор :D
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
16.02.2017 18:45
Sergey P.  Насколько я знаю, EVITech присоединили к Метрополю чтобы спасти, там вроде конкурсы маленькие были.    А вот вполне благополучный TKK (государственный Технологический университет Хельсинки)    объединили с частной школой бизнеса и частной школой искусства. Суть таких объединений по-моему везде одинакова, что в России что Финляндии: расходы и убытки возложить на государство, а прибыль прибрать в частные руки неведомых широкой публике "инвесторов" без которых ТКК прекрасно обходился. Ну а далее можно привести примеры чисто коррупционных схем. Самая безобидная: обязать всем подразделениям универа покупать принтеры, копировальные машины, заказывать печатную продукцию в одной и только одной частной компании. Например, напечатать постер для конференции стало более чем вдвое дороже.  Ну и более серьезные вещи, такие как сдача  помещений, построенных государством,  частным компаниям используя совершенно непрозрачные схемы.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Как ни странно, боссы из СССР смогли  с волками по волчьи, а нынешним боссам слабо. Не разучились же  водку пить на брудер и угощать икрой. Странно всё это.?! Коммерческая составляющая мирового спорта исчисляется  большими миллиардами долларов.Видимо, динамика геополитических дивидендов  растёт опережающими темпами, относительно цены  политического противостояния,  кто больше демократ. или чей капитализм лучше. Спорт стал продолжением гибридной (скрытно-косвенной)  войны, некоего  нового разделения мира без оккупации  территорий. Война олигархов за рынки сбыта вышла на финишную прямую. На нижних этажах тет-а-тет уже не договориться, слишком высока цена вопроса.
Дкумаю, Прохоров прав, упомянув геополитику. Скорее, это ему сестра навеяла. У ней ума побольше, чтоб не зарывался....
 
 
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16.02.2017 23:01
Елена Копылова 16.02.2017 17:16
2 ИИ: на съемке NRK сделанной фронтально и правда очень похоже что Логинова Фуркад сбил нарочно. Конечно это похоже на маразм, так рисковать на эстафете и ради чего? но надо пересмотреть.
Господи, Лена, и вы туда же?
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
17.02.2017 00:02
Иван Исаев,
Вы могли бы спокойно, без эмоций в виде "Господи" и "Непостижимо..", пояснить практическую цель этого маневра Фуркада в транзитной зоне:
https://www.youtube.com/watch?v=uNgTEHVYkvI
Просто так? Не ответ.
Хотел встать за Антоном? Не принимается. Хотел бы - встал, а он проскочил мимо спины Антона дальше влево в направлении Логинова.
Тогда для чего он, имея абсолютно свободное пространство перед собой, полез в гущу соперников?
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
17.02.2017 00:27
Елена Копылова 16.02.2017 17:16
и правда очень похоже что Логинова Фуркад сбил нарочно. Конечно это похоже на маразм, так рисковать на эстафете
Лена, да ничем он особо не рисковал.
Мы еще в детстве на лыжной секции, когда становилось скучновато на тренировках, забавлялись этим техническим приемом - "собрать лыжи в кучу". Обгоняешь друга, спокойно катящегося под уклон на параллельных и не ожидающего подвоха, и боковым толчком ноги сдвигаешь передние концы его лыж в сторону. Мало кому удавалось устоять. А для себя рисков - никаких, на свою устойчивость этот прием никак не влияет.
Но это только на тренировках в качестве шутки. На школьных соревнованиях такие приемы считались подлостью и за них можно было легко словить в табло или палкой по спине.
Вот один из классических примеров подобной грязи, к сожалению, также оставшийся без наказания:
https://www.youtube.com/watch?v=TJXXCqWAKGg&feature=youtu.be&t=44

Или, может быть, Фуркад рисковал сломать себе палку? Он бы ее тут же получил, на выходе из зоны передачи эстафеты всегда дежурят люди с палками, по понятным причинам.
Дисквалификация? Ферри вроде подробно объяснил, почему нет: падение Логинова после передачи эстафеты никак не влияло на результат гонки.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.02.2017 01:53
Елена Копылова 16.02.2017 17:16
2 Олег Копосов, а вы верите что пришедший со стороны дилетант Прохоров подсадил команду на ЭПО за два месяца или на что ваш намек?...                                                                       ...На ЭПО выиграли как минимум ЧМ 2008 без всяких Прохоровых, ну и 2007 прошел не без этого. Система эта существовала с начала двухтысячных как минимум.
Лена, я о том же и писал.
Допустим, что наши бегали на ЭПО задолго до прихода Прохорова. Выигрывали ЧМ, этапы Кубков Мира, но ВАДА с ИБУ почему-то ничего у них не находили. А как только появился Прохоров с прицелом на место Бессеберга, так сразу нашли?
Это и есть 9 тузов в колоде, а никакая не борьба с допингом. Потому что я ни за что не поверю в то, что только нашим одним дозволяли безнаказанно бегать на ЭПО или на какой-то другой подобной хрени.
Допустим, наших замочили из-за Прохорова, а что произошло с остальными? Продолжают бегать или им втихаря запретили? Как это можно выяснить? Кому при этом верить?

Самое плохое, что пока ВАДА с федерациями сами шулерствуют, к сожалению, бессмысленно пытаться наводить у себя порядок.
И дело даже не в том, что у чистого спортсмена нет шансов против "допингера под прикрытием". Дело в системной ошибке: порядок придется наводить в соответствии с международными правилами и регламентами, а эти правила и регламенты дырявы для чистой состязательности, что дуршлаг для чистой воды, потому что написаны и заточены под шулерскую систему.
И тогда с практической точки зрения задача "наводить порядок" означает не становиться чище, а переходить ради конкурентоспособности к более продвинутым шулерским технологиям или интегрироваться в существующую шулерскую систему.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
2 Владимир Кунгуров.
Владимир, будь прозрачной любая структура, от которой обществу больше проблем, чем пользы, а основная деятельность чиновников направлена на удовлетворение шкурных
интересов, вряд ли мы здесь тусовались.  Понять Ху из ХУ в управленческих структурах для широкой общественности не простое любопытство. Тот же допинг, это прежде всего, не чистоплотность чиновников и тренеров, извлекающих из этого свои дивиденды.  В отсутствии действий СК и прокуратуры приходится выдвигать правдоподобные действующие схемы.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
17.02.2017 15:07
Считаю, что терапевтических исключений быть не должно. Если ты заболел, то не должен соревноваться. Там же есть диабетики, астматики, люди, которым спорт противопоказан. Лекарства, которые тебе прописали для лечения, не должны давать преимущества перед здоровыми атлетами. Они говорят, что преимущества нет, но я не верю. Я не доктор, но знаю, что препараты от астмы дают преимущество в силе и скорости. Нужно менять правила. Я читал исследования, где приводилась статистика выступлений до Олимпиады в Ванкувере людей с астмой и без неё. В три раза больше шанс выиграть медаль с астмой, чем без неё. Сразу хочется задать вопрос — почему? Но нам никто на него не отвечает. Пусть ВАДА проведёт объективное расследование и после этого поменяет правила игры.
Тут и добавить нечего
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
17.02.2017 16:30
Зимний ветер Я добавлю. Не раз читал ответ такого типа : спортивная астма появляется у спортсменов которые больше всех тренируются и естественно что они выигрывают у тех кто тренируется меньше, но первым нужно принимать лекарства которые всего лишь выводят их дыхательные пути на уровень здоровых, не более.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Биатлон | Новые сообщения форума