Биатлон | Новые фото

Худший сезон российских биатлонисток

Женская сборная России по биатлону – пример того, как можно быстро скатиться в яму и бесперспективно там барахтаться. А когда поиск проблем идет в абстрактных понятиях (нет талантов, бездарные региональные тренеры и методики), результата в принципе ждать не стоит.

У СБР нет понимания, куда, с кем и как двигаться дальше.

Если бы не вернувшаяся после ЭПО-приключений Ирина Старых, занявшая 4 место в преследовании на ЧМ-2017, вспомнить откровенно нечего. 

Можно, конечно, гордиться победой Акимовой на этапе в Нове-Место, но это было 

а) один раз 
б) в декабре
в) после того этапа Татьяна ни разу не заехала даже в десятку.

Что же происходит?

Во-первых, как бы не ругали Пихлера и Ростовцева, при них была стабильность. После немца попробовали Королькевич, Коновалов/Ефимов и Касперович/Норицын. При Королькевиче многое получилось: Екатерина Юрлова (с ней, правда, лично работал Анатолий Хованцев) выиграла золото ЧМ, эстафета остановилась в шаге от медали (4-е место), а Екатерина Шумилова (4, 6 места) и Дарья Виролайнен (5 место) провели очень сильный ЧМ.

По идее, с Королькевичем, который оптимально подвел команду к ЧМ, продлить бы контракт, но Союзом биатлонистов России вот уже три года руководит... скажем так, Странный Персонаж. Он расстался (не без юридических скандалов) с Королькевичем, а затем пустил на женское поле друзей – Сергея Ефимова и Александра Касперовича. Причем пустил очень хитро – формально они не были старшими тренерами, но рулили процессом за спинами других.

К чему привело это руление? Два года подряд без медалей ЧМ, 7 место в Кубке наций (хуже было только в допинговый сезон Юрьевой и Ахатовой после того, как вычли все заработанные ими очки)... И главное – нет никакой стратегии и понимания, куда двигаться дальше. На днях интервью «Спорт-Экспрессу» дал профессор Илдус Гибадуллин, который защитил докторскую диссертацию по биатлону. И почему стратегии нет, он очень хорошо описал:

– У нас есть комплексные заключения по каждому спортсмену, представляющему хоть какой-то интерес сборной. В том числе, юношеской и юниорской. Но это абсолютно никому не нужно. Кравцов обиделся после моего интервью. Я ничего не имею против него или кого-то еще из руководства – но убежден, что тренеры работают абсолютно не в том направлении. Но наш институт теперь вообще игнорируют. Впереди тренерский совет, и меня никто даже туда не пригласил. Хотя научные данные должны быть интересны многим.

Во-вторых, то, что Странному Персонажу (руководящему к тому же ЦСП) давно ничего не интересно – не новость. Примите как факт – бардак за год до Олимпиады всех устраивает. И дело не в конкретных людях (Норицын вполне себе старательный тренер), а в том, что руководство так и не определилось, что делать – выжимать соки из Подчуфаровой, Виролайнен, Слепцовой и Загоруйко или сделать ставку на Кайшеву, Миронову, Сливко, Васнецову, полноценно обкатывать их и ждать результат через 2-3 года.

В-третьих, зачем приглашали Валерия Медведцева, если не дали ему возможность поработать? Кому вообще был нужен этот цирк? И кто все-таки управляет командой – Норицын или Касперович? Хотя последний вопрос, скорее, праздный – управляет Касперович в меру своего таланта.

Только результата нет. А признать ошибки никто не хочет.

Что нужно запомнить?

1. Второй раз в истории и второй сезон подряд никто из россиянок не заканчивает сезон в топ-15 общего зачета. Лучшая – Татьяна Акимова, у нее 16-е место. Год назад ту же позицию заняла Ольга Подчуфарова.

Прогресса нет, а регресс Ольги всем очевиден. Тренеры летом, конечно, обещали поколдовать с ее формой, но все колдовство закончилось банально: Подчуфарову загнали уже в декабре, а к февралю она была неспособна проехать эстафетный этап. А это всего 6 км – как оценивать спортсменку, которая не может осилить 6 км без глобального западения скорости? Как оценивать работу тренеров, которые работали с этой спортсменкой?

2. Российские биатлонистки завоевали два призовых места за сезон. Оба – у Татьяны Акимовой (золото в спринте и бронза в преследовании на этапе в Нове-Место). Это худший результат в истории женской сборной.

Второй с конца тоже был совсем недавно: в сезоне-2014/2015 россиянки общими усилиями наскребли 3 призовых места (золото и два серебра).

3. В последний раз российские биатлонистки поднимались на подиум (в чисто женских гонках, без учета смешанных эстафет) 17 декабря 2016 года. С тех пор им не удается сделать это на протяжении 23 гонок – это антирекордная серия в истории женской сборной России.

4. Во второй раз в истории женская сборная России ни разу в сезоне не попала в топ-3 в эстафетах. Ранее такое случилось в сезоне 2014-2015. За три последних сезона россиянки попали на эстафетный подиум только один раз из 16 попыток (бронза в Антхольце-2016).

Места женской сборной в эстафетах завершившегося сезона: 6, 13, 5, 10 (ЧМ), 12 (олимпийская трасса в Корее).

5. Женская сборная России заняла 7 место в зачете Кубка наций, не вернула максимальную квоту (шесть спортсменок в личных гонках) и повторила антирекорд сезона-2008/2009. Тогда команду сгубили дисквалификации Юрьевой и Ахатовой – было вычтено много очков, и без них Россия пропустила вперед даже китаянок.

Сейчас вычеты тоже не исключены. Кто забыл, продолжается расследование по отстраненной Екатерине Глазыриной, которая зимой поучаствовала в одной эстафете и принесла кое-какие баллы в личных гонках. Если Глазырину дисквалифицируют, дело дойдет и до вычетов – непонятно только, за какой период.

Впрочем, разница между парой этих случаев колоссальна. «Очищенная» в 2009-м команда год спустя финишировала в Кубке наций второй (с ничтожным отставанием от немок). Сейчас нас ждет третий подряд сезон с урезанной квотой. Сборной с такой очередью из претенденток, как в России, максимальная квота нужна всегда.

В теории все просто: больше мест на Кубке мира – больше участниц, которые быстрее накопят опыт, привыкнут к скоростям. А что творится у нас на практике – вопрос к тренерам. У француженок максимальная квота заполняется не всегда. Но у 20-летней Жюстин Брезаз за плечами уже далеко за полсотни стартов (и 6-я позиция в тотале) – а у Кайшевой и Сливко, которые значительно старше, гонок в десять раз меньше.

6. В 19 из 26 личных гонок сезона (более чем в 70%) российские биатлонистки не добирались до топ-10. 

Sports.ru

6 3042 Елена Копылова 24.03.2017 22:41
Рейтинг: +1 +1 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

25.03.2017 07:30
Забанен пожизненно.
А с чего он будет хорошим если Слепцову взяли на ЧМ. А по её интервью было видно, что она ехала туда туристом.
Ссылка Рейтинг: +4 +7 -3
25.03.2017 08:02
А с чего он будет хорошим если Слепцову взяли на ЧМ. А по её интервью было видно, что она ехала туда туристом.
о да, во всем виновата Слепцова. Что оказалась лучше всего вагона молодняка.
Ссылка Рейтинг: +2 +4 -2
25.03.2017 09:22
А я согласен с Вячеславом.
Слепцова, на мой взгляд, уже давно не показывает результаты на ЭКМ. Тогда хоть давайте поставим молодую поросль, которая также пока не будет показывать результат, но есть перспектива накатать на олимпиаду.
А в случае со Слепцовой на лицо чья-то могущественная рука за спиной спортсменки, помогающая ещё быть в элите биатлона (но только быть, а не бегать)
Ссылка Рейтинг: +7 +8 -1
to Dirty Paws
о да, во всем виновата Слепцова. Что оказалась лучше всего вагона молодняка.
Полностью с Вами солидарен!
Ох, и любят у нас крайних искать! И ведь находят... :(
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
25.03.2017 22:31
Да, Кравцов занятная фигура, помню его еще по команде лыжной роснефть, чудные времена были. С таким руководством "кашу не сваришь", кругом одни и те же лица кравцовлогиновчарковскийбородавко, перспективы нет.
p.s. интересно очень про докторскую по биатлону.8)
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Света-то при чём ?
Руководство совершенно бессильно и безинициативно
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Биатлон | Новые сообщения форума