Однако правильно вписаться в такое отклонение только половина дела. В упоре и разгоне палками развивается поперечная опора боковому коньковому отталкиванию. На это направляются дополнительные усилия рук, противоположных скользящим толчковым лыжам. Такая повышенная нагрузка разделяет одновременную, но неодинаковую работу рук чередованием опорной и разгоняющей функций в каждом последующем шаге. Как ни странно, но не все даже сильнейшие гонщики безупречны в этом компоненте отталкивания.
Сравним кадры граничных поз КОО Хода в исполнении Дарио Колоньи и двух ведущих российских гонщиков. Вид сзади позволяет отчетливо рассмотреть, насколько искусно выполняют они попереченое отклонение в коньковом отталкивании на финише пролога ТДС-2013. Чтобы сохранить интригу обозначим наших лыжников инкогнито - РФ 1 и РФ 2.
Будем помнить, что речь идет не о техническом мастерстве этих элитных гонщиков вообще, а о том, как они реализуют его на пределе своих физических возможностей.
Граничная поза 2 - Постановка палок.
Д.Колонья РФ 1 РФ 2
рис.1 Это положение тела характеризует переход к началу отталкивания руками. Предыдущий прокат был вовсе не “свободным скольжением”. За четверть секунды от положения устойчивого равновесия спортсмены успели не только замахнуться и навалиться на палки. За это же время они отклонились внутрь от опорных стоп, чем вызвали боковое давление на лыжу своим смещенным весом.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
РФ1- Черноусов РФ2 - Легков
1. Ставить лижи пошире? В юности, когда формировалась техника старался специально ставить лыжи поуже.
2. Также грешу на слишком длинные палки. Может ли это быть причиной?
РФ1 - Черноусов (четвертый снимок сверху - очень характерное для него положение)
РФ2 - Вылегжанин, тут все ясно по последним снимкам.
РФ-1 - Легков; РФ-2 - Вылегжанин
нужна ли идеальная техника во время восхода на Alpe Cermis, или наоборот, разница между хорошей и плохой техникой сглаживается горой?
не является ли аэробная мощность важнее техники?
меня этот вопрос давно мучает.8)
парадоксально, из-за моего вопроса думаю РФ1 это саша, то есть, плоховатоя техника
не мешает ему быть горным козлом.
Первым распознал гонщиков РФ Главред сайта Андрей Краснов. Конечно! РФ-1 Илья Черноусов, "с хорошей техникой", а РФ - 2 Максим Вылегжанин "...не очень".
Три комплекта по два плаката с линейками кинограмм Нортуга, Линда, Йонссона, Фуркада, Брансдаля и Рёте в скоростном и дистанционном вариантах КООХ для Андрея и его коллег по "Лыжному Спорту" Ивана Исаева и Елены Копыловой уходят вне конкурса.
Далее, правильно распознали наших героев Алексей Жилин, Алексей Савин и Никита Давыдов, которые также получают в изучение эти кинограммы.
Напишу всем на следующей неделе (по готовности тиража) в личку и уточню удобные для вас способы доставки плакатов.
Собственно, о том, что РФ-2 - это Максим ясно из рис.8. Ну а техника Алексея, как отметил Никита Давыдов, вполне характерна в момент отрыва толчковой ноги.
как я уже упоминал, из-за того что я ужасно печаTaю, я не до конца продумал свой вопрос.
конечно, и идеальная техника,и функционалка, и так называемый аэробный порог
абсолютно важны на высшем уровне...совершенно согласен с тем что весо-ростовой индекс крайне важен в крутой горе. я скорее имел вот что в виду:
из-за широкой стойки, большого вынужденного наклона туловища, и необходимости чаще отталкиваться, с точки зрения углов на диаграммах, хорошая техника почти невозможна под 30%...вот посмотри, они иногда просто идут, даже не скользят. вот тогда, аэробная мощность поделенная на килограммы, почти все что нужно чтобы взобраться.
как у велосипедных горняков. одни вертят быстро (95-100), другие давят на педали (70-80).A результат будет зависеть OT аэробнoй мощности поделеннoй на килограммы...