А.Кубеев, А.Оганесян: Проект Положения о рейтинге российских лыжников-гонщиков

На последнем тренерском совете, который проходил в Москве в мае этого года, нам было поручено разработать предложения по совершенствованию рейтинга российских лыжников-гонщиков. Предложения эти готовы и даже воплощены в проекте Положения о рейтинге.
Поскольку на предстоящей неделе в г.Остров Псковской области пройдут тренерский совет и президиум ФЛГР, где будет рассмотрено и, возможно, утверждено это Положение, мы ждем от всех тренеров, спортсменов и специалистов конструктивных замечаний и предложений. Отметим, что со многими тренерами и сборной команды России по лыжным гонкам, и других команд, были проведены необходимые консультации и согласования. Предварительно руководство ФЛГР также положительно оценило выполненную работу.

Александр Кубеев (avkubeev@mtu-net.ru)
Арсен Оганесян

Полностью текст Проекта с приложениями выложен в виде архива ZIP в разделе "Протоколы".

____________________________________________________________

ПРОЕКТ

Положение о Рейтинге российских лыжников-гонщиков

1. Рейтинг российских лыжников-гонщиков (далее – Рейтинг) представляет собой список российских лыжников-гонщиков, классифицированных в течение одного спортивного сезона в зависимости от мест, занятых ими в международных и всероссийских гонках.
2. Положение о Рейтинге утверждается на тренерском совете Федерации лыжных гонок России.
3. Все изменения и дополнения рассматриваются и утверждаются на тренерском совете ФЛГР в конце спортивного сезона.
4. Целью Рейтинга является стимулирование российских лыжников-гонщиков для занятий лыжными гонками и участия в соревнованиях.
5. Задачами Рейтинга являются:
- оценка динамики роста спортивных результатов и достижений у российских лыжников-гонщиков;
- выявление и отбор сильнейших спортсменов в различных дисциплинах лыжных гонок;
- создание единой, унифицированной системы учета и контроля лыжников-гонщиков в России - Банка данных российских лыжников-гонщиков.
6. В соответствии с целями и задачами Рейтинг делится на три вида:
- общий (в зачет идут очки, полученные во всех индивидуальных гонках);
- спринтерский (в зачет идут очки, полученные в финалах индивидуальных спринтерских гонок);
- дистанционный (в зачет идут очки, полученные в индивидуальных гонках, включая дуатлон и гонки с общим стартом).
7. Для проведения Рейтинга все спортсмены разделены на две группы в соответствии с действующими Правилами проведения соревнований по лыжным гонкам:
- «спортсмены основного возраста» - мужчины и женщины основного возраста (21 год и старше);
- «юниоры» - юниоры, юноши и девушки (20 лет и моложе).
8. Рейтинг составляется отдельно для спортсменов основного возраста и юниоров.
9. В случае участия спортсменов юниорского возраста во «взрослых» соревнованиях очки начисляются так же, как и для «взрослых» спортсменов (эти очки не прибавляются к очкам, заработанным в «юниорских» гонках).
10. Основным и единственным критерием Рейтинга в лыжных гонках являются очки, получаемые спортсменом в гонках в соответствии с занятым им местом.
11. В зачет спортсменам идут все очки, полученные ими за участие в официальных международных соревнованиях FIS (список указанных соревнований ежегодно публикуется в календаре FIS) и во всех всероссийских соревнованиях, включенных в Положение о всероссийских соревнованиях по лыжным гонкам.
12. Все перечисленные в п.11 соревнования условно разделены на 3 группы в зависимости от уровня конкуренции и предполагаемого состава участников (Приложение 1).
13. В зависимости от указанной группы начисление очков в гонках имеет степень дифференциации, которая математически обоснована и строго определена (Приложение 2).
14. Очки в гонках начисляются в соответствии с протоколом соревнований всем спортсменам, попавшим в «очковую» зону, независимо от их гражданства и условий допуска к соревнованиям.
15. Рейтинг может быть текущим и окончательным.
16. Текущий Рейтинг в течение спортивного сезона публикуется через сеть Интернет (адреса сайтов будут определены дополнительно) в сроки, определенные в Приложении 3.
17. По итогам текущего Рейтинга выявляются группы спортсменов, занимающие в нем соответствующие места («красная группа») в количестве 30 человек отдельно у мужчин и юниоров и 20 человек отдельно у женщин и девушек.
18. В отдельных случаях «красная группа» имеет преимущество при выборе времени старта (например, неблагоприятные погодные и метеорологические условия). Решение о таком переносе принимает жюри соревнований.
19. Последний текущий Рейтинг является окончательным.
20. По итогам окончательного Рейтинга определяются лучшие спортсмены – российские лыжники-гонщики отдельно по возрастным группам, указанным в п.7, полу и видам рейтинга.

(ОТ РЕДАКЦИИ САЙТА:
ВНИМАНИЕ! Приложения выложены в формате, адаптированном для ленты новостей. Оригнал документа можно посмотреть в разделе "Протоколы". Приложение 2 - только в оригинальном тексте документа.)

Приложение 1.
Перечень соревнований по лыжным гонкам, разбитых на группы в зависимости от уровня конкуренции и планируемого состава участников

1. Для спортсменов основной возрастной группы
Указано:
- наименование группы
- соревнования
1) FIS:
Зимние олимпийские Игры, чемпионат мира по лыжным гонкам, этапы Кубка мира
2) ВС I:
Чемпионат России, Континентальный Кубок, Кубок России, всероссийские соревнования (по решению тренерского совета)
3) ВС II:
Всероссийские соревнования, включенные в Положение о всероссийских соревнованиях

2. Для спортсменов «юниорской» возрастной группы
1) FIS:
Чемпионат мира по лыжным гонкам среди юниоров, этапы Кубка мира
2) ВС I:
Первенство России, Всероссийские соревнования (по решению тренерского совета)
3) ВС II:
Всероссийские соревнования, включенные в Положение о всероссийских соревнованиях

Приложение 2.
Таблица начисления очков в гонках

Приложение 3.
Сроки опубликования текущего Рейтинга российских лыжников-гонщиков

Для спортсменов основной возрастной группы:
1 лист – 30 декабря 2004 года.
2 лист – 31 января 2005 года.
3 лист – 3 марта 2005 года.
4 лист – 21 марта 2005 года.
5 лист – 11 апреля 2005 года.

Для спортсменов «юниорской» возрастной группы:
1 лист – 30 декабря 2004 года.
2 лист – 31 января 2005 года.
3 лист – 3 марта 2005 года.
4 лист – 21 марта 2005 года.
5 лист – 11 апреля 2005 года.

* - окончательно сроки могут быть согласованы после утверждения Положения о всероссийских соревнованиях
____________________________________________________________
4 2274 Надежда Рязанская 13.09.2004 01:37

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

Уважаемый Александр Владимирович!

Внимательно изучив проект "Положения о Рейтинге" хочу Вам задать следующие вопросы:

1. Цель настоящего Рейтинга – оценка только элитных спортсменов - не так ли? Но тогда комплексная оценка работы территорий и регионов по развитию лыжного спорта - как будет производиться? А где тогда массовый любительский спорт и ветераны? То есть, производить комплексную оценку рейтинга территорий только по элите весьма не корректно. Можно купить сильных "варягов" и иметь очень хороший комплексный зачет, а на самом деле уровень развития лыжного спорта в данной территории может быть весьма плачевным. ИТАК. Я считаю что предложенный проект будет корректней назвать "Положение о личном Рейтинге российских лыжников-гонщиков профессионалов". Для комплексной оценки по территориям необходим другой алгоритм и другие подходы.

2. Из проекта "Положения" не ясно - как считается "юниорская" группа – всё вместе, или как?. Раньше отдельно считались юноши и девушки. Необходимо в положении прописать технологию. И попутно - как считать рейтинг в масс-стартах, когда стартуют все вместе, например в марафонах типа "Лыжня России" или "Праздник Севера"? Я считаю, что данная категория стартов обязательно должна входить в расчет рейтингов.

3. Необходимо уточнить – что такое "текущий" рейтинг. Я понимаю, что это сумма очков всех предыдущих стартов" НЕОБХОДИМО ввести понятие "Рейтинг старта", то есть это очки, набранные спортсменом в данном конкретном старте.

4. Из проекта "Положения" не ясно - "Итоговый" рейтинг - это сумма очков всех стартов сезона, включенных в календари ФИС и ФЛГР ?? Возможности выбора нет?? Ведь может оказаться такая ситуация, когда сильный гонщик стартует редко, но на крупных соревнованиях, а другой набирает очки только во всех внутренних стартах и сумма его очков может оказаться выше первого спортсмена - то есть оценка уровня сильного спортсмена будет не корректной . Мне кажется, что необходимо дать возможность выбора, например итоговый зачет по сумме 7 лучших рейтингов старта из (допустим) 20 стартов календаря ФИС и ФЛГР.

5. По вопросу разбивки на группы. Почему нет молодежной группы до 23 лет?

В общем предлагаю проект "Положения" достаточно подробно и "всенародно" обсудить и утвердить чуть позднее, то есть необходимо принять более взвешенное решение, а не с листа.

С уважением
Владимир Кошкин
Вице-президент "Российского любительского лыжного союза"
14.09.2004 11:02
Для Владимира Кошкина: по вашему 2 вопросу мне кажется п.7 трактуется однозначно: по возрасту делим на старших и юниоров, каждую из этих групп - на М и Ж. в итоге получаем 4 группы что и подтверждает п.17, где эти 4 группы описаны "с другой стороны".

Для разработчиков Положения:
Согласен с В.Кошкиным, что проект получается ориентирован только на элитных гонщиков. Я не говорю что это плохо - нет, пусть лучшие соревнуются между собой кому представлять Россию на международном уровне. Проблема в том, что в этих условиях не получится "Банка данных российских лыжников-гонщиков". На той же Лыжне России стартует пара тысяч человек, из которых проследние приходят на финиш затемно - они попадут в этот БнД? А должны - многие из них постоянные участники лыжных (и не только) марафонов и пробегов. А как быть с мЕньшими стартами типа Супер-Сотни (500-800 человек)? Ведь БнД затевается как раз ради этого, ради масс-стартов, т.к. на Красногорской лыжне про сотню элитников все что можно уже известно, там нет проблем с получасовыми очередями при регистрации.

Если же Положение затевается как действительно общее и массовое, и в рейтинг (пусть и на ХХХ-ой странице) все же попадут пожилые "пешеходы" на деревянных лыжах :), тогда под вопрос ставится, как правильно заметил Владимир в 4 замечании, объективность рейтинга как показателя "лучшести".
Уважаемый Владимир Павлович!
Спасибо за Ваш отклик на нашу публикацию. Позвольте выразить наши ответы по пунктам.
1. Задача данного Рейтинга была поставлена на тренерском совете в мае 2004 года. Разработать систему оценки выступлений российских лыжников-гонщиков аналогичной системе FIS. На его основе помочь судейским бригадам, обслуживающим Всероссийские соревнования правильно их организовывать и судить. Мы согласны, что он не охватывает все слои спортсменов и любителей лыжного спорта. Сейчас у нас в базе данных примерно 870 спортсменов. К тому же рейтингом не решить проблемы комплексной оценки развития вида спорта в территориях. Позволим напомнить еще раз – такой задачи перед нами не ставилось. Хотя принципиально в первом приближении определенные алгоритмы для этого нами разработаны и учтены. По поводу названия. Считаем целесообразным, оставить этот пункт за тренерским советом. Кстати, понятие профессиональный спорт в нашем законодательстве имеет, мягко говоря, некорректное звучание и относить к таковым всех участников всероссийских соревнований совершенно неправильно. Их гораздо больше (в смысле непрофессионалов). Элитные спортсмены в той же категории: каждый это понимает по своему. Окончательно: в банк данных попадают участники всероссийских соревнований в соответствии с Положением о всероссийских соревнованиях по лыжным гонкам и решением тренерского совета по поводу определения рейтинговых стартов.
2. Юниорская группа в спортивном сезоне 2004-2005г.г. - это спортсмены 1985 года и моложе.
3. Массовыми стартами в ФЛГР (типа "Лыжня России" или "Праздник Севера") занимаются вполне определенные люди, в частности вице-президент ФЛГР Кадыков Г. И им определять правила игры, т.е. рейтинга массовых гонок. Мы считаем, что каждый должен работать по своему направлению в соответствии с поставленными задачами по развитию конкретного направления лыжных гонок. То же самое можно сказать и о наших многочисленных любителях лыжных гонок, объединенных в РЛЛС. Массовые и ветеранские гонки – это огромный фронт работы и мы уже на своем опыте знаем, что такое оперативность в получении протоколов таких соревнований, их точность и достоверность. А одним из основных условий эффективной и успешной работы предложенного рейтинга являются именно эти качества или свойства (как Вам будет угодно). Если потребуется наша консультативная помощь, мы всегда готовы ее оказать.
4. Текущий рейтинг однозначно определяет положение спортсмена в общей классификации за определенный период времени. Опыт использования такой системы в FIS показывает ее высокую практическую значимость. Очки, которые спортсмен набирает в старте, приведены в прил.2 Рейтинга, если хотите можно это называть рейтинг старта.
5. Итоговый рейтинг – это действительно сумма очков всех стартов спортсмена за спортивный сезон. Идеального рейтинга (в тоже время простого и доступного для понимания простыми людьми) еще никто не придумал. Обязательно найдутся какие-то минусы в любой системе. А кроме Рейтинга по очкам, будет предложена система расчета RUS Points, аналогичная опять же таки FIS-овской. В ней как раз и считаются лучшие 5 гонок у спортсмена за истекшие 12 месяцев. Мы будем об этом рассказывать в дальнейшем. Поверьте, довольно-таки продуманная система оценки. Только не надо путать очки Рейтинга, полученные за занятое место в гонке, и RUS Points – по сути, процент проигрыша победителю. Это разные вещи и каждая из них выполняет свои задачи.
6. В действующих Правилах по лыжным гонкам нет возрастной группы 21-23 года. И соревнований в этой возрастной группе, насколько нам известно, у нас не проводится. Поэтому выделять ее, считаем преждевременным. В настоящее время руководство ФЛГР подало предложение в Федеральное агентство по физической культуре, спорту и туризму на дополнение такой группы в Правила.
7. По поводу взвешенного решения это к тренерскому совету и его руководителям.

С уважением,
Кубеев Александр, Оганесян Арсен
Уважаемые коллеги! Спасибо за комментарии. Я рад, что проблему мы понимаем примерно одинаково.