Ложь Елены Вяльбе – эксклюзивно для газеты «Коммерсант»
Если помните, два дня назад www.skisport.ru рассказал о необычном эпизоде, когда Елена Вяльбе отказалась ответить российским журналистам на вопрос о причинах путаницы на первых двух этапах женской эстафеты, заявив при этом, что ответит на этот вопрос только корреспонденту газеты «Коммерсант» Валерии Мироновой (см.
http://skisport.ru/news/index.php?news=2627).
Как мы тогда же и написали, нам оставалось только ждать заметки в «Коммерсанте», чтобы узнать, чем эксклюзивно поделилась главный тренер ФЛГР со спортивным обозревателем «Коммерсанта». И вот эта заметка вышла (
http://www.kommersant.ru/Doc.html?DocID=651444).
Во избежание каких-то разбирательств с «Коммерсантом» не стану цитировать этот текст (любой из вас может заглянуть по ссылке), а изложу суть дела своими словами.
Итак, Лариса Куркина в изложении «Коммерсанта» занемогла вечером накануне старта женской эстафеты и обратилась с этой проблемой к Елене Вяльбе. Елена Валерьевна придумала комбинацию, суть которой сводилась к тому, что она перезаявила в техкоме участниц (поменяла их этапы), а сообщить им собиралась об этом, чтобы уберечь от лишних волнений, непосредственно только перед стартом. Только вот незадача – не успела. Нетерпеливая Наташа Баранова сама аж за 40 минут до старта (!!!) узнала о замене, случайно заглянув в протокол. За сколько же времени до старта собиралась сделать это сама Елена Валерьевна?
Не поленитесь, сходите по ссылке, почитайте. Сходили? Почитали? Согласитесь, весьма любопытная история. Хочется написать: «Какая изящная ложь». Но там, увы, далеко до изящества…
Представьте себе гениальность замысла – за 40 минут до старта Баранова, уже надевшая стартовый номер, садится в столовой к компьютеру, открывает страницу со стартовым протоколом, и случайно обнаруживает, ЧТО ЧЕРЕЗ 40 МИНУТ ЕЙ НАДО СТАРТОВАТЬ НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ!!! Баранова хватается за рацию, вызывает Чарковского, Чарковский (внимание!!!) не сразу, а после необходимых уточнений говорит Наталье: Да, Наташа, ты бежишь первый этап!! Наташа – в шоке, Лариса Куркина – тоже. Нет-нет, не подумайте, что речь идёт о какой-то ошибке руководителей ФЛГР, нет - за всеми этими на первый взгляд нелепостями просматривается рука гениального режиссёра, который уже всё предусмотрел, просчитал все эмоции, подарил Барановой спокойную ночь, приболевшей Куркиной – спокойный второй этап, и твёрдой рукой начертал путь к победе.
Станиславский и Немирович-Данченко отдыхают.
А что же Куркина? Что, и вправду занемогла? Что, и вправду ходила вечером накануне к Вяльбе просить о пощаде? Что, и вправду просила освободить её от участия на первом этапе? Тогда каким же блестящими актёрскими данными должна обладать Лариса, чтобы в финишной зоне рассказывать журналистам о том, насколько неожиданной для неё оказалась эта перестановка этапов и в каком шоке они пребывали с Натальей Барановой.
Сегодня (на следующий после эстафеты день) я повстречался с Ларисой Куркиной перед тренировкой.
- Ларис, как вы себя чувствовали накануне эстафеты?
- Хорошо.
- Никаких недомоганий у вас не было?
- Нет… (крайне удивлена моему вопросу).
- То есть вы готовы были бежать, бороться?
- Конечно, готова была, как обычно, стартовать свой первый этап (ещё более удивлена).
- А говорят, что вы накануне гонки ходили к Вяльбе и жаловались на плохое самочувствие?
- Нет, такого не было. Как обычно, вечером прошло собрание, и мы разошлись. Я не ходила ни к кому, не жаловалась, потому что если бы были какие-то недомогания с моей стороны, в эстафету поставили бы кого-нибудь другого, потому что, в принципе, было кого ставить – например, Ольгу Завьялову.
- А ведь Олимпиада – это такой шанс…
- Да я думаю, в моей ситуации вряд ли кто-нибудь стал бы жаловаться на то, что плохо себя чувствует или, как вы говорите, испытывает недомогание (откровенно хохочет).
- Я вспоминаю, как биатлонист Александр Тихонов на Олимпийских играх выходил на старт своего этапа эстафеты с температурой в 38,9, и когда стрелял, как он вспоминает, у него винтовка ходила ходуном. И всё равно выходил на старт и побеждал!
- Да нет, конечно, от такого шанса кто отказываться станет?!!
- То есть можно сказать, что это брехня?
- Да, можно так и сказать.
* * *
Конечно, Лариса, когда разговаривала со мной, не знала, что автором этой «брехни» была главный тренер сборных команд России Елена Вяльбе. В противном случае она, конечно, поосторожнее выбирала бы выражения.
Зачем же Елене Валерьевне понадобилось лгать? На самом деле, теперь уже ни для кого не секрет, что путаница в заявке возникла по вине менеджера сборных команд России Ю.А.Чарковского, который вот уже на протяжении, наверное, лет пятнадцати подаёт все заявки на всех соревнованиях от имени сборных команд России. Это была его ошибка, роковым образом чуть не перечеркнувшая для россиян всю женскую эстафету. Слава Богу и Наташе Барановой, заглянувшей в протокол и спасшей эту, как потом оказалось, золотую для нас эстафету. Не случись этого любопытства Наташи, очень может быть, сегодня все мы обсуждали бы совсем другие итоги этой гонки.
Но я не хочу ни в чём обвинять Юрия Анатольевича Чарковского – весьма профессионального человека, отдавшего всю свою жизнь советскому и российскому лыжному спорту. Ошибку может совершить каждый. Совершал такие ошибки в своей жизни я, совершал такие ошибки и каждый из вас, читающих эти строки. Но при этом чрезвычайно обидно, что ни один из руководителей ФЛГР не решился прямо и честно сказать, что именно произошло с этими заявками, не решился честно признать ошибку, предпочтя либо начать играть в прятки (Ю.А.Чарковский, например, категорически отказался комментировать для «Л.С.» этот эпизод), либо начав вязать замысловатую вязь откровенного вранья.
Зачем я написал эту заметку? Чтобы раздуть очередной скандал вокруг ФЛГР? Не сомневаюсь, что именно такую оценку этой заметке дадут Логинов, Вяльбе и Чарковский. На самом же деле, мне хотелось бы, чтобы руководители ФЛГР осознали простую и очевидную истину – брехня – она и есть брехня, и брехнёй останется. Как ни прячь шило в мешке, его не утаишь - невозможно сделать участниками вранья десятки окружающих себя людей – спортсменов, тренеров, смазчиков, врачей… Руководителям ФЛГР нужно научиться с уважением относиться к общественности, которую представляют в данном случае журналисты, нужно научиться разговаривать с этими людьми на нормальном языке, и не принимать их за тех, что безропотно «съедят» любую «лажу». Я искренне желаю Владимиру Алексеевичу Логинову и Юрию Анатольевичу Чарковскому не утрачивать способности открыто и честно разговаривать с общественностью и умения столь же открыто признавать свои ошибки. Все мы живые люди, ошибиться может каждый, главное – не опускаться до вранья.
С Еленой Валерьевной Вяльбе ситуация, боюсь, сложнее. Ей ещё только предстоит проделать довольно долгий путь до осознания простой истины: лгать – нехорошо, всё равно рано или поздно поймают, будет стыдно. Тем более если ты – публичная фигура.
* * *
И ещё об одном участнике этой истории я не могу не сказать. Газете «Коммерсант». Чрезвычайно уважаемое мною издание, любимое, цитируемое. При этом мне совершенно непонятно, каким образом «Коммерсант» при освещении лыжных гонок в последние месяцы превратился в место слива недоброкачественной, тенденциозной, абсолютно односторонней информации. К сожалению, очень многие публикации в этом издании и из Праджелато грешат именно этими особенностями. Заметьте, ни одно уважающее себя издание не поверило в эту замысловатую «театральную» историю в изложении Вяльбе. Съел этот совершенно недоброкачественный продукт только «Коммерсант». Жаль репутации столь солидной газеты.
* * *
P.S. Кстати, как утверждает комментатор телеканала "Спорт" Андрей Кондрашов, беседовавший сегодня с главным секретарём соревнований Марко Мапелли (Marco Mapelli), никаких перезаявок от российской сборной накануне соревнований не поступало...
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
- Да, можно так и сказать."
))))
А, вот, насчёт "Коммерсанта"... я лишний раз убедился, что "не всё то золото, что блестит". Дело в том, что обучаясь на факультете журналистики, я не раз сталкивался с практикой в СМИ... также как и все мои "однополчане". Так вот друзья с факультета, которые "практиковались" в этом уважаемом и до некоторых пор самом любимом моём издании (Для справки: "Коммерсант" - любимая газета Ясена Николаевича Засурского), рассказывали, что не всё там так хорошо, как кажется.
Сотрудники ругаются матом и курят в помещении, руководство совершенно неуважительно, а порой унижительно, относится к своим подчинённым (ОСОБЕННО К СТУДЕНТАМ-ПРАКТИКАНТАМ), люди работают безграмотные, порой неумеющие обращаться с компьютером, часто рабочий процесс сопровождается распитием спиртных напитков.
Нет, это не клевета. Я просто делюсь тем, что слышал от людей, столкнувшихся с "Коммерсантом" лицом к лицу. Лично я ни разу не был у них в редакции и не могу подтвердить это какими-либо фактами. Хотя... один раз один из начальников-коммерсантов так сильно взбесил мою одногруппницу, что она записала его мат-перемат на диктофон. Он называл её "калошей" Нет, дело не в подруге. Она, между прочим, отличница.
P.S. Надеюсь меня тут сразу не запинают и дадут пожить ))))
Конечно зачастую принимаются неоднозначные решения, когда критиковать можно любой из выбранных вариантов (и форум активно этим занимается - критикуя и "белое" и "черное"), но критика всегда однобока!!! Всегда руководители федерации подозреваются в злом умысле! Будто бы руководители сборной не хотят побед российских лыжников, а преследуют только свои личные интересы! Форум уже дошел до того, что начал принижать спортивные достижения самой Е.В.Вяльбе, вспомнив эстафету Нагано и обвинять спортивных чиновников в решениях "с перепою" и "с дуру".
Давайте исходить из того, что все люди неравнодушные к лыжному спорту хотят побед российским спортсменам, а Е.Вяльбе пыталась (может и не очень успешно) скрыть чужую ошибку.
А автор статьи кстати не очень задумываясь о последствиях "подставляет" Ларису Куркину печатая её интервью (без согласия спортсменки "Конечно, Лариса, когда разговаривала со мной, не знала, что автором этой «брехни» была главный тренер сборных команд России Елена Вяльбе."), противоречущее официальному заявлению Е.Вяльбе.
И еще, если у Вяльбе так много желания помочь нашему лыжному спорту, то было бы разумней направить эту энергию на решение инфраструктурных вопросов. Нашему лыжному спорту нужен федеральный проект, аналог тому что сейчас реализует РФС в программе "подарим детям стадион". Есть достаточно много прецендентов, когда неоправданно закрываются и приходят в упадок ДЮСШ и лыжные стадионы. Вот с этой тенденцией надо бороться. Я думаю, что если ничего кардинально не изменится в инфраструктуре и системе управления лыжным спортом, то эта постоянная борьба за власть сохранится. Т.к. слишком мало возможностей сейчас чего-то добиться не имея власти: те кто у руля "диктуют правила игры" и практически нет сильных и независимых от федерации источников финансирования (наверно только Сатурн), поэтому все так и будет продолжаться.
давайте все же не будет путать Божий дар с яишницей. То, что пишут на форуме -- это личная точка зрения авторов сообщений. Она не обязана совпадать с точкой зрения редакции ЛС (и во многих случаях, очевидно, не совпадает). Если у вас есть что-то сказать по тому или иному поводу автору того или иного сообщения, вы можете это сделать на форуме. Только пожалуйста без обобщений. Нет такого явления как "точка зрения форума".
Далее, данная заметка написана наверняка под впечатлением оскорбительного поведения Е. Вяльбе по отношению к российским журналистам (отказ дать информацию, публичное шушукание с корреспонденткой небезызвестного издания), и написана она по поводу лжи той же Е. Вяльбе российским болельшикам (что, на мой взгляд, ничуть не менее осокорбительно).
Если у вас есть что сказать ПО СУТИ данной заметки -- пожалуйста скажите, только аргументированно и именно по сути, не упоминая неких безликих "участников форума" и не вспоминая не относящиеся к делу события.
Единственное, в чем я с вами согласен -- это в опасениях за Ларису Куркину. В нормальных условиях ее интервью не имело бы никаких последствий для нее лично, но не надо быть семи пядей во лбу, чтобы представить себе, на что способен отечественный чиновник -- "крайним" в этом сканадале вполне могут назначить Ларису.
Или она приплачивает своим ВИП-источникам, чтобы они делились только с "Коммерсантом" своей экслюзивной информацией о положении в лыжной сборной??? ))
вообще-то "СЭ" в лице уважаемого знатока Ровшана Аскерова написал тоже самое.
а в целом - на 300% согласен с Иваном Исаевым. конечно, он "позволил себе лишнее", но его "лишнее" ни в какое сравнение не идет с поступками действующих лиц!
Чеха вот В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ ДОМОЙ ОТПРАВИЛИ!
а нашему Логинову даже в голову такое не придет!!!
Как то в критике коммерса вы уж слишком перегибаете палку. как будто ни в каких других редакциях, кроме Лыжного спорта, и не были. Везде пьют, местами матерятся и курят. От этого журналистика как-то не особо страдает. Да, бывает, что некоторые коммерсовские дяденьки пьют больше девушек, тетенек и молодых людей из других изданий - вечером пьют, а ночью пишут и не хуже, а местами, и лучше других (с поправкой на свой коммерсовский стиль и пр.). кому от этого хуже-то? неужто лыжному спорту?? неприятно читать, что из-за одной журналистки журналисты же опускают всех своих коллег, и явно не по делу.
"Конечно, я должен был написать следующее: "Елена Валерьевна Вяльбе, коварно втеревшись в доверие к руководству ФЛГР, для чего еще в советские времена выиграла 5 Кубков мира, 14 титулов чемпионки мира и три олимпийские эстафеты, пыталась навредить сборной России путем тайной перестановки номеров в женской эстафете. Но к счастью, доблестный редактор ЛС не спал и ввел на чистую воду вредительскую деятельность Е.Вяльбе. Честь ему и хвала. А Вяльбе - 10 лет без права переписки. За вредительство".
Объяснение перестановке на этапах я и В.Миронова в своих материалах дали такое, какое нам дал главный тренер сборной. Вся разница между СЭ и ЛС в том, что первое издание далеко от подковерной борьбы в ФЛГР и не обслуживает ничьих интересов, кроме интересов своих читателей, а второе опустилось до уровня бульварной газетенки и обслуживает интересы одного журналистишки, почему-то возомнившего о себе, что оно может руководить лыжной федерацией страны"
"СЭ" не просто "поверил" в эту версию, Ровшан Аскеров утверждает, что эту версию Вяльбе изложила ему лично, см.
Управлять (или более мягко: координировать действия тренерских групп) сборной без авторитарных решений, не переходя дорогу то одному, то другому сейчас невозможно в принципе, поэтому призываю все же быть взвешеннее в своих оценках, явите миру мудрость
Как любитель лыжного спорта хочу призвать обе стороны к поиску точек соприкосновения. В противном случае страдаем от этого и мы - читатели, из-за информационного вакуума, и спортсмены сборной, которым нЕкогда вникать в нюансы полемики, и которые многое принимают в свой адрес. Первый шаг предлагаю сделать мужчине, журналу "Лыжный спорт". Для начала хотя бы смягчить позицию, отсечь излишние эмоции и разобраться в "сухом остатке".
Одновременно хотелось бы, чтоб уважаемые форумчане более взвешанно выражали свое отношение к критике с обеих сторон.
Начну с себя.
Тем, кто защищает нашу мультичемпионку Елену Вяльбе, могу возразить только, что спортивный опыт для чиновника в ее положении только тогда является заслугой, когда используется по назначению. Наша же прославленная лыжница растрачивает свой авторитет на сокрытие фактов путем придумывания нелепейших историй и тем самым идет на поводу у СИСТЕМЫ, которая в настоящее время есть несомненное зло для лыжных гонок. Если она предпочитает не бороться с системой, а "встроиться" в нее, то зачем нужен еще один такой чиновник? У нас таких как грязи и спортивные заслуги тут ни при чем. Рулить тем, что не ты создал - тяжелый труд, согласен. Ну так ломай старое и пытайся создавать свое.
Иван Иваныч!
Давайте думать о результате наших действий. Кто выиграет от этой заметки? Да, Вы душу отвели и вывели Е.В. на чистую воду.
Ну и что? Думаете, она "больше не будет"?
Если до этого В. А. Логинов с Вами (через Вас и с нами) общался - будет ли теперь? Не знаю. Возникнут ли проблемы у Куркиной? Дай Бог, чтобы нет! И так далее.
Иван Иваныч! Наберись мудрости и терпения и не копируй чужое неправильное поведение!
Sorry. That is additin to your : Ложь Елены Вяльбе.
Не получается у меня другим путём, много времени потратила. Иван, спасибо.
Ничего лишнего я не вижу: вижу факты только факты. Не сделай ЭТО Иван, я
посчитала бы Ивана ВРУНОМ. Ошибки надо осознавать и признавать тогда-то они
и учат. Спасибо за столь объёмную информацию вам всем. Антонина Аникина.
Best wishes,
Антонина Акимовна Аникина
Antonina A Anikina
1619 Еаst 5th Street
Duluth, Minnesota 55812, USA
(218)724-5606
antonina_ski_school@hotmail.com
antonina_ski_school@yahoo.com
Вы говорите - такая победа, зачем он написал об этом?!! А если бы не победа, тогда надо было бы написать? Ну давайте писать о лжи строго в соответсвии с занятыми местами - победили, не пишем, заняли шестое место - пишем.
Не понимаю я вас. Не понимаю Сашу Епишова. Им должно быть стыдно лгать обществу, а получается - стыдно должно быть в этой ситуации мне?..
ИМХО в самой заметке прежде всего беспристрастность и голые факты as is, а именно обсуждаемый фрагмент интервью ЕВ + фрагмент из Ъ, интервью с ЛК и прочими очевидцами, и наконец авторское видение вопроса, данное в форме, оставляющей читателю тему для раздумья.
Всё в рамках диалектики, и корректно
полностью поддерживаю
2АА
мне кажется мат и алкоголь не помеха работе
а Аскеров иногда такую лажу пишет о лыжах
просто неловко за "знатока"
может ему на ЧГК полностью сосредоточиться?
Как известно, Матвеева дважды отстранялиась от соревнований на пять дней из-за повышенного уровня гемоглобина в крови. Третий тест показал, что уровень гемоглобина соответствует норме.
Коростельев получил право на выступления уже после второго теста.
С одной стороны, под угрозу поставлена эстафета. Это факт. И также факт, что нашими же функционерами. Рассчитывать, что заявку переврали организаторы соревнований не приходится: все оригиналы и копии документов хранятся, дело подсудное. Значит остается второе: перестагновка сделана в нашем тренерском штабе.
Значит, нужно выяснить - зачем. Тем более непонятна заведомая ложь Гл.тренера: ведь победителей не судят!! Раз выиграли, значит все сделанное - правильно!!
С другой - раздувать УЖЕ сложившуюся конфронтацию между тренерским штабом российской сборной и единственным и главным рупором лыжной общественности!!! Да это же рубить сук....!!
Сразу же напрашивается постоянный вопрос: кому это выгодно?
Федерации? Чем? Допустили критическую ошибку, чуть не провалили эстафету и пытаются полностью отмазаться? Вероятно. ИМХО, если бы эстафету провалили, пришлось бы объяснять перестановку по этапам пролетом НЛО. Однако, повезло.
Что возмущает нас: что так не делается? Но, "жираф большой - ему видней." Что нет правды? Скорее всего - да. Зачем что-то скрывать - мне лично не понятно.
Ну, а то, что ложь была озвучена через Ъ - так это может и к лучшему? "Да, да - Гуськов. Он для этого подходит." © к-ф "Гараж". Наше глубокоуважаемое издание не испачкано. Хотя, думаю, причина в том, что Иван легко бы распознал небылицу и отказался бы ее озвучивать на страницах ЛС.
Ну а что до конфронтации.... Можем утешаться, что не мы начали войну? Да, слабое это утешение. Ведь и действительно - общее дело делаем. Или Федерация свою неправоту чувствует?
А то, что есть "любимчики", что тренеры своих учеников двигают - так это всегда было, есть, и будет. Причем, на любом уровне. От спортшколы до сборной. Тренеру нужны звания, поездки, лимиты на инвентарь. В конце концов, все это выливается в конкретные деньги. Ну, и имя. Быть может и в нашем виде доживем до времени, когда, как в фигурном катании, выдающийся тренер будет иметь уже не национальный, а международный статус и "консультировать" спортсменов к важнейшим стартам за солидный гонорар. Поэтому тренеру важен успех ЕГО ученика, а на команду зачастую наплевать. Разорвать порочный круг - не вижу возможности. Выдвигать на пост Главного тренера человека, не имеющего учеников-чемпионов - несерьезно, а если уж брать такового, значит заведомо он притащит в сборную своих воспитанников. Даже в ущерб команде. Хотя бы потому, что они не будут выпендриваться и критиковать своего тренера.
Нужно менять Систему в корне. Каким образом? Вопрос сложный, одним комментарием не обойтись. Но только знаю одно: Система рождает своих функционеров. И менять их - ничего не изменится. Как у Кафки в "Замке".
Ситуация действительно не тривиальна.
Наиболее чёткое высказывание – по поводу "рубки сука, на котором...".
Если уж поставлена цель "победить врага", то не стоит ему уподобляться, а надо быть выше его, пользоваться другими методами борьбы.
С этой точки зрения, как мне кажется, статья ИИ неконструктивна, а продиктована исключительно эмоциями.
Одним словом статья расстроила. Точнее расстроили не изложенные факты, а само наличие такой статьи.
на мой взгляд, вы подняли очень важную тему насчет главного тренера.
В федерации несколько тренеров, они "тянут на себя одеяло", ставят на гонки своих спортсменов - и это правильно, т.к. они, тренеры их готовят, они в них верят, они их продвигают. Кому, как не тренеру бороться за спортсменов!
За кого борется Вяльбе - НИ ЗА КОГО, у неё нет ни одного воспитанника, она никого не тренирует!
Более того, она официально еще и не главный тренер! В итоге с неё и взятки гладки, т.к. де юре она НИКТО! (т.е. сейчас это называется И.О.)
Хорошо, хоть спортсмены, вопреки всему у нас пока еще настоящие, а то с такой ситуацией скоро появятся и.о. спортменов!
Поддерживаю, лажу надо показывать всем. Главное, чтоб Вяльбе на Ларису теперь не окрысилась.
2 Всем, кто тут оправдывает Вяльбе ее прежними заслугами. Во-первых, были у нас лижницы и потитулованнее, да без такого комплекса неполноценности - не полезли в чиновники, работают себе тихо. А во-вторых, уже сказано: хороший спорстмен - не значит хороший тренер, а уж хороших администраторов у нас в стране вообще по пальцам пересчитать.
Про Коммерсант: пьют там или не пьют, а газетенка-то поганенькая стала. И содержание, и редактура, и корректура год от года все паршивее.
Я за журнал о лыжах, о лыжном спорте, о спортсменах, о соревнованиях и пр. Но я не могу оставаться равнодушным к мышиной возне на самой верхушке айсберга, в котором и мы - крохотные льдинки. Ведь сборная - это наши кумиры, наш пример для подражания, наши тревоги и наша радость. Поэтому, навести порядок на "верхушке", чтоб она сверкала на солнце - и наша задача.
А вранья терпеть не могу. И хотя считаю, что журналистика одна из самых продажных профессий, верю, что к нашему журналу это не относится.
4 ааа
Мне кажется статья Ивана нужна. Эмоции эмоциями, но и оставлять без общественного контроля общественную организацию нельзя. Иначе, действительно, растеряем и то малое, что у нас осталось. Поймите меня правильно, я всегда считал и считаю, что в спорте основное действующее лицо - спортсмен, а не тренер. И хотя труд их совместный, и талант тренера - половина успеха, но все же всю черную работу на своих плечах несет спортсмен. И я не считаю, что за 30 мин. до старта сообщить гонщице, что она бежит 1-й этап, к которому не готова и не настраивалась - это мудрое решение, чем бы оно не было продиктовано. Спортсмены - не собаки на бегах, и психика играет не последнюю роль. И с их мнением и настроем необходимо считаться.
я наверное "недовыразился"
статья безусловно нужна, но... наверное она слишком уж резкая.
понимаю, что многие скажут "неча сопли разводить" и всё-такое, но всё же.
я считаю, что в любой ситуации корректность не лишняя.
Так что и впредь рассчитывать на конструктив со стороны нашего Главного Спортсмена не стоит.
Резкая? А представтьте, чтобы было, если бы девченок подкосили такие передряги? Десять лет расстрела? Сколько у нас будет продолжаться "вопреки", вместо "благодаря"? А мы пальчиком грозить будем? Тренеры и менеджеры ОБЯЗАНЫ обеспечить спортсменам максимально благоприятные условия для соревнований. Нервный стресс перед самым стартом к этому не относится.
"Увы, победителей не судят. "
ВАДА-то себе позволяет судить ))))))
опять же говорите очевидные вещи - я с этим спорить и не собираюсь.
но говорю я не об этом, а скорее о том, что если вернуться к вышеизложенному посту, то фактически мы видим всего навсего обсуждение статьи в некоем издательстве, которое явно не является официальным пресс-релизом руководства нашей сборной.
хотя такового (пресс-релиза или официального выступления) мы видимо и не дождёмся
Получается, что руководство федерации и приближенный к ним журналист, а также еще ряд тех, кому удалось "скормить" официальную версию, могут поливать нас безнаказанно, хамить, оскорблять, клеветать, вытирать ноги, а мы должны лишь молчать в тряпочку и утираться? И терпеливо делать все, чтобы наступила "мирдружбажвачка"? Знаете, даже самое железное терпение в такой ситуации однажды лопнет.
Могу сказать, что с нашей стороны делается все, чтобы освещение ситуации было объективным и разносторонним, к этому мы будем стремиться и дальше. Но биться в глухую стену тоже устаешь.
Тебя клянущей за смятенье всех,
Верь сам в себя, наперекор вселенной,
И маловерным отпусти их грех;
Пусть час не пробил, жди, не уставая,
Пусть лгут лжецы, не снисходи до них;
Умей прощать и не кажись, прощая,
Великодушней и мудрей других...
(Р.Киплинг)
Я только что вспоминала другую цитату, но - того же автора!!!
"Они называли тебя червяком, желтым земляным червяком" ))
О, если ты спокоен, не растерен,
Когда теряют головы вокруг,
И если ты себе остался верен,
Когда в тебя не верит лучший друг,
И если ждать умеешь без волненья,
Не станешь ложью отвечать на ложь,
Не будешь злобен, став для всех мишенью,
Но и святым себя не назовёшь,-...
Второе-следуя выше изложенной статье, крайний(тот,кто перепутал местами Баранову и Куркину)-Чарковский,и как неоднократно писал сам Иван Исаев-весьма компетентный в коммерческих вопросах человек в сборной(именно он в своё время,может быть и сейчас-не знаю,занимался вопросами снабжения первых сборных инвентарём, финансами).Стало быть Вяльбе следовало как гл.тренеру показать на него пальцем всем "депутатам" ФЛГР. Да,конечно, форумчане "ЛГ", простили бы Чарковского, простило бы руководство ФЛГР, а вот простили бы его все остальные члены ФЛГР - это очень БОЛЬШОЙ вопрос,тем более при этой "грызне" за места и влияние в ФЛГР, где многие из этих "депутатов" с удовольствием оказались бы на месте Чарковского. А отсутствие менеджера с опытом-не очень большая радость, тем более в стране, где лыжный спорт есть номер один а зимних видах спорта, а правительство РФ выделяет "копейки" на развитие оного.
Третье-смотрю на опрос читателей "ЛГ" относительно будущего их собеседника-все пренепременно хотят видеть г-жу Вяльбе.Все,конечно, хотят назадавать "злободневных" вопросов и впридачу наговорить всяких гадостей. А вы думаете, что Елена Валерьевна готова вот так сходу ответить на всё это. Давайте, просто разберёмся в её личности-выдающаяся спортсменка, волевой,ЧЕСТНЫЙ и нравственный человек(во всяком случае это проглядывалось и проглядывается), но, к сожалению, НЕ ИМЕЮЩИЙ "холодной" головы. Потверждений этому тьма:практически прямое подтверждение "допинга" Егоровой в Тронхейме(опять же из интервью Ивана Исаева с Еленой)-(нет, это не из-за того, что Е.В. очень плохой, безпринципный человек,просто они с Любой-очень "горячие" люди-ну, Лена и сорвалась,не подумав о выборе аргумента),постоянные сведения о вражбе именно Вяльбе со многими членами нашей тогдашней сборной, сама тема обсуждения. Но,поймите,не будь Вяльбе такой "горячей"-не видать бы нам не пяти (четырёх-кто как хочет)медалей Тронхейма и всех её подвигов в эстафетах и на этапах кубка мира. Однако, действительно,у руля сборной (федерации) должен стоять мужчина и с "холодной" головой.Вот интересно, а что об этой должности думает Грушин?
Четвёртое-не надо не на кого рычать-дайте спортсменам(именно ихсомнения в подобных ситуациях-самое сташное для России) тренироваться в спокойной обстановке и оставьте(или замените на равноценных) людей,которые обеспечивают эту стабильность(обеспечивая снаряжением,бронируя базы с душами, и т.д.). А вот ФЛГР ("депутатам")следует призадуматься кого выбирать на следующий срок.
Пятое-кто-нибудь может внятно объяснить что является причиной отсутствия формы у Михаила Иванова.А Вова Вилисов-уже не надежда России. И ещё-что со шведом Пьером Эллофсоном,куда он делся - бросил?
Спасибо и всем удачной лыжни.