Беговые лыжи | Новые фото

Юстина Ковальчик заявила о том, что верит словам Григория Родченкова

Польская лыжница Юстина Ковальчик поделилась о мнением о допинговом скандале с российскими спортсменами в Сочи-2014.

«Мне грустно, когда я слышу такие новости. Мы вместе стоим на стартовой линии, но потом ты узнаешь, что есть большие допинговые проблемы.

Я надеюсь, что сейчас все в порядке. Хорошо, что WADA и другие прилагают усилия в борьбе с допингом. Надеюсь, что в Пхенчхане будут полностью чистые Игры.

Когда я прочитала об этом, то это было как будто сценарий фильма. Если это правда, то у меня просто нет слов.

– Вы думаете, что Родченков говорит правду?

– Да, я думаю, что он говорит правду.

– Но если это правда, то какие последствия должны быть для российских лыжников?

– Это не моя работа – решать, что будет с ними. Я верю в то, что люди, которые руководят спортом, примут правильные решения.

– Для вас нет проблемы – выступать против российских лыжников?

– Нет. Самое главное для меня в том, чтобы все выступали чистыми. Не важно, из какой страны», – сказала Ковальчик.

Источник: sports.ru

63 8418 Андрей Краснов 26.05.2016 16:35
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

26.05.2016 16:59
Вот спасибки тебе Юстинка,тренер у тебя русский ,в России тебя как родную принимают да и болеем (в отсутствии наших девчонок в лидерах) мы часто за польку, а теперь ты Саше Легкову или Зубкову не веришь, а веришь какому-то хрену с горы
Ссылка Рейтинг: +1 +11 -10
Забанен пожизненно.
ВФЛА уже поверили.

Президиум Всероссийской федерации легкой атлетики 20 мая 2016 года внес изменения в Критерии отбора на Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро. Критерии включают пункт, согласно которому любой потенциальный участник Олимпийских игр, уличенный в применении допинга в предыдущие годы, не может быть членом российской национальной олимпийской команды в Рио-де-Жанейро.

В биатлоне и лыжных гонках тоже такое решение примут? Дементьев вроде как на ОИ рвется, у Логинова осенью дисквалификация заканчивается...
Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
26.05.2016 18:07
Не совсем понял Юстину, те когда она сама принимала и получила дисквал, то было не важно чтобы все были чистыми, а теперь стало важно? Дисквалифицированная однажды Ковальчик всегда радовала меня своими антидопинговыми тезисами : )
Ссылка Рейтинг: +16 +19 -3
Это было здесь на сайте :
8. Чемпионка мира и обладательница Кубка мира 2009г. по лыжным гонкам Юстина Ковальчик (Польша) получила 1,5-годичную дисквалификацию в 2005 году за допинг. Тогда она не была ещё известной лыжницей. Призовое место на юниорском чемпионате мира и победа на Универсиаде - всего лишь скромные авансы для будущей звездной карьеры. Однако вскоре после обстоятельного разбирательства дела наказание было сокращено до 6 месяцев, а национальная лыжная федерация Польши ….. оштрафована на немалую сумму за несвоевременное и неточное информирование руководства международной федерации об обстоятельствах дела Ю.Ковальчик.
Ссылка Рейтинг: +6 +6 0
простим её...она же женщина...
Ссылка Рейтинг: +1 +5 -4
Без комментариев...
Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
Я тоже думаю, что Родченков говорит правду. :)
Ссылка Рейтинг: +3 +11 -8
26.05.2016 21:01
Забанен пожизненно.
В подобных темах не должно быть критериев - "верю-не верю". Это не у цыганки возле вокзала получать консультации...
ФБР США подключилась - ВАДА не по силам справиться с таким масштабом расследования, это по плечу уже только спецслужбе.
Будут внятные и обоснованные результаты (если будут!) - будут сделаны выводы и приняты меры.
Не место домыслам здесь.

PS: Ведь не было бы системных "залётов" рос. спортсменов по положительным пробам в последние годы - никто бы эту тему и не поднимал...
Ссылка Рейтинг: +1 +5 -4
"Верю-не-верю" на российском ТВ есть передача, ведущий которой верит, что любые совпадения неслучайны. Первое место в медальном зачете и подмена мочи. Совпадение? Не думаю.
Ссылка Рейтинг: 0 +7 -7
26.05.2016 22:02
Модест, не рассматривая механизм подмены допинг-проб в Сочи и включая обычную логику-посмотрите ,что говорит Легков(если бы как на Пекинских ОИ появлялись бы спортсмены,из ниоткуда,выигрывали бы золото, и исчезали бы в никуда-да ,можно было бы порассуждать о теории допинг подмен)-Легков, Зубков и К соревновались и показывали классные результаты на многих соревнованиях уровня Этапа кубка мира,везде у них брали допинг-пробы(заметьте не в России) и все было хорошо(или мы и за бугром всех врачей из лаборатории купили),а именно в Сочи им надо было нажраться всякой гадости.Кстати ,исходя из Вашей логики Канаду с ее первым местом в медальном зачете в Ванкувере тоже надо обвинить в допинг заговоре
Давайте не будем мусолить тему,а дождемся реальных официальных доказательств(а не разглагольствований некого Родченкова-ведь есть еще куча невскрытый проб этих спортсменов;презумпцию невиновности в юриспруденции еще никто не отменял),в любом случае на месте наших ребят я бы подал в суд на Родченкова за клевету да на хорошенькую сумму, а федерациям бы поддержать это-найти хороших адвокатов),а про Ковальчик я написал исходя из тезиса-иван не помнящий своего родства
Ссылка Рейтинг: +8 +9 -1
Да, не очень приятно слушать, когда зеркало отвечает, что мы не всех милее, всех румяней и белее.
Ссылка Рейтинг: +2 +8 -6
Не удивлена словами Юстины Ковальчик. И не в зеркале дело, а в спортивной этике. Тот же Александр Легков восхищается Сундбю: его достижениями, техникой, отношением к спорту и об астме ничего, Нортугом и о судимости ничего. Юстине ли Ковальчик бросать в кого-то камни, когда сама не без греха…
Ссылка Рейтинг: +6 +8 -2
А что там Родченков говорит? Что он сам этим допингом и занимался? Мало того - у него устойчивая репутация допингового спеца...

Таким нужно верить в первую очередь, и выдавать пожизненное содержание...
Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
Свет мой, зеркальце, скажи,
Да всю правду доложи:
Нет в моче тестостерона,
И метандростенолона?

Тут нам зеркальце в ответ:
Их в моче, конечно, нет.
Даже если бы и были
Всё давно уж перелили.

Ах ты, мерзкое стекло!
Это врешь ты нам назло.
Ты кривое, как пельмень
Тень наводишь на плетень

Делать нечего, опять
Надо что-то сочинять
Заявляем на весь свет:
Это шизик порет бред.

Слушайте и тут и там,
Верить можно только нам.
Мы на свете всех милее,
Всех румяней и белее.
Ссылка Рейтинг: +12 +17 -5
Забанен пожизненно.
Артюков А ,   Вы имеете ввиду содержание в местах , не столь отдалённых ?  
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Забанен пожизненно.
А Юстина , по-моему, так говорит из  зависти .
Ссылка Рейтинг: 0 +3 -3
27.05.2016 07:51
Сама Ковальчик тоже бежала на запрещенных обезболивающих, по причине болей в стопе. Надо проверить что там было на самом деле со стопой.
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
27.05.2016 10:23
Не понятно, что обсуждать. Проверьте пробы "Б" и закройте тему. Но нет. гораздо приятнее мусолить все это в СМИ, в любом случае негативный осадок останется. Кстати. когда пару лет назад хотели проверить старые норвежские пробы, их тут же уничтожили. якобы срок вышел. И ни одна сука не возмутилась. Сейчас открыто говорят, что у норгов пробы берут, но не проверяют потому. что дорого, и опять никто не возмущается.
Ссылка Рейтинг: +8 +9 -1
Это домохозяйкам на кухне позволительно рассуждать на уровне верю-не верю, а публичным персонам, звездам мирового спорта перед журналистами - неэтично. Есть доказательства - рассуждайте, нет - ждите. Если обвинение против Легкова и остальных указанных в заявлении Родченкова спортсменов так и не будет подкреплено неопровержимыми фактическими доказательствами, как бы Юсти не пришлось съесть свои лыжи...
Ссылка Рейтинг: +5 +7 -2
Родченков не обвинял спортсменов, он только сказал о фактах ему известных: пробы подменял он сам, список спортсменов ему прислал Нагорных. А были ли пробы грязными, и какие из них, он не знает, потому что вместо тестов пробы  А уничтожались, а пробы Б подменялись. То что спортсмены названные Родченковым побежали прикрывать дупу Нагорных, который назван Родченковым как организатор подмены проб, очень плохо - они себя подставили этим. Если бы спортсмен ничего не принимал логично было бы сказать: "я ничего не принимал, а кто пробы подменял, тот пусть и выкручивается сам, я об этом не просил".
Ссылка Рейтинг: +4 +7 -3
27.05.2016 13:41
Максим Чуриков    По теме норвежских проб ссылку не дадите?
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
27.05.2016 14:08
Дилетантский вопрос. Что могло помешать подменить пробу В, если подменялась проба А? Если технология вскрытия флаконов была отработана, любой здравомыслящий фальсификатор поменял бы обе пробы, чтобы исключить неожиданности вроде той, что случилась с Родченковым.
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
27.05.2016 14:14
Помнится еще, как горячо мы все поддерживали позицию Юстины Ковальчик в её борьбе с "норвежской астмой".  
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
По-моему, есть некоторое уже лукавство в комментариях читателей, которые пишут, что спортсменов никто не обвиняет. Ведь борец с допингом признался, что готовил лично допинг для спортсменов по государственной допинговой программе и подменял сам пробы, предполагая, что они грязные. Получается, честный вор честен, потому что украл. Правильно я понимаю эту логику?
Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
Необязательно контейнеры вскрывали. У производителя много патентов и устройство контейнера опубликовано давно. До сих пор не нашли способа вскрывания. Но у государства большие возможности: могли наладить производство банки либо крышки. Крышка пластиковая, её можно изготовить за полчаса, а кконтейнеры, по словам Родченкова, забирали на 2 часа. Экспетиза установит каким  образом удалось это сделать.

Пробу А у первых 4х плюс два случайно выбранных проверяют сразу, так что тут вариантов нет: пробы просто вылили, написали что отрицательные. Остальные пробы А также как и Б хранятся в Лозанне в хранилище проб.
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
27.05.2016 15:31
даааа ... слава Богу, что Пьер де Кубертен не видит эти комментарии про современный спорт...
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
27.05.2016 15:41
Модест Соловьев   Если пробу А проверяли на месте и выливали, тогда зачем все эти триллеры про подвал и дыру в стене - подменять-то нечего, тогда имеет смысл замена пробы Б, которая едет в Лозанну, а если эти пробы подменялись, тогда что можно доказать их проверкой?  
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
27.05.2016 15:41
Наивно предполагать что на уровне сборных не используется допинг, он на уровне зональных соревнований в каждом втором плещется! Здесь дело чисто политическое, а по поводу всех этих вада плати и анализы будут всегда хорошие.
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Вскрывают пробу А без атлета, находят запрещенное вещество, пишут атлету письмо, он требует вскрыть пробу Б, в его присутствии вскрывают пробу Б и ничего там не находят.
Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
27.05.2016 15:58
Модест Соловьев Так пробы "А" мы же с Вами  "вылили, написали что отрицательные".  
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
27.05.2016 19:59
Забанен пожизненно.
Модест Соловьев
Шли бы Вы отсюда подальше заниматься своими инженерными проблемами и не поливать грязью бездоказательно(ссылаясь на слухи бабушек у подъезда) наших спортсменов.
Ссылка Рейтинг: 0 +4 -4
Забанен пожизненно.
Для справки

Приказ № 3н от 14 января 2013 г. Министерства здравоохранения "О медицинском и медико-биологическом обеспечении спортивных сборных команд Российской Федерации".
Цель этого приказа:
Медицинское обеспечение членов сборных команд является составной частью тренировочного процесса и включает комплекс мероприятий по организации и оказанию членам сборных команд медицинской помощи, в том числе направленной на улучшение адаптации к повышенным физическим и психоэмоциональным нагрузкам, поддержание высокой физической работоспособности, обеспечение достижения высших спортивных результатов

Медико-биологическое обеспечение сборных команд является составной частью тренировочного процесса членов сборных команд и включает комплекс организационных мероприятий по обеспечению спортсменов сборных команд лекарственными препаратами, биологически активными добавками, медицинскими изделиями.
В целях фармакологического обеспечения сборных команд было израсходовано более 500 миллионов рублей в 2012 г.


Т.е., как видим, государство ведет активную работу по улучшению результатов спортсменов, в том числе и фармакологическими средствами. А до допинга тут один шаг, раз такая государственная программа есть.
В принципе Родченков, работая в этой госсистеме, которая была направлена на достижение высоких результатов спортсменами, пока своими словами этому не противоречит.
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
27.05.2016 20:03
Забанен пожизненно.
А Юстина в памяти осталась после одной из гонок на ОИ в Турине. Когда она упала на очередном  выходе с подъёма и комментатор сказал: " Всё. Бензин кончился". Вот это классно было сказано. Комментатора не помню.
Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
Тестировались только пробы А призеров, занявшего(шей) 4-е место и 2 выбранные случайно.

Затем пробы А не уничтожались, а переливались в новые контейнеры. С пробами А работники лабораторий вполне могут так поступать в отличие от проб Б, которые вскрываются только в присутствии атлетов, поэтому и подменялось только содержимое проб Б.

Во вскрытый контейнер пробы Б заливалась "чистая" моча, взятая несколько месяцев до ОИ, когда атлет ничего не принимал долгое время.

Но плотность мочи (% солей), взятой в разное время у одного и того же человека, может быть разной, это определяется степенью обезвоживания и тем что человек ел и пил.

Поэтому, для того чтобы плотность мочи в обоих пробах - настоящей А и подложной Б - была одинаковой, Родченков менял плотность "чистой" мочи, которую заливал в контейнер пробы Б, добавляя в "чистую" мочу воду или соль (NaCl), так чтобы плотности мочи в обоих пробах были одинаковыми и пробы выглядели как взятые при одном мочеиспускании.

Проверка на плотность (как и на ДНК) всегда делается, если вдруг допинг проба Б оказывается "чистой". Потому что есть такой вид обмана, когда атлет заливает в контейнер Б чужую или свою, но "чистую" от запрещенных веществ, мочу, которую тайно каким-либо способом проносит в комнату, где сдаёт допинг-пробу.

Почему не подменяли пробу А? Потому что пробы А днем были проанализированы простыми тестами и показатели такие как прозрачность, цветность, плотность были измерены и введены в информационную систему. Поэтому в любом случае нужно было подгонять параметры "чистой" мочи под эти уже проанализированные и записанные.
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
27.05.2016 22:55
Забанен пожизненно.
Даже в этой ситуации Россию особо бы не дёргали, если бы не нарушение с рос. стороны всех мыслимых правил приличий, в т.ч. неувольнение тренеров, воспитанников которых дисквалифицировали.
Пример - тот же А Чепалов, которого я раньше уважала - сколько его подопечных "влетело" ?? - А он работает, как " с гуся вода"...
Пожизненная дисквалификация тренера (лишение права на профессию) спортсмена, сдавшего положительную пробу, является очень неплохой гарантией от всяких блуд и соблазнов...Вы не находите?
Почему в РФ этот простой и эффективный инструмент борьбы с запрещёнными стимуляторами не используется ???
Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
27.05.2016 23:21
Модест Соловьев   ОК, Модест, все так и было. Таки,  что мы в Лозанне найдем? Люди добрые, алгоритм забора проб расписан везде, но что с ними происходит после забора - я лично нигде не нашёл.  Спортсмен поПисал, расписался, а дальше что? Что с ними делает допинг-офицер - кто-нибудь знает? Кому он их сдает, на каком этапе появляется Родченков и если он все поменял, что он может доказать в Лозанне?
 
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Забанен пожизненно.
Спортсмен поссал, пробу на две баночки А и Б разделили, запечатали, ну и все. А потом начинаются фокусы...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Модест, подмена проб есть должностное преступление сотрудника/руководителя антидопинговой лаборатории, но никак не доказательство того, что спортсмены употребляют допинг. Как если бы Вы допустили ошибку в своём комментарии, то эта Ваша ошибка, а не редактора сайта, только прочитавшего Ваш комментарий и не отвечающего за Вашу ошибку.
 
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
27.05.2016 23:38
Дмитрий Олегович   И Вам не спится... "Спортсмен поссал, пробу на две баночки А и Б разделили, запечатали" - и далее появляется бог из машины... В опубликованных откровениях Родченкова нет подробностей "техрегламента" - кроме дыры в стене. Кто-нибудь может объяснить - в чем ценность перепроверки подмененных проб Б?
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
Забанен пожизненно.
Борис, в откровениях Родченкова вроде как не было, что они меняли пробу Б...
Вот что он говорит...
«Люди чествовали успехи олимпийских чемпионов, а мы сидели как сумасшедшие и меняли образцы мочи. Вы представляете, как устроен олимпийский спорт?» — задается Родченков риторическим вопросом. К концу Олимпиады, по подсчетам Родченкова, было заменено 100 допинг-тестов, которые дали бы положительный результат.
Мне кажется тут идет речь о пробе А. Пробу Б никак не могли заменять, т.к., во-первых, ее нужно заменять после того, как в пробе А нашли допинг, а, во-вторых, если в подмененной пробе А допинга уже не было, зачем тогда менять пробу Б, если она вскрывается только тогда, когда допинг обнаружен в А?
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Забанен пожизненно.
И еще, там же...

Экс-глава антидопинговой лаборатории рассказал, что за две недели до Олимпиады получил от Минспорта по электронной почте список спортсменов, которые употребляли допинг (письма он продемонстрировал NYT). В случае если кто-нибудь из списка выигрывал медаль, Родченков и другие должны были заменить образцы мочи спортсмена, предоставленной для допинг-пробы.

Речь вроде же как идет о пробе А.
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Пробы А были проанализированы сразу, но простыми тестами с высоким порогом концентрации, которые не могли выявить запрещенные субстанции из коктейля Родченкова. Смысл этого коктейля - разбить дозу анаболиков на три разных препарата, каждый из которых обнаруживается отдельным тестом. Всасывание во рту с алкоголем, чтобы исключить попадание и депонирование в печени при всасывании в желудке, что делает время выведения плохо предсказуемым. Но это не значит, что эти вещества не смогут обнаружить более сложными тестами, позволящими обнаруживать вещества в намного меньших концентрациях. Именно этими тестами сейчас находят допинг в тестах ОИ 2008 и 2012.

Что может быть в Лозанне? Запрещенные препараты могут найти в пробе А, тем более теперь знают что искать. А в пробах Б ничего не найдут. Могут сложными тестами установить, что в пробах разная моча, с отличающимися концентрациями ионов разных солей (их там с десяток). Исследуют  контейнеры и наверняка найдут следы вскрытия или подделки.

И наконец, Родченков мог пометить подложные пробы Б, добавив кроме поваренной соли ещё какую-нибудь соль, которой не может быть в моче.
Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
Забанен пожизненно.
Учитывая  личностные качества Родченко ( по публикациям на сайте), можно предположить , что он специально подмешивал допинг в пробы с целью дальнейшей возможной провокации , раз уж у него была возможность манипулировать с пробами !
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
на сколько всё было бы проще , если не было этой странной организации --вада ,  ничего не надо было ни подмешивать , ни соли добавлять , ни довольно большие деньги тратить .
бегали , прыгали и плавали , а победители всё равно были бы теми же людьми !
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Модест, хочу задать нескромный вопрос: вы химик/биолог/врач ?
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
28.05.2016 09:23
Володя, я бы с тобой согласился если бы допинг применяли только те кто может отвечать за себя, взрослые люди. И победители были бы те же, согласен.
Но что делать с детским спортом...
Не вижу простых решений.

А так конечно, создали монстра по имени ВАДА имеющего возможность не только карать за нарушения придуманных им правил, зачастую очень сомнительных (мельдоний), но и возможностью манипулировать тестами (проверять или не проверять пробы - это самый простой и очевидный способ).
Вот Родченков признался в СВОИХ махинациях с пробами. Но из его откровений можно сделать вывод что такие как Родченков могли не только спрятать следы допинга но и наоборот привнести их в пробу.
Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
Игорь ! .. а я с тобой не соглашусь  по поводу детского спорта !я не думаю , что финско-шведско-норвежски-итальяно -французский и т д .детский спорт поставлен на иглу , и ответ прост , в этих странах (на сколько я знаю и из  разговоров с тобой ) , тренер получает зарплату в не зависимости от результатов его подопечных ..
а как было и есть в ссср-рф , какие то "категории-уровни- подготовки -результаты" учеников , в прямую поднимают зарплату тренеров ..и чем выше в рейтинге , и лучше результат мальчика или девочки , тем выше тренерская категория и выше зарплата !  вот  и ставятся капельницы и кушаются таблетки ,  примеры ,  "счетовод" наверняка назовёт чемпионов мира по юношам -юниорам , и  где они , и чем  они стали во взрослом возрасте ..
ведь опять же ссср-рф, имеет самое большое количество побед по юношам- юниорам ?  ..  неужели никто не задумывался ?  правильно ! потому что у них нет допинг контроля ( во всяком случае в 70-80  годы точно не было  !) , начиная от Саши Чайко ,и до нынешних девчонок и мальчишек ,  хотя соглашусь что особые одарённые и имеющих умных тренеров , связи и деньги и во взрослом возрасте добиваются больших побед .
всегда говорил и повторяю , вада --это большой бизнес проект , где зарабатываются большие деньги , и спортсмены- в них просто  гладиаторы на потеху "зрителям на диване "  
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
Хотел было Юстине адресовать русскую пословицу - не плюй в колодец,
но видно на ОИ-18, Юстина поставила крест. Уж точно, не поедет. Иначе, лучше Камчатки акклиматизацию по часовому поясу не придумать. Чуть раньше у нас встаёт солнце, но это даже к лучшему. Пораньше можно встать на зарядку, позавтракать,  больше времени на подготовку лыж и настроиться.

Юстина точно тренировалась на Камчатке по весне, и насколько известно из прессы, визжала от удовольствия.

Видимо под занавес решила поработать на политиканов....как и Джамала сУкраины.
Уж точно, зачтётся по завершении спортивной карьеры.

Может ошибаюсь, агрессивность в характере у неё был замечен не однажды.
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
А тем временем более ста ведущих ученых написали открытое письмо в ВОЗ с просьбой отменить или перенести игры в Рио-2016 из-за вируса Зика.
Кого-то волнует, что их не справедливо не пущают, а кого-то волнует безопасность спортсменов. И что характерно, большинство подписавших - американские ученые. Аполитично рассуждают ихние ученые.
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Александр, если речь о манипуляциях  с пробами, то для этого не нужно быть химиком,  биологом,  врачём.

Уж точно, установка с уровня чиновников на фарму   была... на того же Мутко, забить смету.  Деньги немалые крутятся, есть что откатать. Давал здесь ссылку на публикацию в МК по журналистскому расследованию официальных бюджетных оборотов на фарму.. Могу поискать.

Потому, есть все основания, что именно чиновники  и пролоббировали этого химика на высокий пост, с тем, чтобы закрыть финансовый  вопрос по расходованию сметы на фарму с достижением нужного успеха. Можно поверить и тому,  что был некий список, кого готовят с использованием допинга. Только точно не по электронной почте. Это прокол Родченкова, как и дырка в стенке.  Не смешно ли?

Чиновники не дураки, что бы электронкой это пересылать. За почтой и Родченкова, уж точно, лучшие хакеры мира охотились. Прослушка телефона тоже не вопрос, особенно для спец-служб Штатов.

Здесь уместно вспомнить другую  русскую пословицу - нет дыма без огня.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
То что ВАДА химичит  и манипулирует с пробами - трудно поверить. Пробу Б они запечатывают с участием спортсмена, как нетрудно понять. Лучше всего при этом использовать отпечаток его пальцев. Всё другое можно подделать.

Но то, что ВАДА контролирует теневые обороты, не трудно логически вычислить по тому же мильдонию.   Но здесь не всё прямолинейно,  рашен топорейшен отдыхает.

Уж точно, некая фирма, выпускающая аналогичный препарат,  напыжилась с капиталом и перечислила через посредников официально спонсорскую помощь на банковский счёт ВАДА.   И дело в шляпе, мильдоний под колпаком. Те же спонсоры параллельно поработали с независимыми лабораториями на предмет вреда здоровья от мильдония, сбросили изобретателю сумму, от которой трудно отказаться. Представьте себе, сумма вот она, здесь и сейчас. А от продажи мильдония через аптеки когда ещё накапает. Жизнь коротка. А вдруг изобретут более совершенный и столь же безвредный аппарат?!

На месте Мутко разумнее раскошелиться  на независимых мировых экспертов по мильдонию. Nvr/ Хоть я и не специалист по химии, биологии, медицине.
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
Родченков предоставил газете "Нью-Йорк Таймс" электронную переписку, касающуюся допинг-программы, в том числе и список атлетов, включенных в эту программу, в их числе 14 членов сборной по беговым лыжам.

От себя добавлю, что по разным исследованиям в сфере информационной безопасности, российские чиновники предпочитают переписываться через американские публичные почтовые сервисы такие как Гугл, потому что они обеспечивают намного более высокий уровень конфиденциальности, чем почтовые сервера российских государственных учреждений и ведомств.
Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
Должен заметить, что программист, который разрабатывает  сложные много параметрические программы, мыслит системно - ничего не упустить, и ничего лишнего. "Системно" дорогого стоит, поскольку  вступает правило 90 на 90. Это означает, что 90 процентов объёма работ делается за 10% отпущенного времени, а 10% оставшегося объёма работ вылизывается в течение 90% времени.

Так что программистами не стоит пренебрегать. Ошибки не исключены. Но как правило 90% обмысливается достаточно быстро. Остальные 10% входных параметров требуют дополнительных знаний, уточнений, усилий в течение более длительного времени.

Модесту дружеский привет.!
Я тоже по концу научной карьеры стал программистом, а сейчас и вовсе  вышел в тираж....
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
Забанен пожизненно.
МОК перепроверил допинг-пробы олимпийского Лондона, в первую очередь пробы тех спортсменов, которые могут выступить на Играх в Рио. В итоге было протестировано 265 допинг-проб и выявлено допинг у 23 спортсменов из шести стран, представляющих пять видов спорта.
В ходе перепроверки положительные допинг-пробы, взятые на Играх 2012 в Лондоне, найдены у трех-четырех российских легкоатлетов.
Напомним, что в ходе перепроверки допинг-проб, взятых на Играх-2008 в Пекине, запрещенные вещества найдены у 14 российских спортсменов.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Забанен пожизненно.
Даже не у 3-4, а у 8-ми российских спортсменов ОИ 2012. В ближайшее время будет вскрыта проба Б и будут оглашены фамилии.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Это все мизансцена для главного события: официального разоблачения всей сочинской спецоперации и возможном отстранении всей российской собрной от ОИ 2016 и приостановке членства в МОК.
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
Странно, что никто не подумал, что слова Юстины переврали, сразу набросились.:(
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Виктор Мжан, между прочим , самое интересное в области спортивных методик на совести программистов...
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Ну, я так и думал, что с аналитической химией Модест не знаком. А то бы он не предположил, что втрое разбавив вещество можно избежать его обнаружения.
А уж если Р что-то ДОБАВИЛ в пробу, то о чем еще тут можно рассуждать :D
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
Возможное отстранение всей нашей сборной от ОИ-16…А в чём провинились женщины-синхронистки, которые как русалки живут в воде. Сложно даже представить, какой для них это будет удар.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Забанен пожизненно.
"А бабы дуры, бабы дуры. А бабы бешеный народ .."

Из русской народной частушки.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
06.06.2016 12:58
Бабы не дуры, если вдруг польская спортсменка, не поддержит политической коньюктуюры польского гос-ва, то это конец ее финансирования и карьеры.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Лыжные гонки (беговые лыжи) | Новые сообщения форума