Президент Международной федерации лыжных видов спорта (FIS) Джанфранко Каспер высказал мнение о допинговом деле норвежки Терезы Йохауг, сдавшей положительную пробу на анаболический стероид.
«Я не очень доволен тем, каким образом узнал эту новость. Мы были в Лахти, в зале, полном журналистов, и в середине моей речи какой-то парень вытянул руку и прокричал, что Йохауг сдала положительный тест. Я стоял на трибуне и говорил о допинге, это был странный момент для подобной новости.
Сейчас это дело носит национальный характер, норвежцы должны найти решение. А затем FIS или Всемирное антидопинговое агентство (WADA) могут подать апелляцию, если ничего не произойдет или то, что будет сделано, не покажется нам достаточным. В первую очередь, нам нужны все факты. Нас официально проинформировали пару дней назад, но, разумеется, мы следили за развитием событий.
– Какое наказание будет приемлемым?
– Передо мной нет доказательств, их должны показать норвежцы. Но обычно, если она виновата, то, безусловно, должна быть дисквалифицирована на 4 года. Без всяких вопросов. Также понятно, что она может обжаловать решение и сократить наказание до 2,5 или 3 лет, но пока это чистые спекуляции.
– На ваш взгляд, вызывает ли доверие рассказ про крем для лечения губ?
– Послушайте, я не видел доказательств. Решать будут медицинские эксперты, но у меня есть свои сомнения. Однако они ничего не значат, пока мы не узнаем все факты.
У нас был год с большим количеством допинговых дел из других стран, так что Сундбю и Йохауг – это просто еще два дела. Надеюсь, это случайность, что они появились именно сейчас, потому что Норвегия всегда была хорошим примером того, как нужно бороться с допингом. Понятно, что им могло не повезти, но я никогда никому не доверяю в допинговых делах. Никогда не знаешь, что происходит за закрытыми дверями.
– Норвегия перестала быть хорошим примером борца с допингом?
– Они делают что могут, но у них, к счастью, не так много опыта с такими делами. До сих пор все неоспоримо, но посмотрим, что они предпримут в последующие два месяца. Если они без обсуждения оправдают бедную девушку, то мы, разумеется, начнем действовать. Если они смогут доказать ее невиновность – прекрасно, но мы посмотрим, как все будет», – отметил Каспер.
Источник: sports.ru
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
накажут- не накажут. пять лет или два года. совсем не интересно. ровно так же как и если бы совсем не наказывали. в сезоне, кто болел за Йохауг болели бы за нее, а кто против то против болел бы так же азартно. и всем весело и всем хорошо. а так я сомневаюсь в злодейской и коварной душе лыжницы из норвегии. Мюллюлу вот забанили и что вышло? а лыжник был великолепный.
Виновата - получай бан. А так, информации минимум и начинаются фантазии.
Георгий,лучше и не сказать!
Объясните мне, пожалуйста, что значит "информации минимум"?
Подтвержденные положительные пробы A и B на вещество из списка. Что ещё нужно чтобы принять решение? Если этого мало, то зачем вообще какие-то правила?
Я имел в виду насколько достоверна легенда с кремом. В частности концентрация препарата, свидетельские показания. Если там все шито белыми нитками это одно, а если есть что-то в пользу версии спортсменки это другое.
Зачем нужны какие-то правила? Так наверное они и действуют по правилам. Вы их читали эти правила? Если в правилах четко прописано, что никаких оправданий не принимается, выявили препарат - получай бан, тогда и разговоров нет.
Каспер так и говорит
Эх, жаль Карен Генрихович пропал куда-то... Скучно без него...
Григорий,тогда напишите по-русски,чтобы донести смысл Ваших фантазий!
PS Филологи связывают такое простое, казалось-бы, ругательство как - "щенок" с самым "тяжелым" матерным ругательством (есть статьи - много букв ). Поэтому надо как-то поосторожнее с этим..
Меня к "слишком русским" уж никак нельзя отнести. Скорее наоборот- к "пятой колонне". Но то, что Вы пишете во-первых и для меня выглядит действительно непонятно , а во-вторых это хамство. Первое то ладно, а вот второе ни в какие ворота не лезет.
Парр Г
Зачем ей самой специально принимать какой-то допинг, не в соревновательный период,...
вы специались по применению допинга? Судя по вашему высказыванию, есть большие сомнения
Ну а если все-таки всерьез высказанное мнение, то обсуждать подобные перлы на спортивном сайте даже как-то неприлично.
От таких высказываний недалеко и до сомнений в смысле тренировочного процесса не в соревновательный период.
Над этим можно только смеяться.