Среди других подписантов письма – такие звезды как Марит Бьорген, Федерико Пеллегрино, Шарлотте Калла, Айно Кайса Сааринен. 18 из 104 спортсменов представляют Швецию, по 15 – Канаду и Германию, 13 – США, по 10 – Финляндию и Италию, 9 – Францию, 7 – Норвегию, 3 – Швейцарию. Несмотря на то, что в документе говорится о некоем "комитете", который составляют спортсмены из 8 стран, на самом деле этих стран 10.
Приводим полностью текст этого обращения:
Уважаемый президент Бах, президент Каспер, члены исполнительного комитета МОК, члены Совета FIS, мы считаем, что обращение с данными о системной поддержке допинга на государственном уровне, о которой говорится в докладе МакЛарена, а также о других нарушениях антидопинговых правил вокруг Олимпийских игр в Рио является подозрительно мягким. Это нанесло серьезный урон самому понятию олимпийский спортсмен. Мы считаем, что подобная мягкость не подобает такой организации, как МОК, которая должна бороться за чистоту спорта.Наталья Коростелёва подтвердила "Лыжному спорту", что подписала данный документ и объяснила, почему она приняла такое решение:
Мы также озабочены некоторыми заявлениями руководства FIS, касающимися допинга в нашем спорте. Мы бы хотели просить об открытой встрече с президентом Каспером во время чемпионата мира по лыжным гонкам в Лахти в феврале 2017 год, чтобы обсудить будущее чистого спорта. Мы считаем подход к борьбе с допингом слишком мягким, он позволяет обману оставаться в нашем спорте.
Мы обращаемся с просьбой к руководству FIS и МОК быть строже. Поэтому мы, нижеподписавшиеся спортсмены-участники Кубка мира по лыжам, поддерживаем следующие утверждения:
– Мы заслуживаем права соревноваться в свободной от допинга среде, и требуем от руководства FIS, МОК и ВАДА предоставить нам такую возможность.
– Мы поддерживаем более сильное и независимое Всемирное антидопиноговое агентство (ВАДА) с полномочиями и автономией в наложении соответствующих санкций на всех подписавших кодекс ВАДА в случае его несоблюдения
– Мы рассчитываем на строгое, быстрое, последовательное и прозрачное применение санкций ко всем, подписавшим кодекс ВАДА и впоследствии нарушившим его.
– Мы не будем намеренно нарушать кодекс ВАДА и примем все меры, чтобы придерживаться его.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Да, наверняка, Наталья, Алиса, Елена, Дарья перед подписанием этого письма осознавали, что в России чиновники от спорта, мягко говоря, будут не рады их подписям. Однако, несмотря на это, отдавая себе отчёт в возможных неприятностях, подписали это письмо.
А может, факт подписания Марит Бьорген данного обращения как раз и говорит о том, что она побеждала и побеждает без допинга? Когда человек честен, он ни от кого не прячется и не скрывается никаких разоблачений ему (в данном случае - ей) бояться не приходится.
С другой стороны, это не значит, что те, кто это письмо не подписали - допингеры.
Очень надеюсь, что их заставили !!! А весь этот цирк, дабы успокоить FIS.
Извините за некорректное написание Вашей фамилии. Это случайная описка.
Вероятно, из чувства "квасного патриотизьма" Впрочем, не берусь судить.
Возможно, еще и потому, что я восхищаюсь поступком этих гонщиц, а не лью на них грязь.
Также не особо понимаю, за что минусуют тебя... Вероятно за то, что твоё мнение (как и моё) отличается от тренда, вколоченного Первым каналом:(
А тут человек просто извинился за опечатку.
У нас в стране, и цирк, и сумашедший дом, всё в одном.
Желаю стойкости, а чувство юмора вижу присутствует;)
Удачи на лыжне!
А так, да - и цирк и "жёлтый дом" -- всё в одном флаконе. И ведь многим нравится:(
Это я к вопросу об опечатках, кстати ! Вопрос о допинге я не комментирую
Повторю свою мысль:
Простой пример. Я работаю в ИТ-компании. Конкретно у моего подразделения основной заказчик - частный (крупная ритейловая компания), но в целом у фирмы до 90% заказов - от госструктур или других видов освоения бюджетных денег. При этом в 90-е соотношение было абсолютно другим, но сейчас государство подмяло все под себя.
Наши программисты и админы работают честно, имеют высокую квалификацию, делают качественные разработки для заказчиков. Фирма наша - частная. Но реально можно сказать, что существует она на освоении бюджетных денег. Варианты преодоления этой проблемы: а) распустить всю ИТ-отрасль в стране и уйти в дворники (и стране отстать в ИТ навсегда от мира, как и в спорте); б) всем программистам и менеджерам в ИТ сменить страну; в) сделать в стране переворот (революцию), чтобы изменить экономическую модель, через 20 лет будут результаты (может быть). Последний метод противоречит уголовному кодексу и преследуется по закону - его мы отметаем.
Какой из двух оставшихся Вы рекомендуете нашим ИТ-кам и нашим спортсменам?
Но мне очень хочется верить, что это их решение и не чьё больше.
А про минусы и плюсы - по-моему это просто детский сад:)))
О смелости и собственном решении подписанток.
Так думать, мягко говоря, наивно. Какие собственные решения могут быть в условиях сложившейся жесткой вертикали власти. Вы посмотрите на угодливые лица политического бомонда, когда выступает президент. Никто не принимает уже давно собственных решений. Разве что в развитие майских указов или послания. И то с оглядкой. Попал ли в кон. Все то же самое и в спорте.
А тут "собственное" решение статисток из сборной команды.
Выбрали подходящих и сказали: "Надо подписать!"
Но я не в осуждение. Надо хоть как-то контактировать с мировым сообществом.
Повторю свою мысль:
Если спорт и спортсмены хотят развиваться и попадать на международные соревнования, они сами должны стать независимыми в том числе и от государства
На мой взгляд, предположение, что "их заставили" несколько нелогично.
Вряд ли наши чиновники от спорта "в условиях сложившейся жесткой вертикали власти" заставили девушек подписать данное письмо. Это ведь всё равно, что заставить подписать бумагу против себя, родимых. Думается мне, что вероятнее, чиновники могли заставить подписать спортсменов что-то против ВАДА и "загнивающего Запада". Или протесты какие в ФИС написать, Но только не против сложившейся в России ситуации в спорте, и не только в лыжном.
А наши девочки подписали это из соображений того, что мол, если увидят и их имена, то возможно сочтут за не потерянную ситуацию в стране, если сами спортсмены этой же проштрафившейся страны ставят подписи.
Дмитрий Олегович, давайте логично порассуждаем.
Спортсмен из спорта высших достижений в этот спорт не свалился с Луны, т.е. если например, какой - то спортсмен поставил себе цель стать международным, и защищать флаг страны, то он до этого оооочень долго тренировался, начиная с ДЮСШ, а потом по ступенькам вверх, до Олимпа. И вот, кто серьезно занимался спортом, те помнят и знают, что спортсмену некогда в период до высших ступеней как то создавать свою независимость. Что означает независимость спортсмена по Вашей логике. Это значит, что он должен иметь некий капитал, чтобы можно было обеспечить его инвентарь, его питание, его спортивно-тренировочный процесс, его медицину и восстановительный процесс, его спортивные выступления, проживание, транспорт и еще очень многое.
Так как же спортсмен может быть независим, если он всю свою спортивную карьеру только и делал, что тренировался, в то время, как его сверстники получали образование (покупая дипломы в переходах) и становясь успешными бизнесменами.
Спортсмен же, который показывал отличные результаты, стремясь к Олимпу, полностью положился на госинституты спорта, которые по своему определению должны и обеспечить ему (спортсмену) это восхождение на Олимп показывая престиж национальной политики, в том числе и в области спорта.
Отсюда напрашивается вывод, что не спортсмены должны быть независимыми от государства, а государство должно быть независимо от того, попал ли спортсмен на соревнования и выиграл ли их. Государство должно быть всегда готово обеспечить спортсмену все для победы, если спортсмен защищает честь страны.
В том числе государство должно обеспечить защиту спортсмена от всякого рода нападок типа Макларена, имея в своем арсенале оружие противостояния таких как Макларен и Родченков.
to Александр Соловов.
На мой взгляд, предположение, что "их заставили" несколько нелогично.
Против ВАДА и загнивающего Запада писать письма контрпродуктивно. Для того, чтобы реабилитироваться, надо делать то, что нам говорят. Собственно это и велено с самого верха. Потому никто и не трепыхается против из людей, отвечающих за свои слова и действия (имею в виду чиновников). Это журналисты, которым терять нечего, гонят антизападную волну. Ну и на форумах рьяные ура-патриоты. А ответственные люди пытаются договариваться, взаимодействовать. Подписи наших девочек под этим письмом - один из маленьких шагов в этом направлении. Потому их и "назначили" подписантками.
Вы что же верите, что они сами проявили инициативу?
.
Правда, возникают 2 вопроса:
1. Какое отношение к борьбе с допингом имеет расширение полномочий ВАДА - организации, погрязшей в покрытии допинга, поощрении допинга и политической ангажированности?
2. Какая ценность писульки, в подписании которой приняли участие tueядцы - допингеры под прикрытием?
А в этом что, не судьба? А в других проектах что, допинг не принимают?
Удачи Вам, если будет скучно заходите, как говориться "...на огонек".
Ну будем смотреть Какие могут быть тут действия?
И никто ни с кем не договаривается, достаточно включить Первый канал, послушать "Радио России" и почитать "Российскую газету"
Вот и всё.
Кстати, помимо наших лыжниц, это письмо подписали и иностранные гонщицы.
Всё верно. На "загнивающем" Западе, если тот же лыжник/лыжница является полицейским, то после завершения карьеры, он идёт служить безо всяких поблажек, и так же реально несет службу.
Да, чуть не забыл, там спортсмен освобождается от службы, если он входит в национальную сборную
После завершение карьеры спортсмен/спортсменка встает в строй и несет службу безо всяких поблажек (Антонина Ордина), либо работает тренером в этой же системе (Сильвио Фаунер, Янкой Нойбер).
Примеров можно привести массу.
26.12.2016 21:13
Разговор шел про освобожденных сотрудников силовых структур, у нас, и "у них"
Хватит примеров?
Пока знаю, что реально в армейском спорте работает тренером Николай Панкратов.
Ну нет у нас в стране больше, других халявных профессий, где можно за просто так на пенсию (и не плохую) пораньше выскочить!
Платите в народном хозяйстве достойную зарплату и возможно спортсменов вообще не останется!
Сильвио Фаунер - тренер команды карабинеров, Янко Нойбер -- один из тренеров сборной команды Германии по лыжным гонкам.
Хватит примеров?
Только вот какой результат от профессиональных спортсменов? Вы можете сказать, в чем он выражается?
Наверное престиж страны и пример подражания для молодёжи!
У нас "любители" даже на область не ездят!
Может тебя куда выставить надо? Так назови дату и место!
Речь тут о "зле" идет в контексте допинговых скандалов. Так спонсору как раз, коли он "деньги считать умеет", важно, чтобы "его" спортсмены побеждали, и на самом высоком уровне, а не занимали пятидесятые места и я не вижу никаких ограничений для создания этим спонсором собственной допинговой системы, возможно(и даже скорее всего) более совершенной и эффективной, чем гипотетическая государственная.
"А если не можешь найти спонсоров, путь должен быть только один - стань спонсором самому себе. Зарабатывай на свое увлечение на чем-то другом, на чем зарабатывать можешь, и вкладывай в свое увлечение. Любители, в прочем все так и делают. И почему-то не ноют, что деньги им никто на увлечение их не дает. Сами вертятся. Сами и по соревнованиям ездят и экипировку покупают. Сами все планируют. А видите ли... профессионалы это не могут. Какие ущербные."
Тем не менее, почему-то в других странах существует спорт высших достижений и, надо полагать, не все выдающиеся западные спортсмены сами зарабатывают на свое увлечение(а есть-ли таковые вообще, вопрос риторический). Так же не все обладают способностями найти спонсора, тем более, в незрелищных видах спорта. Все это - полная утопия, Вам тут указывали и на то, что сильный спортсмен не появляется ниоткуда, во многих видах, вообще-то, надо с раннего детства заниматься, чтобы чего-то добиться. Ну, тогда только детям миллионеров будет открыт путь в спорт и, думается, очень мало кто их них выберет лыжные гонки.
Что касается любителей, которые "сами вертятся", то никто из них не становится ни Олимпийским Чемпионом, ни даже чемпионом России.
Андрей, я понимаю ваше желание уесть меня. . Большинство членов итальянской сборной (за всех не скажу) служит либо в карабинерах, либо в финансовой полиции- то есть в "погоннных структурах". Сам Сильвио, в бытность гонщиком, также выступал за спортклуб карабинеров (карабинерия - эта та же военная структура). То есть, Фаунер, после того, как перестал выступать на "большой лыжне" , остался работать в рамках "отрасли", по специальности. И уже с этой ступени попал на сборную. То есть, человек реально работает, а не где-то там числится до пенсии. Нойбер, кстати, тоже в строю стоит, так как до сих пор он служит в Бундесвере.
Насчёт "строя", кстати, я мог бы вам и еще примеры привести. Естественно, "у них".
А если ты носишь погоны (пусть даже и форменное обмундирование в шкафу висит), и получаешь зарплату сотрудника ОВД или служащего ВС, будь любезен- соответствуй! Или нечего погоны одевать.
Не надо забывать, что за таких вот "освобождённых" работают другие люди, и гробят своё здоровье, а то и жизнями рискуют. Самое плохое, что даже если и после конца своей спортивной карьеры такой "сотрудник" придёт на службу, толку там от него в профессиональном плане не будет вообще никакого.
То есть, победа Веденина в Саппоро была лишь ярким фантиком и никому не нужна? А Юрий Власов? Тем более, что уровень жизни и тогда в СССР был ниже, чем в Западной Европе. А в Кении, Эфиопии, кстати, этот уровень сильно высок? Может сравним с западным?
Наверное, какой-то все же будет, если он единоборствами, или, скажем, биатлоном занимался.
Только оболванивают тех, у кого к пропаганде нет вообще никакого иммунитета((
В большинстве "погонных" специальностей львиная доля специфических навыков нарабатывается лично годами. Лично - то есть своим собственным умом и опытом.
Служба - это не только стрельба и владение единоборствами.
Приходили такие, в звании капитана или майора, элементарный ДПОП завести не могли.
Представляете, если к Вам на завод придет сорокалетний товарищ с дипломом инженера, но при этом ни дня инженером не работавший? Что будет?
А у такого инженера, которого Вы упомянули, совсем уж нет никаких полезных навыков, хотя инженерные должности тоже бывают очень разные.
Вечеслав Петрович бежал в Саппоро на кровяном уколе ..
а уж как кололись Власов , Ригерт и прочие подниматели штанг , я лично видел на спорт базе в подольске . году так в 74 ом .....
лекарства были , есть и будут ---всегда .. до тех пор пока есть призовые квартиры . машины и прочие деньги в виде призовых ........ или спонсорских денег ..
а то что подписали ??!! .. господя !! чего только не подпишешь , чтобы зарплату в 180000 руб получать (хотя конечно .. сколько то и откатить надо , ) вертикаль у нас же !!
катайтесь на лыжах , следите за своим здоровьем ...........а на этих "сборников " --поменьше обращать внимание .. ..у них своя работа ,,,, а у нас своя --безработица ..
чудесная фраза на воротах ....---" каждому -----своё"
Одно дело смотреть со стороны, а другое - эту "кухню" изнутри знать.
Как пел классик
Побудьте день вы в милицейской шкуре,Вам жизнь покажется наоборот.
Если ты думаешь, что это такая легкая и денежная работа, почему тоже не наденешь погоны, и не пойдешь склады охранять?
А теперь представь, что по постовой ведомости таких стрелков должно быть три, но один/одна -- освобождённый спортсмен. Тогда что?
Правильно, эти двое работают за освобождённую, а объём работы-то никуда не делся.
Это несколько утрированный пример, но он очень верно отражает суть всего явления.
Что касается инженерных должностей, то есть такие, которые к инженерной работе в прямом смысле вообще отношения не имеют, но Александр, конечно, такие не имел в виду.
26.12.2016 20:50
to Дмитрий Олегович.
Всё верно. На "загнивающем" Западе, если тот же лыжник/лыжница является полицейским, то после завершения карьеры, он идёт служить безо всяких поблажек, и так же реально несет службу.
Да, чуть не забыл, там спортсмен освобождается от службы, если он входит в национальную сборную
После завершение карьеры спортсмен/спортсменка встает в строй и несет службу безо всяких поблажек (Антонина Ордина), либо работает тренером в этой же системе (Сильвио Фаунер, Янкой Нойбер).
Примеров можно привести массу.
Что первое в голову пришло, из недавнего Евгений Устюгов - одел форму и не жалуется)))
Но Вы правильно подметили, когда действующий спортсмен только числится его обязанности раскидываются на не спортсменов. Но чем больше подразделение тем незаметней отсутствие бойца. Россия страна с большой армией, полицейским аппаратом и многочисленными спецслужбами. Поэтому если посмотреть количество освобождённых от числа силовиков то мне представляется сравнение будет не в пользу Швеции, Германии или Италии.
Леонид, и я это всё не подметил, а всю "кухню" изнутри знаю. А ещё такие спортсмены - гемморой для начальника любого подразделения - он и другого сотрудника, реального, на это место взять не может, и место, по сути, остаётся вакантным. Я уже приводил Уральскому Следопыту пример со стрелками из ВВ.
Вам не буду этих примеров приводить, Вы все лучше меня знаете, и в душе всё равно со мною согласны, потому что я пишу вещи, в общем-то, обычные для каждой силовой структуру, где числятся освобожденные спортсмены.
Я уже писал в одной из веток способ решения данной проблемы - всех освобождённых спортсменов вывести за штат, и платить им по голому окладу содержания. Потому что это несправедливо, когда один реально служит, неся все тяготы и лишения этой самой службы, а другой бегает и пользуется только зарплатой и привелегиями данной службы.
Дмитрию Олеговичу, конечно, огромный РЕСПЕКТ.... и жаль, что никто не поддержал его мысль, как бы ортодоксальную, боязнь выпасть из общего мнения (мягко говоря). Но Дм.Олег. выстоял ...и лишь вопрос времени....
Тема профессиональный спорт и государство давно перезрела и вернулась снова на повестку дня в связи с повсеместным допингом, провернулась по спирали диалектического познания на новый виток, и не только для России (СССР), а для всего мира. Первичный мировой посыл был в направлении:
1) отделения государства от спорта, именно поэтому создавались общественные объединения в лице международных и национальных федераций.
2) отсечение профессионалов от участия в ОИ, зелёный свет любительскому
Не мне именно здесь напоминать это.
Мнение Ильвовского всегда уважаю,и оно здесь авторитетно не только для меня. Алексей на все 1000% объяснял суть времени. Но все равно чего-то не хватало . И только сегодня понял. Не хватает диалектики. Зато, исчерпывающая метафизика СУТИ ВРЕМЕНИ! Как и Игоря Нефёдова. Им точно в клуб Кургиняна ....в числе почетных членов.
Дмитрий Олегович, решил заглянуть чуть за горизонт обозримости. Но чтобы быть доказательным в своем посыле, обороняясь от всего форума, Дмитрий не нашёл видимо времени напомнить своим оппонентам историю статуса любительского и профессионального спорта, как стёрлись эти грани, как общественные федерации превратились в формальность, спорт приобрёл политический вес, ранее в споре социалистического и капиталистического лагеря, потом, когда "стена" рухнула, практически для любой нации на международной арене, в том числе, приоритетным пиаром политических лидеров, вовлекались государственные деньги на всё, что этому способствовал, создавались индустрии, аналогично IТ, и в этом Ильвовский прав, их приравнивая. Доморощенных прорывов уже не будет. А надо ли это в спорте?! Не многим нациям хватило ума не броситься в профессиональный спорт с созданием специфической индустрии . Для США это оправдано ещё и в плане боеспособности солдата.
Лишь немногие нации в спорте видят здоровье нации, экономику сбережения и нации и финансовых ресурсов на лечения, на продолжительность работоспособного возраста. Думаю, Германия этого правила придерживается до сих пор, не столь велика у них скамейка сборников, уже с детского спорта идёт селекция с привлечением специалистов высокого уровня, как и их оплата. Стать тренером детей, не просто, нужно иметь квалификацию, Проще даже стать тренером сборников-профессионалов, достаточно самому выйти на Олимп и завоевать авторитет
Короче, призываю к диалектическому анализу, как и в результате чего система пришла в текущее состояние, тогда становится понятна, как система будет развиваться дальше и какие нужно воздействия, чтобы система двигалась в более здравом и осмысленном для человечества направлении. Как то так....
уж точно, не считаю себя авторитетом диалектики...
лучше всего может пояснить Виктор Николаевич Бучин, которому довелось готовить сб. Москвы к Спартакиаде народов в 1966-ом.. Думаю, с того времени ничего не изменилось.
Всем- добра!
Всё гораздо проще. Зачислили, закрепили наставника, подготовили план приобщения к должности (приказы, ОБП), через 3 месяца аттестационная комиссия, вперёд и с песней))))
И кто будет заниматься спортом?
Кмк, он как раз и хочет государственные деньги на профессионалов переправить на массовый спорт, и главным образом содержание ДЮСШ с полным обеспечением. Тмк.
Числиться "погонником", а заниматься спортом в составе сборных, лишь развращать боеспособность. Тмк.
Разве нет?
Если "диалектика" Мжана без учета реальности выходит за грань возможности, она тут же превращается в утопию. Так что, лучше уж быть метафизиком.
И, кому интересно, почитайте книги Власова, там достаточно четко описана его позиция по отношению к профессиональному спорту.
Дмитрий Олегович, Ваше предложение не давать никакого финансирования тем кто старше 23-х лет было "успешно" реализовано в начале 80-х. Спросите у старших товарищей к чему привело.
я конечно так жёстко не мыслю насчёт смелости женщин:))))
В моём понимании смелая - это та, что коня на скаку и в избу горящую ну и так далее:))))
А если серьёзно. То почему то очень хочется верить, чтобы наконец то у нас в сборной появились люди, вот как Денис Юсков например, которые могли высказать своё личное мнение не боясь каких то последствий.
Ныне профи регионального уровня в основном либо в армии числятся, либо в ГУИН, МВД. В 30 с небольшим лет уже зарабатывают себе звания и пенсии. Совмещая это все с "работой" где-нибудь в благополучном предприятии типа Газпрома.
Согласен, априори нельзя предугадать, что ещё в анналах ВАДА.
Это уже бесит МОК.
В отношении российских офицеров с животами беременных баб, сам насмотрелся.
Я тут же зарекся ходить в офицерскую столовую, печень тут же запротестовала.
Обилие жира было понятно всем офицерам, - обыкновенная схема высших чинов дефицитные продукты придерживать. Я тут же свои 20 рублей пайковых исключил из общепита, получал натурой. Деньгами было нельзя. Практически всё входящее в северный паёк было не для нормального человека. Но офицеры не возмущались, и это им засчитывалось....
Единственным офицером, кому я старался подражать, был майор Гуревич, кончил сначала морское высшее училище в Ленинграде, потом "дзержинку" (высшее ракетное) .....все равно уволили майором. Хотя офицер был образцом, красивый, подтянутый, организованный, ну прямо Лановой в фильме "Офицеры". Свой паёк он отдавал солдатам, у него всегда было курево, хоть он и не курил. Но солдаты его уважали не только за это, Он и мне внушил, что общевойсковой дисциплинарный Устав нужно не просто выучить, но и не бояться использовать по защите чести и достоинства при посягательстве вышестоящих начальников. С ним у меня связаны лучшие воспоминания об офицерах.
Вопрос воспитания (!)...которое формируется с детства.....
Любые идеи, в том числе и Ваша концепция развития спорта, имеют смысл и продуктивны в определенных так называемых общественных отношениях. Иначе, эти идеи, в большинстве своем, как и Ваши очевидные в общем-то идеи, так же очевидно утопичны, если не сказать, наивны.
Вам не здесь надо их так настойчиво пропагандировать. Что даже Ваши критики уже утомились возражать. А слегка трансформировав свои предложения по реорганизации спорта в предложения по реорганизации системы управления и сложившегося общественного устройства в нашем государстве, где-нибудь на сайте ГД и т.п. Там же и про спорт можно поговорить. В частности, с Михаилом Дегтяревым, председателем соответствующего комитета. Все равно им там по существу делать нечего. И бог Вам в помощь в этом деле.
Сравнивать Финляндию с Россией нельзя т.к. уровень социального неравенства отличается во много раз. Всем известны зарплаты высших чиновников, скажем Газпрома, и депутатов, которые кровно заинтересованы в плоской шкале налогов, которые одинаково платятся с многомиллионных зарплат и зарплат в несколько тысяч. Непомерное богатство меньшинства имеет прямое отношение к бедности большинства - закон Ломоносова-Лавуазье.
Так что финансирование государством спорта на всех уровнях считаю необходимым в сложившихся обстоятельствах. Тезис "мне непонятна позиция, почему государству должно быть выгодно держать таких иждивенцев, а бизнесу нет? Так нужно тогда создать условия, чтоб бизнесу это было выгодно" можно также отнести, скажем, к фундаментальной науке которая бизнесу ну совсем неинтересна. Можно и от нее отказаться, кому лучше будет?
Что касается взносов, то стартовый взнос на обычные соревнования 17-18 евро (иногда 22). Два дня в выходные побегал - 35 евро. И не думайте что это пустяк, здесь у людей много и других необходимых расходов а возможности подзаработать гораздо меньше чем в России. Я с пенсии точно не могу это себе позволить каждую неделю, а от случая к случаю смысла нет. Еще когда я регулярно участвовал в соревнованиях видел что мне необходимо стартовать не менее раза в неделю чтобы просто быть на своем уровне. В клубы, которые я вступал, нет вступительных взносов, есть годовые, например в нашем клубе ориентирования 70 евро.Но это не существенно т.к. платится раз в год.
Не исследовал, не было случая. Гитлер, видимо импонировал его теории сущности человека стремиться к власти и властвовать, как природный инстинкт самосохранения.,
и как движущая сила нации, Что-то похожее изобрёл Прохоров с двусторонними трех-этажными лифтами в вопросе спортивной каьеры, придя в СБР. Может тоже изучал труды Ницше и применил для спортсменов?
И бог Вам в помощь в этом деле.
Логично было закончить: А мы будем толочь свою ступу....
Так что финансирование государством спорта на всех уровнях считаю необходимым в сложившихся обстоятельствах.
Несомненно ! Другой вопрос, сколь необходим был народ нашему государству?
Да и сейчас, разве что как защитники отчества, читай, пушечное мясо...
Кого защищать?! ... если страна варварски опустошается внутренними мироедами.
До завтра!
Мне Лермонтов по душе.
К примеру,
Мы будем счастливы как можем
Они пусть будут, как хотят..
26.12.2016 23:26
"
чудесная фраза на воротах ....---" каждому -----своё"
Восемь плюсов!
Куда катимся?
Чем это высказывание отличается от того, что наговорила Божена Рынски?
________________________________
Я бы не стал это удалять. Пусть все видят с кем общаются.
А молодые лишний раз погуглят и узнают, что это за ворота.
а В.Алексеев и вся сборная по Тяж ,атлетике ..они готовились к очередному Чемп .Мира .. а мы там с ЦС тренировались .. база под Подольском (забыл уже как называлась ) .до сих пор помню , как эти ребята в волейбол играли вечерами , или на тренировках какие то фантастически тяжёлые штанги поднимали! ох и здоровые же были мужики !
.. ведь не было тогда этой странной организации -вада , и ничего ! кололись , поднимали тяжёлые штанги, рекорды и медали завоёвывали .. .а мы смотрели по ТВ и радовались конечно .
а то что кто то чего то подписал ......мы то причём .
Да, мог бы, если дали бы неограниченные полномочия реализовать хотя бы эти четыре пункта:
1. В приоритете должен быть, естественно, детский спорт (до 23 лет). Это база. Финансироваться она должна государством и это финансирование не должно быть направлено на конкретных спортсменов.
2. Никак не ограничивать взаимодействие спонсоров и спортсменов. Хоть сто логотипов будет спонсоров на спортивной одежде. Это дело спонсоров и спортсменов.
3. Не должно быть ни на каком уровне ограничений по выбору инвентаря спортсменом. Это также вопрос о спонсорах. Спонсоры не должны препятствовать другим спонсорам. Все должно быть на уровне свободной конкуренции. Никаких преференций. В идеале - спонсоры должны быть только российскими.
4. Все официальные соревнования должны быть бесплатными и проводиться за счет государства. На них должен иметь доступ любой желающий вне зависимости, является он членом федерации или пришел с улицы. Критерии на попадание на соревнования более высокого ранга, если такие имеются, должны быть четкими. Приоритетов ни у кого не должно быть. Только спортивный принцип отбора. Отобрался, государство (до 23 лет) оплачивает все расходы, и ты едешь.
Благодарю, что вы все таки изыскали возможность, чтобы честно и публично ответить на мой вопрос. Уж не надеялся получить на него ответ, поскольку вижу как вы хотите здесь со всеми пере общаться, отстаивая свою точку зрения. Думаю. Забыл наверное старина мне ответить на вопрос. Ан, нет. Видать в поминальник его записал.
Дмитрий Олегович.
Все вы честно и верно говорите обозначая в ваших будущих неограниченных полномочиях министра спорта выше указанные четыре пункта.
Но ведь мною вопрос ставился не об этих ваших неограниченных полномочиях, направленных на то, как из спортсмена любителя вырастить Олимпийского чемпиона. А вопрос то мой стоял о том, что можете ли вы возглавить спорт, чтобы исключить такие ситуации, которые озвучил Макларен в своем докладе, а также можете ли вы, будучи министром, создать такой инструмент в стране, чтобы противодействовать таким, как Родченков, который смотался за кордон, и оттуда тявкает, как шакал из мультика Маугли.
Вот в чем суть то моего вопроса к Вам. А вы свой ответ выразили о том, чего я вас не спрашивал.
Так, что на мой конкретный вопрос, вы конкретный ответ не дали.
Не сочтите за домогательство лично к вам. Просто в моих правилах общения с людьми вести разговор по существу, а не на все не относящиеся к конкретной ситуации темы.
Если будет ваше желание ответить по сути того, моего вопроса, то рад буду ознакомиться с вашим ответом. "ДА" или "НЕТ". Даже и без мотиваций по сути ответа.
Много уже вы тут сказали про вторую работу спортсменов в различных гос. ведомствах.
Как бы не хочется тут вновь мутить в стакане.
Но хочу в призме этого эпизода нашего разговора сказать следующее. Как вы думаете ( многие знают), почему гос ведомства содержат у себя этих спортсменов?
Все очень просто. Этот спортсмен, числится в штате, ну к примеру Минобороны РФ, на какой то там должности старшего лейтенанта.
А гоняется на мире, так вот его титулы, а также его спортивная квалификация, идут в зачет внутренней спартакиаде ведомства. И чем больше таких виртуальных гос ведомственных спортсменов будет у ведомства, тем выше спортивные достижения у ведомства, а значит спорт там развит очень хорошо. Т.е. руководитель этого ведомства очень хорошо работает, для развития спорта в своем ведомстве.
Очень много могу привести примеров, но полагаю, что это излишне, по двум причинам: 1. Не хотелось бы обнародовать такие ведомства 2. Вы и сами эти ведомства хорошо знаете.
Как мне представляется, тут наверное уместно было бы применить то, что сделал недавно Путин с некоторыми чиновниками и руководителями общеизвестных организаций. Ну помните, наверное, тему про членов - корреспондентов Академии наук, которых стало очень много и среди всяких руководителей.
Тут Путин поступил очень мудро. Хочешь двигать науку "вширь", молодец, иди в науку, а пост руководителя или чиновника оставь. Занимайся чем то отдельным, но эффективно и качественно. Не набивай свой каман и оттуда и оттуда.
Вот и здесь. Хочешь быть, к примеру старшим лейтенантом, будь. Это твоя профессия. Радуйся и служи. Хочешь быть спортсменом, снимай погоны, одевай лыжи и тут зарабатывай, только допинг "не кури". Как говориться "кесареву - кесарево, а слесареву - слесарево".
Все очень просто.
Все очень просто.
Плюс Вам от меня.
Нормальное государство должно давать всем гражданам гарантии социальной защищенности, независимо то того, военный ли это человек, или гражданский, спортсмен он, или токарь.
А у нас в стране, все, как обычно, с ног на голову перевёрнуто.
Адвокат - нанятая совесть
Но, в наше время Адвокат – защитник, прежде всего собственной выгоды.
Да к тому же хороший адвокат изучает законы; умный адвокат приглашает судью на обед. Не случайно в слове «адвокат» есть слог «ад». Вы что, мне этого желаете?
1. В приоритете должен быть, естественно, детский спорт (до 23 лет(и студенческий(гв)). Это база. Финансироваться она должна государством и это финансирование не должно быть направлено на конкретных спортсменов."
1.Так много людей думают и даже целые партии так декларируют. Наверно это называется "Расходы на образование" или "Расходы на здравоохранение". Как Вы можете повлиять на эти проценты, чем мы можем помочь?
"
26.12.2016 16:18
2.Какая независимость у молодого человека, тем более у девушки, если он(а) не всегда может еду себе купить, не говоря уже об инвентаре! Наверно это не худший вариант, что есть такие вакансии, которые предполагают и тренировки и участие в соревнованиях(как правило в выходные дни.)
"
26.12.2016 22:30
А если не можешь найти спонсоров, путь должен быть только один - стань спонсором самому себе. Зарабатывай на свое увлечение на чем-то другом, на чем зарабатывать можешь, и вкладывай в свое увлечение. Любители, в прочем все так и делают. И почему-то не ноют, что деньги им никто на увлечение их не дает. Сами вертятся. Сами и по соревнованиям ездят и экипировку покупают. Сами все планируют. А видите ли... профессионалы это не могут. Какие ущербные.
"
3.Будьте более взвешенным в суждениях. Ваш пост без последних двух фраз полностью применим к любителям уровня 1-2 разряда и достигнувшим основных жизненных целей.
4.Хотелось бы услышать Ваше мнение об "профессионалах": что им делать после того как они перестанут отвечать соответствующим требованиям? Кому могут быть интересны их отнюдь не ординарные навыки? Чему их нужно и можно научить во время карьеры, чтобы ущербности не было?
Изначально тема была совсем другая, но все равно, Ваши суждения не оставили меня равнодушным.
С уважением и с Новым Годом!
И хорошей лыжни!