Командный спринт свободным стилем на чемпионате России по лыжным гонкам-2017, который прошел сегодня, 29 марта, в Ханты-Мансийске выиграли Ольга Царева и Юлия Белорукова, выступающие за сборную Коми.
Очевидный фаворит — первая сборная Москвы в составе Полины Ковалевой и Натальи Матвеевой с первых кругов показали, что являются лидерами не только в предстартовых раскладах. Поэтому борьба в гонке, казалось, шла лишь за второе и третье места.
А здесь целых пять команд рассчитывали на медали. Однако к заключительному кругу половина из них отпала, и тройка сильнейших, в которую вошли также команда Коми и Московской области, оторвалась от соперниц.
На заключительном этапе разрыв между третьим и четвертым местом увеличился уже до 6 секунд. На последнем круге попытку убежать предприняла Юлия Белорукова, которая в этом сезоне стала серебряным призером чемпионата мира в этой дисциплине. Ее темп Наталья Матвеева поддержать не смогла.
В итоге, вопрос о победителе этого спринта был решен уже за триста метров до финиша. Команда Москвы осталась второй, бронзу выиграли Наталья Ильина и Наталья Непряева из Московской области.
Юлия Белорукова, первое место:
— Тактики никакой не было, договорились с Ольгой работать по обстоятельствам, поэтому, когда Матвеева с Ковалевой уходили на первых кругах с пятисекундным отрывом, было немного страшно. Я так понимаю, у них была своя тактика: оторваться на первом круге, чтобы никто не догнал. Но мы проявили мужество, боролись до конца. Спасибо Оле Царевой, она очень хорошо себя показала, боролась до последней капли.
— Чем отличается командный спринт от обычных гонок?
— Здесь больше ответственности, не только за себя, но и за другого человека. Если что-то получается или не получается, то у двоих.
— В концовке все зависело именно от вас. Когда поняли, что выиграете?
— Когда я села на финишный спуск, посмотрела, что преимущество есть, и поняла, что без вариантов буду первая.
— В коньке сегодня опередили Наталью Матвееву, для вас это было важно?
— Очень важно, Наталья здесь самый сильный соперник, но она бежала не первую гонку на чемпионате страны, сегодня у меня попросту было больше сил.
Чемпионами России в мужском командном спринте стали Антон Гафаров и Сергей Устюгов. Югорчане показали лучшее время в своем полуфинале, а затем — и в решающем забеге.
Первые два круга финала спортсмены из всех десяти команд шли ровной группой, не демонстрируя высокие скорости. Но уже к третьей передаче эстафеты Никита Ступак из Московской области предпринял попытку разорвать пелотон. Впрочем, и все остальные спортсмены были готовы к этому рывку.
Не обошлось в контактной гонке и без падений — две команды Тюменской области не поделили лыжню.
К предпоследнему этапу Устюгов передал эстафету Гафарову первым, но удержать скорость не удалось. Впрочем, три секунды, которые Сергей проигрывал на старте заключительного круга, он отыграл на первых же метрах дистанции, после чего разложил силы и включился на подъеме перед затяжным спуском. Справиться с ним на финише вновь никто сумел.
Вторыми стали спортсмены Красноярского края Андрей Мельниченко и Андрей Феллер. Тройку сильнейших замкнули Александр Большунов и Андрей Парфенов, представляющие Тюменскую область.
Сергей Устюгов (ХМАО-1), первое место:
— Сегодня все сложилось удачно, мы все сделали по максимуму, команда сработала на сто процентов. Про большую эстафету не будем загадывать, она впереди. Узнаем, кто самые сильные лыжники страны.
— Вы сегодня стали 11-кратным чемпионом страны. Знали об этом?
— Что такое титулы? Я бегаю и получаю удовольствие, это самое главное. Это интересней считать журналистам.
Антон Гафаров (ХМАО-1), первое место:
— В полуфинале очень печально получилось. Я резко начал свои отрезки и сильно рубануло по ногам, мышцы о сильно закислились. Пришлось на зубах добираться до финиша и передавать эстафету. Но доскребли, благодаря рывку Сережи все получилось у нас в финале.
— Вы два года назад в таком же составе выигрывали золото. Когда было сложней?
— Побеждать всегда нелегко, прикладываются усилия большие.
Андрей Феллер (Красноярский край), второе место:
— Специфическая гонка сегодня была, круг не очень легкий и все решал спуск. Тактически очень важно было разложиться. На первом подъеме можно было убежать, но на спуске очень накатывали соперники и объезжали.
Я бы не сказал, что очень сложно было, но бороться с Сергеем Устюговым крайне тяжело, это уникум. Он на первом круге в подъем шел с моей частотой, но от меня убегал. Я был в шоке. Конечно, он сильней.
Понимали, что команда ХМАО – главные конкуренты. Но четыре команды были очень ровные. В принципе, все боролись до последнего круга, все решалось именно на нем. У меня получилось, что на финишный спуск выкатил первый и в итоге не отдал. Мой напарник провел хорошую гонку, очень грамотно, сил хватило.
Андрей Парфенов (Тюменская обл.-1), третье место:
— Рад тому, что потянул и был готов ко всем ускорениям, дистанционно выдержал гонку. Немножко расстроился, что отдал позицию Морилову перед финишным ускорением, а потом на спуске не доработал ногами и проиграл Феллеру.
Но в целом, оценю свое выступление на чемпионате на четверку. И по состоянию, и по тактическим моментам.
— Как планировали сегодня «выключать» Устюгова?
— Я видел, что в полуфинале Антон проседал, но на финал собрался, наверно, лучше себя почувствовал, больших просветов не было. У моего партнера Александра Большунова была задача сделать отрыв, но в финале конкуренты были ровные, никто инициативу не брал, не выходил. Гонка развивалась так, что все решалось на финише. Антон молодец, поздравляю его с золотом. У них с Сергеем хорошая команда.
ЖЕНЩИНЫ, КОМАНДНЫЙ СПРИНТ, СВОБОДНЫЙ СТИЛЬ:
1 12 Республика Коми - 1 23:13.9
2 1 Москва - 1 23:17.2 +00:03
3 13 Московская область 23:22.8 +00:08
4 3 Тюменская область - 1 23:30.5 +00:16
5 15 Новосибирская область 23:31.0 +00:17
6 5 Тюменская область - 2 23:35.0 +00:21
7 4 Ханты-Мансийский АО - 1 23:38.5 +00:24
8 6 Москва - 2 23:46.0 +00:32
9 2 Нижегородская область 23:46.5 +00:32
10 7 Республика Татарстан - 1 23:59.4 +00:45
МУЖЧИНЫ, КОМАНДНЫЙ СПРИНТ, СВОБОДНЫЙ СТИЛЬ:
1 1 Ханты-Мансийский АО - 1 20:05.6
2 29 Красноярский край 20:06.7 +00:01
3 17 Тюменская область - 1 20:07.9 +00:02
4 30 Тюменская область - 2 20:08.4 +00:02
5 35 Удмуртская Республика - 3 20:08.4 +00:02
6 27 Республика Коми - 1 20:08.4 +00:02
7 18 Московская область - 1 20:16.6 +00:10
8 16 Тюменская область - 3 20:17.2 +00:11
9 3 Республика Мордовия 20:17.8 +00:12
10 15 Москва - 1 20:35.3 +00:29
Источник: АУ Юграмегаспорт
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
А Сергей Устюгов лишний раз продемонстрировал, что в этом сезоне он неудержим. Ему хватило для восстановления того отдыха, который он получил после этапа КМ в Холменколлене. И. как он сам говорит, даже не на все тренировки ходил, которые запланировал для него Крамер. Это говорит о том, что спортсмен научился себя понимать и слушать свой организм, а не слепо следовать плану, который дает тренер.
Алексей, специализация у спортсменов определятся не одним стартом и не одним годом. В данном случае - опытные лыжники, с богатым спортивным стажем, которые в свое время из-за отсутствия результатов в дистанционных гонках и более плотной конкуренции в стране, в результате определенной работы развили в себе взрывные качества и стали конкурентоспособны именно на коротких дистанциях, в данном случае - в спринте. Вспомните пример того же Петухова - был сильным дистанционщиком, тренировался сначала в юниороской команде Бородавко, был чемпионом мира среди юниоров на 30 км, затем в основном составе у того же тренера, откуда его отчислили... После нескольких лет мытарств в дистанции, развил в себе взрывные качества и скоростную выносливость, что позволило ему влиться в мировую спринтерскую элиту, стать призером ванкуверской Олимпиады и чемпионом мира. Изредка бегает марафоны в свое удовольствие, когда это не мешает его спринтерской подготовке, чаще всего в конце сезона.
То же самое можно сказать о Крюкове. Он даже кандидатом в дистанционную команду никогда не рассматривался... А вот в спринтерскую его два года звал Лопухов, когда занимался этой командой.
Да, во многих зарубежных командах многие лыжники универсалы. Но это связано с тем, что у них нет такого высокого уровня конкуренции на каждое место в сборной команде, как в России, где всегда была и есть длинная скамейка спортсменов. Однако того же Клаебо норвежцы до конца сезона использовали только (исключение одна гонка в Куусамо на 10 км) в спринте. И в конце сезона в Канаде, когда уже не было опасности, что дистанционные гонки навредят его взрывным качествам спринтера.
У того же Маркуса Крамера в тренировочной программе спортсмены, которые тяготеют к спринту, после общей базовой работы, к концу лета выполняли специализированные задания под спринт. И делали это уже до вхождения в сезон и дальше. Так что и в группе Крамера специализация остается, в зависимости от предрасположенности спортсменов, чтобы спортсмена и его природные качества не загубить неправильной нагрузкой. И это все очень индивидуально.
Какой выдающийся результата показали названные спортсмены в гонке накануне? В итоге сегодня в спринте имели недовосстановление и потерю взрывных качеств на недовосстановлении....
"Да, во многих зарубежных командах многие лыжники универсалы. Но это связано с тем, что у них нет такого высокого уровня конкуренции на каждое место в сборной команде, как в России", - не просто универсалы, а спринтеры и дистанционщики одновременно высочайшего уровня и не из-за уровня конкуренции, а в результате иной методики подготовки генетически одаренных спринтеров (а у иных спортсменов, т. е. без спринтерской генетической одаренности, взрывные качества, как известно, невозможно развить до уровня призеров в спринте на ЭКМ, ЧМ и ОИ).
Про Клэбо вы опять упоминаете тоже неудачно - он еще нераскрывшийся пацан, по которому рановато подводить итоги и делать обобщения.
"Какой выдающийся результата показали названные спортсмены в гонке накануне?", - здесь вы противоречите сами себе (см. начало текста: "специализация у спортсменов определятся не одним стартом и не одним годом.", - т. е. от них при приоритете исключительно спринтерской подготовки в течение многих лет ничего другого ждать сегодня и не приходится, об этом я написал: "цена адаптации - спортивная специализация", вникайте, пжл.)
Согласен только с одним доводом, что "все очень индивидуально", только у нас все спринтеры всегда имеют исключительно узкую специализацию, теперь кроме Устюгова, а во всем мире уже десятки примеров шикарных универсалов и мужчин и женщин, попадающих в призы и в спринтах и на дистанциях, вплоть до марафонов - почему так?
Алексей, Клаебо - такой же пацан, как наши Червоткин и Большунов. В прошлом году на юниорском чемпионате мира в Румынии Клаебо был первым в спринте и на 10 км, а вот на 15 км - только 7-м. В позапрошлом году в Казахстане Клаебо в спринте был 3-м, проиграв нашему А.Баканову, и на 10 км - только17-м. А на 15 км вообще не стартовал. Даже в эстафете норвежцы были только третьими, а наши парни, где были Баканов, Якимушкин, Спицов и Червоткин - выиграли... А теперь сравним результаты наших и Клаебо... Это возвращаясь к тренерскому совету, на котором Маркус Крамер как раз упоминал результаты Клаебо в юниорском возрасте...
Теперь о наших дистанционщиках и их результатах в спринте.
Кроме Устюгова - кто еще из наших дистанционщиков способен так же бегать спринты, как наши спринтеры?
В том же Сочи Вылегжанин получил возможность бежать командный спринт на Олимпиаде после серии контрольных соревнований на такой же высоте, как трасса в Лауре, потому что это горная трасса и круг был не типичный для спринта, а более длинный.
И сравнивать круг Сочи с кругом в Пхенчхане (как это сделал О.Перевозчиков на тренерском совете) абсолютно не корректно - длина круга другая и высоты в Южной Корее нет вообще. Поэтому говорить о том, что там нужно рассматривать дистанционщиков преждевременно. Вернее, правильно, если этим дистанционщиком считать Сергея Устюгова.
А в остальном - команда должна подбираться по принципу, который будет официально утвержден на тренерском совете и оглашен, а не закулисным решением какого-то одного человека, пусть даже весьма авторитетного.
Вообще делать персонифицированные заключения об исключительно спринтерской принадлежности тех или иных спортсменов на основе умозаключений - это не больше, чем предположение. Необходимо сочетание инструментальных обследований топовых узко специализированных спринтеров и топовых универсалов, которые примерно равнозначно соперничают друг с другом в спринтах, но не сопоставимы на дистанционных гонках, с анализом результатов, чтобы делать выводы и возможности или невозможности дистанционного развития для каждого конкретного спортсмена. У нас возможности спринтеров в дистанционных дисциплинах никого не волнуют: отобрался в сборную по спринтам - всё, проходишь исключительно узко специализированную подготовку с утратой всякой возможности для развития дистанционных качеств, отсюда и те результаты, на которые Вы ссылаетесь. В итоге рискуем и спринтеров не развить и дистанционщиков потерять, а на Западе умеют сочетать, как Вы настаиваете, несочетаемые качества, выращивая суперуниверсалов! Разве не так? Тут Гибадуллин прав: "Никакой науки"
Алексей, у норвежцев благополучно работает спринтерская группа. И никто не говорит о том, что она не имеет права на существование. И выдает результаты.
И, кстати, как я уже писала, того же Клаебо на будущий сезон отправляют готовиться в спринтерской группе норвежской сборной. В том числе и с наукой их знаменитого института Олимпиатоппен.
И, к слову, я не говорила ничего о том, что Клаебо чистый спринтер. Но в силу молодости и определенных характеристик организма, его не загружают более длинными дистанциями, чтобы не загубить взрывных качеств.