Татьяна Ревина: «Тем спортсменам, которые попали в эту мясорубку, теперь будет очень тяжело подняться»
Бывший старший тренер женской сборной России по спринту Татьяна Николаевна Ревина прокомментировала журналу «Лыжный спорт» олимпийские результаты и вступила в полемику с Иваном Исаевым.
- Я не в курсе подготовки нашей дистанционной команды, поэтому мне сложно комментировать их выступления. Я только хочу сказать, что чудес не бывает, и если мы не завоевывали подиумов на этапах Кубка мира, то не стоило ждать медалей и на Олимпиаде. Что касается женской спринтерской команды, то я еще перед Олимпиадой вам говорила, что нет смысла везти в Ванкувер девочек-спринтеров, потому что точно так же, как пробежали они, пробежали бы и наши дистанционщицы: и Рочева, и Коростелева, и Щучкина, и та же Хазова. Лучше бы на это место взяли Юлю Чекалеву, которая сейчас находится в отличной форме. Она и в марафоне смогла бы сейчас выступить. В общем, было сделано очень много ошибок, очень много самоуправства со стороны главного тренера и президента.
Дело еще в том, что женская спринтерская команда была фактически разгромлена. Понимаете, когда Юрия Михайловича Каминского назначили на пост старшего тренера сборной по спринту, он сам говорил, что никогда не работал с женщинами и не знает, как с ними работать. А ему взяли и навязали женскую команду. По идее в Ванкувере должны были бежать Наталья Нарышкина, которая была в том году пятой на предолимпийской неделе, Евгения Шаповалова, которая была шестой. Наталью Матвееву я даже не упоминаю. И все эти люди должны были бороться за медали. Но с подачи Чарковского и Логинова женская спринтерская группа была уничтожена. За год до Олимпиады у девочек была полностью изменена подготовка, и то, что они три года нарабатывали, пошло прахом. В итоге Нарышкина вообще не попала на Олимпиаду, а Шаповалова пробежала кое-как. Дело в том, что, как я уже говорила, женщинам надо бежать спринт только через дистанционную работу. Юрий Михайлович работает с парнями так, как надо с ними работать. И они показывает очень высокие результаты, но с девчонками нужно работать по-другому.
То, что будет медаль у Никиты Крюкова, было ясно, это было предсказуемо. Очень порадовал Панжинский – я его не знаю, поэтому не ожидала этого призового места. Призовое место. Медаль Морилова и Петухова тоже была предсказуема. Но нельзя в спринте планировать первое место, потому что там судьбу медалей решают сотые доли секунды, так что то, что они взяли медаль – просто замечательно.
Но кроме спринтеров, к сожалению, никто не порадовал. Я сейчас была на Кубке России в Рыбинске – все тренеры очень переживают из-за того, что у нас нет результатов. Всем очень жалко ребят, ведь это такой психологический удар по спортсменам. Ведь все готовились к Играм, настраивались на высокий результат, хотели его показать, но не смогли. А не смогли они его показать, потому что были допущены просчеты со стороны тренеров и руководства. И я считаю, что надо наших спортсменов надо обязательно поддержать, подбодрить, но ни в коем случае не ругать, потому что они сделали всё, что могли. Они тренировались на полную катушку, без всяких хитростей, болезней из хитрости, трудились, чтобы завоевать медали. А то, что у них не получилось, это просчет со стороны тренеров и руководства.
- Владимир Алексеевич Логинов в своих интервью говорит, что у него нет достойного материала, с кем работать. Как можете прокомментировать это утверждение?
- Да, я читала. Это говорит только об одном – о недалеком уме президента. Кстати, я прочитала интервью Логинова «Коммерсанту», где он говорит о допинге у Сидько. Он говорит, что человек хотел где-то выделиться, быть сильней остальных, но это полный бред! Ни один спортсмен не может себе самостоятельно ничего поставить.
Я уверена, что ни у Алёны, ни у Дементьева, ни у Рысиной, ни у Чепаловой, ни у Матвеевой, ни у наших биатлонистов допинга нет. Что бы там ни говорили обыватели, они не владеют всей информацией. То, что показали картинки по их анализу, это их собственный эндогенный эритропоэтин, который есть в каждом организме. Просто надо бороться и доказывать, что это действительно так. Но даже те, кто уровнем выше, чем руководство федерации, в данном случае биатлона, говорят, что биатлонисты поступают неправильно, поддерживая попавшихся на допинге спортсменов. И если поднять сильных зарубежных экспертов, то возможно доказать, что допинга там нет, и всех наших спортсменов можно оправдать.
Понимаете, мне очень за спортсменов обидно. Мы-то тренеры: один ушел, мы другого найдем, пятого, десятого. Россия – большая, и мы все равно найдем таланты, все равно доведем их до высшего уровня. Кто работал, кто доводил, тот доведет опять. А вот тем люди, спортсменам, которые попали в эту мясорубку, будет очень тяжело теперь подняться, в первую очередь, психологически, конечно.
- Недавно у нас на сайте Иван Исаев выступил с репликой «Не трогайте Чарковского». Вы согласны с Иваном?
- Как только я прочитала этот материал, я была очень удивлена – все-таки слышать такое от Исаева очень неожиданно. Но когда я все обдумала, то предположила, а может он специально написал такую статью, чтобы вызвать у нас соответствующую реакцию. Вот Иван пишет: «Чарковский – это единственный человек, который не разучился говорить правду!» Да это человек, который вообще никогда не говорит правду!!! Это человек, который всегда врет! И для того, чтобы создать себе имидж, он пойдет по головам, он растопчет любого, для того, чтобы в глазах у руководства выглядеть хорошим. Недаром его называют серым кардиналом. Кстати, у вас на сайте была реплика от обывателя, и очень неплохо человек написал, что даже если Чарковского сейчас снимут с поста главного тренера, то он все равно останется менеджером команды, и всё будет так, как хочет он. И это действительно так! Всё, что решает президент, решает, на самом деле, не он. Сам по себе президент – дилетант, который просто очень доверяет тем людям, с которыми он работает. С какой-то стороны, он правильно делает, потому что задача руководителя – создать себе хорошее окружение, которое будет работать. И он думает, что создал хорошее окружение, а это окружение его и топит.
Лыжные гонки | Олимпийские игры 2010 | Ванкувер 2010 | Расписание стартов, протоколы
Лыжи. Кубок мира-2009/2010. Все материалы
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Андрей, да без проблем баньте, чего стесняетесь?
Да удалите вы эти первые комменты вначале. так лучше будет для темы.
Похоже там народ покурил травку, прежде чем писать.
заодно можете и это удалить.
Ничего, всё ещё наладится...
Это очень старая песня,которую я слышу лет 25 от тренеров по лёгкой атлетики,которые тренируют бегунов ( муж ).Вот и Логинов стал повторять чужие слова.Ну а почему природа мать перестала нам лыжников посылать-это вопрос.Наверное жалко ей столо смотреть на мучения наших лыжников ( 1000км в месяц )Вовсём виноват только тренер.Это моё мнение.
Так вот , чисто со стороны болельщика видны конкретные ошибки, и преднамеренно вредительские действия в отношении сборной команды России по л.г.
Самые свежие примеры, последний отбор в Рыбинске дуатлон_ отбираются Ольга Щучкина и Юля Чекалева, Ольга занимает 3-е место ее везут на игры, и не ставят на дуатлон, где она показывала лучший рез-т в сезоне. Чекалеву вообще никуда не берут, а берут Чуйкову, которой вообще не дают шанса.
Дальше, ставят на 2-й этап эстафеты Хазову , которая классикой заведомо проигрывает, это видно всем. Тут же спортсмены получают установку, о причинах провала говорить что лыжи не едут, и это главная беда. Конкретно Хазова и Легклв об этом говорили, и Коростелева.
Дальше, как только неудачи пришли в мужск. дистанц команду, Чарковский тут же заявил что нужно было брать Жмурко и Белова, а то что весь скиспорт на ушах стоял по поводу Жмурко это как то не учитывалось.
По мужской эстафете тоже косяк, как они могли не поставит Макса на первый этап , это уму не постижимо, это проверенный вариант, и далее Седов, Ширяев и Легков, ну это по любому лучше чем было. И для болельщиков лучше, потому что после первого же этапа мы потеряли всякий интерес.
Ну и еще чарковский в сборной с начала 90-х, и с него пора бы спросить что он сделал для хип хопа в свои годы. Какой конструктив он внес в наши лыжи, когда появится нормальный тренер у женской сборной, когда появится женская спринтерская группа, или ее тренер. И самое главное как мы будем выходить из кризиса.
Где Чепалов? С замиранием сердца уже несколько дней раз в полчаса обновляю скиспорт, и все впустую
Скоро сделают интервью,где Чепалов прозорливо нам все объяснит
самое плохое, что и редакция это отрицает
Да и что-то совсем выдающихся результатов при Ревиной тоже не было, о которых она вспоминает...
Была бронза Сидько на Олимпиаде, были призовые места и победы на этапах Кубка мира, наши девочки почти всегда в спринте попадали в финал А. По-твоему, Фил, победы на ЭКМ - это не совсем выдающийся результат? Но самое главное, при Ревиной было видно, что у наших девочек-спринтеров есть будущее, есть надежда на высокий результат. В этом году мы, к сожалению, ничего подобного не наблюдаем, а год-то олимпийский.
+1
Вот вы вроде вращаетесь среди лыжников а понять не можете,что бежали то они на "кардиопротекторе" все это время
Стабильно высокие результаты на ЭКМ - безусловный показатель силы спортсмена, для меня обладатель КМ равносилен ЧМ или чемпиону ОИ. Да, при Ревиной были подиумы, но не так часто, как при Каминском у мужчин. А вот то, что она запятнала свою репутацию, а также репутацию своих воспитанниц применением "кардиопротектора" - факт. Не верю я в честность тех побед также, как и в золото Дементьева.
Я и не спорю, что у Каминского с мужчинами успехов больше. Но мы сравниваем все-таки девушек-спринтеров с Ревиной и без неё. И тут результат налицо.
А что касается применения допинга, то здесь Наташа Матвеева просто попала под раздачу. Получается тогда, что репутацию запятнали очень и очень многие. Из наших это Бородавко, Чепалов, Прокуроров, Ревина и т.д. и т.п. А представь себе такую ситуацию, не приведи господь, конечно, что возьмут да и поймают кого-нибудь из наших спринтеров... Это современный спорт, и такое может случиться с каждым. Ты же сам занимался гонками, должен быть в курсе. Что касается Ревиной, то не пойму, почему может говорить Бородавко, Чепалов, и т.д. а Ревина вдруг не может... вот в этом главный вопрос...
Если Ревиной дать тренировать, то либо не будет результатов, либо будет очередной допинг скандал. Отсутствие результатов у спринтерш - соскок с "иглы".
Спринтерская группа тренировалась у Лопухова и Каминского, по вашей логике только Лопухов мог тренировать ребят.
Бородавко здесь никогда ничего не скажет, а Чепалов получит свою порцию, как только придет. Кончилось время его сказок.
"""""Сам по себе президент – дилетант, который просто очень доверяет тем людям, с которыми он работает. С какой-то стороны, он правильно делает, потому что задача руководителя – создать себе хорошее окружение, которое будет работать. И он думает, что создал хорошее окружение, а это окружение его и топит.""""""
+++++++++++++ полностью согдасен!!!!!!!
Модест, Вы свой ящик проверяете? Почему не отвечаете?