Международный олимпийский комитет (МОК) не будет отстранять сборную России от Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро-2016. МОК отдает на откуп международным федерациям по всем летним олимпийским видам спорта решение о допуске или недопуске спортсменов сборной России. Об этом говорится в пресс-релизе на официальном сайте МОК после совещания членов исполкома организации, которое прошло в формате телеконференции. Таким образом, судьба 387 российских спортсменов из заявки (среди них – 68 легкоатлетов) будет решена в индивидуальном порядке профильными международными федерациями. При этом атлеты должны отвечать перечню критериев:
– Международные федерации, формирующие пул российских спортсменов, допущенных до соревнований, должны обратиться к кодексу ВАДА и другим правилам, принятым Олимпийским саммитом 21 июня 2016 года;
– Отсутствие положительной допинг-пробы, взятой на национальном уровне, не является достаточным обоснованием для Международных федераций;
– Международные федерации должны провести проверку каждого спортсмена и его допинговой истории на основе только надежных допинг-проб, взятых на международном уровне, также принимая во внимание специфику данного вида спорта, его правил, чтобы обеспечить равные условия для всех спортсменов;
– Международные федерации должны изучить информацию, содержащуюся в отчете независимой комиссии ВАДА, и для достижения этой цели должны обратиться в ВАДА за именами сопричастных спортсменов и для установления того, национальные федерации каких видов спорта в этом замешаны. Никто из замеченных в нарушениях, будь то спортсмен, чиновник или же вся национальная федерация, не может быть допущен до Олимпийских игр;
– Международные федерации также должны применить соответствующие правила по поводу санкций в отношении целых национальных федераций.
МОК изучил вердикт Спортивного арбитражного суда (CAS), который принял решение отклонить иск Олимпийского комитета России (ОКР) и 68 российских легкоатлетов к ИААФ, не допустив их к участию в Играх. Также был принят во внимание доклад независимой комиссии ВАДА о расследовании деятельности Московской и Сочинской антидопинговых лабораторий во время, а также до и после зимней Олимпиады-2014.
Источник: "Спорт Экспресс"
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Вопрос с допинга в России при таком раскладе сил, не решён..
"After receiving the first positive results, they will not be able to stop, under public pressure, and WADA will make them all now be analyzed samples of Russian athletes. To prevent this, it is necessary to skillfully work with the staff, starting with Thomas Bach and David Homan and ending Marcel Sozhi and Thomas Capdevielle."
Чтобы предотвратить перепроверку старых допинг-проб, надо по-умному работать с людьми, начиная с Томаса Баха и Дэвида Хомана и заканчивая Марселем Соци и Томасом Капдевиллем.
Проще привести исходный рапорт 8) (он же есть, правда?)
Теперь ВАДА хватку не отпустит, дело доведёт до конца и точно войдёт в пул сторонников коррупционного разбирательства в МОК, на подобии, как это было в ФИФА. Поскольку Родченков в США и разбирательством займётся ФБР. Не вижу ничего хорошего в перспективе.
(
И вот МОК и FIS отстраняют всю сборную Норвегии от международных соревнований(и Петтера, который не астматик).
Я такого не хочу. Потому-что должны применяться: - 1) Презумпция невиновности; 2) Личная ответственность.
(
2015:
Директор антидопинговой лаборатории в Москве Григорий Родченков прокомментировал итоги отчета независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA), по результатам которого было рекомендовано лишить лабораторию лицензии и уволить Родченкова.
В состав независимой комиссии WADA входили ее председатель канадец Ричард Паунд, немец Гюнтер Янгер и канадец Ричард Макларен.
«Они никого не отстранили. Это независимая комиссия, рекомендациями которой будут заниматься еще пять месяцев.
Сидят три дурака, которые не разбираются в работе лаборатории. Меня допрашивали они все», – заявил Родченков.
Невозможно представить подобный обзор в рос. СМИ ((
И то - это после случая, когда система дала сбой - норвежца! впервые наказало WADA. А оказывается - 70% - такие-же как он (астматики).
Но это так-для имитации "равенства". Мол - закон для всех, "мы (WADA), не только всех россиян хотим на Олимпиаду не пускать совсем, но и вот, например, норвежца наказали (на два месяца - лыжника - летом - дисквалифицировали )".
а это верный способ вербовки.
С вещдоками он явно не преуспел, что и подтверждает - второпях принято было это решение.... спасать шкуру.
А у рос. журналистов, видимо , никаких поводов :нет для подобных подсчетов ((
для имитации "равенства ".Мол - закон для всех, "мы (WADA), не тольковсех россиян хотим на Олимпиаду не пускать совсем,
Не хотели БЫ , не пустили БЫ.
США
Газета
Не отстает от своих коллег и издание
В эфире CNN спортивный обозреватель телеканала Кристин Бреннан заявила, что МОК заслужил «золотую медаль за трусость, за нежелание поступить правильно, за готовность сдаться Путину». Она считает, что российский лидер, проведя в 2014 году Олимпиаду «бог знает где», оказал комитету большую услугу, втерся в доверие к «этим склонным к кумовству людям», и теперь они оказали ему ответную услугу.
В то же время корреспондент канала Клэр Себастиан отметила, что Россия вздохнула «с облегчением», несмотря на немалые трудности, которые еще предстоит преодолеть российским спортсменам. Теперь решение о допуске к соревнованиям будут принимать международные федерации различных видов спорта, и не факт, что они разрешат россиянам участвовать в Олимпиаде.
Впрочем, сам факт того, что МОК не осмелился запретить всей российской сборной участвовать в Играх, несомненно, повлияет и на решение федераций, считает испанская газета
Великобритания
Британская газета
Впрочем, многие крупные британские издания не были столь сдержаны в оценках.
В свою очередь,
А Вы считаете , что претензии к рос. спорту со стороны WADA абсолютно беспочвенны ?
Не менее яркие сравнения использовали и немецкие СМИ, которые акцентировали внимание на отношениях главы МОК Томаса Баха и Владимира Путина.
В то же время
Швейцария
Своим немецким коллегам вторили и швейцарские СМИ. Так, издание
Смирнов лучше всех умел ладить с членами МОК, обладал, виидимо, редкой способностью решать вопросы на прагматической платформе.
По всему, финальная развязка решения МОК именно на эту платформ и вырулила... после объявления с нашей стороны Смирнова. С ним членам МОК можно иметь дело (!). Полагаю, на этот рулёж поработали и некоторые члены МОК, к примеру, сопровождавшие контроль объектов в Сочи.
Кстати, в ноябре, в аккурат за три месяца до начала ОИ мне жена и её брат, профессиональный фотограф, воспользовавшись туристической квадро-техникой , привезли полсотню фоток состояния недостроенных объектов и развороченных вековых деревьев. Однако Жан Клод-Кили, член МОК, возглавлявший комиссии по контролю строительства объектов в Сочи, лихо обошёл эти факты, как фишки на трассе.
Помнится, в 68-ом на горнолыжных трассах Гренобля он на одной ноге объехал всех, три золота положил в карман. Он же, как утверждают, и готовил те трассы. Но вряд ли медалей достаточно для счастливой старости...
Думаю, автор той замечательной книги "Лыжи по французски" подсказал Т.Баху, как расставить фишки, чтобы на финише выжать из сложившейся ситуации вокруг России как можно больше прагматического материала, и для МОК (!), и для её членов(!). Других же в такие организации уж точно, не подпускают, даже на дух.
Домыслы ортодокса?
Не думаю. Интуиция многих здесь тоже не подводит, всё только начинается. Америка Т.Баху этого не простит, как бы не слаломил,
финишем ему будет пропасть, как и в ФИФА.
А для наших спортсменов, особенно зимников, уж точно, все передряги впереди, придётся долго отмываться, как бы чисты не были.
А кто придумал?!
Тему «черного дня для спорта» подхватила и французская
Издание
В свою очередь, TV5 Monde, как и британские и американские СМИ, обвинил МОК в нехватке смелости. К тому же французский телеканал упомянул и Юлию Степанову – спортсменку, участвовавшую в разоблачении российской допинговой программы. TV5 Monde назвал «историческим парадоксом» тот факт, что по решению МОК она также не сможет принять участие в Олимпиаде, поскольку ранее принимала допинг.
Швеция
Шведский
На сайте телеканала
Финляндия
А вот в статье на сайте финского радио
(
Считаю что
1.доказательная база слабая, в значительной мере строится на "показаниях" жулика
2. ответственность спортсменов должна быть персональной а не коллективной
3. презумпция невиновности должна строго соблюдаться
А зря 8). Немножко - пусть не страха, но хотя-бы осторожности (не надо уважения - хотя-бы простой практичной осторожности) - как к чему-то большому, непонятному и сильному - не помешало бы.
Все-таки американские базы по всему миру создают иллюзию защиты (собачке СМИ можно тявкать на прохожего - хозяин не против)
Как сообщает издание
Финский чиновник указывает, что в 2014 году норвежский лыжник Мартин Йонсруд Сундбю (Martin Johnsrud Sundby) уже был лишен победы и дисквалифицирован из-за нахождения сальбутамола в его организме. Норвежские спортивные функционеры тогда встали на защиту своего спортсмена, но WADA проявила принципиальность и подала в суд. Типо Сеппяля уверен, что этот случай показывает заинтересованность норвежцев в применении этого вещества.
Глава финского антидопиногового комитета считает, что сальбутамол под видом лекарства от астмы могут также употреблять и другие атлеты из этой страны, однако прямых доказательств у финнов нет.
Ранее финский андидопинговый комитет был среди представителей 14 стран, которые
Считаю что
1.доказательная база слабая, в значительной мере строится на "показаниях" жулика
2. ответственность спортсменов должна быть персональной а не коллективной
3. презумпция невиновности должна строго соблюдаться"
Молодец
только не уверен что кто то сможет и хочет фокусироваться на то что написали...
Сейчас после допуска (условного) российских спортсменов, если Коу умен (уверен) и независимый (вот где проблема, в коррупции ИААФ и лично условной коррупции с участием Коу) он просто под каким то соображениям (типа как они допустили россиян к ОИ, карикирую...) должен допустит российских легкоатлетов к ОИ и тогда ПРАВДА торжествует !!!!
- написали в газете разоблачающий материал,
- проверили и написали доклад (вроде даже как и независимым, а может и действительно не зависимым МакЛареном )
- и вынесли вердикт - русский, значит допер.
Вот странно, все таки - нет положительных проб, взяли оптом всех спортсменов одной страны и начали от них защищать спортсменов других стран, называя одних грязными, а других чистыми...
Но! Думаю, что этими допусками- не допусками не закончится эта история, продолжение следует.
Все время вспоминается персонаж кино боксер Иван Драго (чемпион ОИ-80) и его жена пловчиха...
И опять же Доминик Стросс-Кан, который толи насильник, толи просто прелюбодей, но как только спрыгнул (надо сказать вовремя) с пути курьерского поезда ЮСА, то как то сразу же стал добропорядочным гражданином...
Спортсмены уровня сборных команд в допинговых делах в нашем государстве всегда были всего лишь "стрелочниками". По сути - они должны быть последними в ряду "обвиняемых", поскольку вряд ли принимают решения по фармподдержке.
Вот выдержки из интервью С. Сарсания, одного из пионеров применения анаболических стероидов еще в СССР:
Ж. М.: В те времена спортсменам часто давали АС, а они были и не в курсе, что употребляют. Считали, витамины.
С. С.: Да, это и сейчас иногда встречается. А тогда я проверял эту тенденцию в «Динамо». Говорю Юрзинову: «Володя, нам предстоит серия из шести игр. С ЦСКА, "Крыльями Советов", "Химиком" и др. Игры подряд идут, через два дня, на третий. Давай посадим игроков на неробол в поддерживающих дозировках. И восстановиться успеют, и играть будут позлее. Но есть два варианта. Либо сказать игрокам, что ты даешь, пояснив, что дозы абсолютно безвредные. Хочешь, я могу рассказать. А второй вариант: даешь вслепую, не ставя в известность, что это за таблетки». Он говорит: «Я не могу принять такое решение. Я должен спросить у председателя центрального совета "Динамо"». Как будто Тихонов у Язова спрашивал, можно ли своим давать анаболики. А я знал, что дают. Врач сборной, бывший врач лыжников, мне сам говорил: «Я развожу в коктейле и даю им пить». Я и сам так делал, хоккеисткам на траве нашим давал. Разводил в гомогенном растворе и давал вслепую. Ну, Юрзинов подумал и говорит: «Давай лучше вслепую»."
22 июля ВФЛА
Сейчас все подписываются под Антидопинговым кодексом, берут на себя обязательство соревноваться чистыми. Ссылки на то, что другие колются не снимают ни с кого ответственности. Каждый должен отвечать лично за себя и свои действия. Знаешь, что кто-то колется ещё - сообщи ВАДА.
Так за что должен отвечать условный(и реальный) Шубенков(не впервые Вас уже об этом спрашивают, ответа нет)?
"Знаешь, что кто-то колется ещё - сообщи ВАДА."
А вот этой обязанности ни у кого нет и быть не может.
Ну и чтобы закруглить тему Пищальниковой и допинга, ибо боян уже. Состоялся тут у меня давеча один разговор. По его итогам я подумал, что спорт в России надо закрывать. Или просто делать вид, что все нормально. В конце концов, кроме как складывать буквы в предложения о спорте, я всерьез ничего не умею. Даже в дворники не возьмут. Смысл пилить сук?
Короче, диалог. Следуя последним трендам в авторской журналистике - с воображаемым спортсменом.
Я: Слушай, что у вас там в легкой творится? Как Дашу могли поймать на оралтуринаболе?
Он: Не кричи так. Что тебя удивляет?
Я: Нууу... Это же древняя гдровская фарма, от нее женщины в мужчин иногда превращаются.
Он: Зато самая эффективная. Никто от от классики отказываться не собирается. Все у нас как сидели, так и сидят на стромбе, метане и других старых добрых вкусняшках.
Я: Так это же ловится сейчас легко, не советские времена. ВАДА, внесоревновательный контроль, то, се.. Один визит людей в белых халатах - и привет.
Он: Ну так есть же разные способы. Россия большая. Пишешь в Адамсе, что сидишь на Тикси, например. Или бегаешь на стадионе в поселке Оймякон.
Я: Таймыр еще есть, после революции отправим вас, допингеров, туда тренироваться.
Он: Ага, полезно будет. Какие сумасшедшие вадовцы или даже русадовцы туда попрутся? А сам в это время находишься у океана в Португалии, спокойно тренируешься. А когда какие-нибудь заблудшие офицеры из ВАДА к тебе нежно постучат поутру, ты можешь с чистой совестью убегать от них в окно. Были случаи, помнишь? *ржем* А что? Имеем полное право - мы же как бы на Таймыре в это время, а не в Португалии.
Я: Ладно, а как Дашу-то хлопнули при такой ловкой методе?
Он: Ну как.. Оказалось, лаборатория в Лозанне получила новый метод, в который позволяет увеличивать нахождения "следов" в организме до 60 дней. Чистый косяк Гриши Родченкова, не надо было за границу выпускать. На него щас вся семейка бочку катит. А кто знал о такой заподлянке?!
Я: Ну так что - конец? Раз так, всех же сейчас начнут выкашивать. 60 дней не шутка, два месяца тяжело отсидеть без единой пробы.
Он: Да, потихоньку придется придумывать другие штуки. Не сразу, конечно.
Я: А на что переходить?
Он: Ну вот говорят про пептиды. Вроде как пендосы их уже года три-четыре активно пользуют. И это еще никем не ловится.
Я: Ну а чего ждете?
Он: Не так эффективно, как анабол. Да и методики никто не знает. Пока поймем, уже ловить на этом деле начнут. Ладно, не будем о грустном... (Е. Слюсаренко )
"Например, Шубенков и Исинбаева вчера намекали."
Надо идти до КОНЦА !!!!!!!!!!!!!!! ни шагу назад.
Читайте отчет Макларена - там масса интересного.
Но будем смотреть, как потом друг с другом перегрызутся, прецедент создан, джинна из бутылки выпустили, финны вот уже на норвежцев бочку покатили.
При таком раскладе, как мне думается, нужно было бы спортсменам тоже в пику отказаться от выступления. Ну а те, кому не терпиться выступить (типа Исинбаевой) пусть попросились бы под флагом МОК.
Думаю, что решение МОК ударило по ВАДЕ, точнее не конкретно по ней, а по ее осведомителям (стукачам), поскольку как бы они не стучали, все равно МОК принял решение не совсем согласующееся с политикой ВАДЫ.
Плохо еще и то, что все отдали на откуп международным федерациям. Там коррупция рулит, а поэтому могут разгореться скандалы по типу ФИФА.
Короче не совсем уж и хорошее решение принял МОК. ИМХО.
Ударило. Да так, что уже отскочило и скоро ударит по самому МОК. Я думаю скоро мы увидим чреду интересных расследований деятельности самого МОК, а некоторым его членам предстоит познакомится с американским правосудием.
Логично если бы деятельность международных организаций расследовало бы также международное правосудие созданное под эгидой ООН или как-то иначе. А то это выглядит просто наглым вмешательством США в дела международных организаций.
Ну а ВАДА точно никто не уполномочивал вести такие расследования, по деятельности этой организации тоже правосудие плачет.
Логично если бы деятельность международных организаций расследовало бы также международное правосудие созданное под эгидой ООН или как-то иначе. А то это выглядит просто наглым вмешательством США в дела международных организаций.
Ну а ВАДА точно никто не уполномочивал вести такие расследования, по деятельности этой организации тоже правосудие плачет.
)))))На мой шуточный пост про книгу "инквизитор" было много не лестных отзывов)))) Отсюда вывод. По международным организациям безнаказанно могут работать только ПЕНДОСЫ.
Жаль Владимир Владимирович не Никита Сергеевич. Пора объявить байкот МОК и провести своё расследование и выплеснуть результаты в медиопространство. Есть уверенность что возможности у России есть
Логично если бы деятельность международных организаций расследовало бы также международное правосудие созданное под эгидой ООН или как-то иначе. А то это выглядит просто наглым вмешательством США в дела международных организаций.
Ну а ВАДА точно никто не уполномочивал вести такие расследования, по деятельности этой организации тоже правосудие плачет. "
Я об этом, Игорь спрашиваю не меньше 10 лет здесь на скиспорт !!!!!!! 10 лет !!!
простите мне за (!), уже не знаю как объяснить себе и другим, почему в ВАДА, МОК,ФИС, ИБУ биатлоне (!!!!) одни и теже сидят в кресле по 8,12 лет, Бессеберг, Улванг, Реш & КО. Деньги? Не думаю... Они МАНИПУЛЯТОРЫ, ... Верить им, НЕЛЬЗЯ...
...Жаль Владимир Владимирович не Никита Сергеевич. Пора объявить байкот МОК и провести своё расследование и выплеснуть результаты в медиопространство. Есть уверенность что возможности у России есть
.................................................................................................................................
Там могут быть такие результаты,что их лучше не выплескивать....
Мне представляется, что это не совсем оригинальное сравнение.
Некоторые пьют водку только из-за того, что курить на пустой желудок вредно.