Пару недель назад на сайте change.org появилась петиция, составленная москвичом Сергеем Мелешкиным из спортивного клуба "Ромашково". Сергей проинформировал сообщество skisport.ru о ней, создав ветку в форуме skisport.ru (после аварии на сайте в ней пропало много сообщений и впоследствии обсуждение проблемы переехало в ветку Поклонка 2017) и попросил поддержать его усилия. Увы, пока она не собрала какого-то существенного количества подписей (на момент написания этой заметки её подписало 1.065 человек).
Казалось бы, на этом история должна была и закончиться. Ан нет, Сергей не захотел сдаваться и подал теперь судебный иск к ГАУК г. Москвы "Поклонная гора".
Лично меня в этой истории не очень сильно удивило относительно небольшое количество подписантов. И не сильно удивит возможное будущее нежелание властей города прислушаться к мнению горожан (в конце концов, не впервой). Удивила меня в этой истории вот эта настойчивость, нежелание сдаваться абсолютно незнакомого мне человека. Сергей, спасибо вам за это.
А тех, кому всё-таки захочется прочитать полный текст петиции (это займёт у вас минут пять) и подписать её (ещё минута), я адресую к тексту петиции Сергея на сайте change.org.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Думаю, что мало подписалось по причине небольшого количества участников форума. К сожалению количество эффективных менеджеров растет. Наверняка на бездарный ремонт выделили деньги и немалые. Тендер на ремонт выиграла какая-нибудь однодневная контора, которая наняла "свою" асфальтовую компанию. Все счастливы, кроме тех, для кого "старались" чиновники.
Это комментарий человека который вообще далеко от ситуации. Я вот поддерживаю Сергея Мелешкина полностью, проголосовал где только можно за замену покрытия, но по причине своей юридически неграмотности, такие вещи которые он сделал я составить не могу. Хорошо что есть такие люди как он которые могут отстаивать своё мнение и позицию. Я тренируюсь на Поклоной Горе на роллерах постоянно, потому что от дома до Поклонки 2,5 км..
Почитал соотв.тему в форуме.
Сергей Мелешкин составляет фантастически профессиональные документы.
Большое спасибо ему за это !
Большое спасибо ему за это !
Всему своё место, в Москве на улицах и площадях нередко приходится видеть молодёжь, скачащую на скейтбордах по гранитным оконечностям различных памятников и уродующих их сколами и царапинами. Парк Победы это мемориал масштаб которого соответствует посвящяемому событию, а то что различая развлекуха стала там нормой, это на тамошнюю администрацию впору в суд подавать, а то , и до кладбищ скоро дело дойдёт, чтоб зря не простаивали.
В моих окрестностях покрытие с разной степенью зернистости укладывают его под ограничение скорости на данной дороге.
Т.е. именно этого и добивались. Обращение, конечно нужно, только не на помоечном change.org .
В настоящий момент, кроме иска к ГАУК г. Москвы «Поклонная гора», я подал иск к зам.мэра Москвы по вопросам благоустройства (П.П. Бирюкову).
Тексты исков, иных жалоб и новости я размещаю в этой теме
Что касается мнения Алексея Страхова.
Позицию о том, что Поклонная гора – не «парк культуры и отдыха» разделяют и сами чиновники из ГУАК. Вернее это одна из отговорок. В данный момент, говорят, что причиной появления ЩМА-20 в Парке стало личное распоряжение П.П.Бирюкова. При этом, его имя называют шёпотом и с придыханием, добавляя победоносно: «Ну, теперь понимаете, что возмущаться бессмысленно! Что есть все мы и кто есть ОН!».
Все мои возражения они (чиновники Парка) отклоняют, заявляя, что я некомпетентен в юриспруденции и мои доводы юридически несостоятельны, жалобы я пишу впустую.
Тем не менее, я уж был готов согласиться с таким положением дел.
Однако, любопытства ради, решил просмотреть документы ГАУК и законодательство, на которое как раз они и ссылаются, хотя, увы, признаюсь опыта в таких делах у меня практически нет…
Открываю Устав ГАУК.
Первым в Уставе из целей деятельности ГАУК значиться: «удовлетворение потребностей населения в массовом отдыхе в городе Москве, в среде, приближенной к природной…».
Далее, весь участок Парка Победы – зона рекреации, то есть зона для отдыха, досуга и пр.
Также есть масса постановлений Правительства Москвы, согласно которым, Аллеи Парка победы отнесены к пешим территориям и установлены основные пешие маршруты, а вся территория Парка Победы отнесена к «Территории столичного уровня», ориентированной (в том числе) на отдых выходного дня и туризм, с обеспечением социально гарантированного минимума условий для повседневного отдыха жителей города Москвы.
То есть, законодательно, Парк Победы является именно территорией для отдыха и досуга. Признаюсь, я бы не возмущался, если бы всё заложили бы гранитными плитами, но уложить в Парк Победы ЩМА-20, предназначенный для автодорог и аэродромов…это выше моего понимания.
В свою очередь, есть четкие критерии асфальта, который укладывается на пешеходных зонах парка. ЩМА к ним не относится.
Как замечательно указал Алексей Ильвовский: Верните Парку Победы нормальный асфальт, пригодный для людей, а не для фур или самосвалов!
Да, еще, важно. Петицию подписало 1 098 человек. Это не мало, а очень много!
Я решил подать иски в суд, что бы обстоятельно разобраться в проблеме. Кто здесь неправ.
Дело в том, что, со стороны чиновников идет совершенно разная и противоречивая информация, а сам ремонт асфальта на Поклонке окружен туманом загадок и неопределенностей. Если кратно - врут.
То говорят, что ремонт делается силами города в рамках программы "Моя улица", но территория Парка не входит в перечень объектов, ремонтируемых в рамках данной программы.
То говорят, что ремонт делал ГБУ "Автомобильные дороги" и он сам был одновременно заказчиком (???). Но нет информации о торгах и пр.
То ссылаются на Департамент ЖКХ г. Москвы и личное распоряжение П.П. Бирюкова...
Ладно, уверен, разберемся!