Трансляции
  • 30 марта, суббота
    • 09:00
      Биатлон
      Чемпионат России, 4 х 6 км, эстафета, жен.
    • 12:00
      Биатлон
      Чемпионат России, 15 км, масс-старт, муж.
  • 31 марта, воскресенье
    • 09:00
      Биатлон
      Чемпионат России, 12.5 км, масс-старт, жен.
    • 12:00
      Биатлон
      Чемпионат России, 4 х 7.5 км, эстафета, муж.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970

Прочные и жесткие палки для лыжного туризма

24.10.2016 16:15
Уважаемые специалисты и участники форума.
Пожалуйста, посоветуйте модель лыжных палок, для туризма под большой вес.  
Необходимы прочные и жесткие палки при поперечной нагрузке, длиной 157-160см. Идеальный вариант с корзиной диаметром 120мм и более и удлиненной ручкой. Можно складные, 2-х коленные, главное жесткие, диаметр секций не менее 18/16мм, лучше 20/18мм. Найти готовый вариант вряд ли возможно, кольцо можно будет поменять вместе с наконечником.
Скажите, пожалуйста, на какие модели стоит обратить внимание? Поиск в магазинах результат не принес. Поиск в интернете сложен, в связи с тем, что поперечную жесткость производители не указывают, а описание пишут гуманитарии.
Спасибо.
  • Просмотров:2862
  • Комментариев:24
  • Рейтинг: -1 0 -1
Саечку за гуманитария.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Спасибо за ссылку
25.10.2016 15:20
Информации по жесткости палок и сечении стержня нет, на мой взгляд, диаметр не более 16мм. Кольцо небольшое, всего 105мм.  Цена более 9 т.р. без доставки. С максимальной длиной разночтения, ошибки на сайте. В описании жесткие и прочные, так же пишут и на сайте спиртмастера, только цена другая. Как покупать, если нет ТХ и в руках не держал?
Неужели на форуме все бегают и важен в первую очередь вес, а прочность вторична? Лыжным туризмом никто не занимается?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я 20 лет назад
25.10.2016 15:29
сходил пару походов в Хибины, а потом плавно в альпинизм перешёл - интереснее :D
Извините за оффтоп...
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
На такой вопрос конструктивный ответ получить вряд ли удастся
25.10.2016 19:21
Очень странный у Вас вопрос.

Во-первых, мне кажется, что в лыжегоночный форум Вы не по адресу обратились. Устойчивость к поперечной нагрузке не является единственной или самой главной целевой характеристикой лыжных палок. Лыжные палки с "корзиной диаметром 120мм и более" я последний раз видел при Советском Союзе, сейчас таких нет. Лыжные палки не делают складными. И т.д. В общем, запрашиваемые Вами характеристики для лыжных палок - это дикость. В связи с этим вряд ли кто-то из лыжников-гонщиков, не имеющих туристического опыта, сможет дать Вам адекватный совет.

Во-вторых, Вы ничего не написали о том, как собираетесь эти палки использовать. Сразу же возникает много вопросов:

- О каком туризме идёт речь? Горы или равнина? Грунт, снег или лёд? Лето или зима? На лыжах, на снегоступах или пешком? Какой вес рюкзака? И т.д.

- Зачем Вам большая поперечная прочность? Вы что на них, как на турнике висеть собираетесь? Или использовать вместо ледоруба для самостраховки и организации станций?

- Зачем Вам такая огромная по туристическим меркам длина палок?! Даже я, имея рост 192 см., не могу представить, как бы я смог применить такие огромные палки в походе! Поход - это ведь не гонка на топовых "фишках" по ратраченной трассе. С 30-кг рюкзаком на плечах и по целине на скитуровких лыжах лыжегоночную технику применить не получится.

- Почему поперечная прочность Вам важнее, чем возможность изменять длину в зависимости от рельефа?

- Чем конкретно не устроили Вас палки, которые Вам предлагали в магазинах?
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Прошу прощения, про лыжный туризм только чейчас заметил
25.10.2016 19:26
Но остальные вопросы остаются в силе. Да и лыжный туризм тоже очень разный бывает.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Ответ
25.10.2016 21:20
Спасибо Андрей Зубюк за интерес к теме и вопросы по ней.
Вопрос не странный, странно, что спортсмены задают такой вопрос :)
На туристских форумах, как правило, не уделяется особого внимания лыжным палкам, есть много других более важных вопросов. Какие есть палки, такие и используют, в основном еще с советских времен, как самые дешевые, надежные и неприхотливые.
Известные экспедиции, как у нас, так и за рубежом на Полюса, комплектуют хорошими палками. Есть картинки, но найти в продаже их не получилось, например Swix backcountry Mountain. Есть похожие, от Leki.
Палки нужны для лыжного туризма, преимущественно по равнине и невысоким сопкам, с рюкзаком ~25кг и волокушами.
Палки с регулировкой не удобны для оперативного изменения длины. Конструкторы двухколенных палок, вместо увеличения диаметра верхней секции, уменьшают диаметр нижней, что снижает их поперечную прочность. Далее, замок устанавливают не тот, который лучше, а какой доступней. По ссылке от Андрей О на норвежские палки, замки установлены цанговые, они замерзают. Изменить длину без оттаивания палок невозможно. Как ими пользоваться? Двухколенные палки взял бы из-за прочности, если бы были такие.  
У меня нет спонсоров для заказа индивидуальных палок, поэтому готов идти на компромиссы и доработку готовых. Вполне устроят нерегулируемые палки  с небольшим запасом по высоте и удлиненной ручкой. Высоту палки можно регулировать длиной темляка. На фото хорошо видно как это делается.
Высота палок и их прочность требуется в разных случаях, например переходить в конце марта в брод открывшиеся ручьи и речки. Падения так же нередки, особенно в конце дня после тяжелой тропежки. Пиковые нагрузки нечасты, но достаточно одной, что бы палка была сломана. Для ее ремонта требуется время и ремкомплект. На следующий поход приходится покупать новые.
Предполагаю, что те же палки от SWIX изготавливались не из спец стержня, а взят он от другой модели палок с установкой на него больших колец и удлиненной ручкой. Найти эту модель для меня сложно, правильное снаряжение по торговым центрам не продается. Надеюсь на помощь от опытных спортсменов, кто имел возможность проверить на практике разные модели палок от разных производителей и рекомендовать наиболее удачные варианты для вышеуказанного назначения.
P.S.
Как фото на форуме разместить?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вот
26.10.2016 01:44
я, турист и гуманитарий, писал: http://caravan.hobby.ru/forumnew/index.php?showtopic=2523&hl=%E1%FD%EA%EA%E0%ED%F2%F0%E8 , но палок мы коснулись мало.

Как лучшее из известных предложений - лыжи и палки Asnes, потому что на них действительно ходят норвежцы до Ульванга включительно далеко и интересно: http://sorpolen2011.npolar.no/no/dagbok/sorpolen/2011-10-18-god-glid.html .
Палки SWIX, Fisher, Leki для туризма попроще.

Вот у меня несколько лет двухколенные Fisher BC Vario 92-155 см, трехколенные треккинговые Merrell ~65-150 см: складываются-раскладываются в мороз -15 *C.

Есть выбор у Комперделл металлических: http://www.komperdell.ru/ru/poles/touring_titanal.php .
У Мадшуса вообще все палки уже без металла - о чем это говорит, подумайте.
Мой рост 191 см - в целине с широким кольцом 150 см за глаза, в сугробах приходится на ходу уменьшать ростовку или высвобождать руку из петли и смещать хват ниже на пенной накладке на палках Merrell; 155 см - по плотному, 160 см - по насту.
- Зачем Вам длина палок 160 см с кольцом 120 см?!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ответ
26.10.2016 09:33
Андрей О. спасибо за рекомендации.
Палки от Asnes смотрел на сайте. ТХ не увидел, в отличие от Swix. На основании чего и по каким параметрам, Вы считаете их лучше по сравнению с палками других производителей? У Вас есть опыт их использования? Где приобретались кольца на 150мм?
Какие модели лыж от Asnes использовались в марафоне? Статью прочитал, но не увидел использование снаряжения от этой компании, кроме восторженных эпитетов.
Палки у меня 150 см. При преодолении препятствий и при спуске, длины очень не хватает. Палки с длиной 155-160 будут удобней.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07 eg 149
Вы, извините конечно
26.10.2016 11:25
Но правила есть правила ) http://www.skisport.ru/forum/rules.php
Это я про ник целиком заглавными буквами(
Также стоит отметить, что поднятая вами тема точно не относится к лыжным гонкам)
Думаю, с этим согласятся большинство из здесь присутствующих)
Может ее больше подойдет раздел FAQ?)
Очень вероятно, что вам имеет смысл поинтересоваться информацией по поднятому вами вопросу у обладателя этого ника http://www.skisport.ru/people/profile/115867/
Если конечно это не ваш прежний ник(
А то уж очень вы по стилю стилю постов и обсуждаемой теме похожи)

P.S.
Прошу еще раз извинить, если что не так.
Вверх Ссылка Рейтинг: -3 0 -3
09 d s 323
Гонки
26.10.2016 12:05
"Также стоит отметить, что поднятая вами тема точно не относится к лыжным гонкам) Думаю, с этим согласятся большинство из здесь присутствующих)"

Не соглашусь. Ну такие прям гонщеги тут собрались - сплошь Легковы. Товарищ - этот раздел НЕ про гонки, не только про них. Он про БЕГОВЫЕ ЛЫЖИ, туристическое их направление в том числе. Мне вот тоже тема интересна. Я сейчас не про качество вопросов и ответов, не про возможный троллинг, а про сам посыл: "тема не относится к лыжным гонкам". А то у нас: что ни водятел - то Шумахер, что ни катальщик выходного дня - то гонщег. И никак иначе...
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
07 eg 149
Ну, да, лыжные гонки - это и консультации по подбору инвентаря
26.10.2016 13:01
для лыжного туризма( Но это идет в разрез с определением "Лыжные гонки"
Смотрите сами:
Лы́жные го́нкигонки на лыжах на определённую дистанцию по специально подготовленной трассе среди лиц определённой категории (возрастной, половой и т. д.). Относятся к циклическим видам спорта. Олимпийский вид спорта с 1924 года.
Можете сами прочитать про "Лыжные гонки" в любой энциклопедии. Где там про лыжный туризм сказано, что это тоже лыжные гонки?
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
ответ
26.10.2016 12:19
В этом разделе был вопрос о выборе лыж, ботинок, и их ремонте. В связи с этим, поместил тему о выборе палок. К лыжным гонкам тема не относится, это бесспорно. Если технический раздел на сайте находится в FAQ, что несколько странно, то модератор перенесет тему, у меня нет для этого возможности.
Мне интересно мнения и рекомендации участников форума, но беспокоить людей в личке не буду, кто видит тему и есть что сказать, напишет сам.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
07 eg 149
Понимаю вас, вы только осваиваете этот форум
26.10.2016 12:52
Вопрос о низком уровне модерации на сайте здесь уже стоит давным давно.

В разделе "ЛЫЖНЫЕ ГОНКИ (беговые лыжи)" заводят темы обо всем подряд, в том числе и о не имеющем прямого отношения к "ЛЫЖНЫМ ГОНКАМ". Причем это - бОльшая часть тем этого раздела((

В основном это вопросы раздела FAQ-Беговые лыжи. И появляются они здесь в связи с тем, что:
1. Раздел FAQ находится в подвале форума(
2. Модераторы как правило не переносят вновь заведенных не в том разделе тем, подавая тем самым дурной пример все новым и новым "нарушителям")
3. Со стороны редакции сайта ведется разъяснительной работы(

Также актуально отсутствие раздела "Лыжный туризм, прогулки на лыжах"  Здесь же на форуме не одни гонцы собрались)

Поэтому и имеем сейчас эту кашу в одном разделе форума.

Есть предложение создать темы:
1. О необходимости повышения уровня модерации на сайте.
2. О необходимости создания нового раздела форума "Лыжный туризм, прогулки на лыжах"
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 0 -2
09 d s 323
....................
26.10.2016 13:11
Дружок, я на этом форуме с тех времён, как он заменил собой почивший Гекин форум на www.cosmos.rcnet.ru/geka/ski, так что, всё что можно было освоить - освоил. Есть предложения по модерации и реорганизации форума - пиши модераторам, не засоряй нужную и интересную тему в правильном разделе. Ты просто флудер - так это называется.
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
"Вопрос о низком уровне модерации на сайте здесь уже стоит давным дав"
26.10.2016 16:22
Видимо поэтому вы так долго сдерживались и зарегистрировались меньше месяца назад.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Не адвокат, не барыга палок. Ваши претензии на обоснование ТХ смешны.
26.10.2016 23:25
Не хватает знаний? - Почитайте Леонида Александрова, в частности, о треккинговых палках: http://www.kombrig.net/snarjaga.htm .

Марка Asnes интересна тем, что постоянно идет обновление не только рисунков, как у Мадшус, но моделей; модели имеют совершенно разную геометрию на разные варианты и условия катания, на многих моделях стоят закладные под камус, компания выпускает свои камуса; наконец, лыжи и палки делают для своих.

Каков Ваш рост? Ростовка 160 - гоночная на рельеф на рост 190-195 см. Чуть рыхлый снег - и лыжник начинает выламывать локти, вытаскивая палки из-под себя из сугроба. На горных лыжах катались? На 190-195 см ростовка на скоростной спуск 135 см. А Вам на спуске длины не хватает...

Заказывайте палки по фото, будете испытывать на себе и с нами поделитесь опытом.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Когда лыжный турист
27.10.2016 00:57
Попадает в горы чуть посложнее, ему случается спускаться со склонов пешком. Возникает желание иметь длинные палки. Но это обманчиво. На самом деле в таких случаях нужны уже не палки, а ледоруб и умение им пользоваться.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ответ
27.10.2016 15:04
Андрей О Ваша любовь с первого взгляда к Asnes уже известна. Как написал выше, удивляет, что не собрали у них ни одного комплекта. Приобретать палки без ТХ либо, не подержав их в руках, воздержусь. По фото на сайте производителя они ничем не примечательны.
В интернете есть много фотографий, как ходят в зимние экспедиции с 3-х коленными палками.  Это не делает их более прочными и застрахованными от поломки. Каждый выбирает по своему опыту.
Рост 188. Палки 160 нужны не для скоростного спуска, а при траверсе склона, при переходе террас и русла ручьев и речек с тяжелым рюкзаком.
Вопрос изначально был про выбор жестких и прочных палок, а не про подбор длины. Верно?
По ТХ очень нравятся горнолыжные, причем не обязательно смотреть из верхнего уровня, но их размер только до 135.
Если я правильно понял, Swix выпускает экспедиционные палки на основе стержня от гоночной модели RC313. Может, кто из участников форума, пользовался такими палками? Что можно сказать об их жесткости?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Забавно,
27.10.2016 21:36
но вот именно то, что Вам нужно: http://www.tehnosport.su/catalog.php?id=217 - палки лыжные алюминиевые... с кольцом 150 см, ростовки 140-160 см.

Выбор в рознице: http://alpindustria.ru/catalog/turisticheskoe-snaryajenie/trekkingovye-palki-2/ .
Выбор на русском сайте Leki: http://www.leki.ru/catalog/all/1072190/desc/ .
(Гораздо больший выбор из треккинговых.)

SWIX RC313 - карбон.

В сентябре лазал по крутым осыпям и селевым размывам в Крыму: уменьшал пешую длину со 135 до 125 см...

Несколько арктических экспедиций Шпаро и Смолина прошли на стандартных парах Фишер E99, а Ульванга, покойного Прокуророва и компании - на Asnes. Почему? - Напишите Дмитрию Шпаро - математику, преподавателю, к. ф.-м. н., какие палки Вам нужны.

Может, Вам ответит эксперт-любитель С. Бирюков: http://www.skisport.ru/magazine/48/ ("Тестируем лыжные палки..."). Однако это опыты над верхним карбоном, и пресловутая жесткость определяется банальным субъективным восприятием и таблично выражена цифрами 2 и 3.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ответ
27.10.2016 23:44
Спасибо за подробный ответ. Зря Вы подумали, что открыл эту тему без предварительного поиска палок в сети.
По порядку.
Эти палки видел, думал, что финские, из военных запасов. Позвонил, увы, они современные, стеклянные, китайские, по цене 1 498-60. Ростовки 160 давно нет в наличии.
В альпиндустрии подходящих нет. Из каталога Leki, лучшие, что есть, это алюминий 2х-коленные, с длиной 150, модель Aergon 2.
Да, SWIX RC313 карбоновые, среднего ряда. Попробую найти в продаже и посмотреть, что это такое. В этом году, в представительстве Swix, отказались вести одну пару палок под заказ, поэтому время есть.
Длина палок 125см без лыж, на крутых склонах, не вызывает удивления, с учетом Вашего роста. Задача только у меня другая.
К сожалению, на форуме никто не ответил, как разместить фотографии. Еще в первом посту хотел прикрепить фотографии палок, с которыми Шпаро и Смолин шли полярной ночью на СП. Это были палки Swix, модель указана во втором сообщении. Про сочетание Asnes и Шпаро даже Google не знает, я тоже :) Киньте ссылку, если есть.
Здесь есть один момент. Предполагаю, что выбор пал на Swix, не потому, что палки были лучшие, а из-за спонсорского контракта и рекламы. Практически любая известная компания, выпускающая палки, может сделать под заказ их любой жесткости, вопрос денег и рекламы. Второй момент в том, что шли они с поддержкой с воздуха. В случаю повреждения снаряжения, им бы сбросили запасное. Это было, после того как медведь поел их продукты и разлил бензин.
Табличку от С. Бирюкова видел давно. Там не только баллы, а указан прогиб в мм при поперечной нагрузке в 10кг. Это ценно, т.к. по этой методике можно проверить и сравнить другие палки. Проблема только с прочностью. Без разрушения стержня ее не поверить. Модель теста FISCHER RCS CARBONLITE уже не найти в продаже.
К сожалению, производители не хотят, что бы покупатель сравнивал выпускаемую продукцию по ТХ. Смотрел каталоги от Fischer, жесткость и прочность они определяют условными баллами от 1 до 5, что не дает возможности сравнить палки с тем же Swix, не проводя собственного тестирования.
Для того, что бы ни проводить подробных исследований по палкам, открыл эту тему в надежде, что у спортсменов уже есть проверенные временем, любимые модели, которые можно было бы использовать в походах, не переплачивать за раскрученную модель со средними ТХ.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Здесь на ЛС в большинстве
28.10.2016 01:03
чистые лыжники-гонщики, поэтому вопрос чудной, не в тему буквально и фактически; надежда на советы наивная.

Три сезона пытался проводить гонки и марафоны по целине на широких лыжах - никого: http://caravan.hobby.ru/forumnew/index.php?showtopic=3395 .
Туристы-путешественники рассеяны - не соберешь, многие экономят копейку.

Ваши палки - расходники. Ну стоит дома пачка - добавляешь к ней пару-другую за сезон. И не удивлюсь, если у какого-нибудь норвежца в волокушах, несмотря на экономию веса, лежит в сборе целая карбоновая хоть четырехколенная запасная палка.

Абсолютное решение - купить в интернет-магазине наобум; написать Д. или М. Шпаро; поехать в Норвегию, Австрию, Швейцарию, ну хотя бы в Финляндию - взять напрокат несколько пар.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Гражданин DICOM!
09.12.2016 23:29
Напишите, пожалуйста, о Ваших новостях в поисках необыкновенно прочных лыжных палок. Обычно на форуме спрашивают-спрашивают, а как находят, так и не вспоминают. Мы поделились с Вами, Вы поделитесь с нами.

Вот на днях ставил дистанцию гонки - овраг, редкий лес, поле, траверсы, снеговые карнизы дороги. На широких деревянных лыжах, что не жалко - снега уже порядочно, но он рыхлый. Сгоряча взял было попроще - туристские палки полного профиля 160 см (для туристского кросса) при росте 191 см. И совсем нерабочие - скорее я утопаю на лыжах в снегу, нежели проваливаются палки - темляки из-под ушей, отдача в локти, не попеременный ход, а какая-то качка с боковой поддержкой.

Поменял на двухколенные, выставил длину 150 см (и то много) - палки работают! Заехал в канаву, теряю равновесие и падаю вбок на отставленную палку! В последний момент толкаю руку с палкой наружу, палка также съезжает в канаву, но я падаю в снег все-таки на нее, с рукой в темляке-петле. Все целы. Дело сделал, забираюсь по карнизу на дорогу, глубокий рыхлый снег под ногами - перехватываю кисти ниже по длинной пенной рукояти: ну зачем здесь палки до ушей? Зачем пытаться и надеяться выставить тяжелый вес на упорах палок при спуске, ведь их назначение в опоре не сверху или снизу, а по стандарту: по бокам!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Что Вы так недружелюбно меня назвали?
10.12.2016 00:20
К сожалению, новостей нет, новых палок (прочных и легких) найти не удалось.
Было одно предложение в ЛС, по цене Боинга-777. От обмена воздержался. Пока остался со старыми палками, прочными, но достаточно тяжелыми.
Общался с дилерами основных брендов палок в России. Ответы свелись к тому, что производители не желают выпускать на рынок «вечных» палок, как в прочем и лыж передаваемые по наследству. Технические характеристики материалов со временем растут, но при изготовлении палок не увеличивают за счет этого их прочность, а снижают вес. Прочность остается примерно на том же уровне, у топов повыше, у бюджетных пониже.
Вы определяете комфортную длину палок, когда рука находиться в темляке, по верхнему срезу ручки. В туризме удобней руку просто просовывать в петлю, без прокрутки, при этом высота палки регулируется длиной темляка, в диапазоне 140-158см. Понимаю, понять возможно сложно, но фото вставить не могу, такой форум.
Вы хорошо расписали Ваш пример, теперь попробуйте повторить это с тяжелым рюкзаком и санками волокушами на протяжении 2-3 недель.
Так же не надо забывать, что уровень физ. подготовки и сноровки у спортсмена, как правило, выше, чем у туриста. Вы и летом, для поддержки формы, катаетесь на роликах с палками по пыльным дорожкам, а мне интересны неспешные сплавы по речкам :)
P.S.
Будет информация по прочным палкам, по цене малой авиации, дайте знать.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вы сами назвались неодушевленным понятием.
10.12.2016 01:06
Может, для простоты будете рентгенологом?

Из информации ссылка - думайте сами, решайте сами..: http://www.gabel.ru/ .

Туристских палок, и петель к ним из брезента, кожи, кожзама, ременной ленты еще с детства сносил достаточно, о длине темляка на рукавицах и перчатках сам могу порассказать... Я устал от лыжных туристов - этих сектантов, которые обособляют себя от лыжников в целом, отвергают общепринятые стандарты и пытаются следовать своим сумасбродным идеям и правилам.

Один из многих, ски-тур с кайтом по Гренландии: http://skigu.ru/papers/slopes/the-report-kite-ski-trip-on-greenland/ . И у наших, и у иностранцев волокуши и треккинговые, бэккантрийные складные палки стандартной длины - на преимущественной плоскости, жестком снеге, трещинах во льду.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0