Atomic - отзывы?

У меня atomic wc st 14-15 в том году в Триале брал за 14000.Лыжами полностью доволен.Сегодня с утра катался мороз -12 и падал снег.Катили прилично на синем rex.

за отзыв

последние годы - очень удачные модели у атомиков, как с бета-профиля слезли.

Если по жестким трассам, при том все равно -отратраченым или бугристым - то хардтрек - это эталон, держат всегда - на уровне Росси, только не брыкаются.

Если трассы помягче, и в целом погода потеплее, то софттреки универсальнее будут - легче в горки идут, скользят чуть лучше при потеплении, но с небольшой потерей курсовой устойчивости на холодных жестких трассах или на кочках и буграх.

в сильный плюс (и свежак еще) - из магазинных скорее всего ничего все равно не поедет.

за ответ

я бы Атомик как единственную пару не советовал бы. Они очень заточены под условия. Хотя, если спортивных амбиций нет, то почему-бы и нет. И ещё мне Атомик кажется более требовательным к подготовке трассы.

Атомик требователен,скорее, не к подготовке трассы,а к технической подготовке спортсмена.Фишер тут предпочтительнее,прощает некоторые огрехи и более универсален к состоянию трассы(жёсткая,мягкая) Сам имею две пары Атомик ( ST и HT),хочу ещё одну на тепло купить с белым пластиком,лыжами доволен.

очень даже может быть. У меня Race Skate Soft Track, лыжами доволен... только в марте.
в остальное время пользую Fischer как более универсальный.

мягко говоря до редлайнов, спидмаксов, саломонов..
Просто средние топ лыжи, приятные в работе, с нормальной курсовой - для тренировок самое то. В качестве единственной пары взял бы (soft track) не задумываясь вместо дельт и тем более наносоников.

саломонов не дотягивают? я, почему-то, думал, что саломон-атомик одно и то же (с одной, в смысле, фабрики).

а лыжи разные

звучит как то, что нужно

у меня как раз модель сезона 14/15  - софт трэк. Если сравнивать со второй парой - Саломон на жесткую трассу, то Атомик на мой взгляд более катучие в среднем, но курсовая устойчивость уступает Сало. Считаю, что за такие деньги (13600 р покупал) - отличный выбор.

Про one way premium 10 hd 15-16 не плохо отзываются.

24 тысячи в триале

У меня имеется WC HT 14-15. Пока что впечатления скорее положительные (я еще не так много на них проехал, чтобы составить окончательное мнение по различным условиям трасс и погоды). Работа Атомика мне вообще нравится (есть еще более старые, в бета-профилем). Катят вполне прилично. Курсовая стала лучше, по сравнению с моделями предыдущих лет, но я бы не сказал что они уж супер устойчивые, на 4 балла из 5. В качестве единственной пары рекомендуют все-таки брать ST. Хотя мои HT на средне жесткой трассе тоже вполне не плохо работают. Тут уж Вам решать, в зависимости от состояния трасс. Если дело еще и в цене, то я считаю, что можно брать смело Атомик. Фишеров и др. сейчас за такие деньги не найти. Если только Саломон попадется предыдущих сезонов.

понятно

Имею данную пару изначально была единственной.Лыжи радуют.Если трасса хоть немного мягковата - то они хорошо подходят под эти условия.Там где трасса становится жёсткой - лыжи теряют в курсовой устойчивости, бывают срывы. На такой трассе лучше ведут себя НТ (у моих друзей такие пары имеются).На обледеневшей корочке ST ведут прямо совсем не очень. Позже для хард трека приобрёл себе Росси S2,там конечно разница очень и очень заметна,но если хоть небольшая каша или пушёк выпал - обуваю Атомики и радоюсь)
Считаю данный Атомик хорошими лыжими, по соотношению цена - качество - отличными.
Посмотрите какое состояние у Вашей трассы наиболее типичное (софт или хард) и исходя из этого примите решение. Соглашусь,что одной парой покрыть все условия трассы будет сложно.