Выбор первых лыж для конькового хода

лучший выбор из вашего списка, ростовка - 184, 190 будут жесткими

ну как-то с моим ростом, мне кажется рост плюс 10 см - 187 см как раз подходят, а ниже брать - это же маленькие получаются

у меня как раз такие лыжи, 13 года. мой вес 73кг и они мне немного жестковаты(плоховато кочки "облизывают";), по ощущениям кил на 80(конкретно моя пара). На лыже указан диапазон 65-92 кг.
Будут на мягком зарываться и задавить будет трудно при толчке.
Все комби лыжи это по факту укороченные классические и в большинстве случаев коньком на них некомфортно.

что-то не понял, про какие вы лыжи? я семь моделей привел.
у меня вес не совсем 65, вообще-то поменьше, т.е. мне надо не по росту лыжи, а по весу выбирать, чтобы при толчке нормально отталкиваться и ехать?

А где на лыжи можно посмотреть, для какого они веса?

И кстати, если лыжи по длине равны росту в них нормально или как?
А то где-то вычитал, что у одинаковых ростовок лыж, обычно фишер под больший вес, а атомик и саломоны под меньший вес

№ 6 - атомик про скейт. Короткие лыжи в подъем удобнее, длина коньковых не ниже роста допустима

Что-то запутался, судя по этому: https://mountainpeaks.ru/catalog/lyzhi_begovye/lyzhi_begovye_atomic_pro_skate_2016_/
под мой вес подходят как раз лыжи Атомика с длиной 178 см, почти под рост

А вот с остальными брендами какая-то засада - под мой вес подойдут лыжи меньше моего роста. Это получается неправильно или как?
Видел на соревнованиях по телеку, у некоторых спортсменов лыжи бывает ниже их роста, или равны их росту

на середину весового диапазона. https://www.atomic.com/en/files/content/size-charts/gewichtstabelle_nordic-web-en.pdf это свежие модели
на прошлых моделях в ростовке 184 вроде диапазон был 55-78

ростовка

LS - это мрак, будут хуже чем ваши теперяшние тисы
atomic pro skate - просто нормальные лыжи, ценник в этом году у них 8000р
combi варианты - просто мягкие лыжи, как ваши тисы будут лучше держать на жесткой трассе и хуже ехать по рыхлому снегу
Гляньте на эти лыжи http://trial-sport.ru/goods/893945.html, за теже 8000р мне субъективно кажутся лучше чем атомик про скейт

как правило хуже держат на жесткой трассе(если речь о курсовой устойчивости) и лучше едут по мягкой трассе - более равномерно давят на снег, меньше зарываются. у премио 1 желобок вроде, а у атомик про 2 - курс получше будут держать(в теории)

мягкие лыжи на жесткую трассу, жесткие лыжи на рыхлую трассу.
Мягкие - значит эпюра без горбов, больше площадь касания
Жесткие - значит эпюра с горбами, меньше площадь касания
многие похоже путаются и путают других

как обладатель и фишер лс и тиса топ юниверсал и атомик про скейт и премио 9 и даже карбонлайтов 8) советую премио 9 по текущему раскладу цен. найдешь про скейты за 5к - бери их, или атомик ворлдкап за 12к - без вопросов.

вроде бы есть в вип-спорте

лыжи одинаковой конструкции и длины. А ваша классификация - странная. Для жесткой трассы длинные зоны скольжения, для мягкой - короткие зоны, лыжи с расходящимися(при сжатии) носами.

понятно, до Триала далековато, а Атомики про скейт у нас в местном магазине стоят 10 тыщ
Саломоны скейты - 9 тыщ минус 15% скидка
Мадшрусы скейты - 9 тыщ
Фишеры Скейты - 7800

поискать б/у топ на авито.   10 - ка тыр за прохи это черезчур

10 за атомик про скейт перебор,за эти деньги реально найти б у топ лыжи прошлых лет

Походил по магазинам нашего города, нашел сабли, а именно -
Sable Pro Skate 190 см
на лыже такие надписи:
190/N9
41-43-42
Dual cap, air core, 3D profile, carbon

Стоят 3900 руб
Что можете сказать про данные лыжи и как определить под какой они вес?

Смущает, что они выше моего роста на 12 см вроде

Пару страниц прочитал про лыжи Сабли - в общем говорят нормальные в принципе, только не особо крепкие вроде, таблицу размеров нигде не нашел, под какой рост/вес какие именно сабли брать непонятно
Пишут еще, что их аналог это Nordway RS Skate, которые продаются у нас в Спортмастере за 4 тысячи, в наличии есть 187 см
Думаю картой можно 30 процентов сбросить.

Говорят, что TISA Race Cap Skating будут покрепче и понадежнее.
Нашел их в одном инет-магазине за 4 тысяч, нормальная цена?
Хочу узнать: есть ли у них канты как у Сабли и какой длины выбрать лыжи? Что-то в инете тоже нет таблиц рос/вес

stc не советую - мягкие, много брака вот почитай: http://blogkaluga.ru/rajony-oblasti/test-lyzh-stc-sable-brados-rs-skate-2015-chast-2-raznovidnosti/
тиса рэйс тоже не ахти. да, там канты выступающие присутствуют. Но атомик про покатят скорее всего заметно лучше.  

А почему рейс не ахти? Судя по отзывам они аналог Фишера РС

http://www.tisa.ru/
раздел для покупателей/рекомендации по подбору

сабли многие не советуют, потому,что они все мягкие. Но с Вашим весом самое то! Дешево и сердито. Часто бывают "винтом". Надо смотреть и щупать...

Ну сабли у нас в продаже длиной 190 см, это более 10 см от моего роста

Сегодня сходил в один магазин, там нашел лыжи Tisa Top Skating за 3800 руб. На этом наверное уже все, больше нет ничего в продаже. Разве что заказывать с интернета


Что имеем:

1. Salomon Equipe 6 Skate 186 см - 8990 руб - 15% скидка - не подходят под мой вес судя по таблицам

2. Sable Pro Skate 190 см - 3900 руб - крайне неоднозначные отзывы про лыжи, непонятно для какого веса и вроде длиноваты

3. Tisa Top Skating 182, 187 см - 3800 руб - вроде бы и подходят, но судя по отзывам, лыжи то едут, то не едут, и лучше брать Tisa Race Cap Skating - будут получше, но у нас в продаже нет нигде

4. Atomic Pro Skate 177, 182, 187 - в одном магазине стоят 9990 руб, в другом 7500 - наверное нормальные лыжи, но цена неправильная какая-то, с ростовкой вопрос

5. Fischer Ls Skate NIs - 177, 182 см - 7699 руб, наверное можно 30% сбросить картой - говорят не едут и брать категорически не стоит

Мой приятель 178 рост, 78 вес, бегает на 192см фишер, 195 см карху. Пробовал лыжи короче - не понравилось.  
Или соломон, или сабли, или атомик 187.

Так у брендов по их таблицам подбора под мой вес нужны лыжи, равные моему росту, а мне хотелось бы рост плюс 10 см, но они уже под вес, который больше моего на 10 кг
Т.е. остается только сабли и Тиса 187
Думаю заказать с инета tisa race cap skating

Александр Вольф, 195 рост. Не думаю, что ему делали лыжи на заказ по-длиннее.
жесткость важнее длины

Ну не знаю как у них, а вот допустим вот таблица Саломона:
http://www.skiline.ru/images/stories/stores/size/Salomon_Ski.pdf
Судя по ней, мне придется брать лыжи или равные моему росту или ниже его, а хочется все же чтобы были на 10 см повыше, повторюсь, просто лыжами длинее удобнее управлять и на спусках лучше держат.
Однако если я возьму лыжи повыше, то они не будут моему весу соответсвовать, фактически будут жесткими для меня

+ вдогонку
тут пишут: http://www.skisport.ru/forum/2/36769/#501214
Что Саломон Комби значительно лучше Саломона Скейта, а вот комби как раз можно брать на 10 см повыше роста с учетом веса )))

Только у многих лыжников судя по форумам комби-лыжи - это ни то ни сё, ни рыба ни мясо, типа лучше брать именно для конька )

Запутано все

что хочешь

Типа без разницы - комби или скейт?

Guiden, Вы пишите, что катались на тисе топ, представленные Вами варианты, ну не очень далеко ушли от этих тис. Присматривайтесь лучше к 2-1 моделям в линейках производителей. Там как раз есть более тонкая градация по весу/росту (т.е. можно взять достаточной длины и при этом нужной жесткости). Ну и "катуха" лучше, чем у Ваших вариантов. Если денег не хватает, лучше накопите, сейчас брать эти варианты, это деньги на ветер, ИМХО. А пока катайтесь на тисе, я вон, пока мои старенькие рцс в ремонте, вообще на кх...кхм-м классических коньком катаюсь и вроде ничего.
p.s. атомики про скейты еще можно найти за 5-6тыс, если уж и брать из приведенных, то лучше их.

Посмотрел ценники по Вашим ссылкам. Это просто конские ценники для таких лыж. Для заметки, топовые можно еще найти за 12-13 тысяч.

Топовое за 12 это в Триале или с рук?
С рук брать не охота, наверное только Триал остается

Конечно, новьё. Есть еще магазины, в которых можно найти топ за эти деньги, но тут я не могу о них писать, т.к. они мне не платят за их рекламу. Ищите и найдете.

А название топовых хороших лыж можете хотя бы привести?
За десятку хотя бы можно взять будет?

За десятку коньковые топовые. Не знаю таких. Тыс. 12-15 хотя бы. Сам классику топ недавно взял за 9900р. Но это классика, конек дороже, как правило.
А топ это: атомик редстер, world cup, salomon s-lab, s-lab carbon, madshus redline, nanosonic, fischer speedmax, carbonlite, rossignol x-ium. Это топ из ФАРМСа.  

Не совсем понял, к каким моделям присматриваться?

На теперешних лыжах уже который сезон катаюсь, но надо как-то технику наращивать и развиваться, а данных лыжах дальше как-то видно развития )
Хотя вот палки купил подлиннее - скорость езды чуть подросла
Но при езде коньком нету толчка, у лыж нет кантов, при езде иногда позади задеваются.
Но в целом устраивают.
Коньковые хочу именно на 10 см выше роста, ну можно и на 8 см.
Так у Атомиков под мой вес подходят лыжи длиной 178 см, что почти равно моему росту, не знаю вооще как езда будет идти, я в Тисе привык к длине - и на спусках и вообще в принципе длинными лыжами удобнее мне управлять, а на коротковатых не представляю

У производителей лыж есть сайты, и там можно найти всю информацию. Ваш КЭП:)
Вы хотите развиваться и технику наращивать, зачем Вам тогда комби лыжи? Не очевидно ли, что для этих целей нужны именно коньковые лыжи. Я придерживаюсь такой логики:
- хочу развивать классику, следовательно беру классические лыжи;
- хочу коньком, беру коньковые.
Комби-то зачем?. Понимаю, если человек от лыж многого не требует, любит, так для себя покататься: сегодня коньком, завтра классикой. Его комби устраивает. Но Вы-то хотите подтянуть конек.
По длине и весу, я ж написал, что топовые и предтоповые лыжи можно взять достаточной длины и при этом нужной жесткости, т.е., допустим, 190см на 65кг.
Вы сейчас, если возьмете, что-то из того, что привели, просто выкинете деньги. Потратите, допустим, 7К-10К, но супер разницы не ощутите. Я в свое время катал "коньком" вообще на классике марпетти на 75мм крепах. Потом потратился на атомики про скейты. Да были получше, но не прям супер (основной претензией был большой вес). Прошло 2 месяца, атомики благополучно были проданы, марпетти где-то забыты на балконе. Потом купил фишер рцс (это не реклама, по большему счету топ все фирм достаточно хорош), и вот это уже была ощутимая разница.
Зачем Вам тратить деньги на лыжи, на которых Вы не почувствуете разницы или такую милипиздр...скую, что станет вопрос: А за что я заплатил?

А какие именно лыжи fischer rcs вы взяли и по чем?
Просто у нас трассы как попало в основном ратрачат, бывает вообще не ратрачат, снегоходы лыжню портят и прочее, не очень хотелось тупо царапать и убивать дорогие лыжи, к тому же спуски бывают крутые и не вписавшись в поворот, падаешь и лыжи отлетают, как поведут себя в таком случает брендовые лыжи не знаю, Тисы нравятся своей крепкостью и надежностью, ттт

Насчет сайтов, где все указано - не совсем так, таблицу по саломонам еле нашел, на самом сайте их ни слова про вес и длину - http://www.salomon.com/ru/product/equipe-6-skate-2.html

Мои фишер очень старые, 98г.в. Тогда это был еще топ, сейчас это 3-модель сверху. Версия cold, т.е. на -5 и выше. За сколько взял ком. тайна))), ну  дешево по тому времени. Катал их до ремонта по всяким трассам. На леденистой требуют больше контроля, бывают срываются. Но за их скольжение прощу им многое.
Эх, у Вас бывают и не ратрачат, у нас вообще сами лыжники ратраки))) Ничего, народ на всяких гоняет, есть и тисы и спидмаксы. Тут зависит как к вещи относиться, я со своих лыж требую на все деньги, да бывает царапаются, ну что поделаешь. Если у Вас такие плохие трассы и топ жалко гробить, возьмите 2-3 сверху, можно и с рук взять при личном осмотре.
На счет сайтов. А на оф. сайтах и не найдешь практически инфу по весу/жесткости. Я про оф. сайты написал. чтоб Вы модели посмотрели.  Надо гуглить "индекс жесткости таких-то лыж".  Кстати, я не знаю, почему производители так шифруются, почему сразу нельзя писать вес, надо индексы какие-то высчитывать.
 

cold на -5 и ниже

Походу самый надежный способ - с листочком бумаги по магазинам ходить и вставать на лыжи - если листок под колодкой не скользит или плохо скользит, то по весу нормально выходит

Fisher RCS Skate вроде бы самая дешевая цена в продаже - 14500 руб
А какие еще есть варианты топовых лыж? Кажется Фишер за штильдик бренда много просит и надо переплачивать, у брендов попроще цена дешевле, или как?

Может знаете еще другие модели топовых хорощих лыж по цене в районе 10 тыщ?

Нет, в районе 10 тыс. новьё не знаю, если б нашел, уже б купил . Сейчас все очень подорожало. Даже пелтонены супра (финский топ) стоят достаточно дорого.
Сам на спидмаксы коплю, может на следующий сезон накоплю

Спасибо, будем думать

На конек тест вроде другой, там надо, чтоб скользил. Ваш пример для классики, вроде. Да и не везде дадут лыжи за 15К по полу с листочком подбирать

Из того что я юзал если оценить по 10 бальной шкале:
Fisher спидмакс по скольжению 10 по надежности конструкции 8
Росси S2 ск - 9 нк- 9
Оне вей 9 - ск 7 нк 10
Оне вей 8 - ск 6 нк 10
Атомик про скейт ск 3 нк 9
Нордвей р-тех 4000 ск 5 нк 2
В районе 10 000р если бы выбирал лыжи купил бы Онвеи

почему у Вас атомик по скольжению хуже нордвея? Я катал на про скейт и на спуске редко кто от меня сильно уходил! Но два момента : во мне 95 кг было и погода для них- до - 8. Атомик 2010 год примерно.потом пробывал фишки ркц, Росси х2,сало с лаб плюс. Лучше, но , не в три раза ! До сих пор на них(прошках) по мягкому катаюсь- нравится. Они мне мягкие и на бетоне срываются. Почитав форум взял Росси дельта курс и доволен . Любитель не реализует потенциал топа. Там  все хитро- парафин, порошки, накатки! У меня две щётки- бронза и жесткий нейлон. Вычистил и поехал. Любителям нужно удовольствие и здоровье от лыжни! Всем удачи!

либо попался такой хороший по скольжению либо атомик попался г но ни какой, самый худший по скольжению из тех лыж что есть хуже только сабле с обычным пластиком но я на них давно не катаю

... ваши сегодняшние лыжи?

Продолжаю штудировать, какие бы лыжи взять нормальные для конька )

В топах уже запутался - там столько градаций и делений на мягкие/жесткие, еще надо для всяких температурных диапазонов и т.д., а хотелось чисто универсальные коньковые, не особо заморачиваясь, на которых можно было бы нормально технику катания коньком освоить и продолжать ездить дальше:)

Что можете посоветовать по цене до 15 тыщ?

о подборе лыж, то помимо ранее заданного мною вопроса:
"А чем вас не устраивают ваши сегодняшние лыжи?"
спросил бы еще:
"А что вы умеете на ваших сегодняшних лыжах, и что у вас не получается?"
и попросил бы показать ваш умения.
К примеру, что вы умеете из показанного в этом ролике?
https://www.youtube.com/watch?v=gLsN47bWJto
Обратите внимание, что большинство представленных в ролике упражнений идут от классического хода: работа в лыжне, движение вперед, отталкивание ногой и т.д. и.т.п.
Это не случайно, поскольку успешное освоение конькового хода начинается с успешного освоения хода классического!!!

По тому, что вы здесь написали, я понял, что вы еще в самом начале пути освоения конькового хода, и что вы пытаетесь осваивать этот ход самостоятельно.
В связи с этим я бы вам посоветовал искать не еще одну пару лыж, а начать искать очного квалифицированного тренера.
Поверьте - это и есть самый лучший способ успешно освоить любой из лыжных ходов.
Проведя с тренером несколько занятий, вы за те же деньги, что собираетесь потратить на новые лыжи, приобретете умений во много раз больше (я не шучу и не преувеличиваю!), чем если вы купите еще одну пару лыж.
Плюсом занятий с тренером будет не только освоение техники лыжных ходов, но и осуществлении этого в правильном направлении.
Занимаясь с очным квалифицированным тренером, вы приобретаете правильные технические навыки в гораздо более короткие сроки.
И далее вам не придется большинство из их переучивать, как это всегда бывает, когда идет самостоятельное освоение техники лыжных ходов.
Полагая, что вы сильно разовьетесь, купив более крутые лыжи, чем есть у вас сейчас - вы обитаете в мире иллюзий, поддерживаемых маркетологами и продавцами дорогих лыж 8)
Это так же, как думать, что если вы поехали быстрее за счет более длинных палок, то вы ощутимо прибавили в технике
На самом деле, применяя чрезмерно длинные лыжные палки, вы, наоборот, отдаляете себя от совершенствования техники лыжных ходов.
Также обращаю ваше внимание, что взяв топовые лыжи, вы, скорее всего, весьма удивитесь, что они будут отнюдь не такие послушные вам, как ваши сегодняшние лыжи

Ваши ориентиры в выборе коньковых лыж:
http://www.skiline.ru/sport-technology/87-ski-selection-2007
жесткость под ваш вес, ростовка = ваш рост плюс 10-15 см.
Длина ваших коньковых палок: ваш рост минус 20 см (+/- 2.5cм)
Она указывается производителем палок)

понтанулся.

Спасибо за развернутый ответ. Так я кататься умею. А также катаюсь по прямой коньком без палок.
Но мои лыжи сейчас по длине равны около 210 см, при моем росте в 178 см, что многовато, в результат позади ими постоянно стучу, особенно в горку, в связи с чем при езде в полъем приходится расставлять ноги шире, чтобы не задевать.
У лыжи также нету толчка при коньке - они же универсальные, вот нету отталкивания от земли и все.
Ну и в горку без палок не получается ехать никак - это еще не освоил, но тут наверное не все такое умеют.
Статью приведенную вами я уже читал много раз )

Конечно, для конька вам нужно взять другие лыжи.
Те, что у вас есть - это лыжи ростовкой для классического хода.
Но у вас есть проблема, сильно ограничивающая выбор лыж от известных фирм производителей  - явный недовес.
Они таких длинных лыж (что нужно под ваш рост) с жесткостью под ваш вес практически не производят.  А брать вам лыжи только по жесткости - это брать слишком короткие для вас лыжи.
Вам, и по жесткости, и по длине подойдут лыжи Sable Pro Skate 190 см и TISA Race Cap Skating 187 Тиса покрепче, и надежней сделаны, но и потяжелее будет.
Прошу вас не обижаться, но брать что-то из более дорогих и навороченных лыж вам пока не стоит. Ни по вашим ТТХ (соотношение рост-вес) ни по вашему техническом уровню вы им пока не соответствуете.
Но, думаю, для вас - это дело наживное.
Какие ваши годы!
У вас все еще впереди!
А чтобы этот прирост был за счет мышц, а не жира - вам нужно заниматься гимнастикой (подъем переворотом, подтягивания, выход силой на перекладине; отжимания на брусьях, приседания, выпады) и регулярно питаться натуральной пищей с достаточной для роста мышц калорийностью и содержанием белков, жиров, углеводов. Периодически принимать курсами витамины.
А чтобы это все носило систематический характер - обратитесь к тренеру.
Если у вас есть лыжная трасса и на ней полно лыжников, то быть не может, чтобы там не было тренеров!
Если не будете замыкаться, то между делом поспрашивав у народа о тренерах: кто, кого и где тренирует, что лучше получается у того или иного тренера, сколько берет за урок и т.д. и т.п. - вы все сами узнаете и решите к какому тренеру можно обратиться.
Повторюсь, лучший способ ощутимо продвинуться в освоении лыжных ходов - это воспользоваться услугами очного квалифицированного тренера.
Удачи вам.

Мой совет: не покупайте Sable, Larsen, дешевый Peltonen, Тису и прочие.

Предложить без аргументации - не берите то, не  берите это(
А слабо это обосновать?
И нельзя ли поконкретнее с моделями, которые не надо брать ТС?
Заранее спасибо за ответ)

Работал в прокате. Пожамкал все эти Brados, Sable и дешевый Peltonen. Жму их одной  левой. Крепления на них ставил. Должна же быть хоть какая-то колодка. У этих 20 мм. Вижу людей на лыжне, которые гуляют по лесу. Видно, что лыжи им не помогают, одни мучения. Но они просто гуляют и не обращают внимания на то, что под ногами. ТС решил улучшить технику. Лучше деревянный Главспортпром, чем это китайское. Лучше старые, изношенные, ободранные ФАРМС любые. Чтобы человек не мучался.

...распространением недостоверной информации
... по крайне мере, в отношении моделей лыж Sable Pro Skate и TISA Race Cap Skating
Не приводя конкретных ТТХ данных моделей и конкретных результатов вашего тестирования их, вы выдаете в целом недостоверную информацию о ТТХ этих лыж
В том числе, вы выдаете недостоверную информацию о странах производства этих лыж
Это не продукция китайского производства, как вы пишите 8)
Sable Pro Skate и Brados производятся на фабрике STC в Балобаново Калужской области у нас в России.
TISA Race Cap Skating производятся на фабрике фирмы Fischer в Мукачево (Украина).
Это там же, где производятся и лыжи Fischer, отнюдь не только начального уровня)

Люди, не однократно тестировавшие и использовавшие эти модели (в том числе и такие известные специалисты, привлекавшиеся к работе со сборной командой России, как Александр Рязанов и Игорь Пензюх) дают им отзывы http://www.skisport.ru/forum/2/27065/
На основании их и можно порекомендовать ТС в качестве первых коньковых лыж.
Да, есть, например, такое, что у лыж с фабрики STC встречается брак в виде лыж с винтом и недостаточной жесткости.
Но это будет не верно распространять на все лыжи их производства, тем более на большую часть лыж топовой коньковой модели этой фирмы.
А заявлять, что вы написали, про TISA Race Cap Skating - это однозначный "выстрел мимо мишени".
Качество у этой модели в действительности значительно лучше, чем заявляете вы

Ок. Тису последних времен не щупал. Она была в списке так, чтобы Брадосам не одиноко было. ТС может покататься на разных лыжах до покупки, чтобы деньги не тратить. Взять у друзей, в прокате и проч. Там в основном Sable, Motor, Brados.

Лучше теста одной пары лыж может быть только многократный сравнительный тест разных пар лыж

Тема раздулась и основательно запуталась не без вашей помощи . Все не прочитал. Но выскажу свои соображения.
Во-первых я тут согласен с eg в том, что если Вы думаете, что купив топовые или предтоповые лыжи, Вы сразу кардинально улучшите свою технику и будете легко и непринужденно пархать по лыжне, то тут Вы наивно ошибаетесь. Но я понимаю Ваше желание купить более продвинутые лыжи. Конечно они будут приятнее работать и, возможно, лучше скользить и управляться.
Выскажу свое скромное мнение, что если Вы сейчас катаетесь на Тисе и мечтаете повысить уровень инвентаря, то из Вашего списка надо исключить Тисы, Сабли и прочие Нордвеи, и Фишер ЛС тоже в топку, однозначно. Также исключить из списка все комби лыжи. Выбирать только из известных брендов и только чисто коньковые. Купить новый, не б/у, топ за 10 т.р. сейчас кмк не реально. За 15+ можно найти из ФАРМС Атомик или Саломон прошлых сезонов.  Я так и не понял из какого Вы региона (возможно просто не увидел где Вы это писали), поэтому не могу советовать московские магазины. Если у Вас есть Триал, посмотрите что есть там из вышесказанного. Не думаю что стоит заморачиваться с температурным диапазоном. Да, конечно топовые лыжи делятся на холод и тепло, но все равно магазинные лыжи идут с универсально теплой или универсально холодной структурой, так что в диапазоне -2/-15 они все равно будут нормально ехать. Так что если в доступном Вам магазине вдруг окажется Атомик WC ST или HT  или Саломон S-Lab Warm или Cold, примерно под Ваш вес, по цене до 15-15,5 т.р., то я думаю это Ваш вариант. Или же за 10-15 смотреть 2-3 сверху модели любого известного бренда.

Спасибо.
Я ничего не думаю, просто несколько сезонов катаюсь на Тисе, но роста техники не вижу, лыжи то просто универсальные, плюс ко всему не имеют канта, легко гнутся и не дают толка при отталкивании, а ко всему этому их длина 210 см при моем росте около 178 см, что в результате иногда стучу ими позади, чтобы не стучать, ноги приходится ставить шире.
Хотя может лыжи нормальные и дальше на них как-то технику езды оттачивать?
Например, раньше я ездил на коротких палках, потом почитал статьи, оказалось надо подлинее палки - купил длинные, скорость езды чуть подросла, но дальше как повышать уровень не знаю.
На трассе меня многие обгоняют, в горку тоже. Но вот если я напрягаюсь, то вполне поспеваю за лыжниками на топовых лыжах, но потом быстро выдыхаюсь, останавливаюсь и замедляю темп. А лыжники впереди кажется легко и непринужденно едут )))
В общем я бы и не парился с вопросами, купил бы сразу что, только мне надо под вес 55-60 кг лыжи, а тут все не так просто - у одних лыжи под такой вес ниже моего роста, у других равны моему росту, а мне бы хотелось чтобы лыжи были повыше моего роста, только ничего пока не нашел, кроме Сабль, но говорят я ничего не почустввую, пересев с Тис на Сабли:)

Вот такие нашел за 8 тысяч:
http://www.sportmaster.ru/product/1511742/
Salomon Equipe 8 Skate по размеру 179 см

Говорят это те же Саломоны С-Лаб, но чуток попроще
Может их и взять?

Ну не С-Лаб конечно, скользяк попроще, внутренний клин подешевле и потяжелее. Думаю каждый, кто бегал на С-Лабах подмену ногами сразу почувствует. Но точно лучше Саблей и Тисы и даже Фишера ЛС. Если подходят по жесткости, думаю можно брать. Там же, кстати, есть Атомик Рэдстер Васа Скейт, правда уже за 14 т.р., но зато это уже вторая сверху модель, СП как у топовых.

Да, есть, только я хочу лыжи длиной 187 см, а под мой вес рекомендуются лыжи пониже

Реально ли вообще взять лыжи длиной 185-187 см под вес 55-60 кг?
Что-то ни у кого из производителей не нашел таких.

И если допустим возьму все же лыжи 187 см, но они будут под вес от 65 кг, при моем весе в 55 кг, они будут жесткие или как?
Как они будут влиять на коньковую технику?

Либо чуть длиннее.
Например, такие https://www.x-ski.ru/catalog/konkovye_3/begovye_lyzhi_dlya_konkovogo_khoda_fischer_rcs_sk_plus_med_nis/ и такие https://www.x-ski.ru/catalog/konkovye_3/begovye_lyzhi_dlya_konkovogo_khoda_fischer_carbonlite_sk_cold_med_hole/
Списывайтесь или созванивайтесь с магазином.
У них были пары в остатке под вес не более 60 кг.
И помните, что я вас предупреждал о том, что вы, скорее всего, весьма удивитесь, что эти лыжи будут отнюдь не такие послушные вам, как ваши сегодняшние лыжи)
Они точно будут скользить лучше ваших сегодняшних, но и управлять ими будет не просто.

Лыжи на вес от 65 кг будут неустойчивыми под вами. Вы не сможете нормально на них кататься, они будут вертеться под вами. Ни о какой отработке техники на таких лыжах для лыжника вашего уровня речи быть не может.

Лыжи дороговаты Максимум я до 8 тысяч хотел бы
А так, есть на выбор Atomic Pro Skate за 5 тысяч и Salomon Equipe 8 Skate за 8 тысяч
По таблицам под мой вес они их длина равна 178 см, что почти равно моему росту.
Не знаю как, а вот коньковые обычно рекомендует брать выше роста на 10 см.
Вот я и ищу лыжи длиной 187 см

Вас не поймешь. То Вы уже озвучили сумму 10 и даже 15 т.р., то до 8 хотите. Так и зима кончится, а мы все будет обсуждать эту тему . Может вы просто потролить сюда заходите?
Еще не факт, что эти лыжи 187 будут на 65. Может на 60 или на 55. А Вы можете к следующему сезону поправиться или раскачаться, и что тогда? ИМХО 5-10 кг превышение жесткости не так заметно. И повторю еще раз свое мнение, что брать опять Тисы и им подобные не стоит, раз уж Вы сейчас на примерно таких же катаетесь. Менять шило на мыло?

Стопудово

Буквально 2-3 недели назад, озадачился аналогичным вопросом по покупке лыж.
Пока думал что брать, наткнулся в магазине на Salomon Equipe 8 skate за 7800 руб. Недолго думая, посчитал данную цену очень привлекательной и прикупил пару, сейчас уже катаюсь.
До этого пользовался Brados pro skate, разницу прочувствовал, лыжи более жесткие. Уровень начинающего (осваиваю коньковый ход), думаю обратится за помощью к тренеру.

А у вас какой рост/вес и какой длины вы взяли лыжи?

Рост 176, вес 76 кг.
Взял длину 186, 60-75 кг, ничего жестче на этой ростовке не повстречал.
Вроде equipe 7 до 80 кг на такой длине, но я посчитал, что 8 будет лучше, а цена практически идентичная.

я тут подумал, и решил, что для начала хватит лыж до 8 тыщ, на таких буду дальше развиваться, а потом уже пойму что конкретно надо и возьму ТОП
Насчет Тис и Брадоса понятно, поэтому ищу Атомики и Саломоны [IMG]

Уважаемый Guiden!
Зачем Вы "зациклились" на этом "догмате" "рост + 10 см? В беговых лыжах весовой параметр куда важнее.
Из этих двух моделей
под Ваш вес подходят ростовки:
Atomic Pro Skate - 184 см (55-78 кг)
Salomon Equipe 8 Skate - 186 см (60-65 кг или 66-70 кг).
Сам (рост 175-176) катаюсь на Atomic Pro Skate 184 см, "обактывал" Россиньол Зимакс 180 см, купленные товарищу, рост которого 178 см. Как видите - ни в одном из этих вариантов не выдержана формула "рост +10 см", но при этом никакого дискомфорта или "поломки" техники я не испытывал.
Ранее Вы писали
В связи с этим стоит учесть, что в подъемы коньковым ходом удобнее идти на более коротких лыжах. А "задевание"/"стук" задниками лыж - это больше от уровня техники хода зависит, многие "гремят" и на коротких лыжах.

Да потому что на всех ресурсах по вопросу подбора лыж дают инструкцию с одного и того же сайта, а там написано:
Т.е. длинные лыжи удобны в управлении, скольжении и спуске с горок.
У нас трассы не совсем прямые, а зигзакообрасные: часть едешь прямо, часть в горку, часть с горки

... либо в том, что вы занимаетесь намеренным троллением ТС,
... либо, что вы просто некомпетентны в своих советах.

Смотрите,
Вы, во-первых, некорректно предлагаете ТС то, что подходит вам.
Вы указали свою квалификацию в профиле - перворазрядник.
А ТС, хоть и катается не первый сезон, но по-прежнему мало отличается от начинающего, раз в подъем не может заехать, используя только лыжи (без участия палок).
Также вы вряд ли весите столь мало, как и ТС.
Но тем не менее, вы предлагаете ТС лыжи из того же весового диапазона, что используете сами((
Во-вторых, вы нарушаете основные постулаты выбора лыж для начинающего, такие как:
1.Не брать лыжи по нижней границе весового диапазона, что указан на выбранной паре лыж.
2. Не использовать лыжи, явно не подходящие по росту: слишком короткие и слишком длинные.
Я пока не буду расшифровывать два крайних пункта, хотя прекрасно во всех подробностях знаю основания для этих постулатов.
Хотелось бы видеть, что вы напишите про них)

Мне всегда интересно читать Ваши развернутые ответы, подкрепленные аналитическими, статистическими и др. выкладками. Без сарказма.

В своем ответе я привел для ТС возможные варианты для его параметров для тех моделей лыж, о которых он писал в свое сообщении
И эти варианты я предложил исходя из следующих соображений:
1. Вес и рост человека - величины отнюдь не постоянные даже в течении суток. В моем предложении, кстати, для Atomic Pro Skate вес ТС как раз-таки попадает далеко не на нижнюю границу весового диапазона.
2. "Весовой" параметр лыж считаю более приоритетным, нежели их "ростовка" (для себя (да, тут Вы правы - сужу по себе) критерий для "ростовки" допускаю от "свой рост" до "свой рост + 15/17 см" ). Для трасс с изобилием крутых подъемов и быстрых спусков - лыжи "по-короче", для "равнинных" трасс, с плавными "тягунами" и спусками - "по-длиннее".
Мой вес порой колеблется в течении недели от 69 до 72 кг Не так уж и далек я от ТС с его заявленными 67 кг в своей "нижней точке".

По поводу "постулатов":
1. В моем предложении, для Atomic Pro Skate вес ТС как раз-таки попадает далеко не на нижнюю границу весового диапазона, а, ближе к верхней.
2. Ответил выше в п. 2.

Ну и, наконец, - полностью поддерживаю Ваш совет ТС-у о привлечении тренера для постановки технических навыков, ибо
Тут одной заменой лыж на "более правильные" не обойтись.
Просто уже не стал повторять, поскольку отвечал на конкретный вопрос.

... в этой теме
В ходе обсуждения выяснилось, что сегодняшний вес ТС в районе 55 кг
А про вес в 65кг он написал для выбора с запасом
Что с его стороны неразумно для выбора лыж для настоящего, уже идущего в самом разгаре лыжного сезона
55 кг  и 65 кг - это две большие разницы 8)
Между вашими ТТХ и ТТХ ТС - огромная пропасть.
Это не только огромная разница в весе при схожем росте, но и то, что физ. кондиции ТС очень сильно отличаются от ваших.
А это дает совершенно другие критерии для оптимального выбора лыж ТС, сильно отличающихся от критериев выбора лыж вами8)
Поэтому и будет неправильным советовать ТС лыжи с теми ТТХ, что предложили вы.

Пока мониторю интернет-магазины, нашел лыжи ATOMIC Лыжи PRO SKATE W
предназначенные для женщин
По ростовке у них так:
178 см - от 55 до 65 кг
184 см - от 60 до 75 кг
Как думаете, лыжи 184 подойдут под меня, при весе 55 кг? Учитывая, что они вообще-то предназначены для веса от 60 кг.
Вот что про них пишут:

3-4 модели - деньги на ветер.
Учиться тоже сразу на хороших катучих лыжах будет проще, что бы там не расписывал Уважаемый EG.
Как вариант, можно рассмотреть юниорские RCS Карбонлайт в ростовке 187.

Так у них ростовка максимум 176 см

Обычные карбонлайты (только не простые РЦС), можно найти прошлых лет за 15-17. Думаю мягких под ваш вес осталось полно.
Принцип - я не такой богатый, чтобы покупать 3-и - 4и модели до 10 тыс руб. тут актуален как никогда.

Да вот хотя бы http://www.skisport.ru/forum/22/60527/

Чем не ваш вариант?

в первом сообщении: нужны лыжи под 65 кг (старые устраивают),
через несколько дней - под вес 55 кг. Хватит форум засирать

Я когда тему содавал, не знал вообще, что у лыж столько градаций по весу, и вес написал с "запасом" на будущее
Если что не так, извините, что задел ваши чувства.  

тебе же все рассказали , чего один и тот же вопрос гонять по 5 раз? как в сказке про белого бычка. Пообщаться что-ли не кем?

Теперь уже все: лыжи, где я собирался взять разобрали.
Теперь там нет ни Атомиков за 5 тыщ, ни Саломонов за 8 тыщ

Теперь не знаю где лыжи заказывать.
Может есть инет-магазины, где остались Атомики за 5 тысяч?

А я об этом и говорил. Вы думали вас ждать будут, пока Вы тут 100500 сообщений мусолите? Еще и снег растает скоро, травка зазеленеет. Сейчас времена такие настали, что найти приличные лыжи условно за 10 т.р., это большое счастье и они быстро заканчиваются.

Ну пока я в теме писал, паралельно мониторил магазины, так вот, разбирают в основном в ценовом диапазоне до 10 тыщ, а что дороже мало кто вообще берет

Так а я о чем? Купить лыжи приличного уровня за 10 т.р. сейчас, это удача. Поэтому если такие еще где-то остались, их быстро разбирают. Новый завоз уже в 1,5-2 раза дороже за то же самое.  "Дорогое берут мало" - ну это в Спортмастере наверное мало берут лыжи за 35 т.р., это немного не их клиентура, да и цены у них завышенные. Конечно, приходит человек, который на лыжах в школе последний раз стоял, хочет лыжи чтобы 5 раз за зиму походить в парке, а там Фишер за 35 тыс. Ясное дело, он возьмет что подешевле. А в специализированных магазинах люди знают за чем приходят, знают сколько это стоит и за что они платят.

То, что Вам идеально подойдет: Karjala race skate, 190 sm, advance sky technology, крепления nnn, цвет красный. Я для них тяжел - 75 кг. Сотовый сердечник, специальная скользящая поверхность для соревнований. Надёжные, падал в этом году 200 раз - не сломались, скользят - пробежал до конца Битцевский марафон 8 марта, врать не буду устал. Этой паре посвящены стихи, опубликованые на сайте в разделе поэзии. Вы с Вашими ростом и весом - точень то, что надо для этих лыж! И отдам не дороже 5 тыщ.

Так они новые стоят около 2300 руб в интернет-магазинах

А мои - раритетные, подожду пока, может подрастут в цене. Жаль такой высокий и лёгкий покупатель не так часто попадается.

Стихи матерные что-ли?

Доехал же))

Ну слава богу

жесть, как она есть:D

Мой пример: я тоже новичок, правда в горку въезжаю как без палок, так и на одних руках без проблем. Начал только в прошлом сезоне, на лыжах Rossignol Zymax. За прошедшее время скинул больше 20 кг и Зимаксы стали совсем уж жесткие. Приобрел б/у лыжи Фишер, еще желтые, и сейчас катаю с превеликим удовольствием.
Я не профи, мне и таких хватает за глаза, чтобы технически совершенствоваться.  

ну раз дочитал до конца добавлю и свои пять копеек
ИМХО
На самом деле все просто.
Определите сумму, которую не жалко потратить, а далее по вышеизложенным рекомендациям.
Тисса которая сейчас у Вас реально длинновата и ей нужна замена.

Хотел бы узнать, в чем разница между Atomic Pro Skate и Tisa Race Cap Skating
Что-то нигде не нашел, что за покрытие у лыж Тиса
Велика ли между ними разница на жестких, утрамбованных трассах? А также на свежем пухляке.

Судя по содержанию вашего стартового поста, вы уже были знакомы с  сайтом Тисы http://www.tisa.ru/start.php еще до создания этой темы
Тем не менее вы поленились внимательно изучить и сравнить характеристики вашей сегодняшней модели лыж http://www.tisa.ru/top_universal.php
и модели Tisa Race Cap Skating  http://www.tisa.ru/race_cap_skating.php
На каждой из этих двух страниц есть раздел "Технологии"
В нем указаны ссылки, ведущие на страницу http://tisa.ru/tech_ski.php
Там вы можете увидеть существенную разницу между технологичностью ваших сегодняшних лыж и моделью лыж Tisa Race Cap Skating
Естественно, последние из вышеупомянутых гораздо более технологичны, чем ваши сегодняшние лыжи
Они существенно легче по весу, имеют более технологичные сердечник и ламинат, с гоночной скользящей поверхностью, имеющую более качественную шлифовку, чем ваша сегодняшняя модель лыж.
СП Tisa Race Cap Skating лучше скользит, лучше контачит со смазкой, ее реально обрабатывать.
А не как у ваших сегодняшних лыж: вес как у дубин, СП - экструдированный пластик, который не лучшим образом скользит, быстро приобретает ворс, плохо поддается циклевке, обработке смазками, на него нормально не нанесешь накатку и т .д. и т. п.

В вашем случае сравнивать сейчас Atomic Pro Skate и Tisa Race Cap Skating  не имеет смысла по той причине, что первые в нужных для вас на данный момент времени характеристиках не производятся.
Можете в этом убедиться сами https://www.atomic.com/en/files/content/size-charts/gewichtstabelle_nordic-web-en.pdf
Базовая страничка этой модели https://shop.atomic.com/ru-ru/products/pro-skate-AB0496.html
Информация о технологиях данной модели лыж в разделе "Технологии лыж" https://www.atomic.com/en/ski-technology-nordic

Вы же не будете брать Atomic Pro Skate нужной вам ростовки, и ждать момента, пока доберете в весе?

Ну а если вам прямо сейчас нужны более технологичные лыжи,чем ваши сегодняшние, и чтобы они одновременно были крепко скроены, то лучше чем Tisa Race Cap Skating вы вряд ли найдете под ваши сегодняшние данные.

Я все изучил, почти кучу сайтов, а задавая вопрос, я имел в виду, что у Атомиков скользящая поверхность - Base 3000, а какая у Тисы я так и не нашел, сколько ни искал.

Просто почти уже выбрал Тису за 4 рубля, ростовкой 182 см, но случайно нашел Атомики 178 см за 5 рубля и засомневался - может все же Атомики взять?
Только Атомики коротковаты, а Тиса подлиннее, и, судя по таблице: http://www.tisa.ru/skis_care.php
мне как раз 182 см подходят, правда на некоторых сайтах совсем другие таблицы подбора данных лыж, например: http://sportseason.ru/store/lyzhi-tisa-race-cap-skating-n90115/
там такие данные:
60 - 64 kg - - 177 - 182 см
55 - 59 kg - - 177 - 182 см
в то время как на сайте самой Тисы так:
50-54 кг - - 177 - 182 см
55 - 59 кг - - 182 - 187 см
Непонятно где точные данные?

Что еще хотел бы упомянуть: держал в руках Fisher LS Skate NIS в Спортмастере. Данные лыжи вообще не рекомендуют брать. Так вот, у Фишеров кант визуально не очень, плюс к этому лекго сжимаются рукой, и в завершении - лыжи более 185 см, которые мне по весу не подходят, когда я встал на лих, легко продавил, так что на полу не осталось зазоров.
Не будет ли такое у Тисы Рейс Кэп? Тиса же это тот же Фишер.
Атомики смотрел, там лыжи рукой сжимаются пожестче и на полу под нагрузкой листок бумаги проходит под ними.

1. У разных фирм производителей - разные названия скользящей поверхности.
Поэтому пытаться сопоставлять по конкретным названиям скользящей поверхности разные лыжи, не зная, что скрывается под этими названиями, есть пустая трата времени
СП у Atomic Pro Skate - Bi3000 - гоночной не является.
Уровень этой СП - для начинающего спортсмена.
Гоночный уровень СП у Atomic начинается с Bi4000 .
Хотя большинство спортсменов используют лыжи Atomic  топового уровня, имеющие СП еще более высокого уровня Bi5000.
СП у Tisa Race Cap Skating - RACE BASE - гоночного уровня.
Т.е. ее уровень выше, чем у СП на лыжах Atomic Pro Skate

2. Заверяю вас, что следует доверять только данным на сайте производителя.
Размещая таблицы по подбору лыж на своем сайте, производитель, что называется, отвечает за это своей же репутацией.
Будут такие таблицы далеко от реальности - у производителя будут проблемы с продажей своих товаров.
Чего, естественно, производителю совсем не надо 8)
Поэтому, прежде чем составлять такие таблицы производитель осуществляет массовое тестирование производимых им лыж, ориентируясь на целевого покупателя каждой конкретной модели.
А те таблицы, что есть на сайте продавца, не являющегося производителем данных лыж...
Бывает, что они не являются достоверными
При этом продавцы не несут за это ответственности, прописывая у себя на сайте, что заявленные характеристики товара могут отличаться от реальных, в ввиду того, что производителем могут быть внесены изменения в характеристики товара без уведомления об этом продавца
Поэтому имеет смысл больше доверять таблицам от производителя, чем таблицам от продавцов
Согласно таблице от "Тисы" у модели Tisa Race Cap Skating вам лучше выбрать ростовку 187
Да, весовой диапазон этой ростовки лыж начинается с 55 кг.
Но, имея многочисленный опыт работы с этой моделью лыж, оповещаю вас, что конструкция этой модели лыж мало отличима от конструкции лыж Fischer SC Skating, в которой нет избыточной жесткости.
Но в то же время это не "лыжи без жесткости", а лыжи, подходящие для спортсмена начального уровня.
Это лыжи с невысокой колодкой, которая подойдет и лицам, имеющим вес по нижней границе весового диапазона данной ростовки, и не отличающихся хорошими физ. кондициями.
А модель лыж Atomic Pro Skate не рекомендуется брать по нижней границе диапазона конкретной ростовки лыж, поскольку это лыжи с большей начальной жесткостью.
И они не будут оптимальными для лыжника с такими данными.

3. Вы в который раз неверно проводите, как аналогии между совершенно разными моделями лыж, так и неверно осуществляете тестирование лыж
Хотя у вас есть ссылка на образец теста лыж по жесткости 8)
И вы сами уже писали, что уже изучали ее
Да и данные по разным моделям лыж - найти не проблема
Модель лыж Fisher LS Skate NIS ощутимо ниже уровнем, чем Tisa Race Cap Skating
По уровню она ближе к вашим сегодняшним лыжам, чем к уровню Tisa Race Cap Skating
Про канты лыж Фишер вам бы лучше знать, что они и у гоночных лыж этой фирмы ничего особенного из себя не представляют
Тем не менее, гонщики-любители и топовые спортсмены в основном используют лыжи именно этой фирмы

Есть лыжи разных конструкций.
Есть такие, у которых с самого начала сжатия требуется прикладывать ощутимое усилие.
И это усилие возрастает постепенно, по мере сжатия колодки.
К типичному примеру таких лыж и относятся Atomic Pro Skate.
Их жесткость руками определить не так сложно, если у вас уже есть неоднократный опыт такого тестирования лыж этой конструкции.
А есть такие, у которых для начального сжатия колодки не требуется большого усилия, но сжав такие лыжи до определенной величины, вы их дальше сжать не сможете, даже при больших усилиях  с вашей стороны.
Типичными примерами таких лыж и является продукция фирм Fischer и Tisa
Поэтому, не имея опыта по определению жесткости таких лыж с помощью рук, вы делаете ошибочные выводы, под какой вес подходят эти лыжи.
И даже имея такой опыт, определить руками, под какой вес подходят эти лыжи, весьма затруднительно.

Также и с тестом на жесткость под вашим весом.
Просто поставить лыжи "абы где" и начать измерять их жесткость таким образом - будет не верно.
Нужно найти ровную жесткую поверхность без стыков и без загрязнений.
Нужно снять целлофан с лыж и очистить их СП от парафина, если что-то из этого на лыжах имеется.
И далее работать по схеме, приведенной в уже известной вам ссылке по определению жесткости лыж.
Немаловажно будет и то, что для теста следует использовать листок из тонкой бумаги, и осуществлять тестирование с помощником, а не в одиночку.
Также важно не просто поводить листочком под колодкой лыж, но и измерить величину этой колодки.
Тогда и будет более менее понятно, подходят вам эта пара лыж или нет.
А не так, как вы пишите - что листок бумаги просто проходит под колодкой...
Если так не четко подходить к выбору лыж, то можно взять лыжи чрезмерной для вас жесткости
У них листочек тоже проходит под колодкой, нагруженной вашим весом

и выбор сделан

А что посоветуете по поводу креплений?
Пока взял вот это: http://www.sportmaster.ru/product/1783228/
Типа в будущем возможно буду брать ТОПовые лыжи с платформой NIS
А вот крепление не знаю какое взять, то ли это
http://www.sportmaster.ru/product/1780337/
то ли это
http://www.sportmaster.ru/product/1783230/
Думаю ездить буду 90% коньком 10% классикой по прямой проложенной колее.
Смущает, что в данных креплениях при падении, лыжи автоматом не отстегиваются, как на моих теперешних креплениях, примерно таких:
http://www.sportmaster.ru/product/1780339/

Спуски с трасс бывают крутые, если трасса с мягким снегом и не очень укатана, то спуск нормально проходит, допустим, по проложенной колее или просто поворотами лыж, но трасса иногда бывает укатана и жестковата или лединистая, то иногда, не вписавшись в поворот, падаешь, при падении у меня нынешние лыжи Тиса автоматом отстегиваются, что очень удобно.

Думаю надо все-таки научиться потом нормально быстро тормозить и поворачивать резко, но такое пока не освоил.

Думаю отстегиваются они не потому, что так задумано производителем, а как раз наоборот. Крепления дешевое г... .
Если лыжи и боты коньковые, то и крепы надо ставить коньковые. Все равно на коньковом инвентаре полноценную классику Вы не изобразите, а на параллельных толкаться руками можно без проблем и с коньковыми крепами.

как задумано, не знаю, но при падении, если лыжи отстегнулись, легче без них контролировать тело, чем если бы лыжи не отстегнулись, наверное правильно выразился )
Насчет ботов пока решил на своих обычных ездить, которые NNN
Т.к. смотрел в Спортмастере такие:
для конька: http://www.sportmaster.ru/product/1780630/
комби: http://www.sportmaster.ru/product/1780621/
Данные ботинки как-то глупо сделаны: 43 жмут, а 44 чуть большие, а промежуточного варианта нет, наверное придется от другой фирмы потом искать.

В свое время я топовые новые Карху за 4500 брал со старта продаж и Роськи Иксиум за 6 200 в Триале...А сейчас за такое УГ 5рку просят...тут даже не знаешь, что посоветовать, хороший инвентарь сейчас все менее доступен...

Как же Вы правы, Валерий. Я тоже первые топ лыжи Атомик ВК брал по распродаже за 5600 кажется, лет 8 назад. Вот сейчас нужны боты классика новые. Раньше 4-5 тыр. стоили, теперь 14-15 (а то и 30), и то уже не во всех магазинах нужные размеры есть.

Такое же УГ как и Норвеи, зато цена честная https://www.decathlon.ru/botinki-skate-100-nnn-muzh-id_8346552.html

Не, мне не походит. Мне классика нужна

Надежные крепления эконом класса https://trial-sport.ru/goods/51533/894549.html
Ручное закрытие-открытие дает надежность - не будут произвольно расстегиваться
Крепы по тем ссылкам, что привели вы - менее надежные.
В форуме о них были отрицательные отзывы о произвольном расстегивании.
Рекомендую не завышать свои возможности  8)
Т.е. не организовывать себе экстрим с большим риском травмироваться  
Не можете преодолевать некоторые спуски при сложных для вас условиях трассы без постоянных падений - не выезжайте на них  8)
Поэтому я вам ранее и рекомендовал обратиться к тренеру или хотя бы к опытному лыжнику, кто поможет вам уверенно освоить технику лыжных ходов, в том числе и прохождение спусков в сложных условиях  
К вашему сведению, при весомом падении крепления системы NNN NIS выщелкиваются с платформы NIS  
Правда при этом может произойти повреждение пластика платформы и креплений
Но, бывает, что крепления слетают без повреждений

Можно, конечно, опять купить такие же саморасстегивающиеся при падении крепления, как на ваших сегодняшних лыжах  
Но это не есть гуд для вас, как для совершенствующегося лыжника
Вам нужно совершенствоваться, а не оставаться на том же уровне, где вы уже были  :)8)
Для этого вам нужно осваивать, как технические навыки, так и новый инвентарь
В том числе, и коньковые лыжные крепления вместе с коньковыми лыжами

Как раз-таки, по личному опыту, все в точности наоборот. Exercise Skate "ушатались" за год роллерно-лыжного использования, причина в появившемся люфте запирающего механизма, сделанного из пластика. В следствии чего скоба перестала должным образом зажимать штифт ботинка и, как результат - ботинок болтается в креплении и, практически в 40-50% опускания на крепление во время движения на роллерах/лыжах перестал попадать желобами подошвы на направляющие крепления. Сначала грешил на износ флексоров, замена коих ситуацию нисколько не улучшила.
Rottefella Performance конструктивно практически идентичны "топовым" Xelerator, отличий в механизмах запирания (выполнены из металлического сплава) я у этих двух моделей не увидел, рассматривая их в магазине. Первые визуально отличаются от вторых несколько иной формой и цветом платформы, увеличенной за счет пластиковой накладки "головки" запирающего рычага и большей на 12 граммов массой пары (по информации с сайта производителя). Ну и ценник на Performance в "спиртмастере" с учетом их бонусов вполне гуманный (<1500 руб.)
Мое мнение - Performance конструктивно надежнее Exercise.

...я бы на вашем месте не стал бы делать однозначных выводов об их проф непригодности 8)
При бережном и квалифицированном обращении с ними обычно проблем не возникает
Проверено эксплуатацией  не одной пары таких креплений

Рассмотрим причины выхода креплений из строя.

1. При небрежном обращении можно вывести из строя любые крепления
2. Безусловно, крепления, у которых фиксация запирающе-открывающего механизма основана на пластиковых деталях, обычно менее надежны, чем крепления с механизмом из металлических деталей
Последние обычно выдерживают гораздо большее число циклов открытия-закрытия без потери эксплуатационных качеств.
Например, те же Rottefella R3 и R4
3.Если разбирать подробно причины поломок рассматриваемых креплений, то:
- у  модели Exercise Skate NIS это попадание грязи в запирающий механизм и часто реализующееся вследствие этого неполное закрывание креплений.
При катании в таком положении креплений происходит продолжение разбалтывания их фиксирующего механизма.
Также имели случаи, когда по небрежности крепления не закрывались эксплуатантами полностью, не смотря на то, что грязи в механизме креплений не было
Что в итоге также  вело к выходу креплений из строя.

- у модели Performance Skate NIS частой причиной выхода их из строя является небрежность пользователей.
Они часто пытаются открыть эти крепления, не отжимая пластиковый фиксатор, который удерживает металлический рычаг, открывающий-закрывающий крепление.
В результате пластик у этого фиксатора повреждается, и он не в состоянии плотно фиксировать этот рычаг.
Далее, в процессе эксплуатации получаем все более возрастающий люфт крепления, ведущий к выходу креплений из строя.
И как я писал выше, попадание грязи в место контакта рассматриваемых фиксатора и рычага также ведет к нарушению нормального контакта этой пары и выходу креплений из строя.

Отсюда выводы...
Чтобы крепления прослужили как можно дольше:
1. Перед началом эксплуатации разберитесь с механизмом их действия, чтобы в процессе эксплуатации не совершать таких ошибок, как, например, неправильное открытие-закрытие.
2.Перед каждой тренировкой проверяйте состояние креплений.
3.После каждой тренировки проверяйте механизм креплений на исправность и на наличие грязи.
При наличии последней незамедлительно полностью удаляйте ее.
4. Проверяйте крепления после каждого вашего падения.
Все ли у них нормально работает, не были ли они повреждены.
В случае нахождения критичных повреждений надо произвести незамедлительную замену креплений на исправные.
И ни в коем случае не продолжать эксплуатировать неисправные крепления.

Подскажите, будь вы на моем месте, чтобы вы взяли из двух вариантов:

Tisa Race Cap Skating 182 см за 4000 руб
или
Atomic Pro Skate 178 см за 5000 руб
?

Еще могу рассмотреть Salomon Euipe 8 Skate 179 см за 8000 руб

Выбор из двух вариантов: Атомик или Тиса
И третий вариант - Саломон
Теперь уже окончательно надо определиться

Поскольку эти ростовки вам будут коротки

• Мне кажется выбор так затянулся, что скоро и я смогу предложить вам свой комплект, купленный 3-мя неделями ранее:D, а сам займу это место и продолжу докучать расспросами по выбору лыж следующего уровня;).
• а где Вы находитесь территориально?
  

Поищите с рук не сильно убитые Ficsher RCS, вы как раз влезаете в медиум с ростовкой 187 по весу.
Хоть 10, хоть даже 15 летней давности.
И наслаждайтесь.

В данный момент в углу стоят:
Tisa Race Cap,  Atomic Pro Skate,  Salomon Equipe8, Salomon Equipe9, убитая Tisa Top. Ну так получилось:)!  Катаемся  вместе  с женой 3-4 раз в неделю. Ветераны-любители со стажем. Жена в пршлом профи велогонщица. Обычная  вечерняя покатушка от 15 км до 25 км. в зависимости от места и трассы. В хороший сезон накат  по 1200-1300 км. Все лыжи на NNN, крепы  R3. К чему преамбула: все эти лыжи знаем как облупленные, с них конек начинали по настоящему. На любой   покатушке  обязательно меняемся парами, смотрим какая где работает получше.  
Теперь конкретно: Тиса Топ-дрова. Но!  Для раскатки трассы под конек на узких дорожках по свежаку, веткам, хвое и буграм  по краям очень востребованна.
Tisa Race Cap и  Atomic Pro Skate  очень паритетные лыжи.  Атомы в работе поприятнее и курс на средней по плотности трассе получше держат, но Тиса катит лучше! Не сильно уступает ТОРам  на спуске и выкате, но при работе в подъем  им проигрывает однозначно. Хотя если упереться, за молодежью пару верст усидеть удается;). С Атомами пришлось  очень сильно повозиться, чтобы по катучести  сравнялись с Тисой. Километров 400 пробега и 2 циклевки - тогда только поехали. Хорошо, все сам делаю и лыжи готовлю тоже. Это у нас самые востребованные пары на наши условия неподготовленных мягких  и средних трасс.
На подготовленных трассах однозначно Экипы 8 или 9, у жены Тиса. К Атомам только начала чувствовать вкус на третьем сезоне.   Хотя по весу ей Сало подобрано идеально, из-за огрехов в технике не может ими полноценно воспользоваться. Едет быстро, но не нравится! Не комфортно.
Самые невостребованные сало 9.  Очень хорошие лыжи, но уже под условия. Восьмерки, хоть и потяжелее, но более универсальны. Но похоже к ее дню рождения попадаю на топовые Фишки.
Ну и еще пару советов ТС. Или конек или классика - без компромиссов, иначе толку не будет. Пройдено на себе, причем имея в прошлом приличную ставленную классическую технику.
Ну и физуха с работой над техникой:).

К лыжам крепления обязательны, только вот какие именно взять, до сих пор не определился.
Вначале думал, что потом возможно куплю топовые лыжи с креплениями NIS, поэтому и взял пластины NIS для лыж
но потом оказалось, что
В то время как на обычных пластинах NIS, которые уже с завода стоят на лыжах есть множество положений и сами пластины единое целое, а не как у меня, две части.

Крепления собираюсь брать такие - Rottefella Performance Skate NIS
Вот только подумал, и решил, а зачем съемные крепления, если я не собираюсь их вообще снимать?
Может сразу просто крепления вкрутить? Но потом оказалось, что вкручиваемые крепления сложновато найти, самые лучшие это rottefella r3 skate

Однако потом запустался, если вкрутить крепления, то их не сдвинешь, а сдвиг нужен для
В общем, что поссоветуете по поводу креплений?

Так и зима пройдет...Все 100500 раз объяснено на форуме, рядом ветка про SNS и NNN.

Я лыжи в инет-магазине заказал, пока они идут, еще есть время для выбора креплений.
Те темы я читал, как видите, сами платины NIS я купил по наводке с той темы.
И крепления думаю взять тоже.

Но вот что-то задумался, а правильно ли вообще ставить платину NIS, а потом на них крепления NIS, если я крепления не собираюсь вообще снимать и двигать?
Говорят они потом немного расшатываются.

Не лучше ли сразу взять вкручиваемые крепления.

Использует преимущество платформы НИС с возможностью переставлять крепления, а вам хочется их прикрутить. У современных лыж крепления на НИС не люфтят, наоборот попадаются такие пластины, когда крепление очень тяжело одеть, сидит очень плотно, зачем его еще дополнительно прикручивать, я понять не могу.

В принципе определился