Mizuno 2016 Wave Rider 19

Rider 19 для нейтральных пронаторов/умеренных гипопронаторов. До 60-65кг - жесткие асфальтовые дистанционники; 65-75кг - сбалансированные по жесткости и отзывчивости дистанционники для наматывания километров, более 75кг - скорее, темповики.
Характеризуются очень качественно сделанным и эргономичным верхом, плавным перекатом стопа-носок, достаточно мягкой амортизацией в носке и характерной жестковатой начальной амортизацией в пятке.
бегаю в таких сейчас, через неделю-другую напишу обзор.

обзор буду ждать с нетерпением

по своему опыту...очень отзывчивы,быстры и удобны для "бега с пятки".для "для бега со стопы"можно найти более интересные варианты подешевле например mizuno hitogami.широкий носок,очень хорошая устойчивая пятка. массивный каблук.
на счет пронации это скорее очень универсальная модель с нейтральной пронацией .но за счет своей отличной поддержки подойдет ,как гипо и умеренным гиперпронаторам.

А в случае бега 70-73 килограмм на темповой тренировке, уместно ли рассматривать brooks launch 2 в качестве альтернативы Mizuno Wave Rider 19?

600 км это уже стаж для кроссовок) а пена была там как в новых райдерах U4ic?

волна действительно большая, оказывает серьезную поддержку...отсюда и универсальность видимо в плане пронации(у меня даже возник вопрос деление обуви по типу пронации...в большинстве ситуации не маркетинг ли это фирм производителей).В то же время очень комфортно при не особо натренированном голеностопе.Заметил когда икры забиваются, стопа вяло  начинает работать(создается чувство что бежишь медленнее) ,а по секундомеру скорость вовсе не падает, а наоборот может еще вырасти(фефект волшебства мицуно присутствует;))

У меня было две модели Rider разных годов
Vой вес 85 и мои впечатления:
Райдер 14 были вполне универсальны и комфортны по амортизации для длительных в том числе по асфальту
Райдер 16 -  жесткие, амортизация вообще не чувствуется.

мне кажется Мицуно будет сложно угодить всем.сама по себе технология с пластиной ограничивает возможности  снизить перепад без ущерба амортизации .в итоге опять замкнутый круг.1-ескорее всего получим более жесткие со слабой амортизацией и слабой поддержкой,но достаточно быстрые и отзывчивые кроссы.2-еили от противного сделают более массивной носочную часть что приведет к снижению скорости о отзывчивости(2 вариант скорее маловероятен)....а года через два новая линейка с учетом жалоб покупателей неустойчивость и жесткость)

в общем и те и другие варианты обуви они уже производятся в hitogami например перепад 9мм и пластина покороче .получается rider и ispire линейка достаточно дорогая и популярная сильно повязанная с маркетингом?)

от Rider 19:
- мягче амортизация по объему подошвы, отсутствует жесткий "щелчок" , как у Rider 19, в пятке в момент касания опоры;
- на низких скоростях до 4.20 акцентированный перекат на носок в фазе отталкивания требует некоторых усилий;
- полностью реализуют себя как темповики с хорошей отзывчивостью в темпе выше 4 мин/км
В целом,  Launch 2 "быстрее" Rider 19, но в темпе 4.20 мин/км.

первый раз пробежал в свеже купленных Лаунч 2  12 км.  Кроссы очень понравились:
- ощущением невесомости на ногах,
- при своей легкости они не жесткие совсем,
- через 500 метров пробежки ощущение, что в них бегаю как минимум месяц,
- с ростом скорости ощущение мягкости пропадает, так и получился фартлек - бежал то медленно, то быстро и ловил ощущения от их разной работы на разных скоростях,
- по мокрому, но не раскисшему грунту кроссовки чуть мягковаты - их покрытие жесткий грунт или асфальт (ровный желательно)
- по щебенке (специально на нее забежал) - чувствуешь под подошвой неровности и камешки, но подошва не пробивается, т.е. ощущения приятные - но это покрытие не для них...,
-  кроссы сами как бы предлагают бежать быстрее, технично, с захлестом и колесом на хорошем темпе и не засиживаясь на стопе.
Мой вес сейчас около  71. Для этого веса думаю темповые, фартлеки  и скоростная работа (до 15-20 км.) в самый раз.
Я бегу со стопы, поэтому как они с пятки работают не знаю.
Конечно, в них надо пробежать хотя бы км. 100, чтобы однозначно сделать выводы, но ощущения от первого знакомства самые приятные, и пока однозначно рекомендую.
С Райдером сравнить не могу - таких не было (когда мерил - всегда казались дубовыми, да и вообще мне Мизуны не нравятся).

если не секрет, где покупали?

на Партизанской.

не могли бы написать адрес (или какие-то другие ориентиры), а то яндекс не знает такой магазин   Спасибо

RC (а не IRC). От метро 200 метров, магазин находится над кафе  Хинкальная.. Стоковый магазин - вход справа от кафе.
http://www.run365.ru/

Почитав побольше про ланч 2 впал в мучительные сомнения по выбору темповиков. Бюджет позволит выбрать только что-то одно. Вроде как бруксы помягче для суставов и подешевле, мизуны более скоростные, жёсткие и подороже. Так что же выбрать (в приоритете соотношение цена-качество) для темповых тренировок и редких соревнований по асфальту  длительностью от 3 км до полумарафона? спасибо

Brooks Launch II. Без сомнений)
Mizuno Rider 19 в качестве темповиков и соревнований в сравнении с Launch II менее динамичны и тяжеловаты под Ваш вес.

брукс на одну ногу мизуно на другую...не большая пробежка по магазу...и все выбор будет очевиден)

Brooks Launch нужно разогнать до темпа быстрее 4.20мин/км, по жесткому покрытию. Выше этого темпа динамика бега меняется ощутимо - достаточно отзывчивая и быстрая в сравнению с Rider 19

То посмотрите на Asics DS trainer они чуть подешевле Мизуно.
http://crazy4running.ru/obzor-asics-gel-ds-trainer-20.html

у многих новых асиксов очень узкая носочная часть..уже среднего:(...

у меня у самого полнота стопы узковата но ближе к средней. имею сейчас 4 пары для бега асикс трабуко 3 (без гортекса считаются одними из самых широких у асикса) и zoot wr trener. так при примерке кажется все хорошо но при беге после 5-7км появляется небольшое давление в стопе,есть желание прибежать и снять обувь.и есть 2 пары мизуно райд и хитогами тут при примерке носочная часть имеет запас ,создается впечатление что обувь широка,но при том же беге после 5-7км эту обувь не чувствуешь,никакого дискомфорта от ширины,а ощущение при беге свободной стопы очень кайфовое).
А вот новые асиксы примерял и носы ,фуджи аттак,каяно22,gt 2000..и еще несколько пар...очень узкие ,я бы в таких не стал бегать

да ноги у всех разные...так по госту раньше в колодках(сейчас не знаю)существовало 5 степеней полноты стопы.было легче определиться )...а так на вскидку мизуно это 3-4 полнота, новые асикс 1-2степень

У Мизуно точно есть. Просто к нам все размеры не везут, а в зарубежных интернет-магазинах полнота должна быть указана.

вопрос тока где она указана.раньше с времен СССР иногда прямо под размером штампом ставили(даже во времена всеобщего дефицита сандали и те по полноте делились) .потом такие градации стали исчезать ,так как для увеличения той или иной части колодки(подъем,пучок,ширины...)стали использовать личины(такие спец вкладыши на колодку).при чем такой подход раньше был в индивидуальном пошиве,ближе к концу 90х перешел и в массовый.
просматривал отзывы о кроссах на зарубежных сайтах..там народ по ширине часто париться).сам видел лишь зарубежную модельную обувь где полнота указана.  

Если интересно, могу глянуть дома на стары мизуновские коробки и скинуть фото для примера.

http://www.asics.com/us/en-us/shoe-width-guide
У Мизуно то же самое, есть стандартная D, а есть большая EE, например здесь можно выбрать  полноту:
http://www.mizunousa.com/Running/Mens/Running-Shoes
Полнота указывается в артикуле на коробке и на язычке, но только нестандартная.

полезная информация! спасибо!)

у меня фуджи гель трабуко 3 получается 4е размер самый широкий ,а мизуно обе пары стандартный размер(при этом мизуно чуть шире)

Я еще взял Saucony Fastwitch 7 - эти вообще должны быть супер быстрые...но пока не бегал в них.

может кто подскажет, где можно купить Brooks Launch в Екатеринбурге?