Реплика на skisport.ru: Кому нам верить – Тягачёву или Чепаловой?

Если честно, я мало что понимаю в вопросах допинга. Там порой сам чёрт не разберёт – кто прав, кто виноват.

Но вот я вижу: Юлия Чепалова обратилась с открытым письмом к президенту Международного олимпийского комитета Жаку Рогге и попросила защитить права спортсменов и её в том числе в её противостоянии с ВАДА. Чепалова пишет:
«…В последнее время сложилась беспрецедентная ситуация, когда ВАДА нарушает не только нормы, регламентирующие ее деятельность, но и основополагающие права человека. Своими действиями в отношении спортсменов ВАДА абсолютно игнорирует принцип презумпции невиновности спортсмена и его право на защиту… Мой личный пример, ко всему прочему, является иллюстрацией распространения влияния ВАДА на национальные спортивные федерации. Не проверив заявления ВАДА, не желая разобраться в ситуации, Федерация лыжных гонок России предпочла отречься от меня сразу же после первых неподтвержденных ничем заявлений чиновников…».

Через несколько дней ей ответил президент ОКР России Леонид Васильевич Тягачёв:

«…Письмо Чепаловой субъективно… Нарушение было признано Всемирным антидопинговым агентством. Можно сто лет судиться, но уважения к себе мы так не заработаем. А помимо всего прочего, эти суды отрицательно сказываются на действующих спортсменах, которые готовятся к Олимпийским играм. Не нужно обращаться туда, куда не следует. Зачем писать Жаку Рогге, если есть Всемирное антидопинговое агентство, есть Спортивный арбитражный суд в Лозанне, сомнений в компетентности которого не возникает?.. Со мной письмо Чепаловой не было согласовано. Но принципиально важно, на мой взгляд, перестать защищать и отстаивать то, что уже доказано…».

Таким образом, мы видим: у Леонида Васильевича сомнений в компетентности ВАДА нет, для него эта ситуация – доказана. Более того, Леонид Васильевич выглядит в этой истории непримиримым борцом с допингом, безоговорочно подчиняющимся международным правилам и международным спортивным институтам.

Между тем, для Юлии Чепаловой в этой истории пока ничего не доказано, в компетентности ВАДА она сомневается и хочет разобраться в этой истории до конца, о чём весьма недвусмысленно и заявляет:

«…Я не привыкла сдаваться, и намерена продолжать активно отстаивать свои законные права всеми возможными методами, в том числе в судебных инстанциях, вплоть до Международного суда по правам человека...».

То есть мы видим, что взгляды на ситуацию трёхкратной олимпийской чемпионки и высокопоставленного спортивного чиновника в этой истории полностью разошлись.

И тут мне хочется задать президенту Олимпийского комитета России несколько вопросов. Леонид Васильевич, скажите, пожалуйста, почему для Вас неоднозначный вывод лаборатории ВАДА является не сомнительным, а абсолютно доказанным? Почему ОКР не требует альтернативной проверки выводов вадовских лабораторий, а слепо подчиняется их выводам? Почему однозначно принимается, а не подвергается критике отсутствие презумпции невиновности, отсутствие принципа состязательности при разбирательстве, принцип равенства стороны обвинения и стороны защиты, не принимаются во внимание обоснованные контрдоводы спортсмена? Почему у Вас не вызывают сомнение выводы суда CAS, ведь там и сторона обвинения, и сам суд созданы одним объектом - МОК? Как может чувствовать себя сторона защиты в суде, где прокурор (обвинитель) и судья фактически - братья? Как можно защищаться в таком суде? Что происходит с правами человека в соответствии с действующим Кодексом ВАДА?

* * *



Давайте на минуту отвлечёмся. Три месяца назад мы провели у себя на сайте два опроса. Возможно, Вам, Леонид Васильевич, будет интересно познакомиться с их результатами.

Опрос №1





Опрос №2



То есть, если верить данным этих опросов, более 90 процентов опрошенных не верят в то, что виновные будут найдены и ещё больше - почти 97 процентов проголосовавших - не верят в непричастность руководителей, тренеров и врачей ФЛГР к применению запрещенных препаратов спортсменами сборной.

И тут у меня возникает вопрос: мы знаем, что Ваш непосредственный подчинённый, вице-президент ОКР Владимир Логинов уже пять лет возглавляет Федерацию лыжных гонок России. Этот человек так же, как и Вы, известен своей принципиальной позицией по отношению к допингу и даже три месяца назад создал специальную комиссию, которая должна была досконально разобраться во всей этой истории с Дементьевым, Рысиной и Чепаловой и выявить всех виноватых. Только вот комиссия эта, которую возглавляет вице-президент ФЛГР Владимир Плетнёв, работает уже четвёртый месяц, а от неё пока – ни слуху, ни духу. Леонид Васильевич, мы сможем когда-нибудь ознакомиться с выводами этой комиссии? Собирается ли комиссия предать гласности результаты своей работы?

Я напомню, что в эту комиссию кроме Плетнёва вошли: главный тренер сборных команд России Юрий Чарковский, ответственный секретарь ФЛГР Юрий Гармаш и предполагалось, что членом комиссии станет директор Московского антидопингового центра Григорий Родченков. Скажите пожалуйста, Григорий Родченков стал членом этой комиссии? С кем из спортсменов, тренеров, врачей, биохимиков, юристов, чиновников беседовали члены комиссии? Какие задавали вопросы? Какие получили на эти вопросы ответы? Спортсмены, тренеры, врачи согласились сотрудничать с комиссией, согласились отвечать на вопросы, или ушли в «несознанку»?

Три месяца назад старший тренер мужской сборной Юрий Викторович Бородавко с жаром говорил об «…отдельных нечистоплотных людях из окружения сборной..», из-за которых как раз и пострадали спортсмены во всей этой истории. Этих нечистоплотных людей удалось обнаружить? Или их никто так и не увидел, имена – не узнал?

Более того, спустя некоторое время вице-президент СБР, четырёхкратный олимпийский чемпион по биатлону Александр Тихонов и министр спорта Виталий Мутко назвали даже имена этих «нечистоплотных людей», «обколовших всю Россию» – отца и сына Дмитриевых. Эта информация достоверна? Факт причастности Дмитриевых к этим допинговым скандалам доказан? Я просто не могу себе представить, что чиновники такого уровня будут в публичной сфере разбрасываться столь серьёзными обвинениями в адрес конкретных людей, не имея на руках фактов. Леонид Васильевич, скажите, пожалуйста, Мутко, Тихонов и Дмитриевы допрошены членами комиссии? Эти люди согласились сотрудничать с комиссией? Вина Дмитриевых доказана?

Наконец, самое главное: каковы официальные выводы этой комиссии? Члены комиссии уяснили себе, каким именно путём (способом) попало запрещённое вещество в организм спортсменов? Мы (общественность) можем ознакомиться с этими выводами?

Леонид Васильевич, признаюсь Вам: во всей этой истории, в Вашем пусть и не очень громком, но всё же очевидном противостоянии с Чепаловой мои симпатии, увы, не на Вашей стороне. И знаете почему? Я неоднократно слышал от самого разного уровня спортивных чиновников о необходимости беспощадной борьбы с допингом. Говорят об этом Мутко, Вы, Алёшин, Хоточкин, Балахничёв, Родченков, Деревоедов, Логинов, Чарковский, Бородавко… Только вот дальше слов при этом дело почему-то не идёт.

Вы не заметили странный феномен? Вроде бы на допинге ловят спортсменов – Чепалову, Дементьева, Матвееву, Рысину, Ахатову, Юрьеву, Ярошенко… При этом есть люди, которые ведут с допингом самую беспощадную борьбу. Я даже снова повторю фамилии этих во всех отношениях достойных людей - Мутко, Вы, Алёшин, Хоточкин, Балахничёв, Родченков, Деревоедов, Логинов, Чарковский, Бородавко. А люди вам, заметили, не верят? Почему так, не знаете?

Мне, например, симпатична позиция М.Прохорова:

«…Те доказательства, которые были присланы из Международного союза биатлонистов (IBU), и те решения, которые принял Международный суд в Лозанне (CAS), не являются убедительными, с моей точки зрения. Когда будут убедительные доказательства, мы, безусловно, поддержим решения этих организаций. Но до того момента, пока это не произошло, мы считаем своим правом защищать своих спортсменов…».

Со словами Прохорова перекликаются слова и С.Кущенко:

«…В доказательствах вины Ахатовой и Юрьевой действительно есть заметные нестыковки. А адвокаты приводят еще и ссылки на несколько прецедентов, которые решались в пользу спортсменов… Считаю, что Ахатова, Юрьева, Чепалова имеют право отстаивать свое мнение. И это ни в коем случае не война между СБР и IBU, а личное дело спортсменов, считающих себя неуслышанными…»

Нетрудно заметить, что позиции Прохорова и Кущенко, Юрьевой и Чепаловой очень сильно отличаются от позиций Тягачёва и Логинова, Мутко и Алёшина, поспешивших дистанцироваться от спортсменов, вина которых далеко не доказана.

Признаюсь, мне симпатична позиция Евгения Дементьева, сразу же заявившего, что он уходит и ни с кем судиться не будет. Мне видится в этом поступок мужчины, взявшего всю ответственность на себя и попытавшегося настолько, насколько это возможно, снять эту ответственность со своего тренера, врачей, руководителей федерации. Но мне не менее симпатична позиция и Чепаловой, которая не собирается уходить из спорта с запятнанным именем. И мне совершенно не симпатична позиция чиновников (Ваша позиция, увы, в том числе), год за годом вроде бы ведущих беспощадную борьбу с допингом, ищущих виноватых и никак не умеющих их найти.

Я думаю, что и Вам, Леонид Василевич, и Владимиру Логинову, и спортсменам, и общественности, и зарубежным болельщикам и специалистам очень не хватает доказательств действительной борьбы с допингом в России. Одним из таких доказательств могло бы стать обнародование результатов работы комиссии Логинова-Плетнева. Боюсь, что до тех пор, пока такие доказательства общественности предъявлены не будут, симпатии россиян так и будут оставаться не на Вашей стороне, а на стороне Юрьевой и Чепаловой, Дементьева и Ахатовой…



В Турине Леонид Васильевич охотно позировал фотографам вместе с участницами нашей победной эстафетной четвёрки. Сегодня, увы, с Чепаловой они по разные стороны баррикад: Юля борется за права спортсменов и готова в этой борьбе идти до конца, Леонид Васильевич сражается с допингом... Фото - В.Белоусов



Все материалы о Кубке мира-2009/2010 по лыжным гонкам

33 8637 Иван Исаев 10.12.2009 14:23
Рейтинг: 0   0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

Видимо, Тягачев и Логинов не причастны к разработке и распространению "кардиопротектора".
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
10.12.2009 14:50
опять Прохорова медком мазнули... :)

где выводы биатлонной антидопинговой комиссии?

почему Дмитриев был-таки отстранен от работы со сборной если допинга-то не было? нужно ж своих защищать, тем более, что его дисквалификации никто не просил?

Почему в списке "Мутко, Вы, Алёшин, Хоточкин, Балахничёв, Родченков, Деревоедов, Логинов, Чарковский, Бородавко" отсутствует Чепалов, Ревина?
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
10.12.2009 15:01
Браво ИИ. Теперь ждем реакцию Тягачева - он на столько глуп, что обязательно что-нибудь сморозит.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
Штирлиц, не верьте ни кому.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
10.12.2009 16:31
Да уж, иногда лучше молчать... Прямым текстом Тягачев сказал: кто рыпается против ВАДА и международных федераций, тот получит проверку перед олимпиадой и подвешенных спортсменов (а заменить-то будет уже некем, документы-то им уже будут подписаны), чем и подтвердил текст письма Ю.Ч. Только такая ситуация происходит уже 10 лет перед каждой олимпиадой с нашими, и что-то я не помню, что бы кто-то особо до этого рыпался и сопротивлялся. В общем, хочется послать всех этих поклонников японской поэзии с восточным принципом что бы выжить - согнись, в САД.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
10.12.2009 17:05
Да, Иван, хотел вам все сказать спасибо за фотографии лыжников в русскоязычной википедии. Хорошие фотографии.

Также смотрю вы там слегка подчистили кое-какие статьи. Хотели добиться более точных формулировок, объективности... так соблюдайте же эти принципы и здесь.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
10.12.2009 17:21
проверка кодировки
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
10.12.2009 17:31
Иван Иванович
Решение о покупке фармпрограммы обычно принимает тренер.
Он покупает её у врача.
Когда федерация даёт деньги на подготовку к сезону она не просит представить перечень фармпрограммы (это будет инозин и неотон или эритропоэтин и соматропин)
Лопухов обычно собирал деньги со спортсменов (те берут их в регионах).
Чепалов и Ревина финансируются в Москве.

Когда Бородавко говорит об
«…отдельных нечистоплотных людях из окружения сборной..»,
он имеет в виду слова Дмитриева при продаже допинга – << это не ловится >>.
Или что образец препарата кто-то передал в ВАДА.

И каких решений Вы ждёте от комиссии.
Уволить тренеров? Cмены им пока нет.
Прекратить финансировать фармпрограммы?
Или жёстко наказать Дмитриева для примера другим распространителям допинга.
Так он огласит список всех тренеров и спортсменов, которых как он говорит - только консультировал.
Только этот список настолько огромен, что скорее всего придётся организовать небольшую автомобильную катастрофу, чтобы не потерять Олимпиаду в Сочи.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
10.12.2009 17:38
Вопрос простой - есть ли заговор против России и если есть, то на чьей стороне Тягачёе? Иван Исаев мне кажется тоже верит в теорию заговора. Мне, наблюдающему всё это со стороны, позиция ВАДА ясна и понятна - они лишь говорят: в этой пробе есть допинг, а в этой - нет. Подозревать весь мир в заговоре против Российских лыжников по крайней мере непродуктивно. Также мне кажется, что положение спортсменов в русской сборной и в других не совсем одинаковое (с точки зрения мед помощи). Мне невозможно представить ситуацию, когда моей дочери (она член канадской сборной) будут что-либо колоть без её ведома. Если такое случится, вся канадская лыжная федерация пойдёт под суд на следующий день. Кажется мне, что в русской сборной не совсем такие порядки. Для ВАДА и ФИС Чепалова и Тягачёв представляют одну стороны - русскую команду. Я думаю, в ФИС и в голову никому не приходит, насколько бесправны спортсмены в русской сборной. Не хочу идеализировать канадскую сборную - там своей грязи хватает, но спортсмены там всё-таки люди, с чьим мнением считаются и без их ведома им кардиопротекторы неизвестной природы, которые на поверку оказываются всего лишь другой формой ЭПО (почитайте патент изобретателя кардиопротектора) давать не будут. Так уж случилось, что по роду своей работы я знаю немного про ЭПО - в своё время я работал в компании, которая ЭПО производит в США (для всего мира).

Чепалову искренне жаль, но проблема не в ВАДА или в ФИС, а в русском спорте и в его руководстве.

Дисклаймер: всё вышеизложенное - моё субьективное мнение, не претендуещее на истину в последней инстанции.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
По-моему,все это болтология. И ни к чему она не приведет! А Тягачев это система,он из свиты и поэтому непотопляем,если только очень серьезно не проколется. Или у Кремля не появится новый спортивный фаворит.
Юле удачи!
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
10.12.2009 17:52
Mike Kovrov (stdmitriev@gnail.com) , 10-12-2009 16:31

"Лопухов обычно собирал деньги со спортсменов (те берут их в регионах)."

Слышал ровно тоже самое про Лопухова.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
2 Valentin Rychkov

Он же говорил про Чарковского, что тот комбезами торгует. Не тренеры, а коммерсанты.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
10.12.2009 18:34
Исаев постепенно превращается в клон адвоката Тимонина ;)
Та же гремучая смесь резонерства, графомании и элементарного незнания структуры российского спорта.

Тягачев в рассматриваемом контексте - лицо как минимум второго порядка из тех, от кого реально зависит решение допинговой проблемы.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
Слушайте, арифметические подсчеты показывают, что всех россиян, симпатии которых на стороне спортсменов,уличенных в применении допинга всего 77+88=165 человек.При этом горячо обсуждались сами формулировки вопрсов и их корректность,так что если ссылаться на данные этих опросов, то надо приводить и все комментарии к ним, только после этого будет более- менее ясно отношение читателей к фигурантам допинговых скандалов.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
10.12.2009 20:49
Кому бы морду набить?
Меня возбудили статьи ИИ.
Хотя от речей Тягачева так и несет банным веником.
Пройдут годы, Юля Чепалова остнется в памяти великой лыжницей. А Тягачев будет никто и звать никак. Он и сейчас пустое место. Может в вениках разбирается. За что и ценят.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
10.12.2009 21:09
Наст Настов
"Кому бы морду набить?"
Я бы поставил вопрос шире:
_ кому бить морду и кому не бить.
Пародоксально, но матерому питерскому интеллигенту Модесту лучше нигде не появляться на глаза лыжников - морду набьют, хотя и сядут, правда это кроме ИП, он его друг. А вот Кирилл из Македонии может спокойно ехать в Россию и его всей душой примут.
Относительно веников вы прям в точку попали. Умение искусно и ласково владеть веником - залог карьерного успеха.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
10.12.2009 21:54
Веники навеяли...
От Пола и раньше иногда припахивало ПОтом, а теперь без перерыва... Жаль, доброго человека, наверно систему питания сменил...
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
11.12.2009 00:39
Журналисты свою задачу выполнили- народ возбудился. Тема- актуальна для российских лыж и биатлона. Допинг- это наше всё! Знатоков темы- море!
Скиспорту нужен отдельный ПОСТОЯННЫЙ Блок "ДОПИНГ"!, где можно будет не только трындеть (каждую неделю всё по новой!), а систематизировать все вопросы по этой теме. Естественно с созданием архива ХОТЯ БЫ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ! Тем самым ЗНАТОКИ и болельщики вместе со СКИСПОРТОМ могут внести реальный вклад в борьбу с допингом...

При помощи отдельных тем и ссылок можно раскрыть следующие вопросы:
-что такое допинг, история его применения в спорте высших достижений,
-запрещённые препараты,
-запрещённые методы,
-ВАДА (основные положения, структура, персоны),
РУСАДА(основные положения, структура, персоны),
-допинговые случаи в мировом и российском спорте, отдельно- в лыжах и биатлоне, применения допинга российскими спортсменами,
-юридические правила и судебные дела,
-как ВАДА обижает российских спортсменов,
-полный список публикаций в СМИ на тему допинга,
-гемоглобин и его связь с применением других препаратов,
-и т.д.(вы, знатоки, сами знаете лучше- что там должно быть).

Новые сообщения СКИСПОРТА можно сразу откомментировать, но чтобы ваши , знатоки, комментарии не исчезли бесследно, должна быть в каждой новости на эту тему ссылка на блок "ДОПИНГ" СКИСПОРТА.
В самом этом блоке "ДОПИНГ" должен быть постоянный ФОРУМ, где в течение всего года можно обсуждать тему борьбы с допингом.
Простите за некоторый сумбур... Наболело!
Специальное задание для смотрящего (за допингом) Модеста Соловьёва:
-предсказания прорицателя Модеста- кто будет следующий!,
-расследования разведчика Модеста- кто сдал кардиопроектор в ВАДА (казачёк засланный),
-проповедь святого Модеста- как жить по совести,
-завещание.
Успехов, Знатоки!!!


Ссылка Рейтинг: 0   0 0
11.12.2009 00:42
В помощь архивариусу:

ДОПИНГ.
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=9019 ИСАЕВ- шумим!
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=9013 блоггер РОМАНОВ
http://www.eurosport.ru/cross-country-skiing/story_sto2136115.shtml Чепалова
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=8944 Каспер
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=8942 Чепалова-письмо
http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=34140 Чепалова- Жак Рогге
http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=34153 Чепалова-письмо
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=8806 Три стороны
http://allsportinfo.ru/index.php?id=33450 Три стороны
http://www.skisport.ru/doc/read.php?id=250 ЯКИМОВ-2
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=8797 ТИМОНИН
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=8793 Ванкувер
http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=31657 ФЛГР: ПЛЕТНЁВ
http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=31675 С.ДМИТРИЕВ
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=8564 ДЕРЕВОЕДОВ
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=8562 ХАТТЕСТАД
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=8560 КОНДРАШОВ
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=8555 ДУРМАНОВ
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=8554 ЧЕПАЛОВА
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=8546 ОПРОС А.Р.?
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=8542 ЛОГИНОВ
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=8541 ЧЕПАЛОВ
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=8539 РЕЗЦОВА
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=8537 ДЕМЕНТЬЕВ
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=8535 ИСАЕВ-ЭТИКА
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=8530 ТЯГАЧЁВ
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=8529 ФЛГР
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=8528 ДЕМЕНТЬЕВ+
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=8526 ЧЕПАЛОВА+
http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=30963 С.БЕССЕБЕРГ
http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=31319 БОРОДАВКО
http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=31280 ЧАРКОВСКИЙ
http://www.skisport.ru/doc/read.php?id=227 ЯКИМОВ
http://expert.ru/printissues/russian_reporter/2008/19/beremennost
http://www.gazeta.ru/sport/2009/02/a_2943844.shtml РУСАДА


Ссылка Рейтинг: 0   0 0
Наст Настов, Штирлиц(светлая память)знал, что всегда запоминается последняя фраза,так что ещё бооольшой вопрос,что останется в памяти о Юлии. Я ,например, помню, что её выход на первую Олимпиаду прошел как-то контрабандой, её папа как-то постоянно в конфликте, её мужья...но это её личноё дело,а её допингпробы личное дело уже всего руководства ФЛГР, а то и повыше.И чтобы после всего этого запомниться тем, что она ещё и чемпионка, просто необходимио через два года хоть что-нибудь выиграть. Но, видно,страх за то, что этого уже никогда не получится, заставляет её так сражаться за то, что уже было. И всё-таки запоминается именно последняя фраза!
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
11.12.2009 01:26
Я вот уже не знаю, насколько Скромный скромный и советуется ли он с Севой.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
11.12.2009 08:16
Евгений Кошелев
Золотые олимпийские медали Юли Чепаловой завоеваны тяжким трудом.
На тридцатке по рыхлой трассе, где многие спортсменки просто вставали, она на зубах победила Бельмондо.
В заслуженную Юлей эстафету Нагано, поставили контрабандой другую девушку, за прошлые заслуги.
Спринт Юля выиграла порвав всех и в одну калитку.
В золотой эстафете, до третьего Юлиного этапа, мы были в глубокой ж. Она ножками отыграла двадцати секундное отставание.
Так могут выступать на олимпийских играх только великие спортсмены.
Тренеру Чепалову за воспитание трехкратной олимпийской чемпионки, начальствующая братия должна говорить спасибо, сняв шапки.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
11.12.2009 11:45
Согласен с Настом: Штирлиц - Штирлицом, но звезды спорта мирового масштаба (к коим причисляю и Юлию Чепалову)остаются в памяти не по обстоятельствам завершения их карьеры, но по своим победам на пике славы.
А вот память о спортивных функционерах и правда недолга... Не только российских.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
11.12.2009 12:12
Всегда любой европеец, наделенный существенной властью в определенных кругах (руководители стран, спортивных федераций, крупных энергетических и просто бизнес-структур) живет спокойно лишь в том случае, если непонятный, непредсказуемый и (в их понятии) несовсем адекватный русский оппонент хоть сколько-нибудь от него, европейца, зависим и играет по установленным (европейцем) правилам.
Во второй половине прошлого века непредсказуемый русский в европейском спорте выскочил как чертик из табакерки и начал все без разбора выигрывать в спорте (причем, ни с кем не советуясь и не получая на это ни чьего разрешения!).
Пришлось дотошным европейцам создавать целые мировые спортивные структуры с их правилами и иерархией и снова брать все это под свой контроль. Теперь же с их стороны просто надро дать понять неуступчивым русским что правила установлены и метаться уже поздно...
И нет здесь никакого антироссийского заговора в спорте. "Анти"российская политика (понимать именно как политика сдерживания, навязывания своих условий) в европе существует сотни лет и касается почти всех сфер жизни, а спорт - лишь малая доля всего этого...
Мы всегда будем играть на их поле, даже проводя соревнования на территории РФ, ведь, например, более менее значимые лыжные соревнования должны проводиться под эгидой FIS.
Иван, мне симпатична Ваша позиция (говоря Вашими словами), но что Вы пытаетесь во всем этом изменить? Европейцы никогда не допустят прецедента, дающего возможность русским поставить под сомнение незыблемость созданной ими системы. На что ссылаются наши адвокаты? На прецеденты, в которых одни европейцы отменяли дисквалификацию других? Это две большие разницы, как говорят в Одессе.
В России же, всегда были, есть и будут люди, которые имели выгоду (неважно какую) от того, что соглашались быть зависисмыми и играть по обозначенным европейцами правилам.
И последние лет 30 их роль и влияние внутри РФ неизменно растет.
Может быть я в данном вопросе слишком пессиместично настроен, но выглядит все это как бой с ветряными мельницами.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
В любой международной организации все значимые вопросы и проблемы решаются в кулуарах, а затем официально обсуждаются. Редко, когда кулуарные договоренности потом не проходят. Вот и сейчас, скорее всего, Тягачеву сказали где находится та планка, за которой последует дисквалификация всей федерации + ОИ Ванкувер + оргвыводы на ОИ Сочи. А вот за последнее Премьер с него шкуру спустит. Это уже страшно... И горнолыжный центр своего имени уже не увековечит в памяти народной выдающиеся заслуги в развитии отечественного спорта.Поэтому и ответ на письмо Чемпионки привычно казенно-безразлично-соглашательское с высшей инстанцией.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
11.12.2009 19:18
Ванечка так симпатизирует Прохорову и Кущенко, что даже стесняется попросить у них результаты раследования дел Ахатовой-Юрьевой-Ярошенко и Прокунина-Тимофеевой... Хотя в биатлоне тоже была создана комиссия, по первой партии нарушителей было проведено расследование, были опрошены свидетели и участники, было вынесено решение; потом временную комиссию переформатировали в постоянный комитет, который выносил решение по второй партии нарушителей. А кто знает результат??? На основании чего, каких фактов эффектвный прохоровский менеджмент помогает нарушителям??? В том числе, кстати, и из лыжных гонок...
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
11.12.2009 19:34
2 Михаил Великанов:

Вы рассуждаете абсолютно здраво. Вот только не думаю, что Прохоров с Кущенко не знают, где находится та самая планка. Тем не менее, это знание не мешает им оставаться Людьми в этой ситуации, а не Негодяями, которые сразу же отворачиваются от спортсменов, которых ещё вчера чуть ли не облизывали с головы до ног...

2 Pol Potter:

Я с вами не вступаю в диалог ни по каким вопросам. Тем не менее, при ещё одном обращении "Ванечка" Вы будете забанены навечно, и публика будет лишена возможности читать ваши пассажи. На брудершафт не пили.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
2 Pol Potter

Почему могущественный олигарх, владеющий своей спецслужбой до сих пор не поймал "профессора" "Курочкина" и не припер его за его "кардиопротектор". Вот если хакер взломает его сайт, то хакера быстро поймают. Но допинг - это тот случай, когда Прохоров, видимо, звонит в отделение милиции: "Алё, помогите поймать "Курочкина".

Актуален риторический вопрос: "научная" деятельность "Курочкина" и зарубежные круизы дисквалифицированной Юрьевой не финансируются ли из одного и того же источника?

Стало известно, что Прохоров вернул IBU призовые уличенных на допинге.

Сайт скиспор.ру стал рупором пропаганды безнравственности в спорте, и с учетом этого поведения Прохорова, он с Исаевым находится в духовном родстве.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
2 Наст Настов ,вы ещё раз подтвердили, что у всякой медали две стороны, а после ваших ура чепаловских реплик, так и хочется всё-таки уточнить, а что гуляло в кровушке у Юлии, когда она на зубах и ножками всех рвала, и почему ПАПА был так уверен, когда впихивал дочку на ту самую дистанцию против Бельмондо,Прилагательные хороший плохой около фамилий Чепалов, Тягачев можно не погрешив против правды спокойно менять местами туда и обратно.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
12.12.2009 03:59
Евгений Кошелев (eugenyik@mail.ru) , 11-12-2009 20:24
хороший плохой около фамилий Чепалов, Тягачев можно не погрешив против правды спокойно менять местами туда и обратно

Тезка, вы вряд ли удивитесь, если я напомню вам, что еще в Библии написано, что не бывает людей плохих и хороших...
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
12.12.2009 20:09
Евгений Кошелев
Мне очень нравятся победы российских лыжников, и расстраивают их проигрыши. Это видимо от воспитания.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
Eugene Denisov 2 C Библией абсолютно согласен, а вот с позицией Исаева - нет.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
Евгений Кошелев: Вы знаете, Что Чепалова ребёнка потеряла во время гонки. Всё это ради лыж. На сколько человек сильный! Это её победы! И запомнится она победами! Конечно, скандал будет останется в памяти, но победы гораздо ярче!!! P.S.А Библию всё-таки перечитайте или прочитайте! P.P.S.вспомните допинговый опыт вашего сына. И при этом он почему-то хотя бы не однократный призёр чего-нибудь!
Ссылка Рейтинг: 0   0 0