Бутовский лес начали вырубать


Итак, история с освоением Бутовского леса вошла в активную стадию. А история это такая. Приблизительно три года назад администрации Сосенского сельского поселения и Ленинского района Московской области продали часть Бутовского леса под жилую застройку.

Как они сумели при этом сменить категорию этих земель с категории «лес» на категорию «земли жилой застройки», не знаю, не мой вопрос. В нашей стране всё возможно. В конце концов, нужно понимать, что весь Бутовский лес уже давно не лес, а земли обороны - все протесты жителей Москвы в 2007 году так не смогли помешать состояться этому изменению категории земель (подробнее об этом можно почитать, например, здесь: Дмитрий Анохин, "Вечерняя Москва: "Разведчики требуют лыжню., Олег Ролдугин, «Собеседник»: Земля уходит из-под ног. В руки спецслужб, чиновников и бизнесменов., Иван Буранов, «Коммерсант»: Бутовский лес не сдается разведке, Андрей Арих, skisport.ru: В Москве состоялся митинг в защиту Бутовского леса). А земли обороны – они и есть земли обороны, там хоть на танках езди, хоть казармы для солдат строй, хоть элитные коттеджные посёлки для генералов. Но что будет с этими 246 гектарами леса на территории новой Москвы, которые теперь уже и не лес вовсе, а земли обороны, контролируемые Службой Внешней Разведки (СВР), мы пока не знаем – пока мы по этим землям обороны свободно передвигаемся, катаемся на лыжах, гуляем с детьми и ездим на велосипедах. Пока. А вот небольшой кусок Бутовского леса, проданный администрациями Сосенского сельского поселения и Ленинского района, уже готовят к застройке.

* * *

Председатель садового товарищества СНТ «Бачурино» Александр Аксентьевич Гиренко поведал как-то мне о своём разговоре с одним из чиновников Сосенской сельской администрации. Когда Александр Аксентьевич спросил чиновника, как они умудрились продать лес под жилищную застройку, тот ответил:

- А это не лес.

- А что же это? – опешил собеседник.

- Кустарник, - было ему ответом.

- А вот эти деревья? – Гиренко показал на вековые дубы и березы.

- А это УЖЕ не лес, это старьё, они не сегодня-завтра упадут.

- А что же тогда вот это?! – ещё больше опешил Александр Аксентьевич, показывая на молодые деревья толщиной в 10 – 15 сантиметров.

- А это ЕЩЁ не лес, это и есть кустарник.

Я не хочу сейчас говорить о цинизме чиновников, это всё равно как воду в ступе толочь. Поговорим о другом.

Конкретно в этой истории вопрос упёрся в то, что садоводы из СНТ «Бачурино» наотрез отказались пропускать по своей территории транспорт новых, «лесных», садоводов из дачного некоммерческого партнёрства «Форест». «Лесные» садоводы походили вокруг СНТ «Бачурино» и начали сейчас пробивать себе проезд на свои участки в обход СНТ «Бачурино», прямо через лес, спиливая кустарник и деревья. А параллельно подали на СНТ «Бачурино» иск в суд. Благодаря этому судебному иску дело перешло в публичную сферу, и мы сегодня можем познакомить вас с какими-то документами.

Но для начала – информация общего свойства.


Общий вид на местность с высоты птичьего полёта. Проданный участок леса приблизительно обозначен красным прямоугольником. Но если вы думаете, что по соседству с этим красным прямоугольником располагается Бутовский лес, то вы ошибаетесь: это земли обороны – хочешь, на танках езди, хочешь, дома для генералов строй.





Фрагмент публичной кадастровой карты России: там, где цифра «50», расположено около 20 участков, проданных администрациями Сосенского сельского поселения и Ленинского района МО. Там, где знаки «?» - там знаки вопроса и есть, потому что это и не земли СВР (то есть не земли обороны), но пока и не земли под жилищную застройку. Лет десять назад просачивалась информация о том, что этими кусками Бутовского леса владеет Собинбанк. Но с тех пор немало воды утекло, Собинбанк разорился и стал ещё чьим-то активом. Полагаю, нас ждёт ещё немало сюрпризов в Бутовском лесу.




Это старая схема распила Бутовского леса на куски – я рисовал её году этак в 2006-м или 2007-м от руки. Не исключаю, что кусок леса, отведённый на схеме Собинбанку, обозначен не очень точно (видимо, там нужно было бы сделать «вырез» под эти 20 участков, проданных Сосенской сельской администрацией). Но вот там, где сейчас сейчас стоят три оранжевые точки, этим летом появились межевые знаки, установленные Службой Внешней Разведки. На наш запрос СВР ответила, что, типа, всё в порядке, просто обозначаем свои границы. Но не исключено, что процесс раздела Бутовского леса в ближайшие месяцы активизируется.

Вообще, когда смотришь на этот лесной массив, со всех сторон окружённый, зажатый микрорайонами Ясенево, Северное Бутово, Южное Бутово и огромным микрорайоном «Квартала А101» (он уже строится в Коммунарке ударными темпами слева от этого лесного массива), понимаешь, что этому многострадальному куску леса самой судьбой, самим своим местоположением уготована участь стать неким аналогом Нью-Йоркского Центрального парка на территории Новой Москвы. Успеет стать? Сумеет? Или чиновники окажутся быстрее, ловчее, прозорливее, оперативнее?






Это межевой знак, который я обнаружил в Бутовском лесу, гуляя по его тропинкам этим летом.





«МЗ» - эта аббревиатура означает «межевой знак». Мы обнаружили таких знаков около десятка, но не исключено, что их сейчас в Бутовском лесу гораздо больше.






«Лесные» садоводы начинают потихоньку прореживать лес на своих участках. Тактика простая – приезжает такой вот трактор, спиливает по одному-два дерева, кустарник тут же перерабатывает в щепу, а крупные деревья немедленно увозит. После этого на время затихают.






Правда, пока оставляют пни. Это пень от относительно молодого дуба лет 50 – стоять бы ему в Бутовском лесу, шуметь ещё лет 250 – 300. Ан нет, дуба и след простыл…




Сегодня с удивлением обнаружил в лесу немало относительно старых, уже потемневших пней. Ну, и плюс свежий, сегодняшний. В принципе, они лес довели уже до такого состояния, что он стал практически прозрачным. Если убрать орешник, то вполне можно строить между деревьями дома – деревьев там осталось не так уж много.





Что они и делают – на снимке трактор с приспособлением по переработке довольно толстых стволов кустарника в щепу. Насколько толстых, не знаю, в деле трактор посмотреть не довелось. Сегодня жители вызывали наряд полиции, составили протокол, но все их усилия натыкаются на то, что все документы у порубщиков на уровне Сосенской сельской администрации и Ленинской районной муниципальной администрации – в порядке.

На снимке белое на земле - это не снег, а щепа, полученная после переработки кустарника.







У всех садоводов «Фореста» - абсолютно законные свидетельства на землю, выданные в ноябре 2010 года. Странно, что свидетельства выданы год назад, а на публичной кадастровой карте России участки эти появились уже года три назад (если я не ошибаюсь).
Состав садоводов тоже небезынтересен: 4 участка числятся за Кочетковым, 4 – за Волощенко, 4 – за Лоскутковым… Судя по всему, это не настоящие хозяева, а «прокладочные» - участки, видимо, в дальнейшем будут перепродаваться.







А это типовое разрешение на строительство в «кустарниковой зоне» индивидуальных жилых домов высотою «не более 3-х этажей». Подписаны все эти разрешения заместителем главы администрации Ленинского муниципального района Л.С.Львовым. Видимо, леса в этом месте администрация Ленинского муниципального района Московской области в упор не видит – только кустарник.




Исковое заявление граждан, отстаивающих своё право проезжать по территории СНТ «Бачурино» к своим участкам в глубине Бутовского леса. Публикую, ибо страна должна знать имена своих героев. Лист №1.





Исковое заявление граждан, отстаивающих своё право проезжать по территории СНТ «Бачурино» к своим участкам в глубине Бутовского леса. Публикую, ибо страна должна знать имена своих героев. Лист №2.





Исковое заявление граждан, отстаивающих своё право проезжать по территории СНТ «Бачурино» к своим участкам в глубине Бутовского леса. Публикую, ибо страна должна знать имена своих героев. Лист №3.





Исковое заявление граждан, отстаивающих своё право проезжать по территории СНТ «Бачурино» к своим участкам в глубине Бутовского леса. Публикую, ибо страна должна знать имена своих героев. Лист №4.



И напоследок. Когда был спилен дуб, местные жители вызвали наряд полиции. Из Коммунарки (ехать 3 минуты) наряд добирался 5 часов. Составили протокол, но что с этим протоколом будет дальше, никто не знает. И я думаю, что никаких иллюзий питать по этому поводу не следует: всё, что происходит сейчас в этой истории в зоне компетенции Ленинского муниципального района, вне всяких сомнений, за пределы этого района не выйдет. Историю нужно выводить как можно быстрее на областной и федеральный уровень, иначе очень скоро от Бутовского леса вообще ничего не останется.

Тут ведь как: если застройщикам мешает помещение детской спортивной школы, то помещение ночью неожиданно сгорает. Если садоводам «Фореста» будут мешать какие-то деревья, эти деревья совершенно точно станут по ночам исчезать, падать сами собою. «Форест» – авангард этой армии. Если сейчас смолчим, лес, вне всяких сомнений, будут «дербанить» и дальше. Возможность остановить этот процесс есть только одна – придать эту историю максимальной огласке. Перепечатывайте эту заметку, размещайте на неё ссылки где только сможете. Аудитория скиспорта велика, но специфична, нужно постараться вывести эту информацию в ЖЖ, Фэйсбук, форумы Ясенево, Северного и Южного Бутово, Тёплого Стана и Коньково, нужно вывести её в экологические и природоохранные круги. Если кому-то нужны будут фотографии или копии документов в лучшем разрешении, пишите, вышлю. В редакции есть полная копия всего искового заявления со всеми разрешительными документами на застройку леса коттеджами (увесистый том). Опять-таки, если кому-то будет нужно, пишите.
19 7270 Иван Исаев 02.12.2011 00:41
Рейтинг: 0   0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

Господа, и неужен ли вы после всего этого не пойдете на выборы. Вам все заранее известно?
Как сказал Явлинский: "Если вы не придете на выборы, значит вас здесь нет. Вы не живете в этой стране. Они здесь есть, а вас нет".

Или мы все-таки здесь?
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
02.12.2011 02:57
НЕ ГОЛОСОВАТЬ — МАХИНАТОРАМ ПОМОГАТЬ

Власть словно уговаривает: «Не приходите и не мешайте, мы все сделаем за вас»

Когда кто-то хулиганит и сквернословит — можно сколько угодно тихо возмущаться, а можно дать отпор хаму. И точно так же можно возмущаться, что власть на нас плюет и избирает сама себя. А можно прийти на выборы и напомнить ей о существовании избирателя.

Нытье на тему «зачем ходить к урнам, все предрешено до нас» достало. Давайте еще раз буквально на пальцах объясним, что сфальсифицировать выборы, на которые пришло много избирателей, практически невозможно.

Кстати, именно поэтому власть в «проблемных регионах» старается не афишировать даже адреса избирательных участков. Лично я четыре дня пытался дозвониться в свою территориальную избирательную комиссию, чтобы узнать, на какой участок приходить. В идеале объявления об этом должны вывешивать на каждом подъезде, но очень похоже, что возле урн ждут только специально обученных людей. Остальных власть словно уговаривает: «Не приходите и не мешайте, мы все сделаем за вас».

Ну а теперь обещанное объяснение на пальцах. На каждом избирательном участке лежат такие большие сброшюрованные списки избирателей. Когда избиратель приходит на участок и называет свой адрес, его в этом списке находят, вписывают в графу напротив фамилии паспортные данные и под роспись выдают бюллетень. Он идет и голосует как хочет. За него этот бюллетень уже никто не получит.

А вот после закрытия участков вполне может начаться таинство с бюллетенями не пришедших избирателей. С 20.00 до окончания подсчета голосов на участок перестают пускать посторонних. И возникает идеальный момент для того, чтобы члены комиссии не спеша внесли в списки избирателей паспортные данные не пришедших, расписались за них, получили бюллетени и поместили их в урны.

За скольких избирателей из числа не пришедших проголосует комиссия — зависит от чувства меры председателя и ответственности наблюдателей.

По мнению политтехнолога Игоря Минтусова, идеальный вариант для власти, если на выборы приходят менее 30% избирателей. В этом случае комиссиям не нужно париться полночи: достаточно проголосовать за 10–15% из числа не пришедших (на среднем по стране участке это всего 100–150 бюллетеней), и нужная партия набирает подавляющее большинство.

Кстати, членов многих комиссий мотивируют обещанием высокой премии за высокий результат нужной партии. Но должны ли мы, избиратели, помочь им получить ее? Ведь если на участок вдруг придут хотя бы 70 или 80% избирателей, то премии членам комиссии не видать как своих ушей.

При таком массовом голосовании за партию власти выскажутся, по данным разных социологов, до 40% избирателей. И бюллетеней от не пришедших просто не хватит, чтобы кардинально изменить картину. Зато при попытке их вброса у избирателей возникнут вопросы: почему говорят, что у нас на участке проголосовало 100%, если лично я не ходил?

Но допустим, что комиссии (председателями которых назначаются, как правило, члены партии власти) будут кристально чисты и не вбросят ни одного голоса от не пришедших. Кому тогда достанутся голоса оставшихся дома?

«Они пойдут в пользу победившей партии, — пояснил «МК» законодательный нюанс Игорь Минтусов. — Голоса неявившихся пропорционально распределяются между партиями, преодолевшими барьер. Если «Единая Россия» наберет 60%, то 0,6 голоса от каждого не пришедшего идет этой партии. То есть из 100 неявившихся избирателей, даже без всяких фальсификаций, 60 бюллетеней будут отданы «Единой России».

И еще аргумент, чтобы дойти до урн. Избирательный участок — то место, где можно встретиться с известными людьми. Понятно, что адреса и телефоны участков власть не афиширует. Однако при желании каждый избиратель может свой участок найти, и это, я уверяю, проще, чем найти мобильник полюбившейся вам звезды. А звезды к урнам ходят. И ничто каждому из нас не запрещает заглянуть к дежурному по УИК и ознакомиться со списком избирателей, поинтересоваться, кто из знаменитостей ожидается. Но даже если вдруг выяснится, что на вашем участке нет ни одного человека, у которого бы хотелось взять автограф, — не беда. Берите открепительное удостоверение и приезжайте с ним на какой-то из участков, где гарантированы десятки ВИПов. Например, на участок № 98 в Москве. Он расположен рядом с метро «Баррикадная», ул. Николаева, д. 5. Там тьма выдающихся артистов и членов правительства, мэры Москвы и Санкт-Петербурга. Я сам по открепительному туда пойду. Проголосовать и пообщаться с людьми, которых лично можно увидеть только на выборах, раз в несколько лет.

Михаил Зубов
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
02.12.2011 03:54
По поводу поиска избирательного участка: есть сайт cikrf.ru. Там все избирательные участки есть. Считаю, что пора от расклеивания бумажек потихоньку переходить на электронные средства оповещения населения. Другое дело, что делать с бабушками, которые не умеют пользоваться компьютером - для них действительно пока нужны бумажные объявления.

По поводу фальсификации выборов хорошо написано тут:
http://esquire.ru/elections
Лично я не верю неконструктивным перепалкам журналистов. Я верю числам. Поискал на сайте ЦИКа данные по участкам. Действительно в Ингушетии чуть ли не 10 человек только проголосовало за партию отличную от Единой России и явки на участки - круглые цифры типа 85 процентов, 80 процентов и т.д.

Надо идти на выборы!
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
02.12.2011 04:05
Да, и еще, мне кажется, что правильно голосовать исходя из личных эгоистичных побуждений. Это не тот случай, когда надо объединяться.
У тебя построили под окнами новенький ФОК с искусственным оснежением - голосую ЗА. И пофиг, что где-то у кого-то что-то происходит с Битцей.
Пытаются отнять Битцу - голосую против.
Все ясно.
Тогда грязные пиар акции как ЕдРа так и анти ЕдРа (по сути и те и другие ведь не чисты и зачастую, если подумать, то логики в их заявлениях мало) не будут действовать на мозг.
Представьте себе ситуацию. 100 не связанных друг с другом деревень и в каждой из них говорят, что может вам и хорошо, но всем остальным-то плохо! Но во всех деревнях все на самом деле хорошо. В результате все ведутся и голосуют ПРОТИВ, а на самом деле все у всех здорово! Или обратная ситуация. Во всех деревнях плохо, но СМИ (телевидение, интернет - не важно) заявляет: ребятушки, потерпите, вам может и плохо, но зато всем хорошо, вот подтянем до нужного уровня там-то и там-то и до вас доберемся, заживем! А на самом деле все нищие. Все голосуют ЗА.
Это правильно? Нет!

Извините, что потянуло на болтовню в 4 часа ночи.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
02.12.2011 08:21
Иван, "разговаривать с чиновником, что толочь воду в ступе" - это уже личный опыт жизни...

В отношении выборов Госдумы, советую посмотреть закон о выборах Государственной Думы. Есть пункт, разрешающий расписаться стороннему лицу за получение бюллетеней, если избиратель по каким-либо причинам не может расписаться сам. Во как!
Причем, расписано кому нельзя (кандидатам депутаты, членам избиркома и представителям партий). А вот в каких случаях - не расписано(!)... допустим у тебя палец забинтован...\
Так что после 20-00 за пару часов все и решается в нашей стране...

Все как и при Сталине - не важно как проголосуют, важно как посчитают... с существенным отличием, если раньше мнение ЭЛИТЫ общества загонялось в ГУЛАГ, то сейчас ЭЛИТА предоставила народу полную СВОБОДУ от управления страной и ее ресурсами, лишь используя наш совковый менталитет вбиваемые в сознание общества в течение трех поколений - властям виднее или "что я один сделаю" или "какой смысл сс..ь против ветра" и, уж точно, мещанское - "не высовываться".

Платон прав, говоря о рабах - дать им свободу, значит погубить их.

Рабы "немы" - отсиживаются дома. Нужно еще три поколения, чтобы избавиться от совкового (читай априори рабского) менталитета. И только так нужно идентифицировать понятие "совок".
Нулевая предприимчивость - раб или "совок" по определению.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
02.12.2011 08:24
Господа,
Да что вы к этим бюллетеням привязались. Существует ГАСвыборы, куда эти бюллетени вносятся. С чего вы решили, что если в бюллетене стоит скажем"против" в гасвыборе не появляется "за". Голосуй-не голосуй, все равно получишь...
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
02.12.2011 08:50
Нужно эти колышки выдернуть и выкинуть. Но это конечно не остановит застройку. Самое страшное ,что эти вековые деревья могут валиться сами собой.Их могут шприцывать(делают укол в корневую систему и дерево сохнет месяца за 2-3.А вообще у данного участка как я понимаю есть хозяин(человек,район не важно).
По факту вырубки на них можно натравить экологов,вот это полный гемор для застройщиков т.к. нужно будет брать порубочный лист, а на разные породы деревьев он стоит по разному от 2000рублей и выше.Просто когда подключатся эколог могут возникнуть еще одни судебные разбирательства,а это может затормозить вырубку и застройку.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
02.12.2011 10:19
такая "мололка" как на фото перемалывает только сучья и ветки. Ну, скажем, до 3см в диаметре
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
02.12.2011 11:28
Лыжеману! Сегодня "эколог" - завтра депутат... и это нормально, если сумел поднять общественность, иначе ничего не продавливается на уровне Роспотребсоюза, экспертиз, законов и здравого смысла, не ссылаясь уже на ст.9 Конституции РФ о том, что природные ресурсы должны работать на благосостояние людей, живущих на этой территории.
Но чтобы и это не прошло, в общественных палатах "укомплектованы" комитеты по экологии... смотрел, к примеру на Камчатке, лишь имитация деятельности, лишь награждения в натуре, особенно перед выборами. Нет никакой информации об экспертизах к сомнительным проектам, состоянии локальных точек города.
А по сути, практически все жители Камчатки, как ни странно, весь город находится живут в промышленно-производственной зоне по загрязнению атмосферы, без санитарно-защитных, не говоря об элементарной санитарии и разрухи. Благо, что промышленность порушена. Но все-равно не спасает, поскольку не снесена ни одна котельная, которые должны были снести с вводом к примеру ТЭЦ-2 в краевом центре. Некоторые до сих пор на угле. Почему?! Они настолько не рентабельны, что позволяют вне конкуренции с ними этой самой же ТЭЦ-2 отгружать бесплатную Гкал с коллектора аж за 3 тыс., когда как это отработанная вода в 100 градусов после выработки кВтчаса из перегретого пара в 640 градусов, уже учтена (!) в тарифе кВт-часа. Мало, что дважды доят, но еще и травят...

Лена Копылова не могла не обратить внимание, что посреди освещенной лыжной трассы 3 км (в 150 м от биатлонным стадиона и 100м от поляны старта лыжного марафона дымят 4 трубы, коптят чувствительно. Каждый день на этой поляне тренируются дети СДЮШОР, старшие уезжают подальше. Говорю директору, тренерам (целый класс с 1-го года обучения прикрепил к СДЮШОР вместо продленки, дочь в этом классе) У директора СДЮШОР, тренеров, у федерации ноль эмоций. Написал открытое письмо губернатору Кузьмицкому. Пришел положительный ответ, но этого губернатора уже нет, у нового другие веяния. Он прежде всего, приватизировал детские аттракционы, как бы с пользой для детей на берегу бухты Авача в центре города. Понятное дело, когда все устаканится, лучшего места для ресторанов не придумать. Жена специализируется по гостиницам. Если лыжная база приватизируется его женой, вопрос с трубами от котелен может и сдвинется.
Кстати, губернатор первым в списке в Госдуму, известная всей России депутат от Камчатки Яровая своей безмерной преданностью ВВП - вторая.
И что они говорят открытым текстом - если Камчатка не проголосует дружно за ЕР, то мандат уйдет Магадану, (один на две территории), и Камчатка вновь будет изгоем, как при коммунисте Машковцеве с нулевыми трансфертами от Москвы. Во как!
Я говорил и раньше в прессе, что полит технологи Кремля ни разу повторились, наверняка придумают новенькое....
Может Магадану и Камчатке тогда выгоднее примкнуть к Аляске...?!
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
02.12.2011 11:41
Виктору Мжану!И здесь идет имитация их деятельности,есть постоянные поправки,сноски к законам. Я вот,что имел ввиду. Пока идут судебные разбирательства по объекту недвижимости ,на нем нельзя(по закону),проводить ни какой деятельности.Может оказаться так,что данный судебный процесс даст нам выигрышное время, и застройщики отступят.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
02.12.2011 12:04
Вернее Роспотребнадзор сейчас защищает жителя, в том числе по экологии. А есть еще УГМС(управление гидрометео службы), Ростехнадзор и местное ФГУЗ (фед.гос.упр.здравоохранения от Геннадия Онищенко_. Всем предписано следить за экологией, когда коснулся подпольных труб СТО рядом с домом с сжиганием отработанных масел, все футболят по кругу, наконец главврач Центра гигиены и эпидемологии подсказало, что им запрещено "кошмарить" предприятия указом президента. Во как!
Все через прокуратуру!
Мало, что все эти 4 структуры были ранее в одной - Госкомприроде с численностью меньшей, чем любая из них, еще и прокуратуру ДАМ раздул, не думаю, что по глупости, все по уму!

Уж точно России нужен царь по-проще мозгами, попрозрачнее для народа, так хорошо народ разводят эти ребята....не нарадуешься. Остается лишь в попу поцеловать...
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
02.12.2011 13:26
Скиману! Выиграть время конечно вариант, с надеждой, что в Госдуме оппозиция размажет, наконец, ЕР, желательно, по по углам.

В любом случаю советую разобраться с законами, уж точно, не потеряешь время зря, на случай, когда снаряды будут ложиться все ближе и ближе...

К примеру, занялся предельно-допустимыми выбросами в атмосферу и приземными концентрациями ЗВ, изучаю труды Института Атмосферы (Спб) и расчетные методики Госкомприроды утвержденные еще академиком Даниловым-Данильяном, возглавлявшим этот комитет. С доказательной базой можно и в суд на возмещение здоровья. И все-равно без общественного давления и оппозиционной партии не продавить суд. Надеюсь, Яблоко "созреет", наконец, к другим бесполезно! Выйду на их юристов с картами приземных концентраций, к примеру, бензопирена (1-й класс опасности) от котельных и сжигания отработанных масел в СТО! Уже обнаружил, что в расчетах этого ЗВ проектанты сознательно упустили один коэффициент из расчетных формул, и уже методически в два раза занизили выброс этого вещества котельными по всему городу. Взял проект ПДВ от котелен города, выполненный госслужащим от УГМС за деньги от Коммунэнерго, что уже двойное грубое нарушение закона (!) о Госслужбе, увидел этот ляп, тут же откопировал весь проект.
Когда начал углубляться - сплошь умная профанация. Посмотрел у директора "Коммунэнерго" (по знакомству) этот договор с УГМС , говорю нужен, как типовой, что-бы самому организовать фирму, и тут же бросилась фраза "в случае положительных результатов Заказчик выплачивает Исполнителю 300 тысяч". Во как! Значит УГМС, которая должна контролировать этот проект по выбросам ЗВ в атмосферу, будет загонять эти ЗВ под ПДВ (предельно-допустимые выбросы).
Почему и запрещено чиновникам подряжаться делать проекты.

Кстати, в краевом центре все структуры чиновников продублированы на городском и краевом уровне, чиновники стаями гоняют по городу на джипах с одного заседания на другое, опять же выборы...
На одного производителя продукции уж точно, пять нахребетников. Да и что производить, если рыбу гонят прямо из воды в Японию, Корею, Китай. Ни один из чиновников не "мечтает" остаться на Камчатке, зарплата свыше ста в городской власти и от двухсот в краевой. Прокуратура, суд - уже и пенсия от ста (!). С учетом врачей, учителей и прочих бюджетников получается на одного чиновника от 100 тысяч, 4 простых смертных с зарплатой в 15, среднее более 30 тысяч. Во как хорошо! Что и отражено в Росстате.

Росстат уж точно нужно выводить в независимую от Правительства структуру, но ни в одной программе оппозиций этот вопрос не озвучен.

Более подробно - кому живется весело на Камчатке - в моих публикациях,
http://www.debri-dv.ru/article/3821/
Размещено в МК (12 тыс.экз.вкладка Камчатки), откопировано дальневосточным сайтом с моего согласия. Полезные мысли, если скучно будет смотреть в телеящик.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
03.12.2011 01:43
в 90е работал в администрации. Видили бы вы сколько приказов и распоряжений подписывали тогдашние премьер министры и окружение о вырубке "кустарников" в МО. кустарником называли дерево , ствол в диаметре которого доходил до 70см.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
03.12.2011 06:45
Посчитал нужным откопировать пост из уходящей с ленты новостей темы Акентьева в текущий, поймете почему...

Виктор Мжан (vmjan@list.ru) , 02-12-2011 17:41
Иван, помню первые номера ЛС про распущенность, чванливость и пьян - все по делу, все наболело... уж точно, ты молодец, не отсиживался, не выжидал, и вот мы все с тобой, здесь. Ну показал некоторые "выпуклости" в натуре - в лыжном спорте "теловычитание" куда приятнее созерцать, чем "телосложение". Иначе, зачем лыжи?!

Оглядываясь назад, все наши "разборки", главное все было правильно, и ни от чего не надо отрекаться, сейчас выглядят не более чем буря в стакане с водой, которую либерал-реформаторы выплеснули одним махом. Посмотрите закон о спорте, если о федерациях, то гуляй кошка сама по себе, если детском спорте, то гуляй Вася.

Нас всех тогда лоханули в той непрозрачной среде. А муть все не оседает. А пора бы!

Что точно знаю, общий знаменатель для консолидации здравых остатков можно обрести лишь по дороге к здравому ЗАКОНУ О СПОРТЕ.
С этого и нужно начинать.

Иван, самое время заняться этим, поможем. Иначе, опять все решат без нас. Только так можно выправить ситуацию с лыжными трассами, физической культурой будущего чиновников с детства, спортивно-оздоровительным отдыхом народа.

Как мне представляется, нужно вернуть статус федерации на прежний уровень, и даже более, чтобы выбраться из чудовищного болота круговой коррупции - повысить статус федераций, как профессионального общественного законодателя, координатора и контроллера над министерством спорта, ее региональными министерствами, департаментами и агентствами в части развития этого вида спорта, через свои региональные федерации по всем вопросам, начиная, и главное с планирования и контроля бюджетов всех уровней на этот вид спорта.
Другого не дано!

ДАМ прекрасно это знает. Но делается все с точностью до наоборот, когда достаточно лишь политической воли, а не разговоров о борьбе с коррупцией.

Где, как не в спорте реализовать его Послания Федеральному Собранию о развитии институтов гражданском обществе.
Уж точно, к нему бить челом бесполезно!

Говорю убежденно потому, что гражданское общество этому государству уж точно ни к чему...и вся диалектика о том, что без противостояния сильного гражданского общества сильному Государству это путь на обочину истории - коту под хвост, как это случилось с немцами в период прихода к власти нациста в отсутствии институтов гражданского общества. Не случайно Сталин во время войны всех плененных немецких генералов готов обменять лишь за одного человека - Тельмана. Главное, это случилось на родине классика мировой диалектики с думой о государстве и гражданском обществе. Сталин великий диалектик, факт! Но как в советское время, так и сейчас этот труд Гегеля "Государство и гражданское общество" замалчивается. Немцы сделали выводы, а Россия опять "на круги своя".

Если бы мне, к примеру, на лыжне, встретился бы ГАРАНТ Конституции РФ, что вполне допустимо в Финляндии и без охраны, то нашему ГАРАНТУ я бы ему задал лишь один вопрос
- почему ГАРАНТ не издал один элементарный Указ - после выборов разместить на сайтах региональных избиркомов ФИО проголосовавших по каждому избирательному пункту - точка.ру. Вот здесь собака.ру и зарыта. Вброс бюллетеней, после 20-00 уж точно бы прекратился, поскольку введен механизм обратного контроля для любого гражданина, не явившегося на пункт, гражданского общества, если конкретному гражданину все по фигу. Достаточно одного сигнала, чтобы любая оппозиция проявила интерес и проверила соответствие опубликованных списков с журналом учета и по факту с обращением к жителям позвонить о своей не явке по контактному телефону.

Какая тайна голосования этим Указом нарушается?! Даже если сама явка избирателя есть уже тайна согласно Конституции, вытекающая якобы из из фразы "каждому гражданину гарантирована тайна голосования" - почему тогда не конкретизировать этот момент в Конституции, в связи с низкой явкой с целью активизации общества, и главное в борьбе со вбросами бюллетеней. В некоторых странах в конституциях однозначно сказано, "гражданин страны обязан явиться на выборы."

Ответ на это вопрос ровно в том, что ГАРАНТ Конституции только что подправил ее в части увеличение срока президентских полномочий. Вдруг зря старался?!

И уж точно, с нашим уровнем коррупции правительство нужно менять каждые два года. В Японии кабинет правительства уходит в отставку не реже полугода...и ничего, не развалилась Япония, даже после сильнейших потрясений.

Извините, мысли увязываются по ходу, ждемс биатлон.

А начинать нужно с поднятия общественного статуса федераций, хотя бы для базовых по оздоровлению нации и опорных для детей и школьной программы по физвоспитанию - это лыжи, плавание, гимнастика, и уж точно не бадминтон.

В финансовой части, этим базовым федерациям, уж точно, нужно запретить открытие банковских счетов, все коммерсанты отлетят, (мухи отдельно, котлеты отдельно), останутся истинные профессионалы спорта, кому за державу обидно, сосредоточить их внимание на контроле единого банковского счета на спорт федерального и/или регионального министерства. Для полной прозрачности расширить бюджетную кодификации операций по единому банковскому счета - видам спорта, по видам затрат. Все станет прозрачно, если операции по по этому счету будут доступны на сайтах федеральных и региональных. Что смеятся и вешать своему народу комплекс неполноценности?!

Тоже самое по культуре, образованию, медицине - чего проще!

Ждемс биатлон! Удачи всем!

Ссылка Рейтинг: 0   0 0
03.12.2011 07:17
Сталин великий диалектик, факт! Но народ для него так и остался толпой, которой надо умело манипулировать. Это не он придумал, древние греки, великие философы. Так все и продолжается.

Из этого лишь один вывод - не нужно быть толпой, а для этого нужно многим много думать. Уж точно, решение наших проблемы нужно проводить до программ партий, последующих законодательных актов.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
03.12.2011 07:23
Пришла мысль вдогону...

Самым великим диалектиком был Император
Китая, построивший Великую китайскую стену.
Метод состоял в следующем - одним он приказал строить, другим разрушать. Кто не справлялся с задачей - голова с плечь...

Сталин его последователь...
Народ ждет следующего...по понятным причинам.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
03.12.2011 08:35
...Великая китайская стена стоит до сих пор, а Великий Советский Союз рухнул...

После создания атомной и водородной бомбы самое время было подумать о гражданском обществе, и у Сталина были подвижки "задвинуть" партийный аппарат в угол, за лихие годы он понял, что все решают специалисты, и партийный аппарат нужен как орган повсеместного давления и контроля.
В мирное время партийный аппарат лишь жиреет и у Сталина были реальные подвижки его задвинуть. Потому партийное окружение ждало его смерти...

Жаль не довел "тиран" страну до логического завершения в его понимании, если пролонгировать ход его внутренней диалектики. Скорее всего он партийному аппарату противопоставил бы равный по силе некий другой аппарат, а мечь оставил бы за собой, в виде КГБ - все по китайскому Императору.

Если бы Союз и сохранился в таком виде он все же предпочтительнее, чем нынешняя вертикаль обортней во всех ветвях власти. Вспоминаю сказки Аленький цветок, где некий персонаж сидит на сундуке с некими сокровищами, а правит всеми некими неведомыми мистическими способами, и вся его сила в некой "утке", яйце и игле в этом яйце.

Ждемс, когда придет некий герой, найдет тот таинственный ключик, чтобы вскрыть этот сундук с дерьмом, в котором хранится компромат на всех и вся, и будет счастье...

Про нас и нашу страну уже все предсказано в сказках... главный их мотив - ничего не надо делать, придет некий герой и все за нас сделает...ориентация на монарха и самодержца и если что не так, придет новый, спасет и будет править народом хорошо.

Сейчас фольклор ожидания доброго правителя грубо размывается Интернетом. И мне представляется, что у лидеров страны не все в порядке с диалектикой, уж слишком самонадеянны. Болото, которое они годами наполняли дерьмом, замешанном на компроматом, подавая это за вертикаль власти, а иначе управлять стало невозможным, рванет почище Африки.

Как пример, что иначе управлять стало невозможным, - министр транспорта, подпольный миллиардер, - ни один волосок с его головы не упал, после чудо моста, взрыва в Домодедово, утопших детей и их родителей в Волге, гибели хоккейной команды.

Попробуй его ворохнуть... все болото зашевелится.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
03.12.2011 22:28
Увидят ли потомки москвичей подобный пейзаж как ХРУСТАЛЬНЫЙ ЛЕС лучшее фото ноября......... в жизненной реальности а не на чьём-то фото..................................
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
05.12.2011 18:33
Насколько я знаю, ген. план развития местности обязательно должен по закону проходить публичные слушания, иначе он не может быть принят. Обычно в России игнорируется это правило, и, скорее всего, публичных слушаний не было. Уверен, ни один москвич (кроме владельцев новых участков и нескольких людей в доле) не одобрил бы такой ген. план. А раз так, то он может считаться принятым с нарушениями и недействительным.
Ссылка Рейтинг: 0   0 0
Лыжные гонки (беговые лыжи) | Новые сообщения