Спринт – могильщик классического лыжного стиля
Всё-таки канадский Кенмор - счастливое место для наших лыжников. 20 лет назад на Олимпийских Играх в Калгари наши (тогда – советские) спортсмены взяли львиную долю всех медалей лыжегоночной программы Олимпиады. Женщины увезли тогда из Кенмора 8 медалей из 10 возможных (!), а мужчины ровно половину. Из 8 разыгранных чемпионских титулов 5 остались за советскими лыжниками и лыжницами. А теперь мы искренне радуемся пяти призовым местам из 24-х. И в этом сравнении нет никакой иронии. Совсем другая, несопоставимая с теми временами конкуренция; иная программа соревнований; разный уровень притязаний. В общем – другие реалии. А потому и другая система оценок.
Конечно, программа нынешнего заокеанского этапа Кубка мира не идет ни в какое сравнение с масштабностью событий 20-летней давности и по количеству наград и содержанию гонок. Но удовлетворение, а скорее - удовольствие от выступления российской сборной образца 2008 года в Канаде получено не меньшее, чем два десятка лет назад. Разумеется, теми, кто помнит тогдашние времена.
Заждались мы в текущем сезоне от наших лыжников достойных выступлений и Кенмор наконец-то прервал затянувшееся ожидание. Победа Николая Панкратова в гонке преследования, два вторых места Евгении Медведевой (преследование и «разделка» свободным стилем), бронза Ольги Рочевой в дуатлоне и второй результат в спринте Ивана Иванова. Таков призовой актив сборной России на канадской сессии. Давненько не было столь богатых на трофеи кубковых выездов. Вот почему впечатления от выступления россиян остались весьма позитивными.
У меня в памяти надолго, а может быть навсегда останутся не медальные итоги в общем-то заурядного этапа Кубка мира, а сюжет спринтерских гонок. И даже не всех, а только мужских. Дело совсем не в том, что женщины, на которых в России всегда делались основные ставки, неожиданно выступили скромнее мужчин. И даже не в том, что впервые в новейшей лыжной истории состав мужского спринтерского финала состоял наполовину (трое: В.Рочев, Н.Морилов, И.Иванов из шести) из российских парней, чего раньше никогда не случалось. Самым большим откровением для меня стали забеги спринтеров классическим стилем! Собственно, классического стиля в них почти не было, потому что лидеры преодолевали дистанцию так называемыми «бесшажными» лыжными ходами, используя только отталкивания палками. Про такой стиль лыжники говорят: «шёл на руках». Этот стиль в равной степени относится к классической и к коньковой технике, то есть не противоречит правилам применения обоих способов передвижения на лыжах. Тогда в чём же проблема?
А проблема в неэффективности использования классического хода, в его не высокой скорости по сравнению с коньковым стилем. Причина - в "держащей" мази, необходимой для полноценного применения "классики". Компенсировать этот недостаток позволяет как раз бесшажный ход, если лыжи не обрабатывать "держащей" мазью. Данный феномен давно известен специалистам. Однако размер «компенсации» неодинаков в разных погодных условиях и на разном рельефе трасс. Самые выгодные условия для классического стиля, а значит, самая маленькая компенсация для конькового отмечалась в морозную погоду и на сильнопересеченной дистанции. Залезать в гору «на одних руках» ой, как не просто. Другими словами: преимущество в скорости «конька» над «классикой» минимально в указанной ситуации. В любой другой обстановке скоростное превосходство свободного стиля гораздо более очевидно. Но вот, в Канаде спринтеры перечеркнули былые представления. Соревнования проходили в морозную погоду (-15 град.) и на довольно сложной трассе. Оказывается, «на руках» можно идти быстрее в любых условиях. Правда не будем забывать, что продолжительность спринтерских гонок не превышает как правило 3 минут. К тому же современная тренировка спринтеров заточена на специальную силовую подготовку, позволяющую использовать этот самый «бесшажный» ход максимально эффективно, то есть с повышенной скоростью. Если лыжники накачали плечевой пояс так, что могут 3 минуты держать высокую скорость только за счет толчков палками, то почему нельзя довести уровень этой специальной тренированности до 10, 30 минут? Напрашивается прогноз: совсем недалеко то время, когда лыжебежцы вместо традиционной классической техники станут отчаянно махать одними руками от старта до финиша и при этом быстрее бежать, чем проповедники старой техники. Правда термин «бежать» уже не будет подходить к тому рисунку движений, что станут демонстрировать новые лыжные монстры. Ведь бежать они будут исключительно «на руках», бесшажной лыжной техникой, как это делали лидеры на соревнованиях в Кенморе.
Тридцать лет назад, когда понятия не имели о коньковом способе передвижения на лыжах, я впервые услышал невероятный прогноз будущей модели лыжной техники от преподавателя института физической культуры Виктора Манжосова. На основе расчетов он показал, что вскоре гонщики перейдут только на «одновременные» лыжные ходы, то есть будут использовать исключительно симметричную, параллельную работу при отталкивании палками. Не прошло и десятка лет, как лыжники освоили свободный (коньковый) стиль передвижения, суть которого и есть «одновременный» ход. Сначала казалось невозможным преодолевать им крутые подъемы, а теперь те давние представления видятся смешными предрассудками.
Завершая свою пророческую лекцию, рискну сделать неутешительный прогноз поклонникам классического стиля. Кажется, в январе 2008 г. в Канаде традиционный лыжный ход получил смертельное ранение. Убийцы известны – лыжники-спринтеры. Похороны состоятся ещё не скоро, но неизбежно. Впрочем, не торопитесь отчаиваться и соболезновать. Прикладного значения «классика» не потеряет никогда. Потому что «бегать на лыжах «руками» можно только на подготовленных, приспособленных к соревнованиям трассах.
Андрей Кондрашов, eurosport
Все материалы о Кубке мира-2007/2008 по лыжным гонкам
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Уже такое случалось в этом году на ТДС - Морилов, Парфенов, Вылегжанин против троих норвежцев!
Но уж очень пессиместичным выглядит прогноз.
Что-то не верится, что 15 и 30 км смогут люди по пересеченке без мази пробежать.
Я думаю, что сейчас очень многие держат в голове как вариант гонку на руках. Кстати, на руках легче бежать в функциональном плане.
Крутые подъёмы можно бежать ёлочкой без мази.
А так, не вижу повода для писсимизма: в конце концов в любительских соревнованиях без ног по-прежнему никуда не уедешь.
А у про - прогресс не остановишь. Так же можно жаловаться, что шоссейно-кольцевые машины не смогут ехать по раллийным трассам, а у академических гребцов лодки не подходят для кругоземных путешествий
Выход - заставить усложнить в приказном порядке все известные трассы - без классики лыжному спорту кранты, это нужно понимать.
А тот факт что свободный стиль быстрее классического ничего не значит и не решает. Представте если бы сейчас федерация плавания оставила кроль как самый быстрый вид, насколько бы обеднело в плане зрелищности плавание.
I nichego, zhivet. A kondrashov radi krasnogo slovca... buchu razvodit
А звание "классический" никак не отберёшь у бесшажного хода и запретить его использование невозможно. Примеры прохождения классического "Васалоппет" (90км) "на руках" были неоднократно. Причем, успешные примеры для бесшажников.
Особенность лыжных гонок по сравнению с лёгкой атлетикой в наличие спусков, на которых есть где отдохнуть, поэтому работа на более длинных дистанциях идёт более интенсивная по сравнению с лёгкой атлетикой (можно загонять себя на подъёме, а потом отдыхать, а в лёгкой атлетике нужно бежать ровно).
Далее, спринт - 3минуты, в лёгкой атлетике аналог - 800 - 1500м, а 10000м легкоатлеты бегут медленнее, но не намного и в технике 800 - 1500метровой дистанции. На 100 - 400м техника бега сильно отличается, но 100 - 400м не соответствуют ни одной дистанции в лыжах.
Если бегуны бегут 10000м с техникой 800м, то кто мешает лыжникам бежать 10км с техникой спринта? Если можно бежать на руках по подходящей трассе спринт, то можно и длинную гонку.
По своему опыту знаю, что руки можно вывести на очень хороший уровень, в первую очередь за счёт работы на амортизаторах различной
Да, мождет конечно конек зрелищней, быстрей и всё такое, но клссика есть классика.
А вообще меня лично больше волнует вопрос сейчас отсутствия зимы в принципе. И главное, чтобы всё таки снег и легкий морозец были в тех местах, где проходят этапы Кубка Мира и ЧМ:)) Это главное:)))
А "классику" "её не задушишь, не убьёшь"
Мы же видим такую картину, если надо бежать, то бегут все и все. Только болезнь может освободить от дисциплины. Россия такая большая неужели нельзя найти и подготовить 2-3 спринтеров, 2-3 стаеров. И готовить именно по строению мышц, по физическим параметрам??? Или никому это не нужно.
Что касается смазки лыж, то сейчас есть все для того, что бы лыжи держали. Надо только включать голову. Смотреть структуру снега и принимать правильные решения. Подбор мази зависит прежде всего от структуры снега и только потом от температуры, влажности, грязности, а многие привязываються именно к температуре. И не забывать, что снег обычно холоднее воздуха на 3-4 градуса. Привет ветеранам.
Конечно, у сидячих парней и девчат трассы немного проще, нежели у стоячих спортсменов. Ведь среди них есть ребята-спинальники, с трамвами позвоночника и фактически работа у них происходит на одних руках, как, например, Сергей Шилов. У других нет ног (Ирек Зарипов, Владимир Киселев), но полностью сохранена подвижность спины, поэтому они имеют преимущество перед инвалидами-спинальниками.Есть горки, куда спинальник не въедет, но въедет ампутант. Но такие горки не ставят. Чтобы уровнять их шансы, время, показанное спортсменом, умножается на коэффициент, который зависит от вида трамвы. То же применяется и к стоячим спортсменам.