Реплика на skisport.ru: Сумеет ли Седов-старший готовить Ирину Хазову в олимпийском сезоне так, как он считает нужным?
Ах, как же приятно, что в сборную команду России стали возвращаться профессиональные тренеры! Не смазчики, не бывшие спортсмены, не блестящие рассказчики анекдотов, не менеджеры и не администраторы, а именно тренеры. Видно, жизнь очень сильно загнала нынешнего президента ФЛГР Владимира Логинова в угол, если он вынужден спустя столько лет после выдавливания из сборной профессионалов теперь этих профессионалов в сборную снова возвращать.
И посмотрите, каким осмысленным сразу стал
диалог тренера с журналистом. Посмотрите, какие интересные рассуждения о «быстрой» работе Ирины Хазовой с высокой частотой отталкивания мы услышали от Николая Евгеньевича Седова - тренера Ирины Хазовой!
В этом интервью меня, правда, насторожили два момента:
1.
«…Сейчас проблема попадания на Олимпийские игры как основная отпала, и теперь не помешало бы сохранить ту форму, которую Ирина сейчас набрала, и не перебрать с выступлениями на этапах Кубка мира. Сейчас лишь начало сезона, до основных стартов целых два месяца. Но это уже решать не мне: у нас есть главный тренер Юрий Анатольевич Чарковский и старший тренер женской сборной Виктор Николаевич Смирнов. Им сейчас надо просто внимательно отнестись к спортсменам и сохранить ту высокую форму, в которой они находятся в данный момент…»
2.
«…Конечно, было бы хорошо, если бы руководство сборной отправило Ирину Хазову на сбор с нашей экспериментальной командой в конце декабря в Тауплиц-Альм. Это было бы очень хорошим решением и позволило бы сохранить высокую форму Ирины, которая на данный момент является одним из лидеров сборной…»
Очень надеюсь, что за этими двумя цитатами не скрывается недопонимание между Тренером и Чиновниками. Ирина Хазова должна иметь возможность готовиться так, как считает её тренер.
Вне всяких сомнений, её нынешняя высокая форма обращает на себя внимание – она и радует и настораживает одновременно.
Вне всяких сомнений, для того, чтобы такой молодой спортсменке удержать такую высокую форму до Ванкувера, необходима филигранная и очень слаженная работа её тренера и спортсмена.
Вне всяких сомнений, если Ирина Хазова не получит возможности работать со своим тренером в олимпийском сезоне, в Ванкувере она может быть уже иной – не той, что была в Куусамо.
Не нужно ждать сейчас от профессионалов Каминского или Седова-старшего сенсационных откровений или громких заявлений. Не время. Олимпийский сезон. Всё должно быть нацелено на результат, на спокойную работу. Всё, что сейчас нужно – дать возможность этим людям спокойно работать.
Увы, как работается Профессионалам в ФЛГР, можно понять из
прямой линии Николая Петровича Лопухова нашему сайту. Николай Петрович, блестящий профессионал, в последние годы был вынужден работать в российских лыжных гонках под постоянные окрики и тычки со стороны чиновников ФЛГР. К сожалению, он вынужден был при этом ещё и молчать – после выдавливания из сборной Грушина и Бояринова это был единственно возможный способ выживания в этой среде. Позволил заговорить себе этот человек только после ухода из ФЛГР, приоткрыв для нас завесу над тем, какие там царят нравы.
Для меня очевидно, что Логинов – инородная фигура в российских лыжных гонках. Для меня очевидно, что выдавливая в последние годы из сборной профессионалов и насаждая монополию тренерской мысли одного-единственного человека, он загнал и себя, и российские лыжные гонки в угол. Для меня очевидно, что возвращает он профессионалов в сборную не от хорошей жизни, ибо профессионалы – это люди, обладающие собственной точкой зрения, обладающие собственным достоинством, собственным видением тренировочного процесса, умеющие и не боящиеся вступать в диалог с общественностью и прессой, а с такими Логинову всегда работалось трудно. Но у Логинова нет другого выхода – позади три провальных сезона, два худших за всю историю советских и российских лыжных гонок чемпионата мира, а на дворе олимпийский сезон, приходится рисковать.
Какими будут отношения Профессионалов и Чиновников ФЛГР в олимпийском сезоне? Сумеют ли Профессионалы в олимпийском сезоне осуществить свои замыслы? Не чиновники, не рассказчики анекдотов, не менеджеры, а именно Профессионалы?
Я думаю, что если Седов-старший считает, что Хазовой необходим сбор с его командой, если Седов-старший считает, что Хазову не нужно опустошать участием во всех подряд этапах Кубка мира, к этим словам Тренера надо прислушаться…
Но так думаю я, журналист и человек, не принимающий в этой области решений. А что думают по этому поводу Логинов и Чарковский – люди, в чьих руках в олимпийском сезоне сошлись все нити управления сборной России?
Все материалы о Кубке мира-2009/2010 по лыжным гонкам
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Прокуроров у меня проходит по разряду замечательного спортсмена и замечательного, очень славного человека, оказавшегося волей Логинова, увы, не на своём месте. Алексею, если он хотел стать тренером, надо было пройти по всей карьерной лестнице, да прийти в сборную со своими учениками, как вот сейчас Седов-старший.
Подставил Логинов Алексея, тут двух мнений быть не может.
Много лет читаю статьи и комментарии непрофессионального!, ангажированного! журналиста и ничего!
А каков Ваш рейтинг среди профессиональных журналистов страны, уважаемый? Пропустит ли мой комментарий супер-демократичный модератор этого сайта?
"...Пропустит ли мой комментарий супер-демократичный модератор этого сайта?.."
Да пропустит, почему не пропустить? Вы ж никого не оскорбили, и слава богу.
2 MAKC
"...Видно, что человек с амбициями..."
Странно устроен человеческий глаз. Я увидел желание хоть чуть-чуть оградить, защитить свою талантливую молодую воспитанницу от той мясорубки, в которой переломали не один десяток человеческих судеб. Вы увидели - амбиции...
1. Ваше высказывание относительно места, занимаемого Алексеем Прокуровым считаю недостойным настоящего журналиста. Последний дописал бы к этому следущее: "имею моральное право утверждать это сейчас, т.к. при жизни говорил это Алексею в лицо".
2. Вы-не топ-лыжник, не топ-тренер, не специалист в спортивной медицине и даже не аналитик высокого класса.На каком, собственно, основании Вы на протяжении стольких лет позволяете себе критиковать, оценивать,давать советы,анализировать и пр. в той области, где Вы не профи. Деятельность журналиста ограничивается сбором, обработкой и подачей свежей информации через СМИ потребителям. И все!!! Так займитесь уже профессионально своим делом!
Ок, останемся каждый при своём мнении относительно того, что достойно и что недостойно настоящего журналиста.
кто платит деньги, тот заказывает музыку. Не нравится - делайте свое.
Вон Парняков - очень симпатичный сайт сделал. Гораздо больше свежей инфы и откликов от спортсменов. Тут все со всеми переругались, поэтому кроме бубнилок ничего нет.
Насчет "кто платит" - не в моих правилах обсуждать средства в чужих карманах, а вот "кто заказывает" - еще вопрос. Знаю, что многие не опускались до полемики с Исаевым и я в том числе. Но когда он уже и до Алексея дорвался...
Я не буду обсуждать ваши слова в комментариях, касающиеся Алексея Прокуророва. А вот другие ваши высказывания вынужден буду прокомментировать.
«Так займитесь уже профессионально своим делом!»
Так сложилось, что моей профессией не является и никогда не была спортивная журналистика, не является ей и спортивная фотография. По вашим же словам такие люди не имеют права «…оценивать, давать советы, анализировать и пр. в той области, где они не профи.»
Вопрос первый: почему вы считаете, что я не имею права брать интервью у спортсменов и фотографировать спортивные соревнования для спортивных редакций? Не является ли это, мягко скажем, оскорблением в мой адрес?
Ещё раз вас процитирую: «Деятельность журналиста ограничивается сбором, обработкой и подачей свежей информации через СМИ потребителям. И все!!!»
В связи с этим вопрос второй: вы - высококвалифицированный преподаватель в области журналистики?
Не буду скрывать, что считаю себя строгим модератором этого сайта, подчёркиваю – строгим, а не демократичным. При этом применять к пользователю Арман Кабулашвили каких-либо санкций за высказывания, породившие мой первый вопрос, мне неэтично. Но вот в случае отсутствия чётких доказательств (до 16.00 завтрашнего дня), подтверждающих, что Арману Кабулашвили студенты-будущие журналисты с восторгом смотрят в рот, он навсегда покинет этот сайт вместе с большей частью своих высказываний.
Отдельно для ИИ:
Иван, я неоднократно по твоей просьбе оставлял комментарии, в которые оскорбляли лично тебя, но слова упомянутого пользователя оскорбляют не только тебя, но многих других, кто делает этот сайт. Так что в этот раз даже и не проси…
Если Вы успели заметить, то мои обращения были сугубо адресными. Политику издания в большей степени определяет главный редактор. Но конкретного адресата мои комментарии и не оскорбили. Интервью у любого компетентного лица или спортивная фотография являются реальным отображением происходящих событий и ситуаций в той области,которую они освещают.И так и должно быть, этого и ждут читатели. Точно, оперативно, неординарно. Это и есть проф.журналистика. Я же говорил совсем о другом.
Когда журналист, пользуясь своим положением,добавляет свою оценку, мнение, домыслы и рассуждения, тем самым искажая истинную информацию.
Когда претендуя на полную объективность, отказывает в ней одной из сторон.
Когда постоянно выступает с обвинениями специалистов из другой области, не являясь в ней экспертом.
Когда журналист сталкивает и разжигает "нездоровые" отношения среди оппонентов, поднимая т.о. рейтинг своего издания.
Когда журналист просто непорядочен.Мог бы в этой связи и "строгому модератору" напомнить неудаленное...
Вот как-то так, в кратце!
Доказывать что-то Вам не вижу смысла, потому как, может вы удивитесь, но я еще квалифицированный специалист по вычислительной технике. ЖЕЛАЮ И ВАМ УСПЕХОВ В ВАШЕМ ДЕЛЕ. НУ, А ОТ ИСАЕВА ОЖИДАЛ БОЛЬШЕГО.
Как вы упоминали, вы давно читаете этот сайт. И вы, наверное, успели заметить, что я про себя также могу сказать, что являюсь квалифицированным специалистом в области вычислительной техники. И именно поэтому мне (не будучи профессионалом в журналистике) было бы весьма неудобно оценивать исключительно с профессиональной (журналистской) точки зрения деятельность, например, часто упоминаемых здесь спортивных журналистов – Парнякова, Митькова, Слюсаренко, Вайцеховской…
Что касается комментариев к новостям на сайте… Должен сказать, что для меня писать комментарии к новостям – гораздо трудозатратнее, чем, скажем, делать расшифровки интервью. Те, кто занимается или занимался расшифровками интервью, поймут, о чем я…
И последнее. Я с вами принципиально не согласен в одном – этот сайт давно уже не для Исаева, иначе бы меня давно на нем не было, иначе бы не проявился на нем в ноябре Сергей Часовских со своей статистикой, иначе бы не пришла сегодня информация Андрею Краснову об очередном этапе Кубка России по лыжам в Чусовом от Владимира Кошкина, иначе…
Поэтому один из ваших сегодняшних комментариев к этой реплике все равно бы был удален, чтобы вы не написАли после него.
он озвучивал совсем противоположное, господин Исаев ответил, что остается при своем мнении.
Тогда теряется смысл чьего-либо присутствия на сайте, всяческих дискуссий и обсуждений
/УДАЛЕНО/ - С.К.
Цитирую вас
«На замечание о непорядочности журналиста в адрес, человека, который сегодня не может постоять за себя и о профпригодности которого на посту тренера ранее
он озвучивал совсем противоположное, господин Исаев ответил, что остается при своем мнении.»
А давайте сравним эти мнения Ивана Исаева, а?
Вот мнение свежее:
Иван Исаев (skisport@mail.ru) , 30-11-2009 22:12
Олегу Мешкову:
Прокуроров у меня проходит по разряду замечательного спортсмена и замечательного, очень славного человека, оказавшегося волей Логинова, увы, не на своём месте. Алексею, если он хотел стать тренером, надо было пройти по всей карьерной лестнице, да прийти в сборную со своими учениками, как вот сейчас Седов-старший.
Подставил Логинов Алексея, тут двух мнений быть не может.
-----
А вот мнение, высказанное Иваном Исаевым в первый раз:
Иван Исаев (skisport@mail.ru) , 07-04-2006 19:41
(
Ничего не понимаю - а где же Елена Валерьевна? Или её отсутствие в списке связано с тем, что она исполняла и продолжает исполнять обязанности главного тренера "на общественных началах"?
Алексея Прокуророва подставили. Так же, как в своё время подставил Акентьев Воронина, "бросив" его на женскую сборную в 1998 году. К чему это привело, все помнят. Хотя, я, в общем, могу понять выбор Владимира Алексеевича Логинова. Алексей Алексеевич Прокуроров, безусловно, гораздо более опытный тренер, чем Грушин, Лопухов, Чепалов, Бояринов... Это очень правильно, что эти тренеры будут теперь работать под его началом. Молодым надо решительнее давать дорогу... ))
А вообще, Лёша - очень хороший парень. Жаль его. Подстава - она и есть подстава.
-----
2 Арман Кабулашвили:
Знаете, вы добились-таки своего…
Не могу ещё раз не напомнить вам ваши слова о том, что вы давно читаете этот сайт.
Я не знаю - у вас что-то с памятью или вы намеренно перевираете факты, но в любом случае смысл ваших разглагольствований о том, что должен делать журналист, и вообще, смысл присутствия на скиспорте пользователя Арман Кабулашвили теряется…
Я не зря намекал вам о том, что писать серьезные, честные и одновременно достоверные комментарии очень трудозатратно. Вы этого не захотели понять, а зря. Прощайте.
Строгий администратор.