Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Сорокина Мария

Москва, 1992

181

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

176

Емельянов Сергей

Москва, 1956

109

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Коновалов Александр

Москва, 1961

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

Крепления Salomon Prolink carbon sk(SK2) vs Prolink pro skate для лыжероллеров

07 Владимир Кленин 207

18.03.2018 12:41

Сообщение от модератора Сергей Мишин (Рязанский) 18.03.2018 14:58:Переписал сплошные прописные в заголовке, т.к. пользователь подтвержденный, текст в теме длинный и тема не о продаже. В будущем будьте внимательны при написании заголовков и прочтите правила форума.

Добрый день!
Этой весной я готовлюсь открыть свой первый лыжероллерный сезон.
Приобретены лыжероллеры Marwe 610 A (Огромное спасибо Алексею Ильвовскому за подробнейшую консультацию по телефону), докупается экипировка, квалифицированный тренер есть.

Далее по результатам анализа форума я предварительно определился по креплениям: PROLINK CARBON SK(SK2) несмотря на "некислый" ценник.
Однако поиск разницы между SK и SK2 навел меня на комментарий Алексея Соцкова про работу креплений на лыжах:

Крепления PROLINK CARBON SK отличаются от PROLINK PRO SKATE весом: у первых вес 215 гр, а у вторых 248гр. По работе я лично не могу заметить никакой разницы. Жестость бампера ( флексора) у них одинаковая 115 и все другие характеристики похожи.

Таким образом, при прочих равных получается такая разница, принципиальная для меня:
При всех прочих равных, CARBON SK легче PRO SKATE на 33 грамма, однако дороже почти на тысячу рублей.

Остался только один вопрос: насколько крепления SALOMON PROLINK PRO SKATE хороши для лыжероллеров?

Спасибо!

Просмотров:4829
Комментариев:11
Рейтинг: 0 +1 -1

Тут, скорее, вопрос к голове. konak
[18.03.2018 19:25]
- Спасибо за фото! Владимир Кленин
  [18.03.2018 20:43]
  - Я-чайник. konak
    [18.03.2018 20:56]
    - кстати, на пилотах Константин Н.
      [28.03.2018 15:46]
      - Тема надумана для того, кто уже давно катается Владимир Кленин
        [29.03.2018 15:04]
        
        Я пробовал, падать одинаково больно Максим С.
        [29.03.2018 15:24]
Prolink Дмитрий Рулев
[19.03.2018 09:03]
- Дмитрий, спасибо! Владимир Кленин
  [21.03.2018 19:06]
В дополнение оставлю здесь Владимир Кленин
[21.03.2018 19:10]
- Отличие miner
  [15.08.2018 21:45]
  - ах, еслиб я знал.. Владимир Кленин
    [16.08.2018 15:33]

08 konak 2475

Тут, скорее, вопрос к голове.

18.03.2018 19:25

Кусок пластмассы, кусок резинки, очень много маркетинга - как все это влияет на процесс катания, в том числе и в первый сезон ? Кто-то за счет креплений куда-то шибко далеко вперед уехал от остальных ? ))))

Ну вот стоят у меня такие. Кусок пластика с резинкой, достаточно убогий с точки зрения производственной эстетики.

https://yadi.sk/i/kIeRSACt3TVz2e

Ссылка Рейтинг: +2 +2 0

07 Владимир Кленин 207

Спасибо за фото!

18.03.2018 20:43

Действительно, внешний вид оставляет желать...

Позволю себе пояснить, почему я спрашиваю...

До недавнего времени видел лыжероллеры только по телевизору.
Поэтому предпочитаю лишний раз спросить, особенно по такой важной вещи, как крепления, поскольку в отличие от лыж, если что, падать придется на асфальт, а не на снег.

Какие гонки?
Хотя... )

В одной из недавних тем https://www.skisport.ru/forum/11/65725/
один уважаемый человек указал на ключевое преимущество крепления CARBON SK: "У ПроЛинк меньше толщина - легче стоять и управлять (особенно на "сотках". Меньше масса.)" По сравнению с rotefella rollerski.

Вот теперь я полагаю, что PROLINK PRO SKATE обладает теми же достоинствами, что и CARBON SK. И цена вполне...

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1

08 konak 2475

Я-чайник.

18.03.2018 20:56

Но коллекционер - покупаю все, что появляется новое. Кататься толком не умею, поэтому и отзывы на уровне дилетанта. Есть советское инженерное образование. Тогда маркетинга особо не было. Поэтому позволяет проецировать преподносимое маркетингом на реально заложенный конструктив. Вывод - в каждой избушке-кулик хвалит своё болото. Если и случается прорыв в технологиях -все тут же копируется конкурентами и преподносится, как новация. А на данный момент - у всех всё одно и то же. Взять тот же SNS Pilot- была бы прорывная технология - юридических возможностей обойти патент была бы масса -но никто не скопировал, там и умерло.

Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

09 Константин Н. 322

кстати, на пилотах

28.03.2018 15:46

вполне прилично получается кататься на роллерах

Так что тема ТС про сравнение "33 гр или 1000р" несколько надумана

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

07 Владимир Кленин 207

Тема надумана для того, кто уже давно катается

29.03.2018 15:04

А для человека, ни разу не стоявшего на лыжероллерах (и даже не державшего их в руках) важно понимать каждую мелочь, чтобы потом не было мучительно больно за впустую потраченные деньги... ну или чтобы потом просто не было мучительно больно 8)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1

09 Максим С. 845

Я пробовал, падать одинаково больно

29.03.2018 15:24

на всех креплениях

И с годами катания ничего не меняется - так же больно

Вверх Ссылка Рейтинг: +5 +5 0

20 Дмитрий Рулев 3233

Prolink

19.03.2018 09:03

Небольшое сравнение
Направляющая CARBON SK намного прочнее и жестче.
О целесообразности применения на не легких тренировочных роллерах думать придется все равно вам.

Ссылка Рейтинг: +2 +2 0

07 Владимир Кленин 207

Дмитрий, спасибо!

21.03.2018 19:06

Буду иметь в виду.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

07 Владимир Кленин 207

В дополнение оставлю здесь

21.03.2018 19:10

комментарий Алексея Соцкова:

И те и другие крепления сработают нормально на роллерах, при этом я рекомендую переставить штатные бамперы ( флексоры) на специальные лыжероллерные с жесткостью 125 для конька (это бампер карасного цвета и его номер 394286 00)

Осталась мелочь - понять где такие флексоры можно достать. Беглый поиск показал, что нигде. Экипион далеко.

Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1

07 miner 5

Отличие

15.08.2018 21:45

В чем отличия salomon prolink sk от plolink sk+

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

07 Владимир Кленин 207

ах, еслиб я знал..

16.08.2018 15:33

Флексоры нужные я не нашел, а посему купил лыжероллерные крепления rottefella.

Думаю, что Алексей Соцков может ответить Вам в этой ветке: https://www.skisport.ru/forum/2/66279/

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0