Такие разные STC Avanti

Не может быть такого, что Вы сравниваете палки разной длины? Все же длина не может не влиять...

есть минус  -  быстро стирается пробка на ручках. За пол сезона сточились.

обматывать пробку скотчем,чтоб не стиралась.

Рука скользить будет по ручке.  

Вот тоже не понимаю, зачем тогда пробковые брать? Берите сразу резиновые или пластиковые. Не сотрутся и дешевле.

Проще поменять потом на аналог. Стоит копейки. Работы на 10 минут.

Как попадет. У одного товарища из спортшколы 3 года палки живут. У другого палки KV+ Tempesta (РФ). Там комплектующие STC стоят - ручки, лапки, темляки.. Так им вообще лет 5. Причем одна палка была сломана и поменяна на такую же. Вот темляки там долго не живут... (((  

Уже 3 года палкам Темпеста, в том году не использовал, в этом году укоротил для классики и редко использовал.
Темляки на днях хотел поменять уже. А то рванные ужас)

похоже, на этом форуме кто зашивал темляки, пришивал к ним заново липучки, прошивал разрывы материала на дешевых палках- второй сезон доживают после прошивки, каждый день по 15-20км на них:))

Ручки можно покрыть клеем ПВА в 2-3 слоя и они не будут выкрашиваться.

Начинал на Аванти, потом перешел на палочки подороже.
Все-таки они какие-то более ломкие что-ли в отличие от более дорогих брендованых...

со SWIX-оывми темляками, купил Triac 1.0, сломал через месяц, вернулся к STC Avanti B)

Аванти за 2 сезона прошли уже 1.5 т.км. Ручки не стерлись, жесткость на месте, не сломались ). Насчет жесткости новых - вполне может и такое быть. Может решили облегчить, и взяли ленту тоньше...

использую стц аванти и сайбер (ручки и темляки одинаковые), ни каких проблемм, только после падения на лыжероллерах ручкой в асфаль кусок пробки выкрошился...легкие относительно жесткие палки, правда присутствует вибрация при ударных мах сильных толчках, в целом палки за 1400р - супер!

Странно,конечно. Но 10см прилично, к лапке рычаг увеличится.

Первый сезон Avanti Jarvinen.Что за зверь такой не знаю но пока доволен.Ручки отличные,темляк заменил на Свикс лапки на OW.Цена была заманчивой 2500р))Jarvinen...Jarvinen...что за бренд такой?Что то смутно вспоминаю)))

старые пластиковые с короной (желтенькие), потом беленькие с "J" на мыске.
А еще раньше - деревянные, красные, то же с короной.
И палочки титановые и бамбуковые то же были.
Причем титановые намного были легче наших титановых

Знаю..но кто то купил "славный" бренд.В последнее время в МСК появились палочки Я.Волд Кап по вкусной цене с обвесом от СТС.Похоже один в один OW PREMIO 9 только рыжие.

Вроде была инфа что кант купил бренд

И стержни год от года меняются. И 10см - это не "чуть".  

В прошлом году купил Avanti STC 165см 100% carbon "деколь" для конькового, палки по жесткости мне нравятся. Решил на этот сезон купить вместо стекловолокна и для классики 155см. В магазине есть в наличии 155 см Avanti RS 90% carbone и 160 см  "деколь" Avanti 100% carbone. Стоит делема - брать готовые 155см Avanti RS или 160 см  "деколь" Avanti и снимать ручку и резать стержень? Пробовал сгибать оба варианта, вроде  одинаковы. Очень смущает надпись на RS 90% carbon.

http://www.skisport.ru/forum/2/41796/#567589
В пользовании есть и Деколь и Аванти, жесткость одинаковая. Также не заметил, что жесткость Аванти уменьшилась со временем.

А вообще если есть сомнения погните, помните палки аккуратно при покупке (с разрешения продавца естественно). Стекловолокно сразу чувствуется. Также, я бы советовал не обращать внимания на ростовку а покупать чуть длиннее и потом пилить под свои старые палки. Причины:
- Разные производители размер палок понимают по разному,
- Все палки СТК собраны плохо, ручки и лапки насажены не до конца, все равно по-хорошему палки придется разобрать, а потом собрать. Ну добавится еще одна операция отпиливания, это уже непринципиально, зато палки точно будут нужной длины.

Подводя итог: лично я бы купил деколь и резанул под нужный размер.

жесткость не та. похоже на китайскую подделку.деколь много лучше. заказав на сайте производителя несколько пар можно и купить намного выгоднее чем в магазине.

Я однажды так попал. Купил чуть-чуть больше (нужной ростовки не было), отрезал по линейке, а потом ручку насадил как следует. В итоге палка оказалось меньше, чем мне надо . А обратно уже не вернешь.
Так что лучше покупать сразу см на 10 больше и отрезать внимательно.

Но я потом нарастил обратно, это ж элементарно

Ты видимо не застал эпоху перехода с классики на конек. Это сейчас коньковые палки режут для нахождения комфортной длины, а раньше начинали с классических, поэтому наращивали. Так что, насобачился

Воспользуюсь Вашим опытом Олег и куплю повыше и отрежу...так как сегодня снял ручки со старого "деколя" Avanti и удивился, стержень на самом конце растрескан (не мной) и залит клеем, чтобы дальше не пошло...это на фабрике так сделали...буду резать старые на классику, и куплю новые коньковые см на5-10 длинее и тоже отрежу:)

Смущает спираль на них как на стекловолокне! Или это норма?
http://www.kant.ru/catalog/skis/ski-poles/223067/

Мне тоже продавец RS (90% Carbone кажись) советовал, так как в наличии Деколь(100 % carbone) не было. Говорил что такие же по жесткости...я все таки нашел в другом магазине Деколь, самые несгибаемые из Avanti STC

просто некоторые трубки покрашены по всей длине, а некоторые имеют сверху наклейку, а низ - прозрачный

Лучше те, что по ссылке или просто avanti (дороже на 400 руб)?

у меня rs lite 90% карбона и какие-то древние, лет 10-11 уже пользую, разницы по жесткости не ощущаю. С российским качеством сами знаете - все зависит от партии.

но у меня RS Lite 90% карбона, у друга KV+ Tempesta те же 90%, палки одинаковые по длине, одинаковые по работе, мои кажутся легче.
Думаю, на разнице продукции ЦТС одного вида, но разных годов не стоит заострять особое внимание - не потому что её нет, а потому что это лотерея. Иллюзия надёжности из-за + 400 р. может как быть иллюзией, так и не быть. Есть только один способ наверняка проверить прочность палок - разрушить их боковым ударом Как-то так.