Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Полный список Мастеров СМЛР
Правила
Все темы, кроме толкучки
Все темы форума

Fischer Speedmax Skate Plus Med IPF - выбор FA на вес 72.5

10 Eugene Savin 478
05.04.2018 13:00
Всех приветствую, сломал голову, монетку для выбора варианта бросать не хочу, обращаюсь к коллективному разуму

По итогам стартов этого года пришло понимание, что одна пара атомиков это прекрасный вариант для тренировок, но для гонок - так себе, ибо "не едут"
Бегаю в Подмосковье (Красногорск, ГАБО, Головино), результат обычно в середине протоколов

Логичным выбором стало желание купить то, что чаще всего видел на соперниках (ну и по отзывам тех, у кого видел - довольно универсальные лыжи)
Fischer Speedmax 17/18 Skate Plus IPF
Мой рост 181, вес в амуниции 72.5 (чистый - 70 кг)
По табличкам понял, что нужна ростовка 191 см, medium, FA в интервале 80...86,5...94,5 (от мягкого к жесткому)

Опросил знакомых "гонцов", у всех жесткость спидмаксов в середине второго интервала, т.е. в моем случае - FA=90
Только не учел, что под конец сезона все уже продано, в наличии нашел FA85 и 94 (тут есть даже выбор по структурам P10-3, TZ1-1, P22-6)

Как мне видится - 94 - это для меня перебор, а вот 85 - как бы недобор

Внимание, вопрос - что делать:
а) ждать нового сезона поставок и брать FA90
б) брать FA94 и накачивать руки-ноги или отъедать живот :) - если да, то какую структуру предпочесть?
в) брать FA85 как бы "на мягкую трассу" и "прицепом" взять Carbonlite H-Plus с FA91...95 на "жесткую трассу" - финансы не умрут, ибо сейчас скидки и моя "жаба" этот вариант вполне допускает, но вот вопрос "а они реально разные, эти лыжи, или я во всех случаях все равно буду выбирать спидмаксы?" :)

вроде все изложил, готов к любым комментариям

п.с. Росси, Мадчус, Саломоны не рассматриваю по одной простой причине - после изучения живых и форумных мнений понял, что Фишер - более универсальные лыжи, хочу погоняться сезон на них, а потом уже думать чего не хватает, может приду и к остальным производителям
  • Просмотров:9143
  • Комментариев:20
  • Рейтинг: -1 0 -1
08 alex57 6511
снег уже почти растаял,
05.04.2018 15:47
зачем тогда спешить? лучше взять поточнее под вес.  
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
09 Ринат 96
Я с весом 67-68 кг
05.04.2018 16:04
катаюсь на фишер спидмакс плюс 191 с ФА 95 - третий год уже катаюсь.
И нормально.
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
08 УлеЭйнер 153
Возьми
05.04.2018 16:17
94 , они же на мягкую трассу всё равно
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
10 Eugene Savin 478
+
05.04.2018 18:32
вроде по таблице фишер на мой вес интервал FA 80...86,5...94,5, т.е. на мягкую 80-86.5, а 86,5-94,5 на жесткую, или вы про то, что сама по себе модель спидмакс фишером позиционируется на мягкую трассу?  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10 Eugene Savin 478
+
05.04.2018 18:30
ну у меня тоже есть мадчус на вес 100 кг и я на них даже гонку бежал, но это все от бедности, я прекрасно понимаю, что тупо их не продавливаю
как говорится "наши ботинки тоже хорошие, если других не видел" (с) м.жванецкий
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10 Андрей ski 1657
Не торопитесь, будут еще варианты
05.04.2018 17:01
лучше подождать нового привоза.
По себе : вес немного плавает , сейчас 72,5 (73) (чистый) есть три пары Фишек-все конструкция 610, холод Фа-97, на жесткую лыжню ведут себя не очень, холод Фа-92,5 -очень комфортно, тепло Фа-92(вторая лыжа-91) -тоже очень комфортно, т.е. примерно в моем случае работает формула Фа-20 =вес, но еще слышал мнение , что еще многое зависит от техники и силы толчка спортсмена.
Нюанс: был с приятелями лет 15 назад у Завьялова, сказали ему ростовку лыж , свой вес ,-и он нам подбирал лыжи из стопки, причем выбирал практически сдавливая лыжи руками.Когда мы начали" умничать" по цифрам на лыжах( типа не совсем совпадают) он задал риторический вопрос, что-то вроде ты меня уважаешь???Так вот, лыжи им подобранные( и не совсем бьющие по весу ) ехали и работали изумительно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10 Eugene Savin 478
+
05.04.2018 18:40
мне человек на марафоне в ГАБО рассказал обратную сторону медали, как Завьялов ему на его 60 кг выбрал лыжи на 90 кг, которые не поехали, так что и на старуху бывает проруха
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
20 Анатолий Туркин 202
Советую
05.04.2018 18:05
Для нового Спидмакса советую FA = 95-105
Ссылка Рейтинг: -2 +2 -4
10 Eugene Savin 478
+
05.04.2018 18:38
вопросы:
а) новый - это 17/18 или тот, что будет 18/19 (хотя что там будет - непонятно)
б) можно чуток обосновать, а то знакомые гонцы взяли один: FA88 на вес 70, второй: FA97 на вес 80 и оба крайне довольны работой лыж (HR у обоих ~2,3),
т.е. деньги, конечно, есть, но вот такие эксперименты без аргументированых оснований - авантюра
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
20 Анатолий Туркин 202
Советуют
08.04.2018 14:07
Точнее будет сказать: советуют. Утверждают, что новые Спидмах с одним и тем же ФА мягче предыдущих. Знаю много примеров когда и новые и старые лыжи Фишер 192 см с FA = 100, 105 очень хорошо работают у гонщиков 70 кг.
У меня была пара Carbonlite 187 см,  ФА=90 (вес +17). Оказались неудачными.
Все нужно пробовать на снегу.  
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
10 Eugene Savin 478
съест-то он съест, да кто ж ему даст...
08.04.2018 15:02
если бы у меня была возможность попробовать на снегу несколько вариантов - я бы тут вообще не спрашивал :( но это явно разговор не про магазин, а скорее про "найти у приятеля и попробовать"

ну и вот двое знакомых взяли именно новый спидмакс (в свой вес) и оба гонцы - сильнее меня, так что себе смысла брать лыжи заведомо жестче - не вижу (а возможность как раз есть, ибо с FA94 и больше вариантов как раз много в наличии прямо сейчас)

да, есть некоторый риск "не попасть", значит либо будет пара на очень мягкую трассу, либо  продам (если совсем не поедут), буду считать, что "купил опыт" :)
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
20 Анатолий Туркин 202
Для себя
08.04.2018 15:20
Вес 71. Для себя беру ФА=95-96 и ростовку 192 при росте 171 см. Пробовал ФА 105, тоже хорошо. Разницы в жесткости не почувствовал. Скольжение также сильно зависит от обработки и подготовки.
И учтите, прежде чем лыжи попадут к конечному потребителю, они проходят многократное тестирование и лучшие лыжи не попадают в магазин. Ищите поиском как в Корее биатлонисты покупали несколько пар из партии 60 пар. Остальные пошли в российские  магазины
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
10 Eugene Savin 478
кхм
08.04.2018 15:24
беру ФА=95-96 и ростовку 192 при росте 171 см. Пробовал ФА 105, тоже хорошо. Разницы в жесткости не почувствовал.
так может и между 95 и 85 не почувствуете? ;) шучу

лучшие лыжи не попадают в магазин
и что же теперь делать? :)  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08 alex57 6511
Анатолий,
05.04.2018 21:37
а на вес 87 кг тогда какой FA? Получается +22.5-32.5 ?  Т.е FA не ниже 107? А можно и 117?
Такие найти проблема.
Давно уже пытаюсь подобрать "едущие" лыжи. Но пока имею такие, которые едут когда все едут, т.е. в лыжную погоду -2 на раскатанном снегу.  Как-то даже начал сомневаться в этих играх с FA. Сфотографировал эпюры всех своих лыж по методу Вертышева. Они оказались практически одинаковы (FA106, 104,98, саломоны карбоны MF89, Атомики МФ107, мадчусы на 90 кг). Любопытно.. И едут все примерно одинаково. :)  
Еще любопытно. Вот Саломоны купил по их же рекомендации на точный вес - MF89. А через год они на мой вес те же лыжи (карбон лаб) стали рекомендовать с MF102. Небольшая такая разница... Опять же из любопытства попробовал руками в магазине саломон MF100. Задавил почти до нуля...

Сдается мне, что нормально лыжи подобрать можно только на трассе. Как профи и делают.. А эти "игры с MF" приводят только к казусам типа на вес 70 кг MF105... Зачем тогда таблицы Фишера?
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
08 Антон Кукреш 196
Подкину в топку.
05.04.2018 21:53
Вес 68 "чистый", в экипе 70-71.
Есть три пары: классика тепло (мягк. трасса), конек холод А5-15 и тепло 28-610.
FA: 39, 84, 82 соответственно.
Так вот, если у вас перед глазами "та самая таблица", то по ней я как бы в идеале.
НО.
Классика 39 - не задавливаю, сместил крепы вперед - пошло дело, но мазь 3 слоя.
Конь 84 - если вес больше (одежда или прибавил кило-полтора) - едут неплохо, по бетону огонь. Чуть сбросил или на гонке в одном комбезе - в подъемы стоят, в любых условиях.
Конь 82 - пока самые идеальные, им все равно какой у меня вес (66 - 71 кг) - едут хорошо-отлично.
И да, все три пары не однократно тестировались в "не в своих условиях".  Всё же в "своих" едут хорошо, а в -2 -8 - все одинаково. Больше зависит от жесткости трассы и снега. Т.е. в -10 по свежаку мягкие теплые намного опережают жесткие холодные ( и у других фирм тоже самое - Atomic, Salomon - что есть).
Такие пирожки.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
15 Борис Александров 791
т.е. (для конька) чистый вес + 20% (для 68кг - ФА82)
08.04.2018 10:16
у Фишер работает для трассы средней жесткости ( или одной универсальной пары)
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
08 Антон Кукреш 196
я немногог о другом хотел написать - о крайностях
09.04.2018 22:43
т.е. "крайние" FA - в моем примере 084 для 182 см - край. Так вот, с ними тяжелее всего. Если FA - med, то он вполне предсказуем в работе под свой вес. А тут верхний край stiff'а. Кило туда-сюда и лыжи не так едут.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10 Eugene Savin 478
чтобы два раза не вставать
08.04.2018 12:55
вопрос по наклейкам на speedmax

я обнаружил три варианта наклеек (все ссылки на картинки - просто для примера):

1. три штрихкода, под крайним - FA
https://pp.userapi.com/c841534/v841534409/2f83b/JLKTkoK9tsI.jpg

2. три штрихкода, над крайним - FA и HR
http://legkov-equip.ru/image/cache/data/RENN/1104536-1000x1000.jpg

3. наклейка с рукописными FA, HR, структурой...
https://62.img.avito.st/640x480/3983589862.jpg

по пункту 3 все понятно - лыжи отбирались под конкретного человека, а вот лыжи с наклейками типа 1 и 2 - они чем отличаются? в статье написано, что наклейка 2 - спортцех, наклейка 1 - массовые лыжи, но я так и не понял, есть ли разница конкретно в самих лыжах, если FA и HR (считанные по среднему штрихкоду) подходят мне, то можно брать лыжи с наклейкой тип 1 или обязательно найти пару с наклейкой тип 2? :) в поиск ходил, ничего не нашел, извините, если "баян", но я в фишерах пока "не копенгаген"
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
15 Vladimir Kedrov 145
FA
08.04.2018 14:23
 Пришел к выводу, что все эти таблицы подбора по FA не рассчитаны на подготовленных спортсменов, скорее на физкультурников. Бегаю на Фишере классика  FA 044, конек 101 - очень доволен, лыжи работают хорошо. Свой чистый вес -69 кг! Т.е. лыжи по таблице на 80 кг - а вот поди ж ты!
Ссылка Рейтинг: -3 0 -3
08 Антон Кукреш 196
везет
09.04.2018 22:46
я писал выше, что меня 84 fa "не пружинит" в гору если я 66-68 "чистый". Чуть тяжелее или с баком + теплая разминка - все хорошо.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0