Статья в Газета.ру --- есть про Битцу

От штаба движения на этом круглом столе выступал Сергей Свиридов, который обещал написать отчет об этом мероприятии.

Кстати, напоминаю, что до конца следующей недели идет сбор подписей в защиту Бутовского леса. Вы можете скачать бланк подписей, подписать своих друзей и знакомых и передать эти подписи нам на  ближайшем соревновании или позвонив по тел. 8-962-933-59-70
Ближайший старт на котором будет организован сбор подписей - Polar Challenge 1 окт. в Битце.

А так же ищется доброволец для организации сбора подписей 1 окт. на соревновании по гребле: http://skisport.ru/forum/view.php?subj=87568

Бланк здесь:
http://www.spasiteles.ru/ooptsignatures

Карен, хотелось бы услышать от вас обещанную "конструктивную критику деятельности Движения".  

На 1 октября после Polar Challеnge планируется открытое собрание Штаба Движения - приходите!

придти не смогу, морально я с Вами, "конструктивная критика" отменяется.

После прошедшего «Круглого стола» у меня осталось двойственной ощущение.
С одной стороны еще раз сделал вывод, что ничего не изменилось «в королевстве Датском». С другой стороны, что есть масса людей, которым все это не безразлично и которые готовы бороться с произволом в природоохранном законодательстве (да и не только).
Свою предстоящую речь заранее не готовил. Так и думал, что получиться экспромт. Получился он более эмоциональным и обобщающим, чем ожидалось. Собственно мне сложно что-либо добавить к перечню обсуждавшихся проблем и к оценке приведенной в статье выше.
Но постараюсь внести что-либо свое.
Жаль, что на заседании не присутствовал О.Л.Митволь (ночью он улетел на Сахалин, разбираться в тамошних проблемах). Не пришла также и Кузнецова А. В. Начальник Московского Управления ООПТ (надеюсь, правильно написал ее должность). Не посетила заседание и депутат Мос. Гор. Думы Степаненко. У всех образовались неотложные дела.
Волею случая оказался за столом между двумя оппонентами: Морозовой Г.В.(Сопредседатель Московской Экологической федерации) и Бринза Н.И. (Заместитель Руководителя Департамента Природопользования и Охраны Окружающей Среды г. Москвы).
Приводилось масса примеров хищнического отношения к природе во многих местах столицы. Метко прозвучала фраза: «Московское ведомство Природоохраны – ведомство природоуничтожения ». К сожалению, исходя из всех выступлений, сложилось именно такое мнение. Надо отдать должное Госпоже Бринзе Н.И. Мне много раз приходилось встречаться за последние пол года с чиновниками различного ранга, но такого знания природоохранного законодательства, различных постановлений, четкости в изложении своих мыслей (по сути) и сдержанности в дискуссии, мне еще не приходилось встречать. Все это подкупает. Приятно и то, что Наталья Ивановна внимательно выслушала меня (воспользовался моментом, изложил ей суть проблемы, напросившись на прием). Но суть от этого, к сожалению, не изменилась.
Мое выступление пришлось на самый конец заседания, которое к тому времени переросло, практически, в словесную дискуссию-перепалку между оппонентами. Все уже устали и начали понемногу собираться. Скучающий секретариат, спешащие по делам чиновники... Потому мое выступление представляло из себя больше эмоциональное резюме всему сказанному ранее.
Я хочу задать вопрос каждому читающему эти строки. Что мы с вами пытаемся построить в этой стране, и что мы с вами защищаем? Практически каждый чиновник в отдельности – замечательный человек. Прекрасный собеседник, заботливый семьянин, человек которому не чужды чаяния большинства людей. Вроде все должно быть прекрасно! А реальность совсем другая. И когда смотришь на всю эту чиновничью ораву, то складывается впечатление, что плодятся они не из нас с вами, а почкованием, по отлаженному алгоритму. И мыслят они не простыми человеческими чувствами, а номерами законов, постановлений и поправок. И дышать могут любой газовой смесью, если она соответствует установленным перечнем периодически уточняемых норм.
Мы живем в этом городе. В этой стране. Сколько еще надо принять постановлений резолюций, провести митингов и пикетов, что бы сохранить хотя бы то, что осталось от лесов и парков? Важно ли для нас то, каким воздухом будут дышать наши дети, в какой окружающей среде они вырастут? Наверное, мы хоти воспитать новых Тургеневых и Лермонтовых, Верещагиных и Левитанов. Надеемся на то, что «красота спасет Мир». Но ведь сама Красота может погибнуть! И суждено вырасти им в бетонных джунглях, насыщенных всеми «благами цивилизации», дышать смесью «отвечающей экологическим нормам», смотреть на гладко постриженные газончики размером метр на метр, между объектов «точечной застройки» и ходить посмотреть в музей на фотографии некогда величественных лесов и парков, находившихся на территории Москвы. Кем они вырастут? Моральными и физическими мутантами? Возможно Соросами, которые потом будут «превращать» свои 1000$ в 1 000 000$ , как нас увещевают плакаты в метро.
Нет, друзья мои. Страшно все это. Это путь для самоуничтожения. Законы и постановления принимаются людьми. И все они дышат с нами одним воздухом. Только, как говорил классик: «Страшно далеки они от народа!» Вряд ли их помыслы «чисты и прекрасны».
Проблема, как я понял, вообще-то банальна! Такой «неподъемный груз» надо перелопатить нашим чиновникам, столько согласований пройти и подписей собрать… И каждый делает это с чувством собственной значимости, необходимости собственной работы! На заседании и сроки рассмотрения документов озвучили. Год, полтора года… Человек без воздуха может выдержать несколько минут. В грязном воздухе поживет подольше. И мамы с грудными детьми погуляют с колясками вдоль автотрассы, под бетонным забором, огораживающим кем-то прихваченную рощу. Ничего, подрастут детки, потерпят и взрослые. А кому не нравится, может отправляться в Сибирскую тайгу. Там лесов на всех хватит! Боюсь, что при таком подходе, скоро и до них доберутся. И кто, скажите мне, какое поколение будет дальше жить в нашей стране? Кто будет увеличивать «растущий» ВВП, поднимать экономику, науку, культуру?
Оказывается, все очень сложно. Сложно подписать, сложно перенести из одного кабинет в другой, сложно найти чернила для подписи, в конце концов. И проблема то в том, что надо принять очередное постановление, вносящее изменения в предыдущую поправку, во изменение принятого законопроекта… А потом, вдруг, поднимается народное недовольство, собирается пикет, митинг, начинает волноваться общественное мнение. И бросаются чиновники грудью на амбразуру! Неважно, на Сахалин или на инспекцию коттеджных поселков в Бутовском лесу. Сделали доброе дело. Навели порядок. Успокоили немного народ. И можно продолжать дальше нести тяжкое бремя бумажной работы.
Может это кажется, слишком глобально. Однако лично я не представляю себе реального выхода из этой ситуации. Да и сама Бринза Н.И заметила: «Вот в такой стране мы живем. Что уж тут поделаешь».
Надо, люди, что-то делать! И немедленно! Пока не отхватили еще то, что осталось. Что бы текла в Москве чистая Москва-река. И будут в ней, как в Лондонской Темзе, проводить заплывы (сейчас в лучшем случае, плавки до устья доплывут). И будут, как в Токио (огромном, кстати, мегаполисе) течь по городу ручьи с чистой, питьевой водой.
Требовать, отстаивать свои права! Государство – это МЫ С ВАМИ! И государственные интересы – это НАШИ С ВАМИ ИНТЕРЕСЫ, а не завуалированные интересы национальной безопасности в Бутовском лесу.
Остается пока надеяться, что чиновники из Рсприроднадзора и Департамента Природопользования Москвы захотят встретиться и помочь. Помочь сохранить лес. Понять по-человечески, вникнуть в суть проблем. А не жить директивами и постановлениями, в которых, к природным территориям относятся гаражи, кладбища и свалки. А чудесный лес именуется «древесно-кустарниковой растительностью». И «растительность» эту можно просто вырубить. Как делалось и делается до сих пор. И проявляются чудеса изобретательности. Деревья просто выкорчевываются и увозятся. Так толщина их не соответствует заявленной в порубочных талонах. Талон выписать можно за пять минут. Вырастить большое дерево за 10-15 лет. А за сколько можно вырастить человека?

"Законы и постановления принимаются людьми. И все они дышат с нами одним воздухом." - неточно. ЭТИ люди дышат другим воздухом. И обитают они в других местах, например, на Рублевке, а не в Бутово. И им глубоко до наплевать, что станет с нашей трассой и Бутовским лесным массивом.
Далее: "Страшно далеки они от народа!" Вряд ли их помыслы "чисты и прекрасны". - тоже немного не так. Помыслы любого человека всегда чисты и прекрасны. Подумайте сами, разве найдется нормальный человек, который скажет себе: "Я буду плохим, буду совершать плохие поступки, а помыслы мои будут грязными и уродливыми!" Наверное, нет. Все мы всегда совершаем хорошие поступки, только хорошие, какими они кажутся ДАННОМУ человеку с имеющимся у него на данный момент объемом информации, эмоциями, воспитанием, с его позиции, и т.д., и т.п. А информация, воспитание, позиции и эмоции у всех людей разные, и потому-то люди иногда действительно бывают "страшно далеки" друг от друга и не понимают друг друга.
Исходя из вышесказанного, наша задача - не только ПРОТИВОСТОЯТЬ, но и попытаться ДОНЕСТИ до людей, от которых зависит судьба Битцы и трассы, НАШЕ ПОНИМАНИЕ проблемы, а также попытаться ПОНЯТЬ ИХ. ИМХО.
 

для оповещения об акциях в данном направлении
хотел бы поучавствовать?

Форум: Защитим Бутовский лес и Битцевские лыжные трассы:
http://skisport.ru/forum/subj.php?section=19
Сайт "Спасите Лес":
http://spasiteles.ru/

основные новости обязательно появляются в этих двух местах и в ленте новостей.

Если есть какие-то предложение пишите на narod()spasiteles.ru

гласит примерно так "Только тот, кто делает в этой жизни благие с общепринятой морали дела, родится в будущей жизни брахманом", тот же кто не собоюдает этот закон, рождается плохим человеком, либо в обличье животного.
А вообще это софистика. Сейчас в лесах появилось море любителей квадроциклов и ситуация будет ухудшаться по экспоненте. Какими они родятся в будущей жизни?  

некоторых людей! Например, пес Арчи у Жени и Вали (кто переодевается в Битце, знает). В марте этого года он умер... Как же мог какой-то плохой человек стать таким хорошим животным?  

свои Ярвинен! Помните, я вам говорил. Вот фото: http://skisport.ru/photos/view.php?v=2&uid=1004  Теперь думаю, какие крепления поставить.
Кстати, вопрос руководству сайта: куда деваются закачанные раньше фотографии?!  

Да по идее никуда не должны деваться... А у вас что-то пропало?
"Да кто был кто, да кто был кем мы никогда не знаем
С ума сошли генетики от ген и хромосом
Быть может тот облезлый кот был раньше негодяем
А этот милый человек был раньше добрым псом")))))
В.С. Высоцкий

монтированных Ярвинен, в том виде, как я их получил, а теперь они куда-то испарились. Опять же, еще раньше там лежало несколько фоток современных гоночных байдарок - тоже куда-то "уплыли"
З.Ы. Когда милый человек становится добрым псом, а негодяй - облезлой кошкой, тут нет контрадикшн, а вот когда наоборот - понять трудно.

по идее ничего не должно исчезать. Во всяком случае, ты первый написал о такой проблеме.

ретрогонки, рантовые.

не стану же я специяльно покупать, да и неохота мозоли натирать. А вот старые крепления саломоновские есть, их бы поставил, но с ними на ретро не пустят:(

Отдам в хорошие руки, а крепления и сейчас можно найти в магазинах.
Кстати хотел спросить, а как они едут ниже -20 по сравнению с пластиковыми?

Крепления есть, финские. А насчет как едут - так это я как раз и собирался выяснить. Знающие люди говорят, что при хорошем качестве с.п. деревяшки в мороз не уступают пластику, а иногда даже лучше, не тупят.  

В этом году за день до Рождественского марафона -22 снежок, просто стояли, на забежном подъёме приходилось толкаться, ну в смысле обратно на спуск.
В детсве не помню проблем на таких морозах, вот мокрый снег на деревяшках, действительно вилы.