Парафины "Зэт" вещь не очень хорошая на мой взгляд, разве только высокофтористые. Порошки лучше, почти не уступают фирменным. Если выбирать между "зэт" и "свикс" с низким содержанием фтора, я бы выбрал последний...
Высокофтористые HF и низкофтористые LF парафины вполне приемлимо использовать на тренировках. По крайней мере HF стоит как Swix LF, а LF как Swix без фтора. Порошочки использовал поверх HF, лыжи катили не хуже, чем у других, особенно на свежий нерыхлый снег. С морозными парафинами подружиться не удалось, хотя один товарищ сыпал порошек из баночки ZET (вроде как -8-20), но он по цвету отличался, от того порошка, что был у меня в такой же баночке. И на этом порошке он вполне прилично меня накатывал, чем бы я не мазал. Он утверждал, что порошок действительно ZET.
бегал почти все соревнования (HF парафины). Как ни странно, на откатках эти парафины ехали очень прилично (намного лучше Свикс ЛФ в + и небольшой минус). Использовал в качестве подложки по порошки. Ксати, вопрос: кто-нибудь пользовал эмульсию Зет ЭВФ-2 (-2-15)? В какую погоду она едет? Сколько раз не откатывал ее, у меня она ехела хуже парафинов.
и парафины и порошок VF. На соревнованиях и так. Парафины так себе. Порошок показывал очень хорошие результаты, но опасения пережечь поверхность, заставили перейти на импортные HF (Brico, REX) и PHF (Start). Они ложатся легче, а результат почти тот же. Правда на длинные дистанции считаю, что порошок ZET лучше, на дольше хватает.
катался на нем и еще -6 -12, по качеству не определился, может потому что использовал на мороз -8 и холоднее. Сейчас вместо него выпускают ZET -4 -10 им пока не парафинил. А +3 -3 вы пробовали?