Катаюсь для себя, ни на какие разряды и спортивные достижения не претендую. Люблю как свободным стилем, так и классикой прокатиться. Рост 172, вес 73-78.
Стоит вопрос выбора лыж. Посоветуете какую-нибудь хорошую Combi-модель? Присматривался к Фишерам. Большая ли разница между LS Combi и SC Combi? Или стоит другие модели посмотреть?
если любишь покататься в удовольствие и не мучиться, надо брать две пары (на классику и на конёк). лыжи комби - это фигня, ни там, ни там хорошо работать не будут
нормально для любителя они работают. другая проблема что готовить из конька в классику и обратно запарно. но если не заморачиваться и на скольжение не мазать, то вполне.
Десять лет откатался на "лыжах тренера" фирмы rossignol. Лыжи позволяли во время одной прогулки чередовать свободный и классический ход. Ростовка была под конек. Никакой насечки не было, но под колодкой вдоль лыжи был пластик двух видов скользкий с внутренней стороны лыжи (они различались на правую и левую) и шероховатый с внешней стороны лыжи. Никогда ничем не мазал, но в подъемы "держали" прекрасно и я в классических гонках многих догонял. Естественно, что на спусках они притормаживали шероховатой стороной колодки, так как были мягкие и от меня большинство укатывалось. Но для начинающего это даже безопаснее. Года три в магазинах не могу найти ничего подобного. Пришлось покупать fisher конек и классику.
Есть Росси классика "нулевые" - колодка белая шероховатая. Была немного длинная - отциклевал "лишнее" и стало лучше со скольжением. Получается из Вашего рассказа, что можно отциклевать на левой лыже левую половинку колодки от желобка, а на правой правую. И получатся "лыжи тренера". И коньком и классикой. Даже интересно.. Хотя они длинные для конька 210. Но еслисчо можно же опять наждачкой "распушить" отциклеванное. (Ого! В прошлое попал! и не заметил...)
Комби очень хороший вариант для любителей с большим весом при относительно низком росте, для катания классикой. Для полных лыжников проблема в том, что при подборе классических лыж по весу длина лыж получается максимальным (207), что при низком росте не удобно. Комби лыжи, при одинаковой длине с классическими, более жесткие, или наоборот, при одинаковой жесткости покороче. Для примера -жесткость комби лыж ростовки 188 в среднем соответствует жесткости классики 195см. Во всех остальных случаях покупка комби не оправдана, лучше купить вторую недорогую пару на конек, чем постоянно перемазаться под стиль катания. Эти сэкономленные несколько тыс. рублей не стоят потраченной времени на переподготовку лыж. Даже если не мазать на скольжение, то наносить мазь держания и удалить придется по любому.
не очень длинные лыжи, подходящие по весу. На мягком снегу на них можно поизображать коньковый стиль. На жесткой трассе нужны верхние модели лыж для хорошей закантовки и курсовой устойчивости, да и ботинки коньковые не помешают
Купил синие фишера LS combi отцу, думал понравятся, как раз для разных ходов. Всё вроде ничего, но другая проблема - совсем не едут ( в сравнении с любыми дешёвыми отечественными лыжами). Лыжи получил назад и использую для езды по камням или когда хочу максимально устать на тренировке. Такой вот случай.
У меня есть Atomic Pro Combi, новые в гламурных магазинах они стоят по 6т, но бу или распродажные можно найти за 3-4 т. У них, с моей точки зрения, есть такие достоинства: 1. Сделаны в Австрии, качество изготовления по сравнению с дешевыми Фишерами, которые не совсем и Фишер, видно невооруженным глазом. 2. Прочные. 3. Неплохая скользящая поверхность, и достаточно прочная. Я теперь использую эти лыжи и как асфальтовые, нещадно в ноябре и апреле, и они еще вполне держатся.
Только с одними лыжами вам придется решать дилемму, либо не ждать от конькового хода полной быстроты, из-за мази держания для классики, либо мучиться без мази с отдачей, что еще возможно на свежий снег, но на укатанной лыжне не годится. Конечно, можно при каждом выезде классикой готовить лыжи под классику, а потом удалять мазь при коньке, но это требует многих телодвижений.
Сегодня всей семьей катались на лыжаж.У меня RCS-сы-коньковые, у жены и дочери TISA-коньковые.Дочка коньком еще плохо катается.Когда уставала,то переходила на классику-,,на руках,,Лыжня хорошо была укатана деревянными лыжами.Я попроб.-скольжение отличное.Комби есть смысл покупать если думаете кататься по плохо подготовленной лыжне,например в лесу или поле,где снег глубокий и палки проваливаются.
Всем спасибо за советы, понял, что особых преимуществ от Комби-моделей не получу в моём случае. А постоянно полностью перемазываться при смене стиля - тоже не вариант
Тогда такой вопрос: стоит чуть подкопить и взять 2 пары (конёк и классика). Но можно ли обойтись одной парой ботинок? Слышал, что есть ботинки, годные для обоих стилей (со съёмной манжетой вроде, если ничего не путаю). Так будет оптимальнее, видимо.
И ещё: может посоветуете на какие модели глянуть (классика и конёк соответственно). НЕ более 8 тыр за обе пары желательно.
Купи б\у гоночные профессиональные лыжи Fischer RCS 2005-6гг, но вниматеоьно не убитые, конечно. У меня 2 пары новые последние (дырявые)и 2005года. При одинаковой смазке разницы в скольжении нет. Но в сравнении с туристическими разница большая в комфорте и удовлетворении от тренировок. А ботинки у меня комби действительно на все случаи.
Я начинающий.
Катаюсь для себя, ни на какие разряды и спортивные достижения не претендую. Люблю как свободным стилем, так и классикой прокатиться. Рост 172, вес 73-78.
Стоит вопрос выбора лыж. Посоветуете какую-нибудь хорошую Combi-модель? Присматривался к Фишерам. Большая ли разница между LS Combi и SC Combi? Или стоит другие модели посмотреть?
Очень жду ваших советов.
Спасибо.