В Обертилиахе бежал марафон. Лыжи летели! Было +1 и мокрый снег! На мой результат не стоит смотреть)))), после классики не восстановился..., да и сам по себе несилён!))
Есть доверие Мадшусу.Фишеру нет т.к их плюс у многих катит и в -15 хотя заявлено -2 и выше. Интересует может шире диапазон чем производитель М заявляет.
что катал Мадшус 9-6,только в морозы,от -10 до -23.Едут,также как тёплые Карболайты,едут лучше холодных Карбонлайтов.Холодные,что и мои не раскатанные,то-есть новые.Сравнивал,как с горы,так в прокат,менялся лыжами,холодные в мой вес,тёплые слишком жёсткие с ФА-127.Скоро потепление,вот и можно будет посмотреть как работают в свою погоду,даже интересно.Некоторые пишут,что в тепло +2,едут лучше,чем структура тёплая 9-6G?видел это отзыв у нас на форуме.
выбирать лыжи под погоду только по структуре - заблуждение. Везде уже исследовано разобрано и написано, что эпюра лыжи является определяющей.(в % примерно 70-эпюра, 15-структура,15-смазка). Соот-но, чтобы тёплая структура работала, как вы спрашиваете, "отлично", то она должна быть на "тёплых" лыжах.
более высокий и жёсткий весовой прогиб в колодке. Для откровенного плюса у М вообще колодка X-hard. Зоны контакта короткие и острые. Холодные в колодке мягче и зоны контакта плавные. Хотя Мадшуз не разделяется по погоде. Могут быть варианты эпюры, как раз в случае со структурой 9-6(имхо), но надо ещё плотность трассы учитывать.
более "заточенные" под исключительные условия лыжи. Хотя, исключительные условия уже кое где становятся постоянными:). Редлайн в принципе позиционируются производителем, как наиболее подходящие на тепло - http://madshus.com/skis/redline-carbon-skate-ski"Благодаря достаточно гибким носку и пятке в сочетании с идеально продуманным распределением жесткости эти лыжи особенно хороши в условиях мягкого снега и в «теплую» погоду."
Самый мелкий шлифт морозный ,в любой теплый диапозон могу накаткой свести,а теплый шлифт в холод уже не получится,что касается структуры 9-6 работает очень отлично в своем тем интервале,она очень востребованна на км ,чм и у нас в россии,может работать и в более холодных условиях,особенно на классике ,в зависимости от типа снега,при плюсовой тем воздуха нужно обязательно наносить ручную накатку
У ред лайна и наносоника укороченные носки,у них нет такого загиба как у фишера ,у меня 195см,рост у меня 176см,те 195см как фишер 192см,примерно где то на 3см короче,190см примерно как 187см,,это для моделей которые пошли с укороченнм носом с 2009-2010г
В субботу гонка 10км,температура -2-4 влажность 75-85,лыжи наносоник регуляр софт 9-6 структура,буду наносить Свикс высоковтористый и таблетку Старт 99.Есть накатка Токо с двумя ножами линейными 0.5 и 1мм,стоит использовать накатку,лыжи почти новые и сколько проходов и какую 1 и 0.5?
Олег на данные условия про которые вы говорите,она 9-6 должна пойти хорошо,если снег не новый,и не ожидается осадков во время гонки,то можно и на родной, ее диапозон 0/-10с, сдесь я бы положил сеточку х-структуру,с левым и правым винтом, или диагональную,елку 0,5мм,но исходя что есть у вас, я бы их не ложил ,эти линейные структуры бес откатки , у токо должен быть ролик на средние температурные условия,по моему красный ролик -4/-10 диагональный,линейный у них как морозный -10/-30 синий,я бы вам порекомендовал для начало откатать данный вариант,а уж потом делать рабочий вариант,если сделаете правильную базовую,и завершающую подготовку под текущие условия все сработает хорошо,имел в виду про токо 3-ролика,сдесь у вас можно попробовать линейный 0,5мм,но лучше он работает в комбинации с другими роликами, особенно а классике, мой совет попробуйте на гоку на родной структуре,а по том на досуге по импровизируйте -удачи вам
Посоветуйте пожалуйста оптимальную ростовку redline для моего роста 170 см. По таблице производителя надо 185. По совету местных товарищей лучше 190. Имею 185 SC субъективно кажутся коротковаты. На росси и фишер 187 нормально себя чувствую. Холодные редлайны купил 190 - еще не катал толком. Щас собираюсь теплые брать и никак не решусь 185 или 190. Вроде на тепло длина лыж не так сильно влияет? И со структурой тоже запарился 9-6xg или 9-6g или кантовскую собственную А12-5?
У редлайна и наносоника укороченные носки,у них нет такого загиба как у фишера ,у меня 195см,рост у меня 176см,те 195см как фишер 192см,примерно где то на 3см короче,190см примерно как 187см,,это для моделей которые пошли с укороченым носом с 2009-2010г берите однозначно 190см по структуре если переходка то 9-6g8) вода и слякоть 9-6xg очень отлично работает на теплом редлайне с серой сп8)
Знакомый рекомендует даже на тепло взять холодные жесткие редлайны и перекатать на них структуру. Говорят серая сп не очень универсальная, на особый тип снега и тем более со следующего года даже на теплых редлайнах будет черная сп. Не спорю что по нынешней погоде серые едут не плохо, сам это наблюдал. На переходку 9-6g это понятно, но в такую погоду возможен свежый снег, на котором серые лыжи встанут. Насколько оправдано при этом взять холодные со структурой 9-6g? Насколько более универсальным будет вариант взять холодные чуть пожоще чем в вес, с плюсовой структурой?
предназначена на старый мокрый грязный снег,им нужна сырость,боятся свежего сухого снега,это специализированные лыжи,которые используются не часто с черной сп можно закрыть все текущие условия,при соотвествующим подборе по жесткости,и уровня готовности 9-6g переходная структура +3/-3,но может работать в более широком спекторе,при определенных условиях,глянец,фирн,итп если применять ручную накатку можно и холодную структуру иметь 7-4,9-6 если по воде лыжи использовать можно накинуть кг 5-10,те от уровня подготовки,да они и не помешают,главное определитесь для каких условий погодных и какая трасса,те бетон после морозов,ретраком готовят,или бураном катают
нет доверия потому, что диапазон Фишера шире? ) смех жена бежала в эти морозы гонки на теплых фишках (хотя есть и другие лыжи) при -20 и -18 пары разные - и классика и конек скольжением очень довольна. лучше, чем у нее у соперниц не ехало
деления на тёплые/холодные достаточно условны, на основе обобщённых данных. Результаты в конкретных погодных условиях и типе снега бывают непредсказуемыми... Александр, а ваши лыжи жена пробует на откатке? У меня было несколько раз, что мои(под мой вес условно:)) лыжи, лучше едут под сыном, когда разница в весе была 10-12кг.
совсем мои не пробует обычно но была недавно пара Ф, которая бралась для нее, но потом стала чаще моей. причем очень успешно сдуру продал. кусаю локти. чо та решил что мне 182 мало (это ее ростовка)
сейчас напротив у меня есть две пары (не Ф), которые брались мне, и подобраны по всем рекомендациям но по ощущениям вполне подходят и ей Пока в гонку ей еще ни разу не выбраны
пара SC с 9-6 неплохо едет от -1 до -7. Дальше уже явно лучше едет SC 7-4. На падающем снегу у меня 9-6 частенько (не всегда) встает колом, часов через 12 после снегопада уже едет значительно лучше, а через сутки-двое едет еще лучше. Собственно получается, что условия для нее -1...-7 лежалый, старый снег.
Skate R S02 отлично едет в падающий снег при -8...-12 не дальше. В остальные условия хуже SC 7-4, т.к. откатывал их одновременно. Когда падающий снег закончился и прошло пару часов...все, S02 ехать заканчивает )) при -8...-9 отлично едет с синим бесфтористым рексом, дальше - rex rcf графит - это варианты, когда и бюджетно и удовольствия от работы лыж полные штаны )) Хоть S02 пара шла под "литерой B", т.е. брак - графическое оформление наклеено чуть не симметрично + желобок с небольшим браком прорезан...работает она прилично в своих пусть и узких условиях. После -12, в падающий снег лучше уже HR2L. Теперь насчет связки эпюра-структура: SC 7-4 и R S02... казалось бы на свежак должна sc 7-4 лучше ехать, т.к. соотношение 70/15 указанное выше, должно решить, а нифига подобного и модель R (которая, как говорят - "нафиг не нужна") едет значительно лучше. Обе пары 8-9 года под одинаковый вес. В общем - все индивидуально. Возможно есть более удачные связки и менее удачные. А SC 7-4 у меня едет значительно лучше на старый снег + если еще слегка наметет ветром из леса - скольжение вообще бомба! при таких условиях в -7...-10 вся подготовка сводится только к обработке мелкой стальной щеткой. Привожу себе же ~ 1 мин на 5 км, по сравнению с более теплыми условиями. В общем - SC 7-4 у меня самая удачная пара.
Да, 7-4 весьма интересная структура, и чем жестче лыжня в аналогичных условиях, тем быстрее лыжи, что конек, что классика. С этой структурой даж около нуля можно бегать недурно, не без накатки разумеется
на кануне бежал гонку,взял тестовую готовую пару,времени не было готовить редьку холодную и софт регуляр,довел до кондиции с этой структурой,,основание трассы очень мягкое,только проретраченна, поверх ложил накатку V-0.5мм,Т-воздуха -6с,снег -4-5,метель со снегом плюс переметенка,влажность 86%,трасса очень мягкая,подъемы как обычно размолотили после 5-7 кругов,отработали на ура,а так любит чтоб снег был влажный и сырой, очень хорошо работает на переходке,а если лыжи по жесткоти на кг10-15 побольше веса спортсмена,по воде просто класс с дополнительной плюсовой накаткой,самое шкодное она иногда и в с мороз катит,но снег везде разный,и работает по разному
У меня Редлайны с черным пластиком структура 9-6G на 90кг. мой вес 76кг. По вашим словам должно полететь в Дубне на НП, т.к. обещают свежак 1-2см и температуру -2+1С. О результатах отпишусь.
и не знаю, сколько снега в московском регионе. Но если снега мало, то посоветовал бы не использовать Мадшус на Николовом Перевозе. В местах прохождения трассы по водоемам под незначительным слоем снега скрываются ледяные "култышки" возникшие после катания по льду на мототехнике. Такие неровности в прошлые годы иногда разбивали коробку лыж с внутренней стороны.
Уделил немного времени на тест М 9-6 на пологом спуске (метром 20), сравнивал с Ф 28/61 (структура -5 и теплее от Ювенты) Погодные условия -5, свежий снег (в момент снегопада как раз) Итог: Ф выкатывался дальше на 2м, и по работе по свежему снегу тупил меньше чем М. Вот такие наблюдения. Пока так и не определил температуру, вид снега и тд, при котором лыжи работают оптимально.