Трансляции
  • 30 марта, суббота
    • 09:00
      Биатлон
      Чемпионат России, 4 х 6 км, эстафета, жен.
    • 12:00
      Биатлон
      Чемпионат России, 15 км, масс-старт, муж.
  • 31 марта, воскресенье
    • 09:00
      Биатлон
      Чемпионат России, 12.5 км, масс-старт, жен.
    • 12:00
      Биатлон
      Чемпионат России, 4 х 7.5 км, эстафета, муж.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970

Посоветуйте по параметрам жесткости лыж Fischer Speedmax

Даме на вес 76 кг ищу SPEEDMAX SC PLUS 187 см
Под марафоны более-менее универсальные лыжи

Вроде, по жесткости под ее вес нужно 92-93

Нашел пару 28 1Q  187 1460484572 095

Есть варианты с жесткостью 089

Чего брать ? Или искать еще ?

Спасибо
  • Просмотров:8348
  • Комментариев:34
  • Рейтинг: 0 0 0
ух ты...
25.02.2015 13:34
Атлетичная такая дама, 76 кг...
И она марафоны бегает?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Хотелось бы ответов по существу
25.02.2015 13:43
Вроде, совет по лыжам спрашивал...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
за 095
25.02.2015 14:20
в амуниции будет 80кг, так что берите 095. 8)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Думаю, что аммунмцмя добавляет 2 кг
25.02.2015 14:27
Т.е. лыжи получаются +17
78*1.15 = 89.7
78*1.2 = 93.6

Что в таких условиях лучше - 89 или 95 - не знаю
Сейчас гоночные 91, но RCS 12 года
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
да ну...
25.02.2015 14:27
Откуда же дополнительные 4 кг взяли? Ботинки + одежда гоночная/тренировочная, в сумме около 2 кг потянет.

Думаю тоже, что вариант 095 лучше будет. Но нужно учитывать что эти лыжи будут именно универсальными - для мягкой и средней лыжни, на условия жесткой трассы надо другой вариант искать.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ну пусть 2 кг, а не 4.
25.02.2015 14:35
это не предмет для спора, тем более для любителя. :) можно еще на пот кг накинуть если чо. :D
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А что на жесткую трассу ?
25.02.2015 14:41
Как-то не хочется пока разные лыжи на разные трассы иметь
Марафоны катаем финские - т.е. видимо, считаем. что трассы должны быть подготовленными
Правда, в Лахти 2 дня назад была очень странная трасса. Мягкая и не ехала...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Александр,
25.02.2015 15:06
1 парой на все условия точно не обойдешься, т.к. крайности во многом взаимоисключающие, скажем так.
НО! с фа 095 это будут у вас лыжи и на мягкую трассу (по конструкции), но за счет чуть более высокого, на ваш взгляд, фа закроют и трассы средней жесткости. плюс они же даже на бетоне будут чуть получше, чем более мягкие. надеюсь, понятна логика? не хочу сказать, что они хороши для бетона. :D
мой опыт - есть фишки карбоны 096. мой вес 82-84. по факту они мне мягкие, на рыхляк использую. думаю, что-то наподобие будет для вас фа 089.
ну и есть тут еще элемент вкусовщины и уровня подготовки лыжника. себе я бы теперь взял фа 101 где-нить.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Не подрйдут
25.02.2015 14:33
это жесткие и на вес 80-85
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Цифра
25.02.2015 14:35
цифра 6 после года выпуска говорит,что это stiff ,доя нее это жесткие лыжи.и они на вес 80-85
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вот и вопрос..
25.02.2015 14:38
По каким-то таблицам от Fisher все говорят, что на вес 76 нужны лыжи до 90
Но в народе считается, что нужно к весу добавлять 15-20
Как-то не сходится
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
если склероз не подводит,
25.02.2015 15:15
на сайте есть интервью Завьялова 5-7 летней давности.
он говорит, что в ростовке 192 прибавлять к весу 15, в остальных ростовках 20.
понятно, что есть диапазон плюс-минус несколько единиц помягче-пожестче.
таблица на форуме постоянно подвергается критике именно в том контексте, что там усредненно рекомендуются лыжи мягче нужного.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я тоже так считал
25.02.2015 15:51
Но когда после расшифровки получили HR=2.6, то сославшись на того же Завьялова сказали, что это означает, что при базовом весе лыжника 75, к его весу может быть добавлено 10, а то и 15
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А вот расшифровка других лыж, которые 89...
25.02.2015 15:07
28 на 610 (я так понимаю, что это более универсально, чем на 115)
жесткость 089
в магазине по коду - получили
HR=2.6
FA=88.3
т.е жесткости носка и пятки очень достойные

Говорят, что эти лыжи на 75-85 кг

Может, все-таки их ???
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
с HR не заморачивайтесь
25.02.2015 16:17
Неблагодарнре занятие. HR - это просвет под колодкой в мм, при загрузке половиной веса лыжника (или 35кг). Т.е. определяет "горбатость" колодки. Не понимаю, почему считается, что HR опр-ет жесткость носков? У меня есть пара с HR=2.6 (FA=102) и ОЧЕНЬ мягкими носками.
По существу: Мой вес 78(в ботинках). Имею две пары (610-е) с FA=97. Лыжи отлично работают по пухляку и жесткой ратраченой трассе. По бетону - гуляют. Но на гонках, как правило, трассу ратрачат или боронуют.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
FA=95
25.02.2015 16:20
В Вашем случае самое то.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
И Ваш совет - брать 95 ?
25.02.2015 16:21
Я так понимаю, что жесткость лыж для дамы должна быть меньше
Видимо, сила работы ногами разная

Вот и склоняюсь потихоньку в сторону 89
Тем более, что не спортсмены мы
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Это-же не классика
25.02.2015 16:39
Где лишняя жесткость критична. Жесткость на конек подбирают под тип трассы. Выбрав более жесткую пару вы рискуете на пухляке зарыться. Но лыжи 1Q(610) - это лыжи с мягкими носками и смещенным назад центром тяжести т.е. лыжи специально для мягкой трассы. С FA=95  и на мягкой трассе не зароетесь и на жесткой будете чувствовать себя увереннее.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
+
25.02.2015 17:13
Полностью согласен с Андреем Груздевым.
И к тому же - если трассы всегда подготовленные, то обойдетесь одной этой парой.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Научился считывать FA и HR обычным сканером штрих-кодов на телефоне
27.02.2015 16:41
Научился считывать FA и HR обычным сканером штрих-кодов на телефоне
Теперь знаю, что

1) 28 1Q 187 1364550230 093 HR=2.1 FA=93.8
2) 28 1Q 187 146....   089 HR=2.6 FA=88.3
3) 28 1Q 187 1460484572 095 HR - неизвестен

1) тащить почтой :-(
2) в наличии - можно пощупать и т.д.
3) привезут в магазин, но через неделю (время мне не важно)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
HR опр-ет жесткость носков?
11.07.2018 01:15
Условно или косвенно да, но не во всех случаях
Это справедливо при сравнении только  внутри одной конструкции лыж,  допустим 610 или 115 у Фишер.  Например, для 610 носки при HR2.5 будут жестче, чем при HR2.0,  но в то же время будут мягче, чем носки  у конструкции 115 с HR2,0.
Почему так происходит?
Представьте доску длиной 2,0м вместо лыжи. У 610 конструкции пики приближены к колодке, ставим доску на две опоры, имитирующие пики, например на расстоянии 1,0м, а между полом и доской пусть будет 5мм. Давим определенным весом, допустим 40 кг (стандарт для ростовки 191-192). Замеряем  прогиб и остаточный зазор.
Раздвигаем опоры дальше   друг от друга,  допустим на расстоянии 1,2м, имитируя работу 115 конструкции, где пики максимально отдалены от колодки, давим тем же весом 40 кг, замеряем  прогиб и остаточный зазор .
Если в первом случае, допустим, прогиб был 2,5мм и остаточный зазор соответственно 5-2,5 =2,5мм (HR), то во втором случае прогиб будет в  1,44 раза больше , то есть 2,5*1,44=3,6 мм, а остаточный зазор 5-3,6=1,4мм (HR).
Но доска одна и та же и имеет одинаковую жесткость, просто значения HR отличаются в зависимости от расстояния между опорами (пики лыж) .
Чтобы получить те же значение HR на расстоянии опор в 1,2м,  доску надо взять потолще или по жестче.
Другими словами, при одинаковых HR   носки 115 конструкции  на изгиб будут всегда жестче, чем носки у 610. Или наоборот, при одинаковой жесткости  носков  у 610 HR всегда будет больше, чем у 115 (как в эксперименте  2,5 > 1,4).
Ну и в конце-откуда цифра 1,44? Это квадрат от соотношения расстояний между опор, то есть (1,2 : 1) х (1,2:1). Зависимость  квадратная,  разница пролета всего в 20% дает прогиб почти в 1,5 раза больше ( а не 1,2 как при линейной зависимости).
Конечно  расстояния между опор 1,0м  и 1,2м  взяты условно и  отличаются от реальных расстояний между пиками лыж, тем более что лыжи опираются не на двух точках, а имеют А , В или  С образные эпюры.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вот интервью
25.02.2015 17:43
Завьялов о fischer
Когда-то смотрел, вроде там для 187 и 192 stiff fa-20, для всего остального fa-15.
Посмотрите на всякий.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Спасибо, посмотрел
25.02.2015 23:52
Есть о чем подумать
Утверждается, что при том, что fa-20...
тем не менее - любителям советует брать помягче
и кроме fa обращает внимание на жесткость носка и пятки
Я так понял, что HR=2.6 на паре FA=89 - это очень жесткие носок и пятка
Соответственно, видимо, эти лыжи подходят...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
по хорошему
26.02.2015 00:05
тестовая доска нужна - мало ли чего они там в параметры записали. только ктож даст парафин снимать перед тестом
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Это тоже вопрос
26.02.2015 00:08
Обязательно ли нужно замерять прогибы перед покупкой
А то кто-то говорит, что цифрам не на цеховых особо верить нельзя...

Все-таки, лыжи в подарок и не очень хочется в магазине их вручать :-)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
есть люди
26.02.2015 00:12
которые хотят купить идеальную вещь. и в конечном итоге так и не могут ни на чем остановить выбор. купите другую марку, где параметры для выбора понятнее
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну.. это надо опять все перекапывать
26.02.2015 00:22
А RCS-ов в семье и так 6 пар - вроде, все понятно было...
Пока не захотелось конкретной жесткости по старым ценам в наличии
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вот, нашлись такие лыжи...
26.02.2015 13:33
1)   28 1Q 187 1364550230 093    HR=1.9

Вопрос - при таком низком HR эти лыжи не будут ли слишком мягкими для 76+2 кг ??

и те, что рассматривали до этого:
2)   28 1Q 187 146....   089   HR=2.6 (!!) - что-то не верится в такой большой HR
3)   28 1Q 187 1460484572 095   HR - неизвестен


В новом варианте 1) хоть их и заявляют 14-15 год, по номеру видим, что они 13-го года
Лыжи 13 и 14 чем-то отличаются ???
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
......
26.02.2015 17:02
Что вам так сдался этот HR?
Тут же подсказывали, что это важно для классики, а для конька не заморачивайтесь, берите эти лыжи и всё. Слишком мягкими точно не будут.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Хорошо, остался год
26.02.2015 17:15
есть разница 13 и 14 ??
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
как вариант
26.02.2015 21:52
если есть у жены удачная пара, то посжимать ее руками и сравнить с магазинной( в идеале с собой взять)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
вариант
26.02.2015 21:54
Посжимать жену руками - это всегда выигрышный вариант.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
если с магазинной сравнивать
26.02.2015 21:56
то с собой брать категорически нельзя
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
удачная пара
27.02.2015 11:10
удачная пара на 115 конструкции и жесткость 91
а берется 610
наверно, разумно, если лыжи будут друг друга дополнять по свойствам
поэтому не уверен, что имеет смысл сравнивать новые и 2 года пользованные другого типа
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0