Добрый день! Прошу помощи у опытных товарищей при выборе лыж для конькового хода. Вес 77кг, рост 175. Катать в Мск/Мос обл/ ближайшие регионы. Бюджет до 20 т.р Опыт катания оцениваю как средний,но прогрессирующий . Планирую покупку лыж для участия в стартах на дист от 10 и до 50км. Для тренировкок лыжи имеются. Больше всего не понимаю какие лыжи нужны - теплые или холодные... Буду благодарен за конкретные варианты PS: я не особо разбираюсь в структуре и остальных нюансах,просьба понять и простить
Условия под которые вы хотите приобрести себе лыжи все-таки лучше сформулировать вам. Как можно дать совет, если вы сами не знаете чего хотите.
Если вы уже катаетесь прилично, должны понимать в какие температуры вы потенциально можете соревноваться, какие условия снега вам представляются и т.д. и т.п.
Вы не сказали в 20 тыс. вы хотите только лыжи? Крепления, ботинки у вас уже есть необходимые для этих лыж? Или вы имеете ввиду комплект лыжи, крепления, ботинки за 20 тыс.?
В общем раскройте вопрос максимально тчательно, тогда и ответы будут возможно полезными.
По структурам это ещё более сложная тема, для начала вполне вероятно нужно брать лыжи с универсальной структурой, а уже потом с опытом поймете что нужно.
Какие лыжи у вас на данный момент? Может быть они весьма даже на уровне и с ними например можно как раз заняться экспериментами со структурами, отдав их на шлифт в сервис?
Сезон я откатал на Фишер LS Skate (цена ок 7900 на тот момент) Они уже побелели изрядно и поцарапались со стороны скольжения. (катал я в них до последнего клочка снега)
Бюджет в 20тыс именно для лыж,остальное я уже приобрел.
Структура видимо универсальная, так в моск регионе зима не постоянная в последнее время
Я бы взял Fischer CarbonLite 28 базу (теплую), 610 конструкцию
23.10.2017 15:22
(мягкие концы - хорошо работают по свежему снегу). Но не из последних, а постарше (не Б/У), что бы в бюджет вписаться ну и сэкономить. Их вполне можно найти в магазинах-партнерах сайта. Как правило они универсальны, а порой очень хорошо катят. Естественно надо подобрать под Ваш вес. Рост не важен. Можно рассмотреть и SpeedMax и RCS.
Но если любите хорошую курсовую устойчивость - говорят лучше Rossignol X-ium, но у самого таких нет.
Прочитал Ваш пост и у меня закрались сомнения. А есть ли сейчас в природе Fischer CarbonLite 28 база, 610 конструкция? Ни в коем случае не сочтите за критику. Просто я сам посматриваю на новые Фишки теплые на мягкую трассу и не нашел теплых Карбонов с 610 конструкцией. Только Спидмаксы. Началось это безобразие, как я понял с появлением модели Спидмакс. Так ли это или я что-то путаю? Прошу пояснить всех кто в теме.
Возможно если нет Карбонлайтов таких, то может есть RCS такие. Я последние лыжи брал в 14 году Фишер и у меня в наличии как раз самые оригинальные 610 конструкция с холодной базой, а 115 наоборот с теплой (оба карбонлайты)
Ну так и я об этом. На мягкую трассу на тепло только Спидмаксы остались похоже. На офф. сайте Карбоны теплые - на жесткую, RCS, похоже, тоже. Все Спидмаксы и холодные и теплые там с 610 конструкцией. Уж не знаю, это опечатка или так и есть?
"Но не из последних, а постарше (не Б/У), что бы в бюджет вписаться ну и сэкономить. " Новые, если Вы имеете ввиду последние/предпоследние уже и стоят дороже .
Да уже не последние и даже не предпоследние. Как Спидмаксы появились, так и не стало Карбонов, вроде. А постарше найти скорее всего проблематично будет, весовка довольно популярная.
Что же вы приобрели из набора крепления/ботинки? под NIS платформу и крепления NNN или для креплений Pilot?
После LS можно выбирать любые лыжи из верхнего сегмента спортивных лыж, с универсальной структурой, ну и если есть разделение на холодные и теплые, то скорее всего смещаться в сторону теплых, это у Фишера лыжи Плюс (28 база), у Росси это все верхние лыжи с черным пластиком, кроме WCS S1.
Нюансов очень много, тут уж решать Вам, вникать или не вникать. По-простому Фишер - это всегда лыжи хорошие, росси - с хорошей курсовой устойчивостью (для новичка это бывает очень кстати), но с "катучестью" и "ломучестью" везет не всегда. Есть ещё Саломон и его клоны One Way - классные лыжи, но без платформы NIS, есть Atomic - внешне сейчас наиболее аккуратно и качественно выглядящие, тоже без платформы NIS. Мадшус стоящий особняком, так как конструктивно сильно отличается от всех других лыж, часто очень классные лыжи, но с репутацией недолговечных. Ну и есть ещё малораспространенные лыжи Yoko, SkiTrab и др.
Каждая лыжа работает по-своему, объяснить это на пальцах почти нереально, особенно человеку без личного опыта. Как иногда шутят, что Фишер это "доски". Понять такое сравнение можно лишь покатавшись на 610 конструкции лыж, а потом сравнить с теми же, например "рессорными" Росси WCS S1.
Мое мнение, что Вам, скорее всего, лучше остановиться на выборе третьих или вторых сверху лыж (у фишер это RCS и CarbonLite, у Росси это DeltaCourse, X-Ium S2, X-Ium WCS S2). однако и другие фирмы достойны рассмотрения - это Ваш выбор и Ваш бюджет.
т.к. "доски" у Вас уже есть, то: идете в Триал, берете Росси иксиум s2 (не премиум) в ростовке 186 см на вес 75-76 кг (по моему в 16,5 тыс. уложитесь) и в Ювенте (например) перешлифовываете на 729 структуру... все... счастье - в бюджет уложились...
Вы советуете X-Ium s2 или X-Ium WCS s2? это очень разные лыжи как по конструкции так и по поведению на лыжне. Я бы лично новичку советовал просто s2, как более устойчивые, wcs s2 уже более блуждающие.
особенно новичку, - вместо забивания головы разными "тонкостями и нюансами" лыжных конструкций (что по большей части чистый маркетинг) лучше сосредоточиться на отработке техники, координации и функционалке... п.с. я исходил из ценника/наличия/уровня лыж. Таких "конкретных вариантов" для топикстартера можно штук пять набросать, я только один для примера привел. п.с.2. вес на 1-2 кг меньше написал не случайно
Спасибо всем за ликбез Решил для себя попробовать Rossi, осталось выбрать S2 или WCS S2. Как я понял из чтения интернет-ресурсов - отличаются они по материалу ( в wcs материалы элитней ) Для "не профи" вряд ли разницу эту в материале я смогу уловить. Но вот какой момент мне не совсем понятен: к примеру, есть такая маркировка "18611745616374". Две последние цифры означают вес лыжника. Так вот, под мои условно 78 кг мне критично,чтобы в маркировке две последние цифры были 78? Или есть какое-то отклонение? Например - 75 или 80? П.С - вообще я бывший легкоатлет, перешедший в мир триатлона. Я это к тому,что не "диванный" боец, а физич форму постоянно поддерживаю
разница в +\- 5 кг вообще не заметна, а т.к. росси лыжи "рессороподобные", то Вам лучше чуть поменьше взять (может чуть вес скинете еще???, да и для длинных дистанций более щадяще будет).
"Для "не профи" вряд ли разницу эту в материале я смогу уловить" - успокою Вас - даже "профи" не уловят .
В последние годы на лыжах красно-черной расцветки разбег в лыжах в паре на вес редко различается более чем на 1-2 кг. Но если он в пределах 4-5 кг это не страшно. Если лыжа чуть мягче, она скорее всего будет более блуждающей на жесткой трассе, но зато меньше зарываться на мягкой.
X-Ium s2 отличается от X-Ium WCS S2 помимо материалов, отсутствием карбоновой вставки вдоль всей лыжи (горбик посередине на всю длину лыжи). Но главное, что простой s2 это более тяжелая версия старой wcs s2 10-13 модельного года, которая очень хорошо держит курс даже на бетонной трассе вплоть до льда. Новая модель WCS S2 более универсальна по диапазону температур, чуть лучше катит, легче, но уступает в курсовой устойчивости.
Больше всего не понимаю какие лыжи нужны - теплые или холодные...
Буду благодарен за конкретные варианты
PS: я не особо разбираюсь в структуре и остальных нюансах,просьба понять и простить