На форуме множество тем про данные лыжи, и из Триала и не из него, но один вопрос мне не даёт покоя. Подскажите, в чём принципиальное отличие лыж Rossignol X-IUM Skating от лыж Rossignol X-IUM Skating WCS. Вопрос возник в связи с тем, что многие думают, что вторые лыжи это предтоповые, а 2 года назад были топ, соответственно и едут они лучше. Я же, изучив кучу анотаций данных лыж нашел только то, что просто X-IUM тяжелее из за меньшего количества карбона, но, как говорится карбон на скольжение не влияет. Скользящая поверхность, эпюра у них одинаковые (моё предположение). Спасибо за высказанные мнения.
одинаковый, а вот эпюры точно разные. Работа разная, да много отличий, вопрос в другом, если вам просто кататься, то лучше те которые меньше стоят в данный момент ))) Если деньги не проблема, то покупайте WCS, психологию для многих никто не отменял.
Не думаю что эпюра сильно отличаться будет, вроде это тот же S2. За счёт экономии на материалах скорее всего концы лыж носокк и пятка) будут потяжеле, т.е. подвешенная лыжа будет хуже вертеться.
С сезона 14\15 появились еще одни лыжи под названием X-Ium Skate. Данная модель лыж - почти полная копия универсальной модели S2, но чуть тяжелее. Незначительные изменения в конструкции для лыжников любителей, отсутствие карбона, при этом лыжи имеют аналогичную базу, структуру и эпюру при меньшей цене. Данные лыжи подходят как для тренировок так и для гонок в качестве единственной наиболее универсальной пары при меньших денежных затратах.
Соответственно отличие только в весе. И бравировать тем, что у тебя WCS, а не просто X-IUM, как некоторые делают, просто неправильно. Я в общем то так и думал и считаю главным в лыже скользящую поверхность, а она у них идентична.
Если у вас есть возможность взять лыжи менее тяжёлые - берите. Уменьшение массы лыж увеличивает комфорт при катании. (имею WCS S2 15/16 и ATOMIC Sport Skate).
У меня лыжи есть, просто интересно стало в чём отличие. Был свидетелем разговора в раздевалке после старта, как один умник хаил просто X-Ium, имея WCS. Типа, что надо было брать топ, как у него, а он ерунду взял. Сам, из прочитанного знаю и уверен в этом (форум подтвердил), что разница только в весе.
иксиум нормальные лыжи, мало ли кто чего ляпнет в раздевалке. Сам имею фишки рцс колд и иксиумы. Иксиумы катят ничуть не хуже фишек, по работе колодкки даже больше нравятся, реально как пружины. При покупке росси большого смысла переплачивать ~6500 за wcs для себя не увидел.
Мое видение про лыжи X-Ium примерно следующее. Это упрощенная модель лыж X-Ium WCS модельного ряда до 2014 года.
В 2014 году вышла новая линейка WCS, которая по своему поведению оказалась сильно отличающейся, особенно в части курсовой устойчивости. модели s2 и s1 развели не только по модели скользяка, но и по поведению на лыжне. s2 стали ближе по своим показателям курсовой устойчивости к моделям 610 Фишера. Однако старая модель до 14 года была непревзойденной по популярности из-за ее курсовой устойчивости (я именно про s2) и широкой универсальности. По сути это была модель которой любителям можно было перекрыть весь сезон от мягкого до бетонного покрытия (не идеально, но экономически крайне выгодно). Вот и решили тогда сделать ход конем, ввести новую промежуточную модель, которая будет обладать отменной курсовой, стоить дешевле, весить слегка больше, тем самым обеспечив потребность любителей в той самой единственной паре за приемлемые деньги. Убрали карбон, тем самым удешевив и утяжелив лыжу, но поведение осталось по-сути тем же что и было до упрощения.
Я сам сейчас приобрел такую пару на осень и весну, имея WCS s2 2014 года. Поведение лыжи полностью подтвердилось, я получил по поведению ту самую цепкую лыжу которыми были wcs s2 2009-2013 модельного ряда.
Как я понимаю у них теперь X-IUM, X-IUM SKATING WCS-S....,X-IUM SKATING PREMIUM S.... И не очень понятно, последняя модель в списке это аналог прошлогоднего WCS или уже более продвинутая. И что тогда из себя представляет нынешний WCS и просто X-IUM
Я сам премиум не приобретал, как-то вполне меня устраивают имеющиеся в наличии x-ium wcs s2 и X-ium s2. Поэтому чем фактически отличается Премиум от своих младших серий не берусь сказать. Но могу предположить, что это что-то в духе разницы у Фишер между Карбонлайтами и Спидмаксами, когда в сущности был изменен только процесс изготовления лыжи, при прочих равных, но получен положительный эффект в работе на лыжне.
Тоже думал, что Премиум это чисто маркетинг. Но нет! Имею WCS S2 186 и встав на Премиум есть отличия. Основное это работа в подъём. Как-то они выкатывают из-под себя. Да и на прямой в заключительной фазе толчка они получше. Видно наверно из-за вставки под колодкой. Лыжи выбирались специально чтобы были одинаковыми по жесткости, так как WCS S2 ехал очень прилично. Так что отличия есть это точно.
Не должны. Брал сыну 62-66кг 187 S2 Premium. Во мне 72кг. чистый вес. Они мне немного мягковаты (чувствуется на 1-3кг.) А так сжимать надо и сравнивать с катучими лыжами.
Как "триаловские" Премиумы в сравнении со Спидмаксами? Сильно ли проигрывают? Поидее, в прокате по равнине должны проигрывать, но выигрывать в подъёмах.