Кто пользуется таковыми, нужен совет. Имею опыт использование таковых парафинов Свикс. Несколько лет назад перешёл на Ваухти. В настоящее время думаю попробовать что-то новое, а именно Rex Lf . Когда-то давно использовал мазь данного производителя. Кто катал на разных Lf, подскажите, что предпочтительней выбрать в данном сегменте.
Всегда покупаю именно его, использую везде. на соревнованиях сверху таблетка. Посоветуй, что попробовать. Нужно поступательное движение вверх (прорыв как говорят в правительстве).
Его попробовать. А вообще, как вариант высокофторовые парафины поведут себя лучше LF. Реально, все зависит от множества обстоятельств, высокофторовые тоже пробовал, кардинального ничего не почувствовал, и если тратить деньги, то на вещь.
Если влажность невысокая. Последние зимы, даже у нас в Карелии, часто бывает влажность 60-70%. Тренера гадают почему фтор не едет, а секрет прост. Только гигрометра ни у кого нет, а у меня есть.))) LF в такой ситуации будет лучше.
Ну, если только так- при невысокой влажности... Но по своему опыту могу сказать, что у меня даже при относительно невысокой влажности воздуха HF всегда работал лучше LF. Правда, помню лет двадцать назад какой-то марафон бежали при температуре -20 градусов на зеленом Старте СН, и лыжи работали отменно)
Николай согласен полностью, как то на детских соревнованиях у дочки лыжи катили неприлично круто, уезжала от меня на спусках, у тренера спросил секрет, оказалось простой Swix lf, оказывается у них других смазок просто нет.
Большой разницы между парафинами ЛФ разных производителей нет. Точнее сказать разница есть но вклад парафина в конечный результат при вашей схеме подготовки, (парафинн +таблетка) 30% парафин 70%таблетка. А в некоторых погодных условиях парафин может и вредить. Сейчас практически все смазчики парафины не тестируют и работают на одном к примеру Свикс ШФ6 или марафон. Многие работают на старт бвлф. Тоесть на все погоды кладут один парафин на котором они работают а дальше порошек который работает в данных условиях. Или вообще без парафина промывают смывкой фторовой а дальше порошек. Хорошие лф у старт фиолетовый, синий и зелёный.
Сейчас много нового появляется, от многих моментов отказываются, так как обычные парафины много грязи набирают. Несколько производителей выпустили жидкие смазки. так же есть ленты. Нужно сидеть изучать. Я хочу протестировать жидкие смазки, уж очень любопытно и по деньгам нормально.
Жидкие ваухти вариант на тренировку не плохой именно из-за лёгкости нанесения намазал и поехал. Супер скольжения я не наблюдал. Но несколько раз бегали на них в смеси с порошком,(высыпается банка порошка прямо в банку с парафином и размешивается).
А чем rex принципиально отличается от vauhti? я могу ошибаться, но порой кажется что их из одной кастрюли разливают. Я тоже на ваухти. По совету местного спеца с тестировочной машинкой собираюсь попробовать hwk lf
Рекомендую погуглить, на каких линиях и где изготавливаются лыжи Саломон. Фирма Саломон, кстати, тоже не сегодня на рынок беговых лыж пришла. Привел бы тебе еще тысячу примеров," но не хочу с тобой в "крючки" играть. И не тебе судить о моей логике.
"лишь бы прицепиться к чему-нибудь" это переход на личности забань себя плиз * а то, что я написал выше это желание понять точку зрения оппонента как история влияет на текущее место производство
Если говорить только о парафинах LF, то есть следующие бестселлеры: -START BWLF. Отлично подходит для тренировок как финишный слой. На соревнования используется как база под порошки. - REX LF Blue. Прекрасно работает в указанном температурном диапазоне. Высокая износостойкость. Может использоваться как база под порошки. - VAUHTI LF Green. На низкую влажность при температуре ниже 12 может работать очень хорошо.
что касается жидких парафинов, то они у каждого производителя решены по-своему: у REX это полностью идентичный твердым парафинам продукт. У Ваухти - вообще самостоятельный и не похож на твердые.
Из жидких стоит обратить внимание нажидкие парафины REX и на Ваухти серию UHF.