Интересное изобретение американского некоего гражданина Смита, лыжника-любителя, вставшего на лыжи дабы произвести впечатление на евойную супругу. Он задался вопросом точного измерения выделяемой мощности лыжником (расхода каллорий), и исходя из того, что снеговые условия постоянно меняются, стало быть, все время разное сопротивление качению - при одинаковых маршрутах, дистанции и скорости - мощность, потребляемая/выделяемая лыжником, - разная. Для более релевантного измерения товарщ предлагает палки с чем-то типа тензодатчика, включенным в систему электроники, которые непосредственно позволяет просчитать сделанную работу в зависимости от усилий на палки и точно рассчитать работу и мощность лыжника (то есть расход оных каллорий). Цена пары таких палок должна быть порядка 1,5 тысяч американских долларов, и господин бахваится, что уже начал тестировать свою технологию со сборной Канады. Тест самой статьи (на аглицкой мове) https://www.yukon-news.com/business/a-ski-pole-for-the-digital-era/ и ссылка на сайт компании: https://www.proskida.com/
Господин преподносит, как революционную технологию, которую используют уже "топовые мировые команды" (интересно, сборная России тоже уже)?
С моей точки зрения - инструмент - даже если корректно работает по определению мощности, выдываемой через палки - применим разве что для чистого даблполинга (бесшажный ход). Во всех остальных случаях - работа, производимая через ноги слишком значительна, чтобы считать через палки только. Что думают наши уважаемые ученые и спортивные коллеги???
да есть уже эти датчики только не в коммерческом предложении. видел западные исследования по палкам, в том числе и по ДП там графики и все параметры с палок сняли. не сами же они их от руки нарисовали
что все на свете изобрели американцы. Читал в интернете, что коньковый ход первым придумал американец, хотя это точно не так.
Здесь то же самое. Много лет назад читал норвежские исследования с датчиками на палках. Диссертацию австрийца по данной лыжной тематике с кучей всяких датчиков, в том числе на палках. Канадский стартап с тензодатчиками на палках. и тд. А здесь все скрыто. Сути не увидишь. Предлагают поверить на слово. На фотографиях ничего не видно кроме плохих (непрофессиональные спортсмены) графиков на экране монитора.
на сайте, тензодатчики в ручке. Т.е. измеряется усилие прикладываемое к темляку. Работа по выносу палок никак не учитывается, при толчке кисти могут сжимать ручку, это тоже приведет к дополнительной погрешности, поскольку тогда усилие не полностью передается на темляк. Уже сказано, что при работе палками основную работу выполняют ноги (подготовка, грубо говоря "набор высоты"), а когда происходит толчок, то это уже более чем наполовину (у техничного спортсмена) работа силы тяжести в процессе "падения" корпуса. И кто сказал, что в данном случае работа ног в первой фазе (подготовка к толчку) равна работе корпуса во второй фазе (толчок)? просто закон сохранения энергии тут не работает. Зависимость от техники определяющая. И даже от состояния трассы, что изобретатель якобы исключает. Американец похоже больше озабочен продвижением (полтора куска!) этого тензодатчика в ручке, чем внятным объяснением принципа работы и возможностей.
Просто приделал датчик к палкам.. Ума много не надо.. Лучше б уж сразу датчики к лыжам приделал, в составе которых акселерометр и гироскоп, и информации было бы на порядок больше. Получить данные не проблема, но это будет совокупность сухих цифр и графиков. Проблема в том чтобы их интерпретировать, выделить нужное, привести в наглядный вид, объяснить спортсмену или хотя бы тренеру что с ними делать.. А то у нас технологии технологиями, а тренируем по-старинке.
Как трудно объяснить и доказать полезность новой технологии нашим тренерам и сервисменам. Их можно понять. У них и так все получается - интуиция и опыт работают отменно. А ты тут со своими "графиками и сухими цифрами". Кстати, после многих лет работы с сервисменами, вдруг понял: большинство из них не понимают и боятся вида графиков. Нет у них такого опыта, не заканчивали они технических ВУЗов. Но вида не показывают, что непонятно. Еще одно интересное психологическое событие нынче произошло. В разговоре с сервисменом, напомнил ему, что три года назад мы с ним откатывали лыжи с установкой датчиков на лыже. И потом обсуждали результаты. Он это абсолютно забыл. Нет, говорит, не со мной.
Можно было "изобретатель" взять в кавычки, но постеснялся. Зачем обижать людей? ) В советские времена за такую штуку вряд ли дали бы авторское свидетельство. Но на рацпредложение вполне тянет.
Не на этом хотел сделать акцент. А на том, что по названным выше причинам такой способ оценки энергозатрат лыжника вообще работать не будет. Для тренеров это бесполезно. Так можно разве что испытывать саму палку и будут наверное хорошие показатели. Но что выделывает при таких испытаниях лыжник палка "не знает". И опытный тренер интуитивно сразу это почувствует и найдет полутора тысячам долларов лучшее применение (три пары топовых лыж). Один датчик практически бесполезен. Вот если будет комплекс из многочисленных тензометров и акселерометров с мощным компьютером и продуманной системой обработки информации (видимо самое здесь дорогое), то это уже будет не игрушка.
Он задался вопросом точного измерения выделяемой мощности лыжником (расхода каллорий), и исходя из того, что снеговые условия постоянно меняются, стало быть, все время разное сопротивление качению - при одинаковых маршрутах, дистанции и скорости - мощность, потребляемая/выделяемая лыжником, - разная. Для более релевантного измерения товарщ предлагает палки с чем-то типа тензодатчика, включенным в систему электроники, которые непосредственно позволяет просчитать сделанную работу в зависимости от усилий на палки и точно рассчитать работу и мощность лыжника (то есть расход оных каллорий). Цена пары таких палок должна быть порядка 1,5 тысяч американских долларов, и господин бахваится, что уже начал тестировать свою технологию со сборной Канады.
Тест самой статьи (на аглицкой мове)
и ссылка на сайт компании:
Господин преподносит, как революционную технологию, которую используют уже "топовые мировые команды" (интересно, сборная России тоже уже)?
С моей точки зрения - инструмент - даже если корректно работает по определению мощности, выдываемой через палки - применим разве что для чистого даблполинга (бесшажный ход). Во всех остальных случаях - работа, производимая через ноги слишком значительна, чтобы считать через палки только.
Что думают наши уважаемые ученые и спортивные коллеги???