Регион: СПб, очень высокая влажность всё время, теплые зимы. Трассы хорошо подготовленные (УТЦ) и так себе (остальные). Сейчас: Катаюсь на Atomic Redster S5 (3 сверху) 184 см, парафиню Мои параметры: вес 72, рост 180, уровень катания любительский, 33 мин/10км по весне на УТЦ
Хочется купить подходящие по весу топовые лыжи ~192 см, чтобы закрыть большую часть погодных условий ну и как-то поехать побыстрее и покомфортнее.
Fischer Speedmax Plus (610) или Carbonlite/RCS (115)? А как себя ведут Atomic Carbon Uni (или аналогичный Salomon)? Rossi Xium Premium S2 стоит смотреть? Может, ещё что-то?
(Смотрю в магазинах - моих ростовок и вроде подходящих конструкций только в Триале Спидмаксы и Иксиумы Премиум. На Росси скидки хорошие.)
Вероятнее всего побыстрее не получится, особенно вначале. Это в сборной могут себе позволить выбрать катучую пару из двух десятков других. Нам же приходится брать то ,что дают и раскатывать в надежде что полетят. У меня три пары топовых и только одна худо -бедно катит. Хотя была возможность сравнить эту пару с парой из сборной, да и то от которой избавились.... Небо и земля. Поэтому не советую особо надеятся, что после покупки ваши 33 минуты превратятся в 30 или около этого. Вполне возможно эффект будет обратный
это в 90-00 в России не было машин для штайншлифта и даже наши сборники делали за границей шлифты, а сейчас много где уже стоят такие станки и в каждом регионе где они стоят свои наработанные структуры. Главное чтобы сами лыжи подходили на ту погоду, на которую вы собрались нанести структуру. Работает 100 %.
Лыжи хорошие. Лёгкие, послушные, довольно устойчивые. Берут и держат парафин.
В сравнении с чем-нибудь вроде Тисы просто огонь, небо и земля. В сравнении с другими лыжами среднего класса у товарищей - примерно то же самое по выкату. Правда, у одного товарища S2 - и с ним примерно одинаково едут при похожей подготовке лыж. Если иногда кто заметно на спуске накатывает, а то и со свистом мимо проносится - это люди на Фишерах с дырками.
На подготовленной ратраком и пушками трассе (УТЦ) всегда скользят заметно быстрее, чем на лесных трассах в любых условиях.
Моя пара коротковата и, возможно, мягковата мне. На бетоне очень тяжело на них, зато по мягкому вот прямо едут. Откровенно встают только на морозном очень сухом снегу, что у нас редко бывает. На падающий снег тупят, как ни готовь - но и все вокруг обычно тоже в эту погоду стоят.
Поскольку пересел на NNN, смог легко сравнивать с лыжами других на покатушках - меняемся. Резюме такое: хорошие средние лыжи, примерно как все в этом диапазоне. Гораздо лучше дубовых начального уровня, но сильно уступают топу. Я бы, может, посоветовал брать не их, а лыжи подешевле - OW 9-10 по скидкам, Redster S2: разница в цене существенна, а в катании не особо.
Redster S2 едут так же в разных условиях. Сам не ездил на них, но с товарищем нередко катались. S2 vs S5. Так вот, кто парафином подготовил, тот и выкатывает лучше. Если оба - одинаково. Причём CH или LF разницы не было.
OW 10 лыжи заметно лучше. Даже холодные в тепло обкатывают и работа поприятней. OW9 без парафина уступают S5 с парафином - в одинаковых условиях не сравнивали. Но вот не думаю, что будет особая разница при одинаковой подготовке
С точки зрения универсальности отличный вариант, работает +5-8, холоднее -10 не знаю, не катаюсь. Очень легкие и управляемость отличная, прощают огрехи техники). C FARMS медленно перешел на Y и M).
я бы Саломон или Атомик брал, они и подешевле чем Фишер скорее всего будут, и дырки нет Если в наличии подходящих нет, в том же Масс-спорте можно предзаказ сделать по неплохой цене. Сам перешел с Фишера на Саломон, доволен
Вы же катаетесь регулярно, смотрите у кого какие лыжи у вас как едут, плюс массовость. У нас, например в регионе с некоторых пор большая часть людей катает на Росси, но вот последние год-два появилась тенденция к приобретению Саломон. У меня у самого есть Фишер/Саломон/Росси/OneWay и в целом все лыжи хорошие. Но допустим в одинаковых условиях Фишер может выдавать на спусках скорость на 2 км/ч больше чем Росси (у меня wcs s2 14 года). Также выкат именно на Фишер в определенных условиях был самым лучшим. Но при этом более универсальным я считаю именно Росси. Вот сейчас в условиях бетона и стабильной температуры у нас в районе -15-18 днем, я не могу покататься на Саломон, так как они чуть менее стабильны на бетоне, а фишер у меня теплый и жду хотябы -10-8 или теплее, да и трассу надо даже на 115 чуть бы помягче, так как даже Росси не всегда держат бетон.
Ну тогда приготовьтесь курить бамбук, когда долго нет снега и трасса бетонная. Хотя Вы писали что катаетесь на хорошо подготовленных трассах, тогда сделали правильный выбор.
Я вот тоже переживал за жесткую трассу - по отзывам. А оказалось, что они заметно устойчивее моих прежних Atomic S5, на которых я катал в любую погоду, и более терпимы к ошибкам вроде слишком сильной боковой или передней загрузки лыжи. При таком раскладе мне норм на жестком - стало легче и приятней.
Ну а про мягкую трассу и говорить нечего - уезжают ото всех только в путь.
Так что, видимо, по устойчивости - это смотря, с чего пересаживаешься.
Регион: СПб, очень высокая влажность всё время, теплые зимы. Трассы хорошо подготовленные (УТЦ) и так себе (остальные).
Сейчас: Катаюсь на Atomic Redster S5 (3 сверху) 184 см, парафиню
Мои параметры: вес 72, рост 180, уровень катания любительский, 33 мин/10км по весне на УТЦ
Хочется купить подходящие по весу топовые лыжи ~192 см, чтобы закрыть большую часть погодных условий ну и как-то поехать побыстрее и покомфортнее.
Fischer Speedmax Plus (610) или Carbonlite/RCS (115)?
А как себя ведут Atomic Carbon Uni (или аналогичный Salomon)?
Rossi Xium Premium S2 стоит смотреть?
Может, ещё что-то?
(Смотрю в магазинах - моих ростовок и вроде подходящих конструкций только в Триале Спидмаксы и Иксиумы Премиум. На Росси скидки хорошие.)