Всем добрый день. Стою перед выбором палок, хотел бы послушать мнение пользователей, относительно того, что из этих двух вариантов лучше: Stc avanti 100 carbon или KV+ tempesta blue именно оригинал с артикулом 8P007 90% carbon. До этого ездил на stc avanti 100, но вот одна палка сломалась. И ещё один вопрос при росте 186, а росте на лыжах 190+ какого роста предпочтительнее палки 170 или 175? Заранее спасибо.
Одна из рекомендаций по подбору ростовки палок - выход темляка из ручки должен находиться на уровне между подбородком и кончиком носа/мочки уха, когда стоите босиком на полу. В цифрах это получается приблизительно рост - 20/24 см в зависимости от индивидуальных параметров лыжника.
только темляки рвутся быстро; в своем "гараже" имею: стс, эксель, свикс триаки 2, и ван вей . Свикс и ван вей по работе нравятся больше( у свикса и темляк как-то больше подходит) , но палки ломаются все, и если стс за 2000 руб -жалко, то свикс за 12-15 тыс-тут просто жаба давит, если финансы небольшие -берите новые стс той же ростовки( что и сломанная) , и будет у Вас запасная палка.
Ровно год назад, как новичку, порекомендовали взять STC avanti 100 carbon, за 4 месяца темляки на них полностью измохратились; сейчас в экипировочном центре Евгения Дементьева рекомендовали поменять темляки на KV+ за 890 р. - получилось оптимально
Протестировал новые палки KV+Tempesta - купил за 4400р. www.sunsport.ru/palki/kv/palki-kv-tempesta-90-carbon-r-155-175sm-5563/ Да, они полегче Аванти, баланс смещен к ручке, дизайн получше. Но... значительного прироста производительности не почувствовал. И вибрации небольшие есть при сильном втыкании. Вывод: Можно спокойно брать Аванти 100% карбон за 2000р. - за такие деньги у них конкурентов нет. А лишние 2000 потратить на другую нужную экипировку.
Думаю, что разница будет реально ощутима на верхней модели KV+...
между палками KV+ Tempresta blue clip и Forza blue clip? Интересно получается Forza дешевле, но данные палки из 100% карбона. Tempresta дороже, но они состоят вроде как из 90% карбона. Ручки, темляки и лапки абсолютно одинаковые. В чем подвох?
Форца и аванти rs (которые чёрные) - одинаковы. Но в случае с форца получите нормальный обвес кв+, который после поломки палок прекрасно переставляется на трубки аванти. Темпеста по ощущениям полегче и чуть помягче.
Если стержни от палок STC, тогда почему у палок STC avanti нет палок длиной 180 см (максимум 175 см(, а палки KV+ есть такой длины (180 см). Где логика? Тогда бы и STC выпускали бы под своим брендом палки длинной 180 см. Может я ошибаюсь?
До этого ездил на stc avanti 100, но вот одна палка сломалась. И ещё один вопрос при росте 186, а росте на лыжах 190+ какого роста предпочтительнее палки 170 или 175?
Заранее спасибо.