Почему на лыжах вредно, а на сковородках, утюгах, одежде, обуви, в водопроводе... в качестве заменителя КРОВИ - не вредно? Потому что какой-то безграмотный идиот начал писать на лыжных смазках ФТОР, а на сковородках - ТЕФЛОН. Хотя вещество ОДНО И ТО ЖЕ
Мои формулы и термины "мотивированы" официальными патентами и технологиями . Например "пермские парафины" Ru 2473532. Знаете же таких наверняка)
И, например, тем, что тефлон - политетрофторэтилен - получен из тетрафторэтилена (например заморозкой под давлением), Оттого его "персональная" формула CF4 является лишь частью общей формулы (c2f4)n.
Также, как и С8 не применяется и вместо него повсеместо с6, просто "случайно длинный" ?
Я еще ни разу не видел официально-опубликованных составов западных смазок. Что же до упоминания мной тефлона вообще и использования птфэ в смазках - лишь ответ снеголыжнику на очевидную ошибку. Если пермски его мешают и патентуют - из этого не следует, что тем же самым не занимались или не занимаются "наши западные партнеры"
Если уж говорят о запрете ФТОРа - вот это и есть ошибка, причем грубейшая. И явно рассчитанная на безграмотного обывателя. Вон уже многие бросились зубные пасты выбрасывать, американцам вообще конец - у них водопроводную воду по всей стране ФТОРируют.
Писали бы про запрет отдельных фторуглеродных полимеров - так это же скучно и не понятно...
Смотря в какой стране покупать сковородку. В Америке и Европе запрещено. Россия , в европейской части даже не в курсе. В азиатской, да что тут только не купишь, когда Китай под боком. Запрет идет не на фтор конкретно , а на ПФОК (С8) , наверно поэтому зубная паста с фтором продается, если там он действительно есть в нужном для зубов количестве, а то мож только название для маркетинга. C8 "ими" признан канцерогеном, что такое канцероген можно загуглить. Ещё можно загуглить о том что компания Дюпонт которая выпускала вещество для покрытий сковородок выплатила сотни миллионов баксов по искам связанными с ПФОК, чисто логически можно предположить что столько баксов по всякой ерунде ни одна здравая компания платить не будет, значит основания серьёзные. А может это и подстава или отмывание денег, у них же там мафия и политика, вобщем у каждого кто далек от этой темы свои кухонные мысли на этот счет.
несколько раз получал отравление работая с порошками.Как правило замкнутое пространство, отсутствие вентиляции и открытый огонь или спираль обогревателя гарантированно дают отравление.По началу ощущаешь ломоту в суставах, температура устремляется к 38 градусам.Затем озноб переходит в жар и обильное потоотделение.Через часов 5-6 всё проходит и самочувствие нормальное.
В сервис (к гонкам). Пусть отравление получит тот, кому за это деньги платят А если серьёзно, то у них и маски, и вентиляция необходимая. Я же спокойно LF обработаю несколько раз за сезон в гараже на даче, а потом обычным базовым на лето залью. И всё.
Речь идёт об углефторах группы PFAS вообще и о PFOA (aka C8) в частности. Эти вещества устойчивы к природным механизмам разложения (накапливаются) и по многим причинам вредны для биосферы.
А в каких смазках С8 содержится? В HF есть?
Не стоит обращать внимания на надписи вроде (L|H|U...)F — это не про состав, а про маркетинг. Что и в каких количествах используют производители лыжных мазей — они не поделятся.
В чём состоит вред фторсодержащих мазей? Речь о вредном производстве или эксплуатации? Загрязняется ли природа от собственно катания?